金沢市で近々家を建てたいと思い、HMを探しているものです。
家族は4人(本人、妻、子供2人)で、30代前半のサラリーマンです。
実際に金沢近郊で、下記のような大手HMさん以外で建てられた方のご意見をお聞かせください。
(建物の総額、住んでみての感想、HMの現状等等)
玉屋建設
中村住宅開発
アルスホーム
ニューハウス工業
アイビ住研
ひかりホーム
アイフルホーム(エスアイユー常陽)
クレバリーホーム
エースホーム(アシーズ)
[スレ作成日時]2009-05-05 08:55:00
石川県金沢市のHMの評判
141:
匿名さん
[2009-11-14 11:54:08]
|
||
142:
匿名さん
[2009-11-14 11:56:44]
|
||
143:
匿名はん
[2009-11-14 21:57:31]
木が反るから初めだけ。
|
||
144:
ビギナーさん
[2009-11-15 16:22:59]
ありがとうございます。勉強してみます。
もし特に施工力の高いメーカー、工務店などご存知であれば情報いただけると助かります。 |
||
145:
匿名さん
[2009-11-15 20:07:36]
木造の、特に在来は、どんないい木材をつかっても、当初の制度を保つのは難しい。
ある程度の性能を確保したなら、値段や快適性を求めていくべきだろう。 |
||
146:
購入検討中さん
[2009-12-04 22:50:14]
アキュラって石川では建てることできないんですかね?
なんか提携してる工務店はあるみたいですが・・・ |
||
147:
匿名さん
[2009-12-25 07:23:49]
アイビ住建が破綻しましたね。
負債額7億円です。 |
||
148:
申込予定さん
[2009-12-25 10:28:06]
株式会社サクラはどうですか?
|
||
149:
匿名さん
[2009-12-25 13:01:44]
着工数はけっこうありますが、
ローコストなので、 薄利多売なんじゃないかな。 |
||
150:
匿名さん
[2009-12-25 18:37:54]
本社の不動産登記簿(記録)を閲覧してみよう。担保権者がまともな金融機関でないところは何かあるんだよ。
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2009-12-25 21:23:04]
さくらホーム 、どんな工法でどんな断熱つかってるかとか注文住宅の仕様がWEB上ではさっぱりわからない。間取りや外観の例はわかったが。(自分の探し方が悪いのか?)
安いけどここがマルってとこを出していないので、たぶんその程度の家なのでは。 |
||
152:
サラリーマンさん
[2009-12-25 23:21:56]
私はローコスト系しか手がでないので吟味して選んだ。
アイビは県庁でみた財務内容ではずした。短期借入が多すぎで利益剰余金が少なかった気がする。元近鉄というのも理由の一つだったが・・・。 ただ、こうやって探していくとローコスト系て好みに合うなかでは、富山の工務店かFC系しか残らなかった。 オスカー、レオハウス(親のNacの内容だけど。)、アイフルホーム(常陽)あたりが財務内容では安心感があった。 なお、石友系のウッドはその時には存在を知らなかった(今年夏前頃だったので。)。結局、オスカーにしたけど今の床暖の快適さだけで当たりだったと思っている。 他にも良いHMもあるとは思うけど、予算的には無理はできない人のが多いと思うから参考までに。 |
||
153:
匿名さん
[2009-12-26 00:51:52]
差別化をはかって
会社に得意分野のあるところが いいでしょうね。 ローコストはいいと思わないけど、 自然素材へのこだわりか 設計へのこだわりか 材料へのこだわりか 何か得意分野がはっきりしている方が生き残るんでしょうね。 |
||
154:
匿名さん
[2009-12-26 13:26:08]
自然素材へのこだわりか
設計へのこだわりか 材料へのこだわりか ・・・自然素材は他で売れなくなったところが手を出すイメージ。 設計はそれこそ好み。 材料は施主もよく勉強してくる。 こんなんは売りとは言えない気がする。 |
||
155:
匿名
[2009-12-26 14:44:45]
パナやばいよ。違法建築があったとか、型式認定取消。
|
||
156:
匿名
[2009-12-26 15:14:27]
捜すならローコストではなく、ローランニングコストでしょう。
|
||
157:
匿名さん
[2009-12-27 12:59:02]
自然素材は売れなくなったメーカーが
手を出すイメージなんですか・・・ そんなイメージは全くなかったなぁ。 |
||
158:
匿名さん
[2009-12-27 19:05:51]
恒常的にe戸建てを読んだり書いたりしてるような、ある程度分かっているひと・詳しく調べる派な人にはたいしたアピールにはならないだろうけど、そうでないひとには「自然素材」等は食指をひく売りになるのでは?
あと、親が資金援助するような場合でなら、メーカー側から見れば、そっちへのアピール・その気にさせる売りがあると強い。 古い世代は木が好き。柱は太いほう好き。3.5寸より4寸以上。集成材より無垢。プレハブやツーバイは高度経済成長期のお手軽ハウスでペケ、バラックみたいなサイディングやトタンみたいなガルバはイヤ、屋根は瓦じゃなきゃ、壁は塗り壁かタイルで……このへん「ご安心ください、わが社は云々」とやれると競合時強い。建てる子供はトホホかもしれんが、自力で建てられない以上あきらめるしかない。 |
||
159:
匿名さん
[2009-12-27 21:33:46]
そういわれるとそんな気もする。>158
一番は建築中につぶれないところを選ぶんだろうけどね。 |
||
160:
匿名さん
[2009-12-28 00:18:27]
お金は出すけど口も出すのが親ゴコロ
今年建てたけど、親は本陣住宅を褒めて買わせたがっていた。危なかった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.mokusei-kukan.com/act-1.html
断熱・気密なんぞはお金をかけようと思えば、どこででも次世代省エネ、それより遥かに上まで、もっていける。
逆にスペックをどこまで追求するか、予算に重点をもっていくかでしょう。
正直、光熱費やらエコが比較してどうこうとこだわらなきゃ新省エネ基準でも十分にあったかい冬・涼しい夏を過ごせる。
問題は謳っている機能を、そのとおりに発揮できる施工・仕上げにできるかの信頼度でしょう。