金沢市で近々家を建てたいと思い、HMを探しているものです。
家族は4人(本人、妻、子供2人)で、30代前半のサラリーマンです。
実際に金沢近郊で、下記のような大手HMさん以外で建てられた方のご意見をお聞かせください。
(建物の総額、住んでみての感想、HMの現状等等)
玉屋建設
中村住宅開発
アルスホーム
ニューハウス工業
アイビ住研
ひかりホーム
アイフルホーム(エスアイユー常陽)
クレバリーホーム
エースホーム(アシーズ)
[スレ作成日時]2009-05-05 08:55:00
石川県金沢市のHMの評判
926:
匿名
[2011-05-03 06:49:46]
ニューハウスの次世代仕様なら2300でも無理かもしれません
|
927:
匿名
[2011-05-04 12:14:58]
ニューハウス高級感ありますか?
|
928:
購入検討中さん
[2011-05-04 15:11:07]
ニューハウスだから高級感を感じるという事は全くないですね。
最新の建具や住設をきれいに並べて良く見せるという技術には秀でていると思いますが・・・ ニューハウスは間違いなく石川県では高額な部類に入ると思うので、構造や取り組みに関心が無いようであれば高いお金を払ってまで建てる必要はないと思います。 10~20人程度の比較的小さな工務店でも高級感があって安価な良い仕事している会社はたくさんありますよ。 TOTOやパナソニックのショールームへ行くと当日の来社予定が玄関に書いてありますよね。 同じ日に何組も予約が入っている元気な会社もあります。参考までに。 |
929:
匿名
[2011-05-04 21:52:59]
分譲地のモデルハウスをみれば高級志向かどうかがわかるのでは?
その観点からはニューハウスは違う気がする。 |
930:
匿名
[2011-05-04 22:37:35]
どこのハウスメーカーが高級指向ですか?
|
931:
匿名さん
[2011-05-05 16:15:36]
何を持って高級と言っているのかによります。
今の家の大半が、無垢ではなく床は合板に0.3ミリ程度の銘木を張り付けた突板。それを持ってチーク、カリンなどと言っているけど、本当はベニヤという方が正しい。 壁や天井は見た目だけのビニールクロス。飾り柱やロールスクリーンなど、見た目だけを美しくして高値で売りつけているから、高級でも何でもない。 それを見極めないと、最初だけ美しいだけの家を作ることになる。 値段よりお値打ち何てものはないと思った方がいい。 坪単価の高いところでは、玉家、中村は高い割に見た目だけ。ローコスト系では作造。 それが高級と受け止めるなら、それでもいいだろうけど。 |
932:
匿名さん
[2011-05-05 20:23:04]
飛鳥住宅の人?
|
933:
ご近所さん
[2011-05-05 20:57:24]
|
934:
匿名
[2011-05-05 21:58:48]
自然・天然素材系は胡散臭さしか感じないなぁ。
その営業マンはどんな素材の服を着て、車に乗ってるのさ? 作造って全く見ないよ。 ステーツもチラシだけだな。 地域によるのかな? |
935:
匿名
[2011-05-05 22:43:04]
あくまで自分の場合だけど、
自然・天然素材系は、実際に肌で触れれば、まだその良さが分かるが、 例えば、性能の良さを洗脳してくるメーカーなんかは本当に胡散臭いと思う。 前者は、快適な生活を過ごすために必要なものを体で感じられるが、 後者は、それを数値かイメージでとらえるしかない。 数値というのは明確な表現のようで、 実際は、どこまで求めれば必要十分なのかという線引きが明確でない。 家づくりに何を求めるかというのは、あくまで建てる人の主観的なものだから、 何をもって高級と呼ぶのかも人によって変わってくるかもしれない。 あえて言えば、「住んだ時の居心地の良さ」でしょうか? |
|
936:
匿名
[2011-05-05 22:46:33]
無垢がいいならレオハウス柱は無垢じゃない。
|
937:
匿名さん
[2011-05-06 06:14:33]
昭和までの家はみんな無垢材だったけど、そんなに良かったか?
集成材か無垢材かは好みの問題。 それぞれ長所も短所もある。 「無垢材じゃなきゃ高級ではない」という意見は胡散臭さを感じるね。 |
938:
匿名さん
[2011-05-06 06:25:07]
キーボード不調で空白いっぱい作ってしまいお許しを。
|
939:
匿名さん
[2011-05-07 08:14:09]
今の家に比べたら、昭和の家の方がずっと造りはましだった。今の家なんて安くするために構造なんてめちゃちゃな家ばっかり。
|
940:
匿名
[2011-05-07 12:22:49]
今の家の方が地震に強いのはなぜ?
|
941:
匿名さん
[2011-05-07 22:16:37]
今の家の方が地震に強くない。
今の家(在来軸組工法)は、筋違や耐力壁で揺れを受け止める構造だから、ある程度の地震については、揺れを感じない構造だが、大きな地震が来ると一気に崩れてしまう。 昔の家は揺れることで地震の力を受け流している。このため大きな地震があった場合は倒れない。先人の知恵なのです。 石場建ての柱は免震になっている。リフォームの賞を何年連続の業者が、それをご丁寧に危ないからコンクリートの基礎を打って金物補強をしているのを宣伝しているのを見ていると、この業者の技量を疑う。 もっとも、分かっていても伝統構法なんてできないから、儲けるためにそのことを伏せているのかもしれないが。いずれにせよこの業者は信頼できない。 できることなら、伝統構法で家を建てたい。そんなことができる業者は、夢工場などぐらいだが。 |
942:
匿名さん
[2011-05-08 05:43:35]
耐震等級とはいったい何?
長期優良住宅の制度とは? 文化財級の建物ならともかく、一般住宅で伝統工法の方が地震に強いっていうデータあるの? |
943:
匿名さん
[2011-05-08 05:46:40]
こんな考えの人間が玉家や中村批判をしていたのかw
|
944:
匿名
[2011-05-08 08:48:39]
935です。
上記のようなデザイン性の高さや設計力を謳うメーカーは 自分は悪くないと思う。 それも、住み心地に直結するから。 耐震等級とか長期優良住宅とかは、 単なる付加価値で、メーカー選びの重要な選択肢ではない。 性能をものさしに計るだけの話。 |
945:
匿名さん
[2011-05-08 10:48:13]
耐震等級や長期優良住宅は、建てた時のチェックをクリアーすればいいだけだから、タマホームだって可能。
944さんのいうように付加価値に過ぎない。実際、住宅会社もそれを前面に打ち出している所はないはず。 そんなものは、内容が骨抜きにされた意味のないものであることが分かっているから。税制の優遇面でしかない。 耐震等級が高いことや、長期優良住宅の認証があることで、今の家は地震に強いと妄信しているのは勉強不足。 玉家や中村がいいと思うのならそれでいい。価値観の違いだから。 ただ、昭和までの家より今の家の方が耐震性がないと勘違いしているのが多いからレスしたまで。 |