荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-07-19 15:26:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
821:
匿名
[2009-08-05 12:04:00]
|
||
822:
匿名さん
[2009-08-05 12:17:00]
一応は今までの実績もあるし、世界的な大不況の余波も裁判官は当然考慮するだろうから
はじめから詐欺目的というのは無理がある。 |
||
827:
匿名さん
[2009-08-05 12:55:00]
お詫びと、施主への協力を実行した元社員もいるが、ほとんどが連絡もとらず自己保身にはしったのが実情ですね。
何言われても、身から出たサビ。 被害者らしきレスにキレてる姿は見苦しい。 |
||
829:
匿名さん
[2009-08-05 12:59:00]
俺は倒産前に家が建ったからあんまり関係ないから部外者の立場で見てたけどー、
訴えられた50人の元社員がどんな人かも知らないからそれはいいとしても 訴えてからのここの 元社員 は尋常じゃない気がしますね。 |
||
830:
匿名さん
[2009-08-05 13:01:00]
|
||
831:
匿名さん
[2009-08-05 13:21:00]
>>828
元社員は仮にそう言われても、敢えて甘んじる「心構え」は必要です。 (でも被害者の方は、全員道連れとは言ってないですね。) 契約時の誠実で有能そうな笑顔とは裏腹、被害者を作り出した本人から逃げを打たれたら、しかも人生を台無しにされる被害だったら、私だったらそう言うでしょうが・・・。 |
||
832:
匿名
[2009-08-05 13:39:00]
首謀者そっちのけでとことんやったらいい
でも矛先違わないかい? 完全に施主VS従業員になってる 闘う相手違わないかい? |
||
834:
匿名さん
[2009-08-05 14:28:00]
元社員はここへの書き込みを即時止めた方がいいな。
今後は証言として口に出す意外は止め!! 訴えられた場合、何よりも優先するのは己の保身です。 誰がなんといおうとそれを否定することは出来ないね。 結果的に永◯達を逃がすことになっても仕方ないことだと思う。 被害者自身、それでも構わないってのがいそうだし。 とにかくこんな掲示板でサービスすることはない。 |
||
835:
匿名さん
[2009-08-05 14:30:00]
>>830 子供みたいなこと言うのやめましょうよ。
|
||
837:
本社系元社員
[2009-08-05 14:42:00]
つうか、戦う相手を完全に間違えているだろ
本来なら元社員・業者・施主が共闘して永○親子や三○などの経営陣と戦わなきゃならんのに これじゃ奴らの思う壺だろ その奴らの自作自演の臭いもしなくはないがw |
||
|
||
839:
匿名さん
[2009-08-05 15:44:00]
被害者を刺激する元社員?レス・・・反撃する被害者?のレス・・・そのレスを「被害者はいい気になっている」と再攻撃するレス・・・被害者(一般化する)はどうしようもないとするレス
ここのところ、このパターンで、永井三井らと遠いところでレス消化するパターンが増えていませんか? 自演も可能な展開です。 実際に、ここまで来て、被害者を刺激する元社員っているのでしょうか? いるとすれば、混乱をよろこぶ一部だけでしょう。 |
||
843:
匿名さん
[2009-08-05 17:04:00]
「社員も責任を感じろ。」って話と、「施主に、入金するな、と言わ
なかった事が法律違反になるので、社員は損害賠償金を払え。」とい う裁判を起こす話とは、次元が全然違う話だと思います。 まして、そんな裁判を起こした施主に、「裁判で協力しろ。」って言わ れても協力出来るわけがないです。戦います。保身ということではなく、 「お前らなんて〇井と似たようなもんだ。」って裁判なんですから。 |
||
844:
匿名
[2009-08-05 17:20:00]
やはり根深いなぁ
原告が無闇に従業員を訴えなければまた違った展開になったかもね 次の告訴があったら連鎖の始まりだ 元従業員の皆さん 団結しないとマズイよ |
||
846:
匿名さん
[2009-08-05 18:01:00]
確か500人以上の施主の中で、20人ちょっとなんでしょ?
訴えた施主は。ごく一部の施主なんだと思う。暴走してるの。 まともな施主で被害を受けた方を同じような目で見たら可 哀そうですよ。でも弁護団って、もっと冷静なアドバイス をするもんなんじゃないの? |
||
847:
匿名さん
[2009-08-05 18:17:00]
ここで誰かれかまわず咬みついてるのって、
その他の人たちでしょ? 弁護士立てて提訴した人たちの方が、ずっとまとも。 |
||
848:
匿名さん
[2009-08-05 18:44:00]
弁護士VS弁護士ってことでいいんじゃないのかなあ?
元社員は施主の本当の姿が見えちゃったわけだから、ドン引きです。 永◯から取れそうもないからお前が払えってねえ。。。。。。。。。 |
||
850:
匿名さん
[2009-08-05 18:53:00]
>>839
いや、そうじゃないだろうね。 >被害者を刺激する元社員 は潜在的に急増したでしょう。 だって 元社員相手に的を定め、ある意味報復として元社員の人生を握ったつもりになっちゃった。 元社員だってそこまでされて下僕のように仕えようとは思いませんよね。 負けじと弁護団を結成するとか、マスコミに訴えるとか。 特にマスコミはこの手の騒動ダイスキですから「逆の視点で」とか取り上げそうです。 |
||
852:
サラリーマンさん
[2009-08-05 19:14:00]
倒産したら、経営者が責任負えない場合
社員が責任を負う裁判が成立するのか? 今後のなりゆきが興味しんしん。 |
||
853:
サラリーマンさん
[2009-08-05 19:20:00]
これ、裁判になって1件でも無罪になっちゃったら、
今度は、冤罪騒ぎで、大変なことになるんだろうなー 持久戦になるだろうけど、建築途中の家、大丈夫? |
||
854:
近所をよく知る人
[2009-08-05 19:26:00]
せっかく、マスコミや議員のおかげで、被害者に同情多かったのになー
一部の被害者のおかげで、一気にドン引き アーバンの一部の社員と、被害者の一部の原告と、 ドンパチやってくしかないんだろうなー |
||
855:
近所をよく知る人
[2009-08-05 19:29:00]
アーバンの一部の社員と、被害者の一部の原告とで、住所の暴露大会とかしないようにね
すぐ掲示板にのせたがる輩がいるからなー。 |
||
856:
匿名
[2009-08-05 19:37:00]
今回の告訴って民事?刑事?
施主が訴えたなら民事か 刑事なら一般の従業員は倒産を知らなかったで無罪だが民事なら支払い命令あるね 民事裁判は《罪》っ概念じゃないから法に抵触してなくても賠償命令の可能性は高い あまり施主を刺激しない方がいいかもよ |
||
857:
匿名さん
[2009-08-05 19:42:00]
民事だと、日本全国の倒産した会社に、おのおのつとめていた社員は、告訴でされて、賠償しなきゃなんないの?
ノバとか八王子の自動車教習所の事件とか、今から民事告訴してもまにあうかな |
||
863:
匿名さん
[2009-08-05 20:58:00]
持久戦の勝負だなあー 訴えた方も訴えられた方も、金ないし、原告は仮住まい、ローン抱えてる可能性もあるし、どっちもどっち。
|
||
864:
匿名さん
[2009-08-05 21:03:00]
結論。家を建てるのも、勤め先も大手がいいということで。
このスレは終了。 お疲れ様でした。 |
||
870:
匿名さん
[2009-08-05 22:55:00]
入金させた金を社員が横領していたわけでもないし社員を提訴するのは??
偽装事件とか社員が偽装を知っていた事例もあったけど偽装に携わった社員って全員、捕まったのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
消えた金の行方を掴むのが大事では?
検察は動いてるのだろうか