荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-07-19 15:26:00
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
63:
匿名さん
[2009-07-22 11:22:00]
|
||
64:
匿名さん
[2009-07-22 11:33:00]
62さん
それって犯罪行為なのですか?それが事実だとしたら個人情報保護法とかにひっかかる行為なのですか? 法律に詳しくないので具体的に教えてください。 |
||
66:
2より
[2009-07-22 14:25:00]
59さんへ
管財人に確認したところ間違いなく窓口の人に頼んでいる事の様でした。もちろんアーバンホームページに管財人さんが載せている窓口の事です。出来高計算に対して納得が出来ないようなら窓口に電話すれば対応してくれるとの事でした。今迄窓口に出た人すべて管財人さん公認と確認が取れたので納得出来ました。 |
||
67:
匿名さん
[2009-07-22 14:34:00]
そもそも管財補助人は、中立の立場で営業活動をしてはいけない事になっている。だけどアーバンの管財補助人は、管財人代理の肩書きを使って営業活動をしていた。その工事が被害者救済目的なら、原価のみ工事費0で行うべき、工事費が0で無いなら、そこに利益が生じて、中立の立場では無くなる。それは、管財補助人と言う立場なら法律違反だ。管財補助人の立場は解除されて当然!
それを管財人が認めたなら、被害者に救済目的である事を説明すべき。 こんな行為を管財補助人に許可していたのなら、管財人自体の資質が疑われる。 |
||
68:
匿名さん
[2009-07-22 15:45:00]
66さんは相談窓口の人に願ってもいないのに営業されたのですか?だとしたら、即その担当名と内容を管財人に報告した方がいいですよ。あと、救済目的?としても工事費0では職人さんが動くはずがない。それとも工事費0と言ったのは、補助業務に渡る取り分を0と言いたいのでしょうか?
結局、放り投げられた建設途中の家を引き続き完成させる為には内容を変更しない限り高上がりになるのは仕方がないのだと思いますよ。我が家はアーバンとは全く関係のない業者さんに頼み、引き受けて下さり完成して頂きましたが…大工さん曰く、ぶっちゃけあまり他の手間の途中から引き受ける事は好まないよ。けど、この現場の(アーバン依頼の)大工さんはすごくきっちりした仕事してたみたいで思った程やりずらくないよ。とお茶の時言ってました。 |
||
69:
匿名さん
[2009-07-22 15:47:00]
↑66へは間違いで→67へでした
|
||
71:
匿名さん
[2009-07-22 17:11:00]
そんなに単純な話しなのか?
管財人すら利用して個人情報法を無視した輩が被害者を狙っているというのに? ずいぶん寛容だな |
||
72:
匿名さん
[2009-07-22 17:52:00]
71さん
だから、そういう事実があるのなら、その相手の名前と営業行為という事の内容を管財人事務所に電話して判断してもらったらどうですか?だし、ならはなからそんな行為はシカトして他業者に頼んで一日も早く完成させる事を考えた方が利口ですよ。って、もう工事は再開してますよね!だとしたら余計な事をすいません。 |
||
73:
匿名さん
[2009-07-22 18:20:00]
「管財人補助者一覧」をアーバンのホムペで掲載すればいいじゃん。
これなら極めて透明でしょ。 これぐらいは出来るでしょ。 |
||
74:
サラリーマンさん
[2009-07-22 18:30:00]
施主の個人情報は、アーバンのセキュリティーが、ないにひとしかったので、もれ放題ではないだろうか?
会社のPCで、契約済み・施工中・完成済み・引渡し済みも、含め、 誰でも施主情報にアクセスでき、プリントアウトもできてたし・・・・ その情報リストで、現場案内や、お宅拝見やってたし・・・・ |
||
|
||
75:
匿名さん
[2009-07-22 18:33:00]
倒産間際に、パソコンから、個人情報かっぱらっていった奴もいるんじゃねーのー?
|
||
76:
匿名さん
[2009-07-22 19:17:00]
そこだな。
補助人は営業行為はしないと念書をいれた善意の人々。 是非ともお名前をうかがいたい。 |
||
77:
匿名さん
[2009-07-22 20:16:00]
倒産間際でも、弁護士が財産の保全とか言っていたやつがいたので、そこから漏れているとしたら、その弁護士が
まずいですね。 しかし、それと管財業務補助者の管財業務+営業の話とは違います。 管財人も通報しても、まずいですねというだけで何も処置していません。 処置しないから、被害が拡大しないように手当てしているだけです。補助者名簿も管財人は公表しないですね。 ここまできたら、この個人情報を悪用したものたちは法的にいかようにも料理できます。 まずは低調に侘びを入れて、アーバン関連の世界から立ち去ることを命令します。 小物たちは頭悪いから出来ないだろうねえ。 |
||
79:
匿名さん
[2009-07-22 20:30:00]
おっしゃる通り
単なる情報漏れの可能性の話と 「管財業務補助者の管財業務+営業の話」 は全く次元の違う話。 ごちゃ混ぜにしないように。 |
||
80:
匿名さん
[2009-07-22 20:33:00]
破産管財人から個人情報が流出したとなぜ断言できるのでしょうね。
「破産管財人からのお知らせ 8」で、破産管財人の管理下になる前のことは不明なのでご注意を、と書かれています。 |
||
82:
匿名さん
[2009-07-22 20:46:00]
80へ
理解不足ですね。個人情報漏れの話ではなく、管財人が管理している個人情報を管財補助という管財業務のオフィシャルの世界を使って公然と営利目的した人間たちがいる。そいつらは、管財人の名前の下、個人情報を自己の思いの ままに利用したというので法律違反だと言うことです。 その証拠に、管財補助業務者が管財業務を終えた瞬間に営利目的の営業行為を行なった事実関係をもとに、 皆さんで議論しております。 管財人からも訴えられる可能性があるということです。 管財補助業務者は、ボランティア以前の情報漏れが云々とは意味が違います。 |
||
84:
匿名さん
[2009-07-22 20:49:00]
78、81
必死に話を変えたそうなのはわかるけど、関係ないあらしは出てくるな。 何回もいいましょう。 管財補助業務者が、本来の管財業務以外に、営業行為をしたことについて、個人情報を扱う観点の立場の 人間としてやっていけない行為についての、責任を追求をしましょう! くだらないチャカしには相手しないようにしましょう! |
||
86:
匿名さん
[2009-07-22 21:10:00]
|
||
88:
匿名さん
[2009-07-22 22:00:00]
>>86
こちら本人じゃないけどむかついてきたよ。 誰だってその位はわかるよ。 工事費0っていうのは壊滅的なダメージ受けた被害者にさ、口先ばかりのボランティアを口実にたかってくるアーバン残党にふざけるなっていう表現だろ 言葉尻とらえて話しそらすんじゃない |
||
89:
匿名さん
[2009-07-22 22:25:00]
88
86ではないけど、67をもっとしっかりと読んでみなよ。材料費のみの手間0で……と、とれるから。だから施主は違う立場の事を配慮しない→何様だと言われるんだよ。 |
||
90:
匿名さん
[2009-07-22 22:37:00]
所詮、アーバンですから。
|
||
93:
匿名さん
[2009-07-22 23:43:00]
|
||
94:
匿名さん
[2009-07-23 00:13:00]
|
||
96:
匿名さん
[2009-07-23 00:29:00]
93へ
もっと状況を理解してコメントするように。ちょっと天然ぶりが出ています。 95さんへ そうではなく、管財補助者=どこかの会社の人間で営業行為していることが誤りで、元アーバンの社員でも まっとうに仕事をしている人間とは別の問題です。 |
||
97:
匿名さん
[2009-07-23 00:38:00]
>>94
法律違反だという主張をしておきながら、法律の話をされるのは困るということですかね。 |
||
98:
匿名さん
[2009-07-23 01:31:00]
|
||
99:
匿名さん
[2009-07-23 01:45:00]
>>98
一般の人は施主の理不尽極まりない主張に不快な思いをしていますよ。 |
||
100:
匿名さん
[2009-07-23 02:26:00]
>>99
久々に笑っちゃう予感。 君のいう【一般の人】ってのは、どういう立場にいる人間を指すんだい? もし当事者じゃないとしてだ。 過去レスというよりこのPART14の始めからもう一度目を通してみること。 【営業活動そのものが違法】だというのではなく 【営業活動を行えない状況の集団が営業活動している状況が問題】と言っている。 よく間違った講堂を指摘されて 「そんなこと憲法のどこに書いてある!?」 などと開き直る惚けたというか子供じみた人間の匂いがする。 |
||
101:
匿名さん
[2009-07-23 02:28:00]
間違った講堂→間違った行動 に訂正。
|
||
102:
匿名
[2009-07-23 04:18:00]
|
||
103:
匿名さん
[2009-07-23 08:50:00]
>>93
え? 本気でいってるの? 個人情報を扱う者が目的以外の営利行為にその個人情報を利用したら 個人情報保護法違反でしょ? 犯罪の上、それをやられたら被害者から信用を損ない、管財業務に支障をきたすから営業行為をさせないって念書をとられてる。 |
||
104:
匿名さん
[2009-07-23 09:43:00]
|
||
105:
匿名さん
[2009-07-23 11:28:00]
自分も被害者ですが・・・。
どうも、被害者意識が強すぎる人が多いように感じます。 なんでもすぐに疑ってかかる傾向にあるし。 一番大事なのは、どうにかして家を建てて二重生活から 解放されるために、今すべきことに集中することだと思うんですが。 自分もまだ続きの施工はまだですが、管財人からの業者名簿にも 周辺の工務店にもいろんなところに見積もり頼んで、 100%引き渡し後支払いで、一番安いところに決めます。 ローンの追加融資枠も厳しいので…。 |
||
107:
匿名さん
[2009-07-23 13:39:00]
|
||
108:
一般人
[2009-07-23 15:26:00]
興味あって見てますが、いきさつを知れば被害者が荒れるのも理解できますし、逆に被害者のアゲアシとるレスに辟易します。
|
||
111:
匿名さん
[2009-07-23 15:46:00]
1番嫌われてるのは、上から目線の施主である。
|
||
112:
匿名さん
[2009-07-23 16:16:00]
>>67
誤った解釈をされた方がいるのなら謝ります。 自分も20年住宅に携わって来たから工事費0で職人が動かないのもわかる。 だけど、アーバンの被害者の大半は、必要以上に過払いをさせられている。だから、被害者を救済する目的なら、ギリギリ原価で工事を引き継ぐ位の金額で工事しろと言う事。元社員でボランティアならなおさらそう言う理念でやれよ! それに、第三者機関の介入も無い現状で管財補助人の出した見積書の価格の適正か否かは、どう判断する?管財人に今後の工事の見積書提出許可をもらっているのなら、価格の適正は管財人が責任をもつのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
↑そんなやついるのお?
この人はいったいどんな環境で育ったんだ?何様?