埼玉、千葉、茨城あたりで国産桧オール4寸を標準にしている桧家住宅について
購入を検討をはじめました。桧にこだわっていながら、和室は標準が真壁でないし
、オプションになるようです。基礎には13mmmと10mmの径のスラブ配筋で、床構造も
合板28mm+床材12mmと厚く、頑強な構造が売りのようですが。構造重視なので、検討の
1つにはしてますが、あまり聞いたことがないメーカーなのでスレッド立てました。施工は丁寧でしょうか?
欠陥とかは無いでしょうか?お願いします。
[スレ作成日時]2004-12-16 17:53:00
桧家住宅についてお伺いします
663:
匿名2
[2006-11-11 13:10:00]
|
||
664:
匿名さん
[2006-11-11 14:22:00]
だいたい現場監督は見に来ているのかね。施主自身が現場監督にならないと満足なものは建たないよ、きっと。営業さんが良いだけにおしい。
|
||
665:
ししまる
[2006-11-11 22:59:00]
私も先日桧屋住宅と契約しました。
こちらの掲示板をいろいろ見てましたので、営業と工事部とのコミュニケーションを 密にとくどいように言いましたけど。・・・・ それよりも監督でいかようにもなってしまうんですね。その辺もよく言っておこう・・・ みなさんありがとうございます。 >施主自身が現場監督にならないと満足なものは建たないよ そうですか!非常に難しいですね。何とかがんばります。(素人なりに・・・できるかな?) |
||
666:
匿名2
[2006-11-13 23:00:00]
桧家経由で来る職人達の腕にもかなりのばらつきがある。
っていうか一部の奴いい加減。どう見てもおかしいのに「素人にゃあわかるまい」って感じでやっつけ仕事する若造が来てた。お金払ってんだから、ちゃんとやってほしい。 職人の質に関しては桧家に限らないが。 |
||
667:
ようやく施主
[2006-11-14 10:52:00]
初めて書き込みさせていただきます。
先日ついにというかようやく満足いく土地が見つかり、 ようやく着工の見通しが立ちました。 今までここの掲示板も欠かさず見ておりましたが、 やはりどこのメーカーであろうと施主がしっかり監督していかないと いい家は建たないのだなあと思います。 ちなみに・・・大宮北展示場で契約された方はいらっしゃいますか? いらっしゃったら今後のどういうところに気をつけていったらいいのか 参考にさせていただきたいので教えてくださいませ。 |
||
668:
匿名さん
[2006-11-14 23:12:00]
>>だいたい現場監督は見に来ているのかね
10日ー14日に1回のペースで見るだけ 毎日はありえない(担当現場多数) だから、現場監督というより単なる発注係 だけど、発注ミスが多数だから、毎日通う施主が実質現場監督です。 追加オプションの発注には施主は特に要注意!!!!! 彼らの発注はルーチンワークだから‥‥どこのHMも同じかあ? 上記の書込みの本来的意味はこうだよ。きっと |
||
669:
匿名さん
[2006-11-15 01:14:00]
サッシの話
桧家のサッシは、標準でペアガラスのアルミサッシです。 ペアガラスは結露しにくくなりますが、サッシのアルミ 部分は冬場のヒンヤリするイメージ通り、結露する場合 があります。 結露した水分で窓枠が濡れているのをそのままにして 置くと、木造の家にはつらい環境なのは承知の通りです。 埼玉県の桧家は、それに対してアルミと樹脂の複合サッシ エピソード70を用意しています。 外側がアルミで、内側が樹脂のサッシです。 アルミ部分は耐久・耐候性がありますが熱伝導率が高い です。 |
||
670:
匿名
[2006-11-15 21:30:00]
668さん
まさにその通り。10日-14日というより下手すりゃ問題が起きた時に来るくらいかも。 結局のところ心配で毎日通う施主が実質現場監督っていうのも正しい。 とにかくこちらから働きかけない限り連絡ひとつないんだから。 監督と話をしていると結局のところ誰が全体を把握しているんだかわからない時が多々ある。 大金を払うんだからしっかりしてもらいたい。 |
||
671:
匿名さん
[2006-11-15 22:50:00]
家は去年建てましたが週に二回は監督来てましたよ。隣に仮住まいしてたのでチエックしてました。地域によっても担当棟数相当違うのかな。
|
||
672:
ししまる
[2006-11-16 12:48:00]
と言うことは、新築現場近くに住んでいる場合は手前上
よく顔を出すのでしょうか? 私のところは、50Mくらいのところだから現場に直ぐ見に いけるから・・・・ |
||
|
||
673:
匿名
[2006-11-16 22:23:00]
そうなんですか。
うちは車で10分くらいの所で離れているからなぁ。なめられたか。 しかし、上棟時に夕方くらいに来て、ご祝儀渡す時だけ妙に愛想が良くて、渡したとたんに「打ち合わせが入っているので」なんて30分くらいで帰っていった監督の顔を思い出すと今も腹が立つ。 ちゃんと仕事しないなら、ご祝儀返せ。 |
||
674:
匿名さん
[2006-11-17 13:45:00]
監督調子いいですよね〜新築中ですが我慢して毎日過ごしています。いい大工さんの話聞くとウチは外れたな〜と あと少しですそろそろ爆破するかも
|
||
675:
都内の施主
[2006-11-18 01:15:00]
はじめまして。現在、桧家住宅で都内に新築をお願いしている者です。
施工会社を決めるときは、よくここを見ていたのですが、決めてからはご無沙汰でした。 私たちも桧家さんで問題続出で、困っています。 最も最近は、屋根の軒の寸法が、図面と違っていることです。 これまでにもいろいろあって、今度はどう対処したらいいか困っています。 アドバイスいただければ助かります。 |
||
676:
匿名さん
[2006-11-18 13:21:00]
営業に話しましたか?監督よりウチの場合は力があるようでしたよ。ウチも日々問題続出で主人はお茶も出すなと・・・施主なのにこの態度はどうかと思ってます。
|
||
677:
匿名さん
[2006-11-18 20:31:00]
>主人はお茶も出すなと・・・施主なのにこの態度はどうかと思ってます。
??ちょっと意味不明です。 |
||
678:
匿名さん
[2006-11-19 01:24:00]
桧家で建てました。
うちも工事中は多少問題有りましたが、営業の人と監督と 何度も足を運んでくれて解決しました。 同じ時期に他のメーカーで建てた友達も 問題があったけれど営業が・・・監督が・・・って あやふやなまま引渡し今でも怒っています。 大手だけにそんなものなのかなと思っていたくらいです。 うちの営業は今でも顔を見せてくれます。 大したことじゃなくても寄ってくれたついでに 言えるし、すぐ対応してもらえるので良かったと思っていますよ 営業担当者によって当たりハズレがあると言うことですね? |
||
679:
匿名さん
[2006-11-19 10:47:00]
着工後に問題があったらすぐに営業に伝えること、
それで改善しない場合は、本社に伝えること。 向こうは一時的なことでも自分に取っては一生のことです。 |
||
680:
ししまる
[2006-11-19 20:54:00]
679さんのおっしゃる通りだと思います。
私もこれからそうします。とにかく、小さなことでも自分の 納得いかないことは言わなくちゃですよね。 本当です、一生のことです、そう思います。 きょう建築者と初めて打ち合わせしました。 自分でPCのソフトでいろいろかんがえていたのですが やはり強度等の考えから自分の考えと違います。・・・・ 当たり前ですけど。 建築者から出た最初のプランはほぼ私たちの要望が入っていました。 営業の人のに要望を言っていたものがほとんど入っていました。 満足です。 このまま行って、工事部もすんなり行けばよいのですが。??? |
||
681:
都内の施主
[2006-11-21 00:46:00]
みなさんありがとうございます。
本当に一生のことなんですよね。 すぐに現場監督に連絡したのですが、音沙汰ありません。 明日には、営業の方にも連絡しようと思います。 工事も進んでしまっているので、どうなるのか心配です。 |
||
682:
匿名さん
[2006-11-21 14:13:00]
都内の施主 さんへ
私も今建築中です。 最初は、営業と現場監督のどちらに電話したら良いのか分からない時がありました。 電話して伝えておきますという言葉が、いつも本当に伝えてもらってるか、確認電話をしたりしていたので、面倒なので、用件によってどっちの方に電話すれば良いのか!尋ねました。 だから、最近ですは、現場に行って、疑問に思ったことなど、すぐに現場監督に電話をして聞いてます。 そして、ローンの話や書類関係などは、営業の方に電話してます。 音沙汰がなければ、しつこく電話してみたらいかがでしょうか! または、本社に電話したり。 いろんな方法があると思います。 後悔しない家づくりをしていきましょう! こちらは、素人なんです。なんでも質問したらいかがですか?? 心配だったら、まず電話。 |
||
683:
匿名
[2006-11-21 21:50:00]
都内の施主さん
同様のケースかわかりませんが、私の所の軒も違っていました。 大工さんや監督に話を聞いてみたところ、「図面の寸法は雨樋込みの寸法なので実際の軒の長さは15センチ程短くなる」そうです。 なんだか妙な説明ですが、そうなると一応図面通りなので私は納得してしまいました。 監督より先に大工さんに聞いてみたほうが、早いし、何かしらの理由が聞けるかも知れませんよ。 わりと「現場合わせ」って言って図面で見えてこない、その場で判断して施行している時も多々あるようですから。 |
||
684:
匿名さん
[2006-11-25 00:57:00]
うちも間取りをお願いした事がるのですが、管理費が15〜20%かかるので(確か本体価格の)もし埼玉県にお住まいでしたら県民共済がいいですよ。構造部材もほぼ一緒です。装備は県民の方がいいかも。オプションの価格も明確だし。外壁も標準でALC選べますよ。
|
||
685:
匿名さん
[2006-11-25 22:23:00]
ALCはお勧めできません ジョリパットがいいです 好みですけど
|
||
686:
匿名さん
[2006-11-26 16:45:00]
ある程度時間が取れればケンミンもいいかもね
でも民業圧迫だよね 万民に還元して欲しいよね |
||
687:
匿名さん
[2006-11-27 22:29:00]
私も埼玉に住んでいたら、話を聞いている限りでは県民がいいなあと思う。
|
||
688:
ししまる
[2006-11-28 21:32:00]
みなさんすみませんが、ここのスレは県民でなく、檜屋住宅なので
県民の話はそちらの方でレスをお願いしたいのですが? 偉そうに言って申し訳ありません。 |
||
689:
匿名さん
[2006-11-28 22:48:00]
すみません。
あまりに檜家住宅に嫌気がさしてしまって。 なおさら、県民の話が良さそうに聞こえてきたので。 もう早く図面どおり完成させて、こんなイライラな日々から解放してくれ。 |
||
690:
都内の施主
[2006-12-03 23:53:00]
今日、桧家の営業担当者と設計士さんにお会いして、軒先の寸法が、契約設計図面より短くなっていることについて説明を受けました。
建築確認のときに軒先の一部がはみ出してしまったため、軒先をすべて短くしてしまったそうです。 それについては、こちらに全く連絡がないまま図面を変更し、施工を進めているということでした。 建築図面は、私たちが契約した図面と別のものがあり、それで施工を進めているということでした。 はみ出した部分のみを削った形で工事は出来なかったのかと聞くと、桧家さんがそういう工事をしたがらない、見てくれが悪くなるとの説明で、こちらに何の連絡も相談もなかったことについては、それがいけなっかたのでしょうかといった返答でした。 こちらが変更をお願いした工事には直ぐに追加見積書を作って持ってくるのに、桧家さんが無断で変更してやっている工事については何の連絡もないのです。 あまりに腹立たしかったため、対応を書面で下さいとお願いし、帰ってもらいました。 契約と違う工事を、こちらの了解もなく進めていることは契約違反にならないのでしょうか? 代金の支払い義務があるのでしょうか? これまでも、同様の問題が続いていて精神的にもだいぶ参っています。 |
||
691:
匿名さん
[2006-12-04 20:57:00]
この前桧家との契約を解約しました。
契約前に説明された構造材が契約後に、いきなり外来の違う樹種に変わっていて、契約前のにしてくれって言っても、できない。と言われてしまいました。(契約前に国産だって言ったってことは認めているのに) 不信に思って色々調べてみたら、本社や他の展示場、契約した展示場全て構造材について違うことを言ってきます。展示場ごとに違うものなんでしょうか? その後の対応も本当に誠意が全然ないし。最初から最後まで嘘ばっかり。 他の良いHMを全て断って決めたのに・・・。本当騙されました。 桧家の見積もりをコストダウンすると勝手に桧から杉に変えられたりするらしいので、よく調べた方がいいと思います。 |
||
692:
匿名さん
[2006-12-05 16:44:00]
691さんへ
そんな勝手なことってするのでしょうか?? よく確認されたらいかがでしょう。 展示場によって、グレードの違う家が建たれていると思いますが・・・。 それに、檜4寸を売りにしている会社が、コストダウンに勝手に杉に変えるなんて、ありえない話なんじゃないですか?? 激怒しているんでしょうが、いろいろ調べた内容を詳しく教えていただけませんか?? |
||
693:
匿名さん
[2006-12-05 21:21:00]
|
||
694:
ししまる
[2006-12-05 21:43:00]
私も、疑問を持っています。
工作員か関係者か分かりませんけど? 図面と全く違う物を施工したり、檜の代わりに杉??? これじゃ檜屋住宅でなく杉屋住宅じゃ・・・・(つまらん) 私も、打ち合わせでそれとなく確認します。 でも檜屋って言ってもグループもありますからね。 檜屋コーポレーションとか代理店となっていますけど、 会社は別と言っています(HPでは)、でも親会社?の桧屋住宅がそんなんじゃ だめですね。そこんとこも良く確認します。 打ち合わせでは良くメモを取ることにします。 |
||
695:
匿名さん
[2006-12-05 22:54:00]
柱は桧、土台は米ヒバでした。小屋束や根太は赤松でした。梁は集成材でした。
杉はたしか使ってませんでした。ししまるさんも仕様書で確認するといいですよ。 もし違う木種を使われていたら即刻差し替えですよ。 |
||
696:
匿名さん
[2006-12-05 23:01:00]
都内の施主さん
私も似たような感じのトラブル続きで正直檜家にはもう信頼はありません。 図面通りにやる事さえ出来ないし、工事部の対応は横柄でなってないし(素人同然)、 確かに追加見積もりの時は早く、しかも高い。向こうの都合悪い事は全く言ってこないし、最悪なのは「施主は何か気付いたら連絡ください」って全くの人任せにはムカつきました。 とにかく監督の対応が遅く、現場の作業が終わった頃になって言い始めるので全く意味がない。 工事部はもうクレームには慣れっこで屁とも思っていません。 最近では、少しあきらめモードで、早く完成して、この悩みから解放してほしいです。 都内の施主さん、せっかくの新築、やっぱり完成を楽しみにしたいですよね。 |
||
697:
匿名さん
[2006-12-06 15:42:00]
|
||
698:
匿名さん
[2006-12-07 20:07:00]
691さん・ししまるさんへ。工作員でも関係者でもなく本当のことです。問題が起こってから解約するまで
2ヶ月近くかかりました。その間、ちゃんと解約してくれるのかも心配で弁護士や消費センターに相談 したりでかなり大変でした。今は、無事に解約出来て激怒ではなく安堵の気持ちです。消費センターで も桧家住宅の相談は結構あると言われました。私の場合は地元の展示場の所長と話を進めて、契約した のですが、たまたま違う展示場に行く機会がありました。そこの営業の人と話しを進めてる所長の説明 にかなりの食い違いがあったのがはじまりでした。所長にそのことを言うと「私も以前はそこの展示場 にいたし、そんなはずはない。何かの間違いでしょう。」とはっきり言われました。でも 、釈然としないので本社に問い合わせるとやはり所長の説明が嘘でした。それから不安に思い色々説明 されてた部分を調べると次から次ぎへと嘘の説明をされてることがわかりました。本社に連絡をして、 向こうも虚偽の説明を認めました。それから所長を管理している支店長なる人を所長が連れて謝りに来ましたが、 所長は虚偽を認めているのに支店長はどうしても、私の方の勘違いで解決したいような感じで、そうゆう方向へ 話を進めようとしている感じで誠意も何もあったものではありませんでした。何度か話し合いをしましたが 「誠意ある回答をいついつまでに出します。」といつも言うのですが期日は守ってくれないし、内容も悪くなる ばかりでした。向こうが議事録をつけて約束したことですら、守られない内容までありました。本社にも支店長 にも所長にも誠意を感じられなかったし、最終的には「契約時の説明通りに家を建てると費用がかさむから出 来ない。」と言われ解約しました。長くなるのでかなり省略しましたが、これが解約までの大まかな流れです。 |
||
699:
都内の施主
[2006-12-08 00:24:00]
桧家さんの全社的に問題があるとしたら、工事依頼者は依頼者同士で助け合えるといいですね。
私のところでは、現在、屋根をかけかえるという返事をもらいました。引渡しの期限を守ってもらうこと、かけかえで屋根やその他の部分の強度や耐久性を別途保障してもらいたいことなど、心配は増えますが、とりあえずは誠意ある対応と受け止めています。 ただ、図面を連絡もなく変更し、勝手に施工していることが原因なので全く納得はしていません。詳細な返事はこれからもらうことになるので、それを確認するしかありません。 信頼関係を保ち、ある程度の幅の中で工事を進めてくれるのならば、それはそれで理解できたのかもしれませんが、何かにつけ差額を請求し、変更見積りを出してきます。それならば、お願いした通りの施工をしてくれているのかといえば、図面は書き換えるは、勝手に施工しているでは、正直、詐欺に合っているような気分になってきてしまいます。 桧家さんが自分たちの非を認めて、無事に工事が終わり、引き渡してくれる日を心待ちにしています。 |
||
700:
匿名さん
[2006-12-08 13:30:00]
うちも契約した者です。心配になってきました…うちの営業も期限を全然守ってくれません(図面)しかもこちらから連絡しないとダメ。そしてここのみなさんの書き込み。本当に大丈夫なんだろうか…698さんの様な事があるなんてありえませんよね。施主が神経すり減らしてチェックして進めなければ桧家では建てられないですね。建てた家だけはいい家になるといいですが…うちの笑うせーるすまん似の営業を信じたい…
|
||
701:
検討中
[2006-12-08 16:37:00]
展示場で建築中の桧屋を見学していたところ、別のハウスメーカーの人が、「ここはホールドダウン金物は4隅にしか設置しないんだよ。中間の柱に設置しなくて地震の時に浮き上がらないのかなあ。大きなお世話ですけどね・・・・」と言っていましたが・・・。本当のことご存じの方います?
|
||
702:
ししまる
[2006-12-08 22:24:00]
<698 by 匿名さん
すみません、私の書き込みが悪かったですね。698さんに疑問を持っているのでは ありません。 691さんのことが本当にそうなのか疑問だったのです。 698さんの所長が嘘の発言は問題ですね。 どちらの展示場なのか知りたいですね。 私は亀ヶ海市(こんな市は埼玉県には無いのですが?でもなんか似たような!亀と言えば万年・・・)で契約です。 ま、それはどうでも良いのですが、こんなに桧屋が悪いとは・・・・どうしよう?? 本当に悪いんでしょうか?解約は簡単にできないのですね? |
||
703:
匿名さん
[2006-12-08 23:05:00]
都内の施主さん
私と通じるところありますね。私も都内で建てています。 きっと同じ監督かもしれません。工事部の東京支店はほとんど人がいないそうです。だから、いつもいっぱいいっぱいらしいです。 たぶん埼玉で建てたらまた違ったかもしれません(無理な話ですが)。 とにかく監督の対応ひとつで全然こちらの印象や受け取り方も違うんですが、そこの所を全くわかっていない。監督がしっかり自信のある態度で紳士的な対応をしてくれればこちらはそこまで不安にならなかったかも知れないのに、いつも横柄で質問にもまともに応えられず、追加請求の話ばかりするからさらに腹が立つ。追加請求する前にまず図面通りに建てろって感じです。 |
||
704:
匿名さん
[2006-12-09 18:33:00]
700さんは契約時に請負契約書と仕様書を渡されましたか?
ししまるさん、気にしないで下さい。私は亀ヶ海市ではなく、駅で言えば上り方向の隣の市の展示場です。全体が悪いかはわかりませんが・・・・。色々と調べたり相談をしましたが解約はちゃんとした理由がなければ難しいと思います。後は工事の進み具合なども関係すると思います。 |
||
705:
匿名さん
[2006-12-10 11:18:00]
結構皆さん大変な思いしてるんですね。私の担当営業は非常に誠意あるかたでしたよ。
もうたてて、2年ですがまだおつきあいしてます。家も快適ですし、クロスのはがれとか、むくざいなので、ありましたが、すぐに対応してくれましたけど。ちなみに埼玉の北のほうでたてましたけど。営業によってそんなにちがうんですか? |
||
706:
匿名さん
[2006-12-11 18:28:00]
そういえば、桧家さんて分社化するって聞いたけど?それぞれ違う方針だったりで、今の対応も違って来るのかな?
|
||
707:
埼玉の最北端
[2006-12-16 11:17:00]
私は他を解約してこちらで建てました。すご〜〜い満足してますけど。
他社とは、ぜんぜん違う私だけの家をたてられました。建具も床も無垢だし、オール電化だし、桧家の展示場とは違い、本当にかっこいいですよ!かなり自身のある家になりました。 まあ、営業さんは、やがってたろうけど、大満足です。 しいてやなとこを言うと、展示場がださい!監督が忙し過ぎて、打ち合わせがとびとびになる。 現場にタバコがおちてる。そんなとこ。 |
||
708:
匿名さん
[2006-12-17 12:08:00]
うちも満足しています。もう3年になりますが所長さんが担当営業ですごく誠意のある対応でした。でもアフターが連絡してもなかなか対応してもらえません。(とっても残念)でも所長さんに連絡すると、すぐ対応してもらえす。みなさんのお話を聞いてますとやはり担当者で大部違うみたいですね。
|
||
709:
匿名さん
[2006-12-17 21:42:00]
きっと3年たって年間棟数が増えて、手がまわらないんですよ。
特に東京では監督はほとんどいないらしいですから。 営業さんが言っていました。 都内で建てる場合は覚悟が必要です。 経験済み。 |
||
710:
匿名さん
[2006-12-17 22:05:00]
なるほど・・東京で建てる場合は覚悟がいるんですか・・でも、もったいないですね。いい担当にめぐりあえれば、とっても満足いく家が出来るのに。そのてんうちは、ラッキーでした。担当してくれ所長さんのお陰で満足いくものが出来て。
|
||
711:
匿名さん
[2006-12-20 22:51:00]
へーベルハウスは新築後の定期点検は30年後まであるが、
一方、桧家は、10年点検までだし、見に来ても30分もいないよ 施主の方、3ケ月、1年、5年、10年点検はどんな感じでしたか? またどんな所を補修したか教えて下さい |
||
712:
みず
[2006-12-21 01:44:00]
家を建てた後に、トラブルが発生し、
社長と直接会話したのですが、正直客商売とは思えないような 対応にゲンナリしてます。。。。 (トラブル自体は、裁判起こすか悩み中というレベル) 家自体は注文で嫁さんが頑張って打ち合わせ、設計してくれたので気に入ってるんですが、 その対応で全てがチャラになった感じです。。。。 とりあえず、それはさておき、 ここは管理が相当甘いです まず、決まったことが簡単に抜け落ちます。。(建ててる途中に嫁さんをなだめるのに苦労しました^^;) つけるべき箇所に窓が付いていなくて、壁を取り壊したり、 打ち合わせで決まったはずの天井が全く打ち合わせと違ってたり、 窓が違ってたり、、、言い出せばキリが無いくらい抜け落ちてました。 途中から、毎週建ててる途中に顔出して、 こちらがチェックしていた状態でした。 引渡しの日でも、抜けが結構あり(例えば、階段の手すりが固定されておらず、 ぶらぶらした状態だったり)結局、最終的に完成したのは、 引渡しから半年後。。。。。 (このとき、すぐ直しますと言ってましたが、完全に後回しにされたみたいでした。 電話で催促したら来たくらいなので) 極めつけは、納期はこの日にって決め、1年かけて打ち合わせをし、 かなりのんびり進めていたので、このペースで納期に間に合いますか?と つついても、「大丈夫です!」との回答。 ふたを開けてみれば、2か月遅れ。。。。。。 会社として成り立っているのが不思議なくらい、だらしない管理体制ですね。 (最初は担当者がだらしないのかと思いましたが、あのだらしなさは社風ですね。。) なので、後々揉めたくなければ、 全くお勧めできない住宅メーカーです。 |
||
713:
匿名さん
[2006-12-21 08:40:00]
我が家は一昨年、桧屋を第一候補とし見積もりを取りました。
ところが、見積りの中身があまりにも適当なので唖然としました。 個人で価格の調べられるものを比較してみると、倍の価格で計算されています。 そんなものが、いくつかあり信用出来なくなり断ることに。 今現在は、他社の家で快適に生活していますが、まあ、どこで建てても 施主のチェックはかなり必要ですけどね。 皆さんの話を聞いていて、桧屋で家を建てなくて良かったと…。 現在建築中の方も、今更どうにもなりませんが、見積りひとつひとつ 確認しなおしたほうがいいですよ。 |
||
714:
ししまる
[2006-12-21 08:43:00]
みずさん、それはどちらの桧屋ですか?差し支えなかったら
教えてください。桧屋ですか?それともグループですか? |
||
715:
匿名さん
[2006-12-21 19:42:00]
No713さん、もう少し具体的に書いてもらえないと、同業者の嫌がらせみたいですよ。。。具体的に何がいくらして、それはどこの会社の倍なのか。そして総合計でも倍になるのか?もしそうだとしたらいくらなんでも商売として成り立たたずとっくに潰れてますよ。それとも倍の値段でも売るくらい営業が上手なんですかね?ちなみに私は今桧家で見積り提示受けてます。他の会社と比べて特別に高いということはありませんよ。同じような内容にして比較してますので。
|
||
716:
匿名さん
[2006-12-21 20:15:00]
>個人で価格の調べられるもの
>いくつかあり と書いてありますね。総合計で倍だなんて有得ない話です。 715さんは桧家の営業さん? |
||
717:
匿名さん
[2006-12-21 23:11:00]
現在ポラスとアルネットから見積もりを取っています。多少内容が違うので一概に比較できませんが、値段の高さから言うとポラス>桧屋>アルネットです。正直非常に迷っているところです。見積書の中身が違うので比較はあくまでも総額です。713さんはどちらで建てたのですか?
|
||
718:
匿名さん
[2006-12-22 20:33:00]
確かに桧家さんは、見積もりや話の内容がめちゃくちゃですよね?私は営業の方に「よそで一般的に梁で使ってる米松は非常に構造的に弱いし、ひどく悪い木です。当社では、そんなものは一切使わず。優れた赤松の無垢材を2階の梁に使用し、赤松の集成材を1階の梁に使用しています。」と説明をうけました。ふたをあけてみれば、しっかり米松を2階の梁に使うようだったので、問い詰めると「本社の指示で赤松を強くアピールするように言われてたので、嘘をつきました。」と言っていました。因みに桧家さんで使う赤松は欧州赤松で集成材はあっても、無垢材はないそうです。例をあげたらきりが無いほど、出鱈目ばかりでしたよ。
|
||
719:
匿名さん
[2006-12-22 20:46:00]
家を建替えようと思い何十社かホームメーカーさんを回っていましたが、色んな所に桧家さんの元社員さんがいて悪い評判を聞かされます。最初は競合相手の桧家さんを、ただ蹴落とすために言っているのかと思いましたが。桧家さんだけを悪く言う、ホームメーカーさんが凄く多かったです。
|
||
720:
匿名さん
[2006-12-22 20:59:00]
№713さん、私の場合は総合計は倍にはなっていませんが。わかったところでは断熱材をアクアにした時の断熱材のみの他社との見積もりは確かに倍も違っていました。細かく見ていけば高い部分も結構有るのかも知れませんね。
|
||
721:
匿名さん
[2006-12-22 23:23:00]
予想以上の集中攻撃ですね桧家さん
|
||
722:
ししまる
[2006-12-23 00:36:00]
皆さんのかきこがちょっと、信じられないのですが?
まず、718さんの見積もりがめちゃくちゃ?プランでの見積もりはどのHMも細かいところまでは 出ないと思うのですけど?それと梁は初めから集成材ですと話がありましたよ。また展示場でも見やすくするため集成材がそのまま目に触れるようになっています(鶴ヶ島) その営業の方はおそらく知らなかった?のでしょう。・・・と思います。 719さんのおっしゃるとおり、私も他のHMに行っています。そのときは桧屋住宅さんの悪口ばかりです。こればかりは同業他社(商売敵)を悪く言うのは商法と思っています。(そのときは桧屋住宅さんばかりでなく他のHMもぼろくそに言ってましたけど・・・) 720さん断熱材のアクアフォームはたしか桧屋住宅のみでは無かったでしょうか?他社では地方工務店 でありましたけど(ネットで調べただけですけど、間違っていたらすみません) 桧屋住宅の場合は今年からはアクアがチョイスできるようになっています。昨年以前はおそらく 高価だったのでしょうか? 私は今のところ、見積もりに関しては他より高いとか倍以上とかの思いはありません。ほんの例ですけど、洗面台ですがホームセンタで販売している洗面台は安いでしょう、しかし設置代金はそれなりに取られます。また排水口の位置とかが問題です。 私が担当した営業の方は信頼になる人ですと思いました。また今度支店長になられる方も信頼が おけると思います。 今のところは打ち合わせ段階ですのでこのくらいしか言えませんけど。 ですから皆さんが仰ってることが本当なのか疑ってしまいます。(ごめんなさい) 後は、工事着工からの桧屋住宅さんの出方次第と思っています。 もし、皆さんの言っているような不具合ばかりの時は・・・・・そのときは、ケチョンケチョウン に桧屋住宅を言い表します・・・そのようなことが無いと信じています。 私は桧屋住宅の回し者ではありませんので。 参考まで見積もりは トヨタホーム>富士ハウス>桧屋住宅>アキュラホーム 積水や旭化成はもっと高価でした。 私みたいな貧乏人でもそれなりに良い家を建ててくれると思ったから桧屋住宅にしました。 私は、桧屋住宅にお願いしました。きっと良い家を建ててくれると信じています。(願っています) 皆さんすみません、私個人の意見でした。 |
||
723:
匿名さん
[2006-12-23 14:52:00]
ししまるさんへ、梁の話ですが営業が知らなかった訳ではなく何度も確認したことです。本社の指示で梁については大げさに伝えたり、嘘をついたと言っていました。ただ、同じ展示場ではないのでししまるさんはうまく、良い家が建つことを願っています。
|
||
724:
匿名さん
[2006-12-23 19:30:00]
アクアフォームがどこで出来るとかは自分では調べてないけど、今年の九月頃に桧家住宅以外で見積もりを出してくれたところが有りましたよ。それで、本当に倍くらい違ったので桧家住宅の営業に尋ねたのですが。言い訳をするのにいっぱいいっぱいって感じでした。ただ、これは自分の担当の営業の話なので。ししまる氏の担当の営業の人が信頼出来る人ならば、ここでの書き込みは気にしないで信頼関係を保つ為にもその営業を信じて楽しく家造りをして下さい。偉そうな事を言ってすみません。自分が疑心暗鬼になり担当の営業を信頼出来なくなり、苦しんだ経験をしたので。そんな風にはなって欲しくなかったので。。。
|
||
725:
ししまる
[2006-12-23 21:26:00]
723さん、724さんこんばんは。
そうですか、事実だったんですね。疑ったりして申し訳ありませんでした。 事実は事実として心に受け止めて今後の家作りの参考にしたいと思います。 皆さんありがとうございます。 |
||
726:
匿名さん
[2006-12-23 22:34:00]
私の経験からは思うのは、檜家は構造に関してしっかりしている方だし、材木は適材適所で価格に比べれば良いものを使っていると思います。
ただ、トラブルの原因が、 1、営業と工事部の引継ぎミスが多数 2、現場を把握していない、監督していない監督 3、監督と丸なげ業者との引継ぎミス 等ほとんど工事部の絡むミスばかりなのです。 結局、監督がしっかりしてればこんなに施主は腹立たないのです。 |
||
727:
何じゃもんじゃ
[2006-12-24 00:03:00]
初めてレスします。ここは初めて観ました。もっと早く観ていればと感じました。桧家で考えている処ですが、概ね構造は皆さん良いと言われているのに監督の事を良く言ってないですね?そんなに差があるのですか?また、営業に因っては良し悪しみたいだし考えてしまいます。都外で建て直しするのですが、監督は一人なんですか?それとも何人か居て皆同レベル?打合せしている営業さんにはかなり好感を持っていましたが・・・。今考えているhjはグレードが上の設備や建具等セレクト出来るみたいで、価格の割りに良いかなっと考えていました。自分の予算に合わせてグレードを考えれるし、どのグレードにしても柱が桧ムク4寸や独立基礎、ベタ基礎のピッチの細かい配筋等構造が変わらない所に魅力が有りました。他社もかなり回り工場見学にも行き、建築現場にも何度か足を運んで見ましたが、大差ないなと実感しました。当初2×4を考えていましたが、構造用合板ってベニヤにしか見えず、建築途中雨に濡れたらカビが付いたり腐りそうと感じてしまいました。しかも現場は基礎と内装完成現場しか見せて貰えず、構造途中は見ていません。予算的にも工期が短いと説明受けましたが、その割りに決して安くはなかったです。(手間が掛からない分安くなると勝手に思っていました)将来増築をと考えていましたので、増築するには構造が不向きかなと思い外しました。最近の在来工法はパネルを多用していて、耐震強度も良くなっていると雑誌などにも書かれていたので検討してみました。アサカワホームの名前も出ていましたが、そこで見積を取り、打合せを進めてみたらあれやこれやと何だか当初よりかなり予算が増えて、逆にローコストは怖いと思いました。大手HMや地場工務店などとも何社か打合せしましたが予算等バラツキが当然有り、改めてネームバリューが有るほど高く感じました。安心料と言ってしまえば簡単ですが、それだけでは納得出来ないと思っていたのですが、何処に行っても他社の悪口と取れる、形を変え含んだ言い方をされて嫌気が差しました。桧家の営業はその点だけは無かったですね。まだ契約とか具体的な話には至っていませんが、他は仮契約だのかなりの値引きの話しをだして来ましたが、何か慌てさせられるのが嫌ですし、かなりの値引きをしてくる事自体可笑しいと思い検討から外してしまいました。現在保留しています。一生に一度の高い買い物なのでじっくり検討したいと思っています。只、皆さんのレスを見てると不安になってきたのも事実です。どうしたものやら考えてしまいます。仕事の合間にそうそう観に行くことはまず出来ないし、仕事柄出張も多く、任せて安心とも言えないし。やはり大手HMに任せたら、皆様の様に辛い思いをしなくても済むのかなと考え出した処です。長文ですみません。
|
||
728:
みず
[2006-12-24 09:55:00]
>>714 ししまるさんへ
檜屋コーポレーションなのでグループですね。 私は、ずっと鶴ヶ島にある住宅展示場に行ってました。 大工さんとも話をしましたが、大工さん側からすると、「そんな話、聞いてない」という こと多数。。。。 それだけでは、大工さんが抜けてるのか、檜屋の指示ミスなのかわかりませんが、 それ以外の抜けも非常に多かったので。。。。。まあ、檜屋の管理が甘いんだろうなと 判断しました。 建ててる途中でも、きちんと訪問して、チェックさえすれば、 ある程度、納得するものは出来ると思います。(引渡し後、途中で放置されましたが、 それも、きっちり担当をつつけばやってくれるでしょう。) とりあえず、私は家がどうのこうのよりも、金銭トラブルの方で頭がいっぱいなので。。。 それさえなければ、色々あったけどある程度満足しているので、「管理甘かったけど、まぁいいか」と思ってたんですけどねぇ。。。。 ひとついえる事は、ここは社員のトラブルを会社が責任を取るような体質ではない つまり、サービス業として根本が欠けている会社であることは確信しています。 こんな情報でよろしいですか?>ししまるさん |
||
729:
匿名さん
[2006-12-24 18:42:00]
みずさん、私も同感です。契約前と契約後に話が食い違った時に本社に苦情を言ったのですが。その時に応対してくれた総務の方に食い違い部分を全て説明し、対応を求めたのですが。費用が少なくかかる部分では「それはこちらが言ったことなのでちゃんと無料で対応します。」と言われましたが、費用がかさむ部分では「費用がかかりすぎるので出来ません。」と言われました。どちらも桧家さんが言ったことなのだから、そうゆう言い方で出来る出来ないを言って欲しくなかったです。工事契約請負書に書かれている部分で、営業に出来ないと断られた部分について説明を受けた時も、「しっかり書かれているのに何でできないんですかね?自分も不思議に思います。」と人事のような説明で桧家さんの会社自身に誠意が感じられませんでした。
|
||
730:
ししまる
[2006-12-25 08:34:00]
みずさんこんにちは。
情報ありがとうございました。 そうですか。そのようなことが合ったのですか?また金銭トラブルとなると 尋常では無いですね。お察し申し上げます。 みずさんの情報もこれからの家作りに参考にさせていただきます。 それから、鶴ヶ島展示場は昨年から桧屋コーポレーションでなく桧屋住宅の会社 が展示しています。展示の家も立て替えています。また会社も系列だがほとんど 別会社だそうです。(商品も全然違う物だそうです) 桧屋住宅もそのような体質でなければいいのですが?たぶん大丈夫と願っています。 新しく来た西部地区担当の支店長がそういってました。 今の段階では願うだけです。・・・・・・ |
||
731:
匿名さん
[2006-12-25 23:11:00]
監督なんかと会話していて、「高額の商品を扱っている」という意識みたいなものはあまり感じないですね。しょせん「他人の家」って感じ。
結構ダメ出ししても、「まあ最後にはやっておくからそんなに問題ないでしょ」って感じがすごいある。 他の会社はわからんが、みなさんのお話を聞いて確かに「あるある」ってすごい共感しました。 |
||
732:
みず
[2006-12-26 04:14:00]
こんばんわ。
ちなみに、私のところで担当していた監督は、 大学卒業したばかりの新人でした。 人はいいんですが、、、、、、、仕事は、、、、って感じでしたね。 新人なので当たり前なんですが、その当たり前をOJTをやるわけでもなく、 なんとなく、ぶっつけ本番、体で覚えろ的なところもありました。 練習台にされたこっちはたまったもんじゃないですが。。。 とにかく、完全に仕上がるまで、信用したら駄目ですね。 痛い目見ます。。。 木の家がよくて、でも住友林業だと高すぎたので、檜屋にしましたが、、、、、 家自体にも愛着が無くなりました。 2流メーカーくらいはあると思ってたんですけどねぇ。。。 正直、檜屋が×なのか、この業界自体そういう体質なのか知りたいですね。。。。 乱文で申し訳ありません。 |
||
733:
ししまる
[2006-12-26 07:09:00]
みなさんこんにちは。
みずさんどうもです。 >私のところで担当していた監督は、大学卒業したばかりの新人でした。 本当ですか?新人のしかも大卒すぐですか!信じられないですね。 素人同然ではないですか!そんな素人に任せられません! もし私の場合がそうだったら、すぐクレームを出し交代してもらいます。 |
||
734:
みず
[2006-12-26 08:52:00]
そうですねぇ。。
確かに誰でも、新人のころはあるわけですから、指導の下行っているのであれば、 別に何も言わないと思うんですけど、そういうのは一切ないのが問題なんですよね。 私も昔、塗装業に従事していたことがありますので、土木・建築業の監督は 現場にすぐ投げ込まれる体質であることは知っていました。 そのときの記憶をたどると、現場監督は、大卒、専門卒、場合によっては高卒もありました。 しかも、学校をまっとうに出た現場監督が、アウトロー路線から流れてきた(そうじゃない人もいますけどね)職人気質の、大工、鳶、塗装屋、建具屋等を相手にするわけですから、、、、 よほどのことが無い限り、現場監督は相当立場弱いです。 大工さんなどには何も言えません。 なので、出来れば建築途中で差し入れを入れて、大工さんなどと仲良くした方が得策です。 大工さんに直接言えば、結構な確率で色々やってくれます。 この辺のテクニックは覚えておいて損はないと思います^^ |
||
735:
匿名さん
[2006-12-26 10:14:00]
ししまるさん、私は西部の支店長に散々な目に合わされました。新しい支店長ではなかったので違う人かもしれませんが、個人的に興味があります。もしかして、Mさんですか?差し支えなかったら教えてください。
|
||
736:
匿名さん
[2006-12-26 13:15:00]
思わず書き込んでしまいました。西部の新しい支店長は解りませんがM支店長は知ってます。嘘つきだし、いい加減だし調子いいしで最悪でした。もう2度と顔も見たくないくらいです。
|
||
737:
匿名さん
[2006-12-26 14:29:00]
桧家住宅で見積りを取りました。ダイライトを選択したのですが
自分で壁面積を計算すると窓部分を壁としても、220㎡〜230㎡でした。 それが、300㎡で計算してあり単価も倍近い数字で計算されていましたよ。 ダイライトだけで他社とは15万も差がありました。 総合計でたとえ他社と一緒でも、納得いきませんでした。 |
||
738:
ししまる
[2006-12-26 19:35:00]
みずさんこんばんは。
監督はあまり当てにならないって感じですね。そのような場合は営業に すぐさま連絡をします。 というか、この前そのように話していました。監督に言っても聞いて くれない場合は営業にすぐ連絡をって・・・・・ 大工さんと仲良くですね、これも参考にさせていただきます。 ありがとうございます。 西埼玉の新しい支店長はMさんではありません。感じの良いFさんです。 私はMさんは知りませんけど。 737さん、ダイライトはオプションですか?私の場合は標準ですけど?。 また自分の計算と見積もりの計算と違っているとのことですが、 それを桧屋住宅(営業)に言いましたか?納得いかない場合は自分で納得の 行くまで質問なり問い合わせしなければ駄目ですよ!(他のホームメーカーでも 一緒だと思うのですが?) それで、桧屋住宅の答えはどうでしたのでしょうか?差し支えなければ教えてください。 みずさんは、こちらの業界は以前の仕事柄ご存じなんですね。 これからもいろいろな情報(ためになる情報)をよろしくお願いします。 |
||
739:
737
[2006-12-26 20:33:00]
>ししまるさん
あまり細かいことを話すと個人が特定されそうで(汗) この掲示板を見ているといっていたもので…。 嘘ではないので、ま!いいか。 我が家はダイライト厚を厚い物に変更しました。 2軒目の家作りを考え展示場をまわり、勉強を始め5年です。 当然、指摘しましたよ。うるさいくらいに!メーカーの価格表まで見せ問いました。 営業その他同席した人も「う〜ん 本当ですね。積算に聞いてみます。」 結果、積算がこの数字だと言っていますのでと数字が変わることはありませんでした。 一度会社として出してしまった数字は、決して間違いとは認めない、そう感じました。 他にも、認めないものがいくつかありましたよ。総合計で結局一緒だとしても 目に見える部分、おかしいと思った部分が認められないままでは…。 結局我が家は契約には至りませんでした。細かい客でほっとしたかもです。 でも、終の棲家ですから他メーカーでも細かくうるさくいこうと思います。 |
||
740:
ししまる
[2006-12-26 20:59:00]
737さんどうもです。
>あまり細かいことを話すと個人が特定されそうで(汗) >この掲示板を見ているといっていたもので…。 >嘘ではないので、ま!いいか。 私もこの掲示板のことは桧屋住宅の営業の方と支店長には言いましたよ。世間一般では どのように言っているのかを良く見てくださいと・・・・(笑) たぶん、私が誰だかもわかっていると思われますけど(爆) そうですか、その答えには納得がいかないですね、それで契約されなかったのですね。 メーカーにうるさいと思われても問題ないですよ、だって私にとっては一生一大の大仕事ですから? 大豪邸でなく小さな家ですけど、とにかく納得した家を建てなければと思っています。 737さんも良い家を建てられてください。 |
||
741:
737
[2006-12-26 21:41:00]
>ししまるさん有難うございます。
今は、他メーカーと契約し来春着工予定です。 問題のダイライトも納得のいく価格での見積りでしたので。 施主の皆さんが最後には「良かった」と思える家作りが 出来ると良いですね。チェック・チェックで頑張りましょう! |
||
742:
匿名さん
[2006-12-26 21:58:00]
施主にとっては一生に一度の買い物、でも大工さんは年間4〜5軒の中の1軒、営業マンにとっては年間6〜10軒の中の1件、まして監督にとっては月間10件の中の1軒、この受け持ち量の違いが責任感の違い。桧家は監督の受け持ち軒数が他より多すぎる(大手HMの監督は月間6軒)が、これが価格の違いと思えば納得。734さんの言うとおり、大工さんと仲良くしておくと細かいサービスがしてもらえます。(監督を飛ばして直接依頼、お礼は一升瓶2本と時々の差し入れ)施主が現場をきっちりと見ておき、大工さんと話していれば監督なんか当てにしないでも良い家が建ちます。少しぐらいのトラブルは大目に見てね。但しミスは完全に直させすこと。なんか情けない話だけどね・・。
|
||
743:
匿名さん
[2006-12-27 22:49:00]
<<696さん 同意見です!!!!!!
<<図面通りにやる事さえ出来ないし、工事部の対応は横柄でなってないし(素人同然)、 確かに追加見積もりの時は早く、しかも高い。向こうの都合悪い事は全く言ってこないし、最悪なの は「施主は何か気付いたら連絡ください」って全くの人任せにはムカつきました。 現場監督はろくに現場を見ないで 何かあったら連絡して下さいってな感じだから 本当に人まかせです。間違えても、最後は直すから大丈夫なんて姿勢だから、 嫌ですね。施主が指摘しない限り、知らん顔ですから、現場監督という名称は 変えて欲しいです。桧屋の現場監督は現場なんて見ないし、監督する能力もなし。 皆さんで呼び名を考えてみて下さい。私なら御用聞きと呼びます。 それも現実問題できてません。 |
||
744:
匿名さん
[2006-12-27 23:05:00]
dakara 桧屋 じゃなくて 桧家なの 自分が選んだ会社の名前ぐらい間違えないの
|
||
745:
ししまる
[2006-12-28 07:00:00]
本当だ!・・・ごめん間違えた!(爆)
|
||
746:
匿名さん
[2006-12-28 07:20:00]
ししまるさん。
一人二役ですか?それとも三役・四役? ガクッ・・・・・。 |
||
747:
ししまる
[2006-12-28 13:28:00]
えっ!いやーそうじゃなくて、私も桧家でなく桧屋でした。
しかも契約していますので・・・・・(泣) 初めてこちらにカキコしたときから桧屋で書いていました。(大爆) 三役.四約なんてそんなに器用ではありませんので、すぐぼろが出ます。 |
||
748:
匿名さん
[2006-12-28 19:20:00]
ローコスト住宅 (桧家について書かかれている)
http://lowcostjuutaku.seesaa.net/article/29910655.html |
||
749:
ししまる
[2006-12-28 20:49:00]
746さん、私はまだ家を建ててませんので、契約したばかりですので
監督とか、大工さんとかまだあっていませんし、打ち合わせの段階です。 |
||
750:
匿名さん
[2006-12-28 21:37:00]
桧のお家
http://blogs.yahoo.co.jp/hiromim_801/1086307.html めざせ!my sweet sweet home♪ http://ameblo.jp/mihomom/ renyunoのマイホーム建築日記☆ http://blogs.yahoo.co.jp/renyuno はやまゆの毎日がHAPPY! http://hayamayu0820.cocolog-nifty.com/hayamayu/ |
||
751:
匿名さん
[2006-12-30 11:06:00]
建坪35坪で工事本体価格(管理費込み)で桧翔1700万円で購入可能ですか?
|
||
752:
匿名さん
[2006-12-30 11:26:00]
>751
苦しいと思う。まったくの標準+大幅値引きしてもらえば辛うじて1700万円代になるかならないか! |
||
753:
匿名さん
[2006-12-30 12:03:00]
751です。
1900万円あれば良いですか 標準の中には電気工事、給排水工事込みですよね |
||
754:
匿名さん
[2006-12-30 14:09:00]
>751
十分可能な金額だと思います。標準の電気工事・給排水工事込みです。 ただ水道加入負担金などは抜けていました。 原価公開だと謳っている割りには物凄く大雑把な見積りでした。 物は悪くなかったのですが、とにかく契約を急がせる雰囲気はちょっと… それから地盤改良・残土処理の費用、照明・カーテンも足が出易いので あらかじめ念頭に入れておいた方がいいと思います。 ちなみに私はダイライト・吹き付けの断熱材の仕様で27坪で約1700万円 の最終見積りでした。残念ながら契約には至りませんでした! |
||
755:
匿名さん
[2007-01-06 23:02:00]
契約に至らなくて正解。
着工してからが大変。 値段はそこそこ安いがやはりそれなり。 とにかく監督(素人(無知)、やる気なし、業者まかせ、不誠実、言い訳ばかり)が駄目だから全てが変な方向に。 仮に数百万円の違いがあるとしても、監督(管理)がしっかりしていれば高いなりの価値はあると身を持って経験しました。 そこはとにかく契約前に要確認。値段だけで比べると必ず後悔します。 |
||
756:
匿名さん
[2007-01-06 23:15:00]
30坪 1450万で去年建てました。(地盤改良込み) とくに問題ありません。
基礎などは近所の建売の作りとは大違いでした。自慢するだけのことはあると思います。 細かいところの仕上げはやや雑なところもありますが、 |
||
757:
匿名さん
[2007-01-07 10:43:00]
755さんは、よほどひどい目にあったのですか?
数百万円の違いは、支払う側としては大変ですよ、 建てる人は、価格が一番重要ですね、予算以上に出せません |
||
758:
匿名さん
[2007-01-07 13:16:00]
予算は確かに大事
しかし、桧家の施主のコメント書込み多数あるとおり何しろ、 現場のミス怠慢の塊だと上記のような記載は、納得できる。 お金じゃ見えない部分なんですよ。 |
||
759:
匿名さん
[2007-01-07 20:39:00]
755です。誤解を招くような書き方ですみません。
私だってぺーぺーのサラリーマンなので予算はとっても大事。 数百万という差は実際はすごい金額だし、私自身も予算の都合で桧家を選んでいます。 758さんのおっしゃるようにお金には見えない部分でのトラブルが続出したため、選択するのはお金だけにとらわれない方が良いですよって自分は思っただけです。 だから予算で選択するのは間違っていないしむしろ普通です。 ただ、物事には相場っていうのがあるわけで安いにはやはりそれなりの理由があるわけです。そこなんですよ。 |
||
760:
匿名さん
[2007-01-08 10:04:00]
友人の桧家の建物を見ましたが、価格のわりにはしっかりしているように思えましたよ。
私は大手のsハウスで建てましたが、言ったところはやってないし、作りもいいかげんでしたよ。 一概に高いからいいとはいえませんね。どこで建てても満足、不満足はありますね。 |
||
761:
匿名さん
[2007-01-08 10:22:00]
どこでも、職人さん次第ではないでしょうか
職人がいい加減だと、不満足になりますね、 大手でもいい加減な職人もいるし、基礎などに ひびが入って、良く無いのを見ていますよ 満足も不満足も職人しだいでしょう 職人のあたりはずれしだい 大手だから良いと思うのは大間違いみたいですよ |
||
762:
匿名さん
[2007-01-08 11:59:00]
Sハウスは高いだけ内容もよくなかった。桧家はかなりよかったけど、監督がわるいのか〜〜。
残念。桧家にしたいとおもってるんですけど、どうでしょうか??基礎も他社より良かったし。 柱も桧だし、土台もヒバ、ダイライトもあるし、床厚48MMでしたけど断熱材も吹付けの発泡ウレタンこれは、半永久的に暖熱効果おちないやつでした(調べた結果)かなりいいけどな〜〜営業さんも他社よりぜんぜんよかった。展示場はぼろかったけどね^^ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
営業部とのやりとりの桧家と工事部とのやりとりの桧家とのギャップが激しすぎ。
こちらは工事部に妙な期待をしているわけではなく、打ち合わせ通りにしてもらえば問題ないのにそこが出来ていないから困るし、迷惑だし、不信感を抱く訳で……。