ヤマダホームズ（ヤマダ・エスバイエルホーム）の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[LUKA]

【公式サイト】
https://yamadahomes.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ヤマダホームズで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ヤマダホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

2008年12月31日　エスバイエルにて契約
ニューオーセント　シンプル＆モダン2階建て自由設計スタイル
にて私は契約いたしました。

[3981: 評判気になるさん]

これヤマダホームズです
修繕理由は後日談でUpでしょうか？
このメーカーで施工するなら施主の知識力が必要だと思います

https://youtu.be/Vr8ul_430Bw?si=GsaYaA6Ocs1vU0qL

[3982: 匿名さん]

ヤマダって大手扱いなの？

[3983: 匿名さん]

スムストック対象だから大手と言って良いでしょう

[3984: 戸建て検討中さん]

先の動画の続きが出ましたが、
全部修繕をタダでやってくれたということで、誠実じゃないですか（笑）

まあ、一発で済ませなきゃいけないのは、当然なのですが。

[3985: 口コミ知りたいさん]

当たり前の事を誠実とは言わない。
初めから欠陥のないように誠心誠意仕事すればいいだけ。

[3986: 戸建て検討中さん]

うちの会社の名言だけど、
高品質を保つことが一番安い
という教訓。

[3987: 評判気になるさん]

ラシオのRシリーズを検討しているのですがUA値とC値を教えて頂きたいです。

[3988: 匿名さん]

C値とか取り柄のない工務店が盛り上げてるだけの指標よ。気にするのが無駄

[3989: マンコミュファンさん]

ほんとな。意味ないのに

[3990: 戸建て検討中さん]

ヤマダさんで請負契約を済ませました。
みなさんから人柱に見えるかもしれません（笑）

個人特定できない程度にタイミングずらしながら情報出しをしていきます。
商品はRASIOでRパッケージで検討しています。

いい関係で進めるために、ネガティブコメントを出さないポジションで行きます。

>スムストック対象だから大手と言って良いでしょう
在庫を見ましたが、だいたいがSxL時代の商品ですね。ヤマダのウッドハウス系列(Felidiaなど）は現在皆無に見えます。

＞ラシオのRシリーズを検討しているのですがUA値とC値を教えて頂きたいです。
設計仕様はUa0.37です。C値は0.5程度かと思われます。こればかりは施工によるはず。

[3991: 通りがかりさん]

気密はいらないとか施工能力のない会社が言い訳してるだけの話よ。真に受けるのが無駄

[3992: 匿名さん]

気密いる理由聞いてもまともに答えられない営業ばかりだけどね。

[3993: 名無しさん]

気密と断熱と樹脂サッシは必須というか、3つ揃わないとあかん
そしてようやく換気が生きてくる

[3994: 匿名さん]

>>3993
理由は？

[3995: 通りがかりさん]

ググレ

[3996: 匿名さん]

理由も答えられないんだね。

[3997: マンコミュファンさん]

気密はどうでも良いよ

家全体でハガキ1枚分の隙間とハガキ半分の隙間
そんな変わると思う？

[3998: 通りがかりさん]

気密いらんというなら
ハガキとかみみっちいこと言わんと風呂敷くらいでっかい隙間開けようや

[3999: 名無しさん]

ハガキ1枚を軽視している人がいるが、ハガキ1枚で148cm2
平屋で階高240cmで流行りの四角の家とした場合角が4つ
0.15cm、1.5mmの隙間があってハガキ1枚とほぼ同じ144cm2
印象操作で軽視されがちなハガキを用いられているがハガキって大きいですよ

1cm角で1cm2
これが148つ開いていると思ってください

各部屋にこの穴が20個開いているのか？10個開いているのか？
拘る必要あると思いませんか？

[4000: 通りがかりさん]

説明下手な人だなぁ、、、、
1.5ミリの隙間が四隅ってさ
はがき1枚よりもインパクト弱いわ

[4001: 評判気になるさん]

ハガキ1枚で148cm2？？

どんなデカいハガキなの？？

[4002: 匿名さん]

やっぱり気密が大事って言ってる人はアレだね。
全く理解できてない。

[4003: 匿名さん]

ハガキ一枚ってC値に換算すると1.0
十分高気密だよね
馬鹿じゃなきゃ知ってると思うけど1.0以下はそんなに変わらないというのは定説
当然一枚と半分じゃそんなに変わらないよね
気密不要というなら、もっとでかい隙間と比較しなくちゃ

[4004: 匿名さん]

じゃあハガキ2枚とハガキ半分でよいから気密が重要な理由を分かりやすく説明してみて

[4005: 通りがかりさん]

148cm×148cmの葉書を俺は知らない

[4006: 通りがかりさん]

>>3999
はがきの面積は148 cm2です
148cm2ではありません

[4007: 匿名さん]

>>4006
意味不明

[4008: 匿名さん]

自動変換でcm2ってなっちゃってるんだわ
平方センチメートル

[4009: 匿名さん]

気密なんてどうでもよい

[4010: 名無しさん]

気密否定派は公園に住みなさい

[4011: 匿名さん]

気密とか言ってる人は工務店のマーケティングに騙されちゃったんだろな。

[4012: 通りがかりさん]

C値 (気密性能) はどこまで追求すべきなのか (一種換気、三種換気の注意点含む)
https://youtu.be/iQS12sz7xSI?feature=shared

[4013: 匿名さん]

やっぱり気密なんてほどほどで良いんじゃないか。

[4014: 検討者さん]

通りすがりの物理屋さんです。建築は素人。
ヤマダで戸建検討中。

断熱性能と気密性能の必要性。
伝熱の媒質が建材か、隙間風かのどちらを重視するかがポイントでしょう。
極端な例では断熱性能が低くても、気密性能が良ければ隙間風による熱流出、流入がないので一定温度を保ちやすい。

第3種換気の家は、換気空気がそのまま熱流入、流出をするので、C値のこだわりは無用かと。
ただ、無用な局所的な冷え込みを防ぐためにも、流入路のコントロールは必要でそのための気密施工は必要かもしれません。
玄関、風呂場、リビングに外気の流入路はないほうがいいかもしれない。

第1種熱交換換気の家は、流入空気を完全にコントロールしたいので、熱損失を防ぐためにも完全なコントロールが必要。
ただ、換気だけで家の中の気圧を厳密にコントロールできないので、やはり流入路は取っておいた方がいいと思う。
そのため、C値0を目指すのではなく、流入空気による熱損失を許容できるレベルで隙間が存在する方が望ましいのでは？

Heat 20の協会かなにかで、C値0.7程度が望ましいというのも聞いたことがある。

完全気密が目的ではなく、流入空気路のコントロールのための気密施工が必要なのと、熱交換換気とのバランスでC値をほどほどにするべきと理解しています。

[4015: 匿名さん]

気密だけがよい家はカビはえる

[4016: 匿名さん]

誰も気密が必要な理由を説明できなくて笑う。
業者の洗脳に騙されているだけってことに気づけ