埼玉県民共済び注文住宅はいかがですか?
884:
申込予定さん
[2008-01-11 20:24:00]
|
||
885:
入居済み住民さん
[2008-01-16 23:09:00]
県民はローコストメーカーよりもさらに価格が安く、
仕様、設備などいずれを比較してもすぐれている。 ただし、一流ハウスメーカーと比較するとデザインや 躯体の違い(軽量鉄骨や2×6など)は劣っている かもしれないが、建具や照明などはそこらにある 凡庸なる人たちが建てた一流メーカー御殿とは比較に ならないくらいいいと思う。 県民の家の設備などを見た後にハウスメーカーの構造 見学会とかに行ってみれば違いがわかるよ。 一流と言われているメーカーで建てると建具や内装 などの設備に回すお金がなくなる人が多いってことかな。 県民で建てれば躯体はそこらのハウスメーカーに劣らず 同じ設備でも半額で建築できる。しかも県民は営利企業 ではないからコストダウン重視の手抜き工事とかは一切 ないと思う。 筋交いなどは通常の1.3倍は入れなきゃいけないみたい だし安心できると思うが。 |
||
886:
契約済みさん
[2008-01-20 04:29:00]
今、かなりもめてます。
県民共済の家は、仕様も価格もどこと比較しても断然良いと思って契約しました。 でも、対応は役所よりひどいなって、最近すごく感じてます。 明らかに県民サイドのミスがあって、今は作業がストップしていますが、 このままキャンセルすることも考えています。 (ただ、既に作業が終わっている部分に関しての費用はこちら持ちなので、 今後も検討を要するのですが・・・) まさか、うちに限ってこんなことが起こるとは思っていませんでしたし、やはりココでもよく言われていますが、全てにおいて、自分達でも何重にも確認する作業は必要ですね。。。 皆様のところではこのようなことがないように、心から祈っています(>_<) ・・・本気で、家作りを中断したいです(T_T) |
||
887:
うちもミスありましたよ
[2008-01-20 09:18:00]
県民は、お役所体質なので、中途半端な状態で契約解除&引渡しをしたがりません。
886さんががんばればもしかしたら、全撤去&費用無効持ちで契約解除に出来るかも しれないですよ。がんばってください。 前向きなアドバイスとしては、明らかに県民サイドのミスであることにつけこんで、 そのミスに至った原因者(監督?基礎屋?大工?それらの複合?)のチェンジを 強く要求し、工事再開してもらう、といいう案も。 けど、図面にミスがある場合、全撤去以外の方法で進ませるならば、 みんなでうんうん頭をひねって解決案(妥協案)を出すしかないですね。 うちは図面にミスがあり、その不具合部位は大工工事に該当する部位で、 なおかつ気づいたのは大工工事が始まってから。 その図面ミスは、言った言わないとか、施主の希望と違う、とかいった たぐいではなく、(窓等の広義での)建材の寸法の収まりを考えると、図面に 矛盾が生じていたのです。 もう、いまさら引き返せないよー(涙)、てな段階です。 なんとか、許せる妥協案を思いつき、結果的には満足に至っています。 886さんのとこの工事がどの段階化知りませんが、良い結論にたどり着けるよう 祈っています。また、内容をオープンにしちゃってもかまわない覚悟が あるならば、県民スレじゃないところで解決案を募集し、多くの人を頼って みたらどうですか。ここに書いても、(興味やアンチも含めて)県民に関係のある 人しか見てくれないですからね。 |
||
888:
887
[2008-01-20 14:28:00]
誤:費用無効持ちで
生:費用向こう持ちで(県民共済側の負担で) |
||
889:
887
[2008-01-20 14:32:00]
あ、まだミスが&またミスを。失礼しました。
887 誤:どの段階化知りませんが 正:どの段階か知りませんが 888 誤:生 正:正 |
||
890:
886
[2008-01-20 20:57:00]
>887さん
ご丁寧な回答をありがとうございました! もうここ数日、本当に頭がおかしくなりそうな状態で、本気で県民共済を選んだことを後悔していました。 ここでこのような発言をして、アンチや他社の変な興味をひきそうでイヤだったのですが、早速いただいたレスが887さんで良かったです。。 もう、色々考えるのもいやで、このまま相手の思うがままに「契約書どおりで」というのも考えましたが、やはりどうしても納得できません。 もう少し相方とも相談して、良い答えを見つけたいと思います^^ アドバイスありがとうございます! |
||
891:
入居済み住民さん
[2008-01-21 09:45:00]
>>886
どんなミスだったか分かりませんが、さぞがっかりされたことでしょう。 でも明らかに県民のミスであるなら、きっときちんと対応してくれると思いますよ。 多くのミスの原因は監督のようですので、上層部?にきちんと説明すれば 無償手直しという道も開けるかも知れません。監督に問題があるなら替えてもらいましょう。 (担当の設計士さんに色々な事例を聞きました...某掲示板では叩かれていた方ですが 我が家は随分要望を聞いてもらって感謝しています。) 我が家も建築中は色々問題が起こりましたが、それは建築中の施主の熱といいましょうか、 結果的には改善案の方が良かったねなんて事もあり、今では大満足です。 どうか建築は途中であきらめたりせず、納得できるまで打開案を見つけながらがんばってください。 |
||
892:
申込さん
[2008-01-22 06:27:00]
今年はじめに県民に予約しましたが、その後何の連絡もありません。設計士さんが決まって遅くても10日くらに連絡がある?って聞いたよううな・・・・プランシートも書いてまってるのですが設計さんが決まらないのでだせません。みなさんはどれくらいで連絡ありましたか?
できれば住宅所得減税の関係で年内に完成したいのですが、今からで間に合うのか不安になってきました。県民は 今混んでいるのでしょうか? |
||
893:
申込予定さん
[2008-01-22 20:50:00]
>>892
たしか「予約14日後までに担当設計士より連絡があります」とあったと思います。 うちは14日後の消印で県民より封書が届きました。(つまり15日後) 一般企業14日後までといえば、7〜10日くらいの少し早めが当たり前ですが、 このあたりがいかにも県民らしいと思いました。 |
||
|
||
894:
契約済みさん
[2008-01-23 01:45:00]
|
||
895:
申込予定さん
[2008-01-23 11:55:00]
設計士さんと現場監督さんは別の方なんですか?当たり!はずれ?があるなんてききますし、設計士さんや現場監督さんを指名することはできるんですか?
|
||
896:
匿名はん
[2008-01-23 12:21:00]
設計士と監督は別とかって質問するくらいなら、
直接聞いた方が良くないですか? |
||
897:
入居済み住民さん
[2008-01-23 12:27:00]
設計士さんと監督さんは別です。こちらより指定はできません。
|
||
898:
匿名さん
[2008-01-24 13:34:00]
現在、私たち夫婦と互いの親で一緒に住める3世帯住宅を検討しています。
そのため、3階建てにしたいのですが、条件とはどのようなものなのでしょうか? 土地は親の実家の建て替えをしたいとおもっています。ただ土地の抵当権と親の借金の問題で、今はその返済にあたっている為、完済までは住宅ローンが組めそうにないので、(今年の夏までには何とかなるかな)直接、県民共済に聞くのを、ちょっとひかえています。 皆様の情報は今までにも拝見させて頂いていて、とても参考にさせてもらっていますので、どうかよろしくお願いします。 |
||
899:
匿名さん
[2008-01-24 16:59:00]
追記 すみません。条件は過去のスレッドで確認できました。
近隣住民の確認許可みたいなものが、必要らしいですね。 それは道路斜線規制などをきちんと守っていても、やっぱり必要なのでしょうか。 実際に県民共済で3階建てを建てた方いましたら、教えていただけないでしょうか。 |
||
900:
入居済み住民さん
[2008-01-24 21:58:00]
県民共済で三階建てを建てました。
近隣住民からの許可ですが、三階建てを建てるのであれば必要になります。 建築予定地に接して隣り合っている家はもちろんの事、 接していなくても日当たりの影響を受けるような家の許可ももらうように指示されました。 (地図を見て、許可をもらう家に印をつけてくれました。) 全部で5件でしたが、皆さん快くはんこを押していただけたので良かったのですが、 すごくどきどきしたのを覚えています。 |
||
901:
匿名さん
[2008-01-24 23:08:00]
>900さん
ありがとうございます。やはり必要なのですね。 今は実家を離れて数年経っているので、近隣住民の方々がよくわからないので、やはりドキドキしそうです。地域は第1種中高層住宅専用地域なのですが、すぐ近くには3階建てがないように思うので、ご理解していただけるか正直、不安です。 あと、条件に限りなく総3階建てになるようにというのは、やはり3階部分だけ小さくなどはできないという事になるのでしょうか・・・? |
||
902:
入居済み住民さん
[2008-01-25 12:30:00]
うちは希望が総3階建てでしたので特に気にしませんでした。
県民共済の3階建てを他に3件ほど見ましたが、みんな総3階建てではなかったですよ。 現在はどうかわかりませんが、よほど無理のある設計で無い限りは大丈夫だと思います。 |
||
903:
匿名さん
[2008-01-25 22:15:00]
とても希望がもてるお言葉ありがとうございます。
いろいろ調べていると、とても県民共済住宅にひかれてきています。 まだ、解決しなくてはならない事がありますが、明確な目標ができると よりいっそうがんばれると思うので、いろいろ調べながら実現させたいと思っています。 ちなみに教えていただけたらうれしいのですが、 他の3階建てを見たというのは、県民の担当との相談中に教えてもらったのでしょうか。 |
||
904:
入居済み住民さん
[2008-01-26 16:49:00]
確か・・・予約したときか最初の打ち合わせのときに、建築中の3階建てを2棟、地図つきで紹介してくれたので見学に行きました。
後は近所でちょうど建築中の3階建てがあったので、見せてもらいました。 県南は3階建ては結構多いので道を車で走っていると、見かけますよ。 |
||
905:
匿名さん
[2008-01-27 09:21:00]
度々ありがとうございます。実際に3階建てに住まわれている方のご意見が
聞きたかったので、とてもうれしいです。 皆さんのように満足できる家を建てられるように、これからもいろいろと勉強していきますね。 |
||
906:
購入検討中さん
[2008-02-01 17:17:00]
県民共済で購入検討中の者です。
皆さんの中で、縁側を取り付けた方っていますか? オプション扱いですよね? |
||
907:
ただいま建築中
[2008-02-03 15:41:00]
縁側はオプションです。
取り付け賃と材料費で31400円(税抜き)ですよ。 |
||
908:
匿名さん
[2008-02-03 18:09:00]
>縁側
設計士に、「跡でホームセンターで買って自分でつけたほうが安いよ」って言われたよ(笑) |
||
909:
購入検討中さん
[2008-02-04 22:48:00]
県民共済で家を計画中なのですが、住宅性能表示制度を利用したいと考えております。 県民共済で申請などを行っていただけるのでしょうか? ご存知の方または経験者の方などおりましたらご教授ください。
|
||
910:
T.K.
[2008-02-07 18:26:00]
県民共済の事業システムは独特ですから、難色を示すかもしれませんね。費用の問題もありますし。
もしだめだったら、設計事務所に依頼すれば住宅性能表示申請は可能ですよ。(費用は20〜30万位かと思います) でもいづれにしろ、施工者の協力が必要ですから、よく相談したほうが良いと思います。 また、瑕疵の保障もついで利用したらいかがでしょうか? 第三者に検査をしてもらうのも安心かも。 瑕疵保障も来年から強制保障になるらしいし。 |
||
911:
どしろうと
[2008-02-11 22:38:00]
埼玉県民共済、価格にプライオリティをおいているわたしには、ものすごくいいのですが、耐震等級についてご存知の片いらっしゃいますか?
|
||
912:
T.K.
[2008-02-12 16:49:00]
耐震等級は三段階あって
等級3は数百年に一度発生する地震の1.5倍の力に対して倒壊しない 等級2は数百年に一度発生する地震の1.25倍の力に対して倒壊しない 等級1は数百年に一度発生する地震の力に対して倒壊しない です。 |
||
913:
ただいま建築中さん
[2008-02-20 09:14:00]
こんにちは。ただいま県民で建設中の者です。二階ベランダに屋根をつけようと思っていたのですが,県民からは数ヶ月前より業者を紹介しなくなったそうです。紹介していただいて二階のベランダに屋根をつけた方,業者名もしくはそのURLを教えてくださいませんか。ちなみに地域は越谷近辺です。
|
||
914:
入居済み住民さん
[2008-02-21 11:21:00]
>>913
以前はアルコックだったけど、TOEXやトステムにも同じような商品はありますよ。 |
||
915:
ただいま建築中さん
[2008-02-22 06:45:00]
》914 さんご返答ありがとうございます。
トステムの屋根を希望しているのですが,それを施工してくれる業者を探しています。ホームセンターなどでもやってくれるそうなのですが,県民から紹介される施工業者がいたようなので,コンタクトを取りたいと思ったわけです。施工業者名やURLはご存知ありませんでしょうか。 |
||
916:
周辺住民さん
[2008-02-22 07:32:00]
なぜ県民の紹介にこだわるの?
でなければ沢山有るのに、 |
||
917:
入居済み住民さん
[2008-02-22 22:18:00]
913さんへ
参考になりましたらと思い投稿しました うちは、切妻でベランダにも作り付けの屋根をつけてもらいました。 もちろん、同色の瓦も載せてもらいました。 後付けタイプの屋根よりも高級感があるかな?と自負しています(笑) 意外と、作り付けのほうが材料費のみ程度なので、申し訳ないほどの値段で つけてもらえましたよ。 参考までに。 |
||
918:
建築中さん
[2008-02-23 00:04:00]
うちはまだ建築途中ですが、我が家も大屋根にしてベランダまでかぶさるようにしてもらいました。
917さんに質問ですが、その屋根部分の部屋の陽当たりってどうですか? 最近ちょっと気になったもので^^; よかったらお聞かせください。 |
||
919:
ビギナーさん
[2008-02-26 12:56:00]
三階建てをたてられた方、おしえてください。
建物の「ゆれ」は住んでみてどうでしたか? よろしくおねがいいたします。 |
||
920:
入居済み住民さん
[2008-02-27 14:13:00]
建物の「ゆれ」とは、地震や強風や大型車が通ったときの「ゆれ」のことでしょうか?
家は2階のリビングにいることが多いのですが「ゆれ」は全く感じません。 2階建てに住んでいた時の感覚と全く変わりませんよ。 |
||
921:
ビギナーさん
[2008-02-28 08:05:00]
ありがとうございます。
なんとなく3階建ては揺れるイメージがあったものですから。 参考になりました。 |
||
922:
ただいま建築中さん
[2008-03-02 21:55:00]
遅くなりましたが,917さん,どうもありがとうございました。我が家も,設計段階ではその案もあったのですが,結局跡付けの屋根にしようという結論で現在に至っています。ベランダの奥行き自体が,一番長いところで1820㎝ありますので,その長さをカバーする大屋根は巨大にならないか・・・と・・・思っていたわけです。しかし,917さんのお話を聞くとなかなか良さそうですね。最近家の近くでも大屋根の新築住宅を見て,もちろん違和感などなく,立派な作りにほおっ,としたところでした。レスをどうもありがとうございました。
|
||
923:
物件比較中さん
[2008-03-09 22:12:00]
建物とオプション価格で日本一安い埼玉県民共済住宅で建てた方で我が家は手抜き工事があった、または欠陥住宅だという方はいますか?裁判を起こされた方はいますか?ご意見を聞き今後の参考にしたいと思います。
|
||
924:
物件比較中さん
[2008-03-13 13:39:00]
埼玉県民共済住宅には住宅性能表示制度や第3者機関のチェックが無いようですが大丈夫なのでしょうか?過去の口コミで建物の耐久性が30年〜40年しか持たないようですが建て替えるにしてもまた費用がかかりますね。今まで建てた方手抜きや欠陥は無くて満足してるでしょうか?この口コミ見てると悪口は一切無いですね。(他社のハウスメーカーは結構悪口あります。)私は埼玉県民では無いので土地から探さなければなりません。安い土地は群馬県に近い羽生市や加須市あたり検討中です。建物やオプション価格は確かに日本1安いと思いますし仕様も標準以上だと思います。(実際見に行きました。)耐震性、耐久性はどうでしょうか?真実を教えてください。家は一生に1、2回しか買えませんので。よろしくお願いします。
|
||
925:
匿名はん
[2008-03-14 12:16:00]
|
||
926:
匿名
[2008-03-14 21:53:00]
基礎の工事がもうすぐ終わるのですが、今からサッシを変更するのって無理でしょうか?
|
||
927:
匿名はん
[2008-03-15 22:12:00]
|
||
928:
購入検討中さん
[2008-03-21 16:07:00]
今日熊谷に寄ってみたら、4月から住宅部が株式会社になるとのこと。
今無料でできてることが今後できるかわからないと言われ、家に帰ってあらためて電話してみました。今後のことはわかりませんが、現在打ち合わせ中の方に関しては心配ありません。とのことでした。 といったって、かーなり心配です。 株式会社となるからには、利益追求ですよね。 予定では5月に契約して6月から始めるくらいの気でいたのですが、早めたほうがいいのか考えてしまいます。 本当に大丈夫でしょうか。 |
||
929:
購入検討中さん
[2008-03-21 20:42:00]
|
||
930:
契約済みさん
[2008-03-23 18:21:00]
>>928さん
自分は、今月契約した者です。 当初4月に契約する可能性があった為、自分も心配になって設計士さんに確認したところ、 「標準部分は余り変わらないが、オプションの値段は上がる」との事でした。 株式会社化する事&各メーカーの価格改定など、諸般の理由らしいですよ。 ただ、標準部分などは一気に値上げなどは、しない(出来ない)みたいで追い追いって感じです。 |
||
931:
匿名さん
[2008-03-30 16:45:00]
共済なら利益追求してはダメだけど、株式会社じゃ株主が何処だろうと利益追求するから普通のローコスト住宅会社と同じだから県民共済で建てるメリットがないな。設計士やら連絡の遅いようじゃまるでメリットなしだな。物悪し、サービス悪しじゃ県民共済の客離れが進むな。
|
||
932:
購入検討中さん
[2008-04-03 23:03:00]
4月からの標準の入れ替わりはありますか?ご存知の方 宜しくお願いします。
|
||
933:
購入検討中さん
[2008-04-06 20:10:00]
本日ショールームへ行ってみたら、クリナップとナショナルのキッチンで、IHが標準で選べるようになっていましたよ。サンウェーブではまだオプションとのことです。ただしIH工事費などは別途だそうです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>他のローコストメーカーなどで建てるより安く建てられたってことばかり。
>つまり評価の基準はコストパフォーマンスが高いってことのみです。
日本語おかしくね?
「安い」と「コストパフォーマンスが高い」が意味が全然違う。