岐阜、名古屋などにショールームのある、PDホームでの一戸建てを検討しています。坪単価、23.8万(税別)や、28.8万だとか、広告でうたっていますが、実際のところ、オプションなどなくお任せしてこの価格で家は建つのでしょうか?無理な場合は、どのくらい費用は掛かるのでしょうか?どなたか、
見積もり済みで検討中の方、実際にお建てになった方など、いっらしゃいますでしょうか?
[スレ作成日時]2005-10-17 23:32:00
PDホームって、どうでしょうか?
282:
よーそろ
[2007-01-19 22:08:00]
|
283:
建替えするぞ!
[2007-01-20 17:53:00]
277さんへ
書き込み遅くなりました、すみません。お知り合いがPDホームで建てられたんですか、それは信用できますね!その方の失敗談とか成功談とかも、参考に出来ますし、、、 ちなみに、私は先週末、Jウッドが気になり、ショールームに行ってきました。もしかしたら、277さんも居たんじゃないですか?お正月同様にショールームも賑わっていましたし。。。前回説明していただいた営業の方に話を聞こうと思っていたのですが、商談中?だったみたいで別の方がJウッドについて詳しく説明してくださいましたよ!その日は、他のハウスメーカーも2社回っていたのですが、やはりPDホームいいですね。丁寧な対応していただけますし。予算的にはこれから相談させてもらおうと思ってますが、今回設計を依頼させていただきました。明日、ショールームに行く予定です。他の2社も一様、設計の依頼をしているので、比べるつもりです。けど、やっぱPDホームが家族も気に入ってますね。また、書き込みで報告させていただきます。 281さんへ PDで検討されてる方のブログですか。。。 参考にさせていただきます。 よーそろさんへ はじめまして。前々から詳しいことを書き込まれてるんですね。 ちなみにPDのどこが気に入っているのですか?他の会社で魅力的なところはありますか? また、報告お待ちしてます。 |
284:
匿名さん
[2007-01-20 20:02:00]
よーそろさん三昭堂は、だめですね、でもPDは、もっとだめなような。
|
285:
よーそろ
[2007-01-20 21:32:00]
>>283・建替えするぞさん
PDはよく仕様が変わるので(笑) でも前から気になっているのは「蔵」ですね。 2階床による隅方向への耐震が利きにくくなる(吹き抜けも同じですが)のはちょっと嫌です けど、耐力壁がしっかりしていて、さほど複雑な構造にしないならば問題はないだろうと。 それにしても「蔵」を有効に使おうと思うと、プランニングがスゲェ難しいですね。 もう挫折しそうです。 |
286:
ちょっと一言
[2007-01-21 09:27:00]
よーそろさんへ
『PDだと競合させないと値引きが無いようなので、地場工をひとつ候補に入れるつもりです。』 と書かれていますが、値引きさせる目的で競合をいれるのですか? 私も家を建てた経験者ですので言わせて頂きますが、あまり良い考えとは思わないですね。 確かに誰しもが『値引き』は当然だと思っているとは思いますが、営業も人間です。 あまりにも『値引き要求』が見え見えだったり、打合せ段階から、サービスや値引きの話をすると、 担当の営業もよーそろさんに嫌気がさしますよ。 みなさんもそうですが『値引き値引き』『サービスサービス』と打合せ段階から言っていると、営業も打合せが嫌になったり、構えられたりで、結果いい家は出来ないですよ。 相手は会社と言えども人間の集まりですからね。どこの会社もそうでしょうけど。 間取りや仕様、オプション希望の打合せをして、しっかりした金額を出してもらい、最終的に『契約する』という意思表示の段階で交渉にのぞむのが一番でしょうね。 忘れて欲しくないのは、『全てに人が関わっている事・営業と言えども会社と言えども感情がある』という事。真剣に『家』を考えて、真っ直ぐなお客には営業や会社もちゃんと応えるけれども、あまりいやらしいかけひきするお客は最後には『他社でやったら?』という感情になってしまい、結果自分が損するという事です。 ま。賛否両論あるでしょうけど。 ここにはPDさんへ反感持った輩もいますから。 参考にして頂ければ、よーそろさんの為になるとおもいますよ。 |
287:
匿名さん
[2007-01-21 20:44:00]
|
288:
ちょっと一言
[2007-01-21 22:10:00]
>>287へ
社員ではないです。関係者でもありません。 『施主は利己的に考えるものであって、会社側の都合で家なんか建てませんよ。』←それは当然のことでしょう。 ただ私が言いたいのは、『全てに人が関わっている事』という事。 利己的は結構。ただ、本当にいい家を求めるなら、腹割って相談して、『ここに決める』という時に交渉されてはいかがですか?という提案です。 |
289:
建替えするぞ!
[2007-01-22 12:24:00]
こんにちわ、なにやら話がそれていますが、、、
よーそろさん 蔵ですか!私も説明は受けたのですが、実際に見ていないし、まだプランには入れてないです。ちなみに私は、地震に強い頑丈な家が欲しいと思っています。折角建てるので長く住み続けられる家がいいと家族と決めています。蔵を有効に活用できるプランニング頑張ってください! さて、私は昨日、三社のショールームを見てきました。休みの日に集中して打ち合わせを入れるとどこの会社も殆ど同じような話をされて展開がにていますね。昨日は、設計依頼をした結果を聞きに行きました。PDさんは、プランナーさんが居てプランの説明をして頂けました。他の会社は、営業の方に話を聞いたので、最後に行ったPDさんで打ち合わせに始めての人(プランナーさん)が居て驚きました。前回、私の意見を営業さんに話しておいたのですが、やはり専門の人の意見を取り入れるとよりいいものが出来るんですね!他社の設計に比べて、結構濃いものが出来上がっていました。多少、直して欲しいところはあるのですが、またしても気に入ってしまいました。。。 そして、どこの会社もこの流れなんですかね?見積もりを依頼しました。今年中に契約すればいいと思っていたのですが、気になって動き始めたらあっという間ですね!この調子でいくと、年内に入居できそうで驚いています。値引きのことで皆さん意見があるみたいですが、値引きが多くなるとその分、雑に仕事をされるんじゃないかって不安が私にはあります。(たぶん、気持ちの問題で実際は雑な仕事なんてしてないんでしょうけど)価値のあるものを作っていただくには、やはりそれなりの金額が出てきてもおかしくないんじゃないかと思います。まだ、お金も払ってないのにプランナーさんが出てきたりして、PDホームは信用できるんじゃないかって思いました。。。でも、予算内に収まるに越したことはないんですけどね。 |
290:
建替えするぞ!さんへ
[2007-01-23 12:57:00]
以前277で書き込みしました。無事契約完了しました。初めてのことだったので
(当然ですよね。)緊張しました。建替えするぞ!さんも頑張ってください。 又、参考になることありましたらお聞きください。 ここの書き込み見ていてもいろんな意見ありますもんね。 中には、同じ客の立場としても???という人もいたり、(私の仕事柄観察して しまいますが)この営業ダメ営業だよねって(どの業界にもいるんだって思い ますよ。)思える他社営業の書き込みか?と思えるものもあったり。 先に書き込みしました友人から最近教えてもらったんですが、ここで??? と思える書き込みしている人は、よその会社の掲示板でもにぎわしてますよ。 結果、その業者さんから断られたみたいですね。私ら客にも(自分で言うのも おかしいですが?)選ぶ権利ありますが、業者さんにも選ぶ権利あるってこと ですよ。その点では、『ちょっと一言さん』に同感です。私がPDさんじゃなく よそで決めていたとしても同じこと思ったでしょうね。 |
291:
匿名さん
[2007-01-23 13:13:00]
>290
後半部分は必要のない書き込みでは? |
|
292:
東海人
[2007-01-23 19:21:00]
PDで考えて半年くらい経ちます。よい物をどんどん取り入れていくことは、良いことだと思います。しかし、常に実験台にされている気がしてならないのですが、どうなんでしょう?
そして、何かあったときはPDに相談すると思いますが、対応していただけるか心配です。あまりにも新しい物を取り入れすぎて、把握してるのでしょうか? PDの方教えてください。 |
293:
教えてください
[2007-01-23 22:33:00]
PDさんの分譲地で検討を・・・と思いましたが、市役所のHPでの情報で分譲地が水害ハザードマップの水害浸水ハザード内に入っています。
現場を見ても、その辺を考えて敷地高さを上げてみえる家があるようにも見えません。 既に建てて見える方はご存知の上で建築をして見えるのでしょうか?僕が手にした資料の中には説明はありません。(って事は心配しなくても良いのかなぁ〜。) |
294:
よーそろ
[2007-01-24 07:48:00]
>>286・ちょっと一言さん
ご意見ありがとうございます。 過去PDを検討してきた先輩方のブログを拝見しておりますと、「PDには競合」がひとつの定石 として浮かび上がってくるように感じておりましたが、考えてみれば皆が皆、そういう認識 でいるわけじゃないですよね。 反省しております。 書き方が変でしたが、現在私はその地場工の方が本命です。 >>289・建替えするぞ!さん 楽しく打ち合わせできるのはいいですね。 順調そうでなによりです。 私はここのところ展開が急で、なかなか時間が取れません。 焦っちゃダメですね。 >>290さん ご契約おめでとうございます! 素敵な家造り、お祈りしております。 ご指摘の点、まったく耳が痛いです。 どうも私はHMに縁が無いのかもしれません。 |
295:
建替えするぞ!
[2007-01-25 11:03:00]
290さんへ
無事の契約おめでとうございます。色々、お聞きするかもしれないのでよろしくお願いします。 東海人さんへ 始めまして、私は検討し始めたばかりですが、よろしくお願いします。たしかに、新しいものが多いようですね。営業さんにもそういう話を聞きました。ただ実験台というか、他の住宅メーカーも使用例はあるようですが、値段のほうが少し高くなるので使えないという話も聞きましたし、従来のものと同等の値段で新しいものも選択できるという話だった気がします。私もJウッドが気に入っているのですが従来の集成材でも、建築は可能だと聞いていますよ。決断は、どこかでしなくてはいけないと思いますが、一度PDホームの営業さんに直接相談してみてはどうでしょうか?正直に言って損は無いと思いますよ!ここに書き込んでも果たしてPDの方が書き込みをしてくれるかどうか微妙ですし、、、また、なにか進展があったら教えてください。 293さんへ 一度、PDホームさんにお問い合わせされてみてはいかがでしょうか。直接あたってみないと分からないことって多いと思いますよ! よーそろさんへ 私のほうは結構順調に進んでいますよ。焦ってるつもりは無いのですが期待していてわくわくしています。よーそろさんも、時間が無いようですがプランニング頑張ってください! |
296:
匿名さん
[2007-01-25 22:28:00]
|
297:
匿名さん
[2007-01-25 22:57:00]
|
298:
匿名さん
[2007-01-26 08:24:00]
|
299:
にこ
[2007-01-30 17:04:00]
はじめまして。
私も現在マイホーム計画中です。 現在はPDホームとユニバーサルホームの二つで話を進めています。 しばらく前に両者とも大まかな見積もり(資金計画)を出してもらったのですが、 どちらも始めに伝えた予算を少しオーバーしています。(ユニバーサルの方が、 予算に近かったです) PDでは、工事代金が本体、オプション、付帯の金額がでていて、 その中にいったい何が含まれている金額なのか分かりにくかったです。 ユニバーサルは本体、オプション(一つ一つの値段)、付帯(確実に必要なものと、 必要となりそうなもの(概算)を一項目ごと)で細かく金額が出ていました。 PDはまとめた金額で分かりにくい分、値引きがきくのでしょうか? 逆にユニバーサルは細かく値段が出ているとどこにも値引く融通がないようにも 見えて… 間取りは意見をしっかり聞き出していたのはPDでした。 ユニバーサルは聞き取りはなく、会話の中で出ていた希望を取り入れて作ってきました。 伝えきれていないことがあったので思った間取りではなかったですが、生活動線や、 将来の家族構成の変化も考えられたものでした。 どちらにもそれぞれの良さがあるので、迷います。 知り合いの「予算オーバーした見積もりを出す業者はさらに増えるから よくない」との意見もあり、もう少し別の業者でも話をしてみようか とも思っています。…がいくつも掛け持ちするのは結構大変ですよね 皆様は業者決定の決め手は何でしたか? 長くなってごめんなさい。 |
300:
匿名さん
[2007-02-08 02:48:00]
初めまして!
先日、岐阜のPDさんに主人と見に行った感想ですが、かなり気に入りました! 主人は商品を気に入ってました。 私は社員さんが気に入っちゃいました。 メチャメチャ格好良い社員さんが居たんです。 私達の担当は普通のおじさんだったんので残念でした。。。 その気になる社員さんはキムタク似で栗色の髪で爽やかな感じで凄く気になります。 今後、出来ればキムタク似の彼と商談や相談などしながら契約したいんですけど。。。。担当のおじさん替わってくれるかな? |
301:
匿名さん
[2007-02-13 12:19:00]
はじめまして。
私も何度かその社員さん見た事ありますけど格好良いですね。 PDさんにお邪魔するときはいつも探しちゃいます。 主人には言えませんが大好きです。 私も担当替えてほしいなぁ。 |
302:
匿名さん
[2007-02-15 00:59:00]
|
303:
匿名さん
[2007-02-15 14:38:00]
|
304:
匿名さん
[2007-02-16 00:45:00]
|
305:
303
[2007-02-16 09:16:00]
私は関係者ではないのですが
>304 302(=304貴方)の発言は、300・301さんの発言を中傷したものでしたよね。 「ローコストの客は・・」といった内容でしたよね。 PDに不利益になるものではなく、関係者に都合が悪いものではないでしょう。 あまり、悪意のある操作は感心しませんね |
306:
通りすがり
[2007-02-20 00:29:00]
ローコストの人程細かい。予算厳しい人程細かい。PDの営業さん頑張って下さい。
|
307:
メカゴジラ
[2007-02-24 22:31:00]
来月、引渡し予定ですが、契約から9ヶ月、信じられないことの連続でした(今も)。図面も確定しないのに展示品を付けるということで契約を早急に迫った営業は、契約後2ヶ月で退職し、要求したのに打ち合わせの記録もとっていなので、十分に引継ぎされませんでした。そして、北側斜線の確認を怠り銀行の融資に必要な建築確認申請時に気づいて「屋根の形状を変えましょう」と言われるが、クレームを付けると本社の部長が「融資が間に合わないか、屋根を切るかは施主さんの判断です。」と当方に責任を押し付ける。コーディネイトの段階では、「言い値」で契約時から200万以上の請求をされる。更に、オメガの塗り方を再三、「こてムラ」を残すように、営業、コーディネーター、監督に言ってきたのに、ムラのない施工になっており、やり直すようにクレームを言うと、初めは営業も神妙にしていたが、後日、本社の部長が再登場し、「担当が聞いてないと言っている。」「これは、フィフティーフィフティーだから再施工しない」と断言する。コーディネーターも今更、「オメガは、こてムラは付かない」と今更説明する始末。まったく、信用できない会社です。
|
308:
私も通りすがり
[2007-02-26 07:35:00]
でしょ。
|
309:
通行人
[2007-02-26 14:22:00]
打ち合わせの記録など書面が無いから聞いていないと言う理由は分かりますが、
少しの考慮も無いところを見ると、まるで893さん見たいな会社ですね。 |
310:
ガルーダ
[2007-02-26 16:00:00]
メカゴジラさんの言われるオメガの塗り方ですが、塗り替えは現実的に無理な材料なんでしょうか?「フィフティーフィフティーだから再施工しない」と言われる本社の部長さんの発言を理解しかねます。(不可能だから出来ない→しないのか)何を持ってフィフティーフィフティーなのか?
メカゴジラさんが「こてムラ」を付ける仕上げを希望し、営業さん・コーディネーターさん・監督さんに伝えてあるのであれば誰かが記録(メモ)を取っているのでは無いですか?そこまで酷い会社なんでしょうか・・・。会社として担当者から確認が取れても記録等が無いのであれば、本社の部長さんの言葉ではないと思いますが。 |
311:
しょーくん
[2007-02-26 17:44:00]
ちょっと一言・・。
弟がPDさんで建築しておりますが、弟の嫁は全て資料をファイリングし、希望も全て箇条書きした物をコーディネートさんへ渡しておりました。 また、不明な点のやり取りもメールで記録を残すようにしており、電話でのやり取りも別の日に箇条書きをし再確認をしてもらい、一筆記入をしてもらっているみたいです。 今の所コーディートさんを初め、営業さんも大変良くして頂き、個人でしようとしている外構まで助言をして頂いております。 値引交渉は無理にしていないとの事。 精一杯の事をして頂いているし、これ以上は金額的に無理という所がででもやはりこだわりを持ちたいと言う希望で、切捨て値引をして頂いているみたいです。 工事の担当さんも良く連絡もして頂いているみたいです。 お客さんにも色々だと思いますが、高い買い物満足したい気持ちが有れば値引値引と金額ばかりこだわらず、出せる金額で、最大限の希望を叶える方がBESTのように思えます。 不満がある方は希望を叶える努力はしたのでしょうか?と思います。希望メモをとって渡していますか? 口頭で勘違いは社会では当り前だと思います。自分の家の事ならそのくらいの努力はしてもいいかと思っています。 この掲示板をみて、PDさんで建てる弟に確認とメモは必ず取るようにと言う事と、新築中の現場を自分の目で確認するように言いました。 毎週仕事の合間合間・休日出かける時に見に言って写真を撮っているようです。 証拠写真ではなく、「我が家が出来る記録」のアルバムを作っているみたいです。 わたしもいずれPDさんで同じ営業さんで、同じコーディネーターさんで家を建てるつもりです。 弟嫁みたいに細かくはまめに記録を出来ないと思いますが、これから家を建てようとする方にも参考までに書き込みしました。 金利が上がる前に何とか建てたいです。 もうおそいかな?(笑 とりあえず、わたしの廻りでは評判はいいですよ。 安八で新築がんばります!! |
312:
匿名さん
[2007-02-26 20:50:00]
一生懸命やるのは当たり前。それでも間違いが無いように、施主に不快感を与えないように、そして自社のリスクを軽減するため、打ち合わせ記録をとるのは住宅会社の今や常識。メカゴジラさんも納得できないのであれば第3者にゆだねては。
|
313:
匿名さん
[2007-02-26 21:06:00]
クレーマーも多いしね。
|
314:
ガルーダさんに同感
[2007-02-26 22:41:00]
私もまもなく完成です。詳細図面の打合せ時やコーディネートをやった時など
きちんと打合せ記録いただきましたよ。文面から判断してメカゴジラさんの 言い分が正しいのであれば対応がもっと違っていたような気がします。 塗り壁である以上塗りなおしはできるでしょうね。 無茶な要望はいくら施主でも通らないでしょう。対応する必要がないと 判断されたのでは?「フィフティーフィフティーだから再施工しない」 というのはそういう意味に取れますが・・・。 |
315:
メカゴジラ
[2007-02-26 23:51:00]
色々、ご意見有難うございます。今回の件については、私のほうにも力及ばずの点はありました。塗り壁にこだわり、営業、コーディネーター、監督に言ってはいましたが、コーディネイトの打ち合わせ時には、可児のSRの壁に施工してあるのを、コーディネータ、営業と一緒に見て、「こんな感じ」と指差して確認しましたが、コーディネイトの記録用紙には、「色」「粒子の大きさ」しか項目がありませんでしたので、記録にはありません。当然、同じように塗られると思ったのですが、初めてツルッとした塗り壁を見たので、正直信じられませんでした。先日の打ち合わせは、上司の前では何も言えなくなってしまう営業、コーディネーターの立場も分からなくもありません。ただ、部長の対応から考えると、施主検査や入居後の要望も、期待できないなと感じています。
|
316:
ガルーダ
[2007-02-27 07:53:00]
メカゴジラさんの言われるオメガの塗り方が、現物確認した状態とあまりにも違うのであれば、塗りなおしをしていただいていいと思います。ハウスメーカーとして見本で作成したものと同じ仕上げをお客様に提供する事は当然だと思います。
メカゴジラさんは現物を関係者と確認して判断されたのですからね! 本社の部長さんは現場を確認された上での話なのでしょうか?現場監督は理解して仕事(指示)をしていたのでしょうか? 違っていれば直して当然だと思います。 「フィフティーフィフティーだから再施工しない」の意味がわからなくなりました。 本社の部長さんの言葉だとすれば、メカゴジラさんの言われる「施主検査や入居後の要望も、期待できないなと感じています」 との話も納得です。本社の部長さんがこれではね。 |
317:
かぼちゃ一家
[2007-02-27 10:57:00]
私は、昨年土田にPDさんで建築していただきました。
本社の部長さんや、可児の営業さんは殆ど存じ上げていますが、私はそのように不快に感じたことはありませんよ。PDさんの味方をするわけではありませんが、しょーくんのように自分の努力も必要ですし、出来ないことは出来ないんだと思います。普通、会社も後々の評判を考えて対応するはずですから、出来るものを一時的にメカゴジラさんにだけ出来ないというはずもないでしょうし。。。 ちなみに入居後はアフターメンテナンスがあると思いますよ!契約の時と引渡の時に説明を受けましたし、そういった書類をいただきました。その書類には、事細かに記載されていて殆どの修理が無償ですよ。自分に過失がなければ、、、の話だと思いますが(笑 また、私も家を一度しか建てたことがないので他の住宅会社さんの話は、知り合いから聞く話ばかりなのですが、お互いの家について話していると「うちもPDで建てればよかったかなぁ」って意見を聞きますよ? この書き込みを見ているとPDさんを悪く言う場所みたいになってる気がしますが。。。 |
318:
匿名さん
[2007-02-27 14:24:00]
|
319:
匿名さん
[2007-02-27 17:01:00]
|
320:
匿名さん
[2007-02-27 18:00:00]
|
321:
匿名さん
[2007-02-27 19:24:00]
|
322:
結局
[2007-02-27 23:47:00]
対会社と個人とでは、圧倒的に会社側が有利なんじゃないかなぁ。
いわゆる泣き寝入り!? こんなとき個人を守ってくれる機関ってないのかなぁ? やっぱり最後はハウスメーカーが高くても安心なのね・・・。 |
323:
知らないの?
[2007-03-01 12:41:00]
第三者の仲裁に入ってくれる機関が契約書に添付されていたけど。
その人の言い分が正しければの話だけどね。個人が正義で会社が悪でも ないと思うし。偏った意見はどうかな。ハウスメーカーの営業さんに聞いた けど、メーカーも結構裁判沙汰多いそうよ。 |
324:
匿名さん
[2007-03-20 21:39:00]
|
325:
匿名さん
[2007-03-20 23:35:00]
|
326:
みき。
[2007-03-31 15:24:00]
はじめまして。
アズハウスと三昭堂と検討中ですが PDホームを検索してみつけて きになるのでみにいってみたいです。 掲示板にも顔を出すと思うのでよろしくおねがいします♪ |
327:
匿名さん
[2007-04-04 14:43:00]
|
328:
しょーく
[2007-04-20 09:56:00]
いよいよ弟の引渡しです!!!
建物の出来はかなりいいです!!! 施主検査に立ち合いましたが、多少のキズはあるものの、 現場監督経験のある弟いわく、現場はかなりきれいな方で、 いつも養生剥がし後は補修に悩まされるとの事。 ってか、わたくしの家はいつ建てれるか(笑 土地から探すので、まずそこから・・。 話が進んだらまた追記しますっ!! |
329:
ハル
[2007-05-08 13:35:00]
工事管理最悪じゃない!?
やっぱ、ちゃんとした会社に頼むんだったよ・・・。 |
330:
こたつねこ
[2007-06-01 15:07:00]
こんにちは〜。この板でははじめまして。
価格帯の似た二社で概算見積もりをもらって 一社は付帯工事費200万くらいだったのに もう一社は600万ついてたのでドン引きでした。 仮設や配管などは仕方ないのと思いますが 「なんとか管理費」みたいな項目が高いほうはいくつにも分かれていて どう違うのかわからない、二重に取られてるように見えるものもあり 結局安いほうの五倍以上。 坪数で計算して必ず要る費用くらいは初めから坪単価に乗せてくれればいいのに。 それでも安いのに後から言われると騙されたようでがっかりです。 このスレで「最終的に○坪で坪単価○万円」などと書かれていますが オプション等も入れての話なんですよね? 別のスレで「タマホームは+800万円」というのも見たし それが当たり前と言われたらそうなのかもしれませんが PDホームはどうなんでしょうか。 アヴァンカーサはチラシを見る限り追加したいものはほとんどありません。 ここもあまり動いてないようですがどなたかお返事いただけたら嬉しいです<m(__)m> |
331:
匿名さん
[2007-06-01 17:52:00]
>こたつねこ さんへ
PDさんは、付帯工事で150万くらい管理諸経費で130万くらい(45坪くらいで)だったと思います。ただし、敷地条件により別途費用は出てくるはずですよ。(地盤改良工事費も敷地によりでしょうし、接道条件によっては また別途・・・。地盤の表層改良があって合併浄化槽が必要だと100万〜120万はまだ必要だしね。) 付帯工事は一律でも管理諸経費などは、坪数により変動するんじゃないかな。 |
本日土地を見てもらってます。
PDだと競合させないと値引きが無いようなので、地場工をひとつ候補に入れるつもりです。
話が進むようなら、また報告いたしますね。