岐阜、名古屋などにショールームのある、PDホームでの一戸建てを検討しています。坪単価、23.8万(税別)や、28.8万だとか、広告でうたっていますが、実際のところ、オプションなどなくお任せしてこの価格で家は建つのでしょうか?無理な場合は、どのくらい費用は掛かるのでしょうか?どなたか、
見積もり済みで検討中の方、実際にお建てになった方など、いっらしゃいますでしょうか?
[スレ作成日時]2005-10-17 23:32:00
PDホームって、どうでしょうか?
342:
匿名さん
[2007-06-16 23:34:00]
|
343:
匿名さん
[2007-06-17 07:12:00]
>釘保持力は構造躯体の木材種類にも影響されますよね
保持力はそうだけど、341リンク先の記事は「ピンネールはすべて軸組に残った」って書いてある。 てことは面材としたダイライトから抜けて柱に残ると言うこと、いかにハードな実験とはいえちょっと怖いな。 ツーバイにダイライト使用が認められるようになって数年経つけど、同じ時期に認められたスチールツーバイやMDF使用のツーバイに比べて話題にならないのは、モノコックにするには頼りないと思われてるからかもしれん。 いずれにせよPDスレで議論する内容じゃないから、このへんでお開きにしないか? |
344:
匿名さん
[2007-06-17 07:55:00]
ツーバイ(最近多いフルパネル)や、スチールハウス(ツーバイ)などのパネル化し工場加工をで作成する方法では、保管時・運搬時のリスクがありダイライト系の割れやすい面材は敬遠されているのでしょうね。又は、工法認定取るほどニーズがないとかね。。。
PDさんの資材変更、ここまで深い考えを持って商品開発はしていないんでしょうね。(爆) |
345:
しょーくん
[2007-06-17 17:49:00]
匿名さんへ
わたしは素人考えですので、よくわかりません(笑 担当さんに色々直接きいてみますね。 また、書き込みもお返事ありがとうございます。 反論かもしれませんが、個人の捕らえ方の考えでしたの で紛らわしい書き込みだでごめんなさい。 ちゃんと営業さんも最後まで対応してくれましたよ〜。 もちろん「現場管理の素晴らしさとか、コーディネイトの 素晴らしさとか・・・だとかの判断だと良いですね。」 が大前提です。その上での書き込みでした(笑 詳しい書き込みで助かります。 業者さんの方ですか〜?参考までに直接話を聞きに行きたいので、 よかったら教えて下さい。 |
346:
337
[2007-06-17 21:28:00]
>PDさんの資材変更、ここまで深い考えを持って商品開発はしていないんでしょうね
以前、売れ筋のミドルグレード商品にダイライトが標準だった頃、名古屋ショールームのK藤さん(アンタッチャブル山崎と楽天の三木谷社長を足して2で割ったような感じの人)に、「ダイライトは腐らないし透湿性も高いし、いい材料ですね」って話振ったら、「いや、塗り壁の際の防火を想定していたんです」と、おっしゃってました。 考えてはいると思いますよ。 |
347:
匿名さん
[2007-06-17 22:19:00]
>「いや、塗り壁の際の防火を想定していたんです」名古屋ショールームのK藤さん
塗り壁材と下地材での防火認定を考えたんでしょうね。僕が見た現場はダイライト面材の上に防火サイディング下地でオメガを塗っていましたけど・・・。(防火サイディング下地でオメガ塗りの場合、防火構造認定が取れないんでしょうかね)以前は色々考えてたんでしょうね。以前のような落ち着かない商品構成に魅力を感じます。他社にかなり影響を与えていたんじゃないかな? |
348:
ガルーダ
[2007-06-18 08:45:00]
PDホーム協力業者さんの紹介(なんか紹介キャンペーンとか)で、検討中の方からの相談で掲示板を見てます。
>しょーくん 薮田の2階の事務員さんなんでしょ?であれば文句なく仕事はしていただけるし、お互い知った仲ですから良いですね。協力業者さんの紹介者だけで無く、一般のお客様にも同じしっかりとした誠実な対応を期待したいです。 |
349:
こたつねこ
[2007-06-18 17:03:00]
突然発言数が増えててびっくりです(笑)
しかも難しい話でよく解りません(~_~;) 結局ダイライトとMDFはどっちがいいのでしょうか。 ダイライトのほうが高いのでいいのかな〜 どっちもどっちなら安いほうがいいし。 でも「同じくらいの坪単価でダイライトの他社」は最終的に百万以上高くなりましたが。 前回発言の値段は予想以上に「なんとか」なりました。 後は間取りがなぁ…という感じですが今手直しをお願いしているところです。 一応要望だけ言ってプロの手腕を信じて待ってるんですけどね。 あんまり時間がないのでこれがダメならこっちで細かく変更を指示するしかないかな。 本当は「素人には思いつかないような技ありの提案」とか 夢見てたんですが、ローコストに期待しすぎですか?σ(^_^;) |
350:
337
[2007-06-18 21:13:00]
>ダイライトとMDFはどっちがいいのでしょうか
何でもそうですけど使い方によります。 どう長所を生かして欠点を消すかでしょう。 ダイライトはMDFに比べて耐不朽性・不燃性・抗シロアリについては優れていますが、脆いという弱点もある、と。 先にも書きましたが、私ならばダイライトのみの壁(計算上の壁倍率はあっても)は勘弁して欲しいです。 地震が怖いですから。 >「素人には思いつかないような技ありの提案」 予算に2〜300万余裕があるようならいろいろ可能なことはあるでしょうけどねえ・・・。 あ、ここの掲示板は画像投稿できますので、現在検討中の間取りをupしていただければ、詳しい方がアドバイスくれるかもしれませんよ。 |
351:
337
[2007-06-18 21:16:00]
前レスの中の「耐不朽性」って変でした。
「耐朽性」か「不朽性」ですね、すいません。 |
|
352:
匿名さん
[2007-06-18 23:34:00]
構造材等の見積り内容の意味が分からないのに
金額の比較とはこれいかに??? |
353:
匿名さん
[2007-06-19 11:59:00]
はじめまして。
先週PDホームに行ってきて検討したくてサイト探してたらココにたどり着きました。 書き込みしてる方は皆さん素人の方ですか? 建てるかどうかわかりませんが今後も拝見させていただきますので素人にもわかりやすくコメントください。 |
354:
こたつねこ
[2007-06-19 12:14:00]
>337さん
予算に余裕がないからこそ間取りに「技」が欲しいのです(ToT) お金が沢山あれば無理に工夫などしなくても 思いつきを詰め込むことができるのでしょうが 現実はどこかを広くするとその分どこかを切り詰めないと 値段も土地も苦しくなっちゃうので。 旦那は早くも「どこで建てても、いくらかけても完璧な家は建たないんだよ」 などと達観しはじめています。 そうは言っても少しでも希望に近づきたいですよねぇ。 >352さん これは私の「ダイライトのほうが高い」への発言でしょうか。 うちはアヴァンでお願いしてて「ダイライトに変更したら○万円アップです。」 と言われたのとPDの中でも アヴァンに比べてダイライトが標準の商品は坪単価が高いので ダイライトのほうが高いんだ、と思っていましたが。 「百万円以上高くなった」に関してだったら 間取りも構造も何もかも完全に同じとはいかないですから ダイライトとMDFの違いと言う意味ではなく 単に「坪単価が同じくらい」でも結果的に同じくらいの値段では建たないので 「PDは同じ値段なのに内容が悪い」のとは違うのでは、と思ったまでです。 あれ?もしそうならやっぱり「ダイライトのほうが高い、良い」が前提になりますよね。 なんかぐるぐる廻っちゃいます。あんまりいじめないで下さい(~_~;) 最初から私に対しての発言でないならごめんなさいね。 |
355:
匿名さん
[2007-06-25 16:21:00]
|
356:
こたつねこ
[2007-06-27 11:24:00]
施主になりました〜♪
契約後も担当さんは豹変していませんよ(笑) むしろ本当のお客さんになったせいか今まで以上に良くなった気がします。 「今後もよろしくお願いします」と打ち合わせのたびに言ってくれて 本当に大事なのはここからだと気が引き締まります。 新しい間取りの提案はありませんでしたが こちらで考えた変更部分を「無理がない」と褒めてもらって気を良くしています(単純)。 窓や屋根は形の変更は自由だし、本体価格は面積あたりいくらなので計算しやすいし 多少の変更の予算アップが少ないのもPDのいいところですね。 図面を見ながらどんどん新しいことを思いついて楽しくて仕方ありません(笑) ちょっと暴走気味で希望→夢→妄想になりつつある私の「提案」を 旦那が冷たく笑って現実に引き戻してくれます…。 |
357:
337
[2007-06-27 20:39:00]
>こたつねこさん
展開速いですね、おめでとうございます。 ベースはアヴァンカーサかと思いますが、競合していたのはどこでしょうか? 決め手は何でした? |
358:
こたつねこ
[2007-06-28 12:54:00]
>337さん
展開早いのは色々事情があるのと、既に相見積もり取って検討中に チラシを見て急遽PDを候補に割り込ませたからです。 ベースというか、2階トイレと収納増やしたくらいでアヴァンそのままです。 我が家の最低ラインが「オール電化(エコキュート)」「高断熱」「瓦屋根」だったので アヴァンは全てを満たしていたのが一番大きいですね。 競合したのはサンショウドーの「次世代省エネ仕様」とアイフルです。 サンショウドーさんは担当さんや会社とペースが合わなくて(笑) アイフルさんはすっごく良い担当さんで色々がんばってもらったんですが 最終的な決め手は「断熱」というか「発泡ウレタン」かな。 他の部分は合わせてもらうことができますが 他二社の断熱性能は「オプション」なので技術に差があると思ったからです。 最終決定権はもちろん旦那にあり 最初は旦那の本命はアイフルでウレタン断熱にも興味なかったんですよ。 でも可児のモデルハウスで1階、2階の温度差がほとんどないことと、 外の音が全然聞こえないことに納得してくれました。 居室Low−Eガラスとか魔法瓶浴槽とか要望以上の標準装備も嬉しいです(^^) |
359:
匿名さん
[2007-06-28 13:27:00]
|
360:
337
[2007-06-29 22:04:00]
>こたつねこさん
アヴァンは戦略商品ですよね・・・スペック的には自分でもケチつけるところがほとんどないです。 期間限定のようなので、自分が建てる時にはなくなってそうなのが悲しいですけど。 躯体はLVLですか?それとも4寸柱ですか? PDの営業さんが、そのへんどういう理由でどちらを勧めてくるのか興味ありますね。 |
361:
さーどーする!?
[2007-07-01 17:38:00]
>アヴァンは戦略商品ですよね・・・期間限定のようなので・・・
大変評判が良いようで7月も値段継続のようですね。。。 6月のみの特別価格と言われ契約を迫られましたが、 もう少し時間をかけて検討できそうです。 |
”しかし、強度といってもいろいろな捉え方があるので一概には言えない。
「木材とコンクリートはどちらが強いか?」という議論に結論は無い。実験の仕方、力の加え方によって異なるからである。また、技術者から見れば「こんなの実験じゃない」と言われそうな部分も多々ある。したがってこれらの結果は構造用面材(耐力壁)としての強度とは切り離して考えるべきである。”
が全てかと思います。
釘保持力は構造躯体の木材種類にも影響されますよね。筋違い補強金物もビスで留めますが、保持するのは筋違い・土台・梁桁・柱・・・そちらが先に負ける可能性は大かとも思います。
あまり、高強度な壁によって耐力を取らず小さい耐力の壁をたくさんバランス良く配置した方がよいと思います。(プランが難しいでしょうが・・・)
防火地域内で、MDF面材等を使用した場合の基準法通り防火構造として内張りプラスターボードの適正な施工をしていれば性能は同じ(?)でしょうね。