サーラ住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[とんとん]

【公式サイト】
https://sala-house.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

サーラ住宅についてお知りのかた、サーラ住宅に実際に住んでいらっしゃるかたがいましたら、利点や欠点など何でもよろしいので教えてください。

現在、HMを選択中なのですが、外断熱にひかれています。

[584: 検討者さん]

ルーフィングは何を使ってるのでしょうか？

[585: 匿名さん]

>>583
UA値、C値いくつ？

[586: 匿名さん]

築10年ほど前に注文住宅建てた入居者ですが、住みごこちは悪くないです。c値の測定0.3でした。
うちは特に不具合ないので、アフターの対応は不明です。
点検のときはしっかり見てもらった印象ですが、系列会社(子会社？)で頼りない方でした。
主要構造材は国産ひのきにしてもらいました。サイディングは16mmにしたけど確か18mmも選べた気がします。

気になるのは、今年に入って複数の総合展示場から撤退してるみたいだけど大丈夫かな。担当営業が辞めちゃってから接点が少なくなり残念です。

[587: 匿名さん]

現在、豊橋の草間町近くで複数棟建ててるが、地盤の沈下がみられる。
後々大丈夫か？

[588: 通りがかりさん]

関わらないことをお勧めします。一流ハウスメーカーの住宅が軒を連ねるような新興住宅地に、近隣への影響も考慮せず、薪ストーブ付き住宅を建てるようメーカーです。違法ではありませんが、非合理なのは明らかで、地域によっては警察や行政の指導要素にもなります。そういう実態を見る限り、受注のためには手段を選ばず、法務もコンプライアンスもきちんと機能していない企業という印象を受けます。うちは検討リストから外しました。

[589: 匿名さん]

家について一つの文句もない。本当に素晴らしい。しかし、営業は炎のように逃げたほうがいい。情報を隠す、騙す、嘘つく。素敵な家でもこの拷問なら甲斐がない。予算から数百万円が上昇し、謎の費用は現れ続けた

[590: サーラ住宅が原因で生活費が倍になりました]

利益さえ上がれば、他者のことはどうでもいい自己中心的な会社。
大手とは大違い。
建てようと検討中の方は、後からご近所トラブルとかになるリスクがあることに注意が必要。
現に、心無い建て方のある地域で、近隣住民総スカン決め込んでるところもあります。
買う人の気が知れないっていうか、プラン担当者が住む人のことを全く考えていないのがよく分かる。
素人でも考えられるのに、利益しか見なかった結果1年経っても売れてないとか、ざまあみろ。
サッサと取り壊せって感じ。
そんな、素人でも考えられるような程度のことも、アイディアとして出ない人がいる会社、一生物の買い物をする先として預けられます？
頼む人の気が知れないwww
コンビニで買うくらいの感覚を持ったお金持ちなのかな

[591: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[592: 通りがかりさん]

目の前の広大な土地に、複数の建売が建ちました。
我が家には全く日が当たらなくなり、冬場には日中エアコン要らずだったのが、この暖冬下でも家の中はものすごく寒い。
天気が良くても真っ暗で、一日中電気をつけなければならない。
主人は夜勤があるので、日によっては24時間暖房稼働。
しかし、電気代高騰の今そんなことは出来ず、なんとか着込んで凌ぐ。
気分は暗くなるし、冬でも乾いた洗濯物は、今や一日中干しても乾かない。
目の前の土地が一件分ならまだしも、自分たちの建物には南面にバカ広い道路まで作って、境界ギリギリに建物を建てた。
北道路にすることも可能だったし、道路幅を減らして建物を境界から離すことだって出来たのに、自分たちの建物に日が当たればいいらしい。
すしずめに建てたから、隙間からの差込もない。
日照権の基準おかしいでしょ。
法律が守られてれば、他者の生活は守らなくていいのか。
配慮しなくていいのか。
建物が建ってからというもの、気も滅入るし、イライラするし、どうにか訴えられないものだろうか……
訴えたくて仕方ない。
こんなに配慮のない会社で、プランニングなんて恐ろしくて頼めない

[593: 匿名さん]

南側が空き地や駐車場の土地は要注意って常識では…？
広大な空き地なら大きなショッピングモールとかが建つ可能性だってあっただろうし、日陰になるリスクはいくらでもあったと思うけど

[594: サーラでは建てない方がいい。]

適当すぎでびっくりしました。
絶対におすすめしないです。
常識的な事もできないハウスメーカーです。

[595: e戸建てファンさん]

例えばどの様なことがあって、そう思われたんでしょうか。

[596: 口コミ知りたいさん]

>>594 サーラでは建てない方がいい。さん
そこまでいうなら理由を言わないと。

[597: 名無しさん]

今年の夏頃にサーラ住宅の建売住宅を購入しました。
ある程度満足しておりますが…外壁に14mmのサイディング(釘打ち)を使用していたり、玄関タイルの目次処理が雑、クロスが一部ベタついていたり、クロスの処理が雑だったりと不具合が見えてきました。
また断熱材もネオマフォームを使用しておりますが厚みが35mmと薄いため今後冬本番に入った時に不安があります。
注文とは違い屋根断熱は無く天井断熱です。
不具合については連絡したら直ぐに返答が来るためそのあたりのアフターフォローについては不満はありません。
今後のメンテナンスコストなど考えると注文住宅にしておけばと少し後悔しております。

[598: 匿名さん]

ネオマフォーム 35ミリならそこまで薄くないのでは？ネオマフォームと言えばヘーベルだけどあそこも60ミリとか

[599: 検討板ユーザーさん]

35mmは薄いイメージでした！
今どきサイディングが14mmなのが解せないです…

[600: 匿名さん]

ネオマフォームは性能が良いので薄くても効果は高い。

[601: eマンションさん]

>>600 匿名さん

そうなんですね！
でも注文住宅の仕様の方が良かったかなと思ってます。

[602: 匿名さん]

建売を買いましたが、壁のスイッチなどから隙間風が酷く寒かったです。この影響か計画換気が正しくできておらず居室のドアを閉めると二酸化炭素濃度が2000ppmを超えてしまいます。
また、ネオマフォームを使っている点をアピールしていましたが天井はグラスウールの14K 155mmでした。(手付を入れたあとの重要事項説明書の読み合わせで初めて認識しました)
グラスウールなのはまぁ良いんですが施工が雑で隙間だらけですし、155mmでは性能が低いので夏が怖いです。全体の断熱性能としては等級5にはなっていますが。
あと、浴室と脱衣所のみ基礎断熱になっているのですが、引渡し日に床下を見てみたら断熱材が外れていました。これは直してもらいましたが床下点検口からのぞけばすぐに分かるレベルのものを確認せずに引き渡してしまうのはどうかと思いました。

[603: マンコミュファンさん]

家、建物自体は良い。

地盤作りは、手抜きが少々見られた。
排水管1mに対し、傾斜1cmが建築基準法の最低基準だが、
4mに対し、3.５cm以下と確認された。
住宅法律相談へ相談したら、欠陥住宅。
と言われたが、
我々が力を入れたモデルルームに
文句を言うな。
基準内だ。
トイレを毎回２．３回流せばいい事だろ。
嫌なら出てけ。
と、新築建売購入、１年後に言われた。
現在は、老化による物と話を変えた。