群馬でお勧めのHMまたは工務店など教えてください

[りょう]

茨城県の前橋市で家を建てようと思っていますが、どこかお勧めのＨＭ支店または工務店
・設計事務所などありましたら、ぜひ教えてください。
各ＨＭとも一長一短、問題もあるようで、実際問題どこに頼んだらいいか検討がつかなくなりまして・・・。
工法等に特段のこだわりはありませんので、お勧めがあれば情報をいただけると本当に助かります。

何とぞ、皆様のお力をお貸し下さい。よろしくお願いします。

[601: 匿名さん]

みんな大手でたてられるほど
所得ないから。

[602: 匿名さん]

ここ、行ってみたことある人、感想求む！

http://www.breathhouse.com/

[603: 匿名さん]

>>602
いいと思うケド他のＨＭ貶すの良くないよ。
自分の所に自信が有ればそれは、それでいいと思うし信念持ってやってるんだからさ。
そんなに自然が良ければ、ログハウスでも建てればいいのにね！

[604: 匿名さん]

いろいろＨＰに書いているが、
実際に自然素材で建てているという証拠がないしなぁ・・・

建築免許や土木免許の表示もないし、一体何屋さんなんだろう？

[605: 匿名さん]

関工務所で建てられた方いますか？

いま、関工務所と翼創建、それと設計事務所のどれかにしようと
悩んでいます…

[606: AOI]

関工務所は、群馬の北の方なら悪くないですよね。
自分は仕事を見せてもらった程度ですし
関さんの建物は、検査や調査に入った事が有りませんので
細かいところまでは断言できませんが
なにより、社長の素性がよく知られている点がいいですわな。
村長ですから、逃げも隠れもできません。

[607: 購入検討中さん]

群馬県北部でしたら斉藤林業はどうでしょうか。
国からも長期優良住宅先導的モデル事業に選択され非常に魅力的だと思います
我が家は予算が合わなかったので無理でした。

[608: 物件比較中さん]

確かに斉藤林業は良さそうでした。ただ私も予算の面で厳しかったので、ちがう業者も検討しています。関工務所も気になっているのですが、同じような建物を建てるとしたらどちらが安いですか？どちらかで立てた方いましたら感想も聞きたいです。

[609: 匿名さん]

林藤ハウジングはいかがでしょうか？

[610: 匿名さん]

施主さんの資金力等の違いで判断が難しいと思うけど
大雑把な判断で述べさせて貰うなら
色々な会社の完成宅を見せていただいた中でも
斉藤林業は45坪以上だと
立派な家を造っている気がします。
40坪前後のお宅だと失礼ながら
自分が憧れる物はありませんでした。
たぶん空間を大きく使うのが得意な会社に思えました。
斉藤林業の比較対象として
四季の住まい・立見建設・エアサイクル・エアムーブ
林藤ハウジング・一条工務店・白石建設？・花菱
オオガネホーム・
ミサワホーム等の大手企業
それ意外に建てた会社位で余り業者巡りをしてませんので
比較にはやや欠陥がありますが…

[611: 匿名さん]

地元工務店で、腕のいい職人さんがいる所は、どこでしょうか？

[612: 匿名さん]

職人気質の工務店をお探しなら
まず広告を大きくだしてる会社をことごとく検討から外せば
見えてくるかも？

[613: 入居済み住民さん]

コスト削減について一言。
建物解体はハウスメーカーよりも解体業者に直接発注した方が安くなると思います。
私の場合、インターネットで検索して解体業者を見つけたおかげで３３坪の家の解体費用が
３０万円も安くなりました。
コストを削減した資金で、新しい家具や大型テレビなどを買うことができました。
建物解体はインターネットで見つけた方がお得です

解体　坪単価、解体費用などで検索すると解体の安い坪単価などの目安がわかりますよ。

[614: 匿名さん]

解体屋さんって、
値段だけで決めないほうがいいよ。

安いとこって、ただ壊すだけでなく、
トラブル頻発だったりするし。

HM経由がいいって訳じゃないけど
ちゃんと相手を見たり噂を調べないと
とっても痛い目にあいますよ～

[615: 匿名さん]

既製品の新品なら安い方がいいけど
それ以外は受注内容と支払い金額が見合っているかを自分でも調べないと
今の御時世は痛い目を見る事がありますよ。
知らなかったでは済まされない問題になることもありますし

[616: 匿名さん]

>>609

林藤ハウジング良さそうですね。話聞きましたが、融通が利きそうです。木とか自然素材と多用した家が好きな人は好きだと思います。

[617: 匿名さん]

好きが連続してしまった

[618: 匿名さん]

太田の森山建設で建てた者です。

建てて３年になりますが、特別大きな問題は起きていません。一部クロス
のはがれと、エコキュートの部品故障でアフターサービスを受けた程度。

[ここが〇]
・コストパフォーマンスが良い。
　他HM（タマ、アルネット、アエラ等・・）比較して、明らかに安い。
　例えば、標準で比べるとタマの方が安いが、フローリングの質をはじめ
　諸々オプション的なものがタマは融通が利かないので、逐次追加料金発
　生。森山は交渉で、結構おまけしてもらった。
　また、県内の他テクノストラクチャー工務店より同じ仕様で☆☆☆万円
　近く安かった。これはオプションの仕様によるのかな？

・結構融通が利く。
　部材や施工方法など色々相談に乗ってくれた。

・（一応）ナショナルという安心感がある。

・火災保険が半額。
　テクノの構造は、ひとつ上のランク扱いになるとか。結構な額になるの
　で、これはありがたかったですね。（保険会社は限られる。）


[ここが△]
・提案力は・・？？
　間取り・デザインなど提案はほとんどない。イメージを伝えて希望の図
　面はまず出てこないと考えた方がいいかも。我が家は、森山に行く前に
　ほぼ決まっていたので無問題でした。

・痒いところに手の届く営業は期待できない・・？？。
　こちらから要望を伝えたり、働きかける必要あり。営業は基本受身。
　要望に関しては、それなりに対応してくれたので、こちらが積極的に
　いけばOK.

・施工のチェック要
　うちを建てる前の現場でもアンカーボルトがかなり斜めに施工されてい
　たりと、施工スキルは低い下請けが多い印象。ネットや書籍で勉強して
　現場に足を運び、チェックして要望しました。ネットで「建築の基本」
　と書かれていることを、営業や現場の職人に伝えても「そうなんですか。」
　と拍子抜けする返事が返ってくることもしばしば。神経質な人はやめた
　ほうがいいかもしれません。気にしない人や自分でチェックして要望を
　伝えられる人なら、いいのかも。

[その他]
初めて伺ったとき、社長さんが対応してくれたのですが、他社をあまり
良く言わなくて、印象は・・でした。最終的には、値段で選びました。
そんなに贅沢な家を望んでいたわけではないので、価格を考えても十分
満足のいく買い物ができたと思っています。参考になれば。

[619: 販売関係者さん]

↑　最悪な施主だな。。

[620: 匿名さん]

>>619の意味が解りませんね
個人の感想を包み隠さず述べてるだけで
会社批判してるわけでもなく
別に鼻くそ程度の役に立つか立たないかの
参考になればと思って書いてるんだろうから
そんなに批判的にならなくてもいいんじゃないの？