新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
901:
匿名さん
[2007-11-07 00:11:00]
|
||
902:
ご近所さん
[2007-11-07 00:15:00]
|
||
903:
住まいに詳しい人
[2007-11-07 00:15:00]
|
||
904:
匿名さん
[2007-11-07 00:21:00]
キッチンとか樹脂LOW-Eペアガラスとかオール電化とかじゃない?
プロパンって、ガス会社からキックバックがあるし工事費ガス会社もち だから美味しいよ。 うちの地域だけかもしれんが。 |
||
905:
契約済みさん
[2007-11-07 00:23:00]
|
||
906:
匿名さん
[2007-11-07 00:25:00]
タマホーム対策って面白いな。
しかし、1万程度のセミナー行って家が売れるようになれば世話な いぜ。 |
||
907:
匿名さん
[2007-11-07 00:29:00]
まあ、営業マンもいつも働いてるわけじゃないよ。うちの会社の近くの
コンビニの駐車場には住宅会社の営業者がずっと止まってる。 昼間、寝てる(サボってる)んだろうけどね。 客がいないときはゆっくりしてるよ。メリハリ付けなきゃ。 |
||
908:
匿名さん
[2007-11-07 00:34:00]
ユニットバスも魔法びん浴槽ライトとか選べるし、ローコストにしては
がんばってるんじゃないかな? |
||
909:
匿名さん
[2007-11-07 01:20:00]
|
||
910:
ビギナーさん
[2007-11-07 02:36:00]
なんだかこの書き込みってアラシが多くないか?
結局タマホームを買った人はこの会社を信じたいから、悪い書き込みがあれば、当然否定したくなる。一生の買い物だからね。 でも、まだ検討中で良くないと思っている人はかなり大げさに悪いでたらめを書く。 あまり信憑性がない掲示板になってるような気もする。 だから実際に住んでる人はそういう意見に対し、そんなことはない、快適だと言う。 本人が自分の家に満足できていればこんな書き込みになんとかかれようが気にする必要はない。 だいたいほとんどでたらめだろう。 ネットの書き込みなんだから。 これがほとんど本当なら、全ての住宅が欠陥住宅だよ。 |
||
|
||
911:
入居済み住民さん
[2007-11-07 05:54:00]
>>910
>だから実際に住んでる人はそういう意見に対し、そんなことはない、快適だと言う。 そんな事仰っている方居られます? 問題が起こると担当者を飛ばし、 客には「担当の者が転勤になりましたからわかりません」とか 言うくらいの会社だ。 トラブルの対処にしても、普通なら不安を与えた方がどんどん提案やら 是正などをしてくるものだ。 しかし、この会社は違う。きっとそのうち何かが起きると信じている。 |
||
912:
匿名さん
[2007-11-07 07:27:00]
|
||
913:
周辺住民さん
[2007-11-07 10:03:00]
>912
建物そのものの出来が悪いから 問題になっているんだろうに。 よく「営業は人(自分の人柄)を売れ」と言うけど、 人が悪くても、どうしてもその商品が良ければ買う時は買うし。 営業も商品も悪かったらどうしようも無いね。 |
||
914:
物件比較中さん
[2007-11-07 10:22:00]
タマホームそんなに商品悪いの?
やめとこう。 |
||
915:
匿名さん
[2007-11-07 10:36:00]
>913
ほかの在来工法の住宅と比べてどこがどう悪いのか、具体的に述べよ。 |
||
916:
タマホームに決めた
[2007-11-07 10:41:00]
私がタマホームに決めた理由以下二つ。
間取りが自由だった事。 (かなり無理がある家の注文だったが嫌な顔ひとつせず考えてくれた) 予算内で収めてくれた。 (最初に予算提示したが、ナンとか収まる様にがんばってくれた) 当然かなり妥協もしていますが担当社員のやる気の有る姿勢を見て決めました。 家の仕様・設備はやはりこんな物かといった程度ですが、こちらもそれ以上を 望んでいないので丁度良かったですね。 壁天井のクロスや外壁など標準内の選択肢は確かに少なかったのですが かえって悩まなくて助かりました。 (サンプル集を見てこれしかないのですよねと確認したら オプションですが 他にも選べますとのこと もちろん予算を抑える為標準内で選びましたが) |
||
917:
874です
[2007-11-07 10:58:00]
>864さん
わりぃ。文章が読みにくくて勘違いしたよ。 大型重機ってなんのことを言ってるんですか? 見積書に「大型重機回送費 1式 10万円」って書いてあるのに、現場に来たのは2tトラックに乗るような重機だったから、それは大型じゃないだろ!ってゆ〜よ〜に理不尽に怒ってるのかな? |
||
918:
購入検討中さん
[2007-11-07 11:03:00]
|
||
919:
他社契約
[2007-11-07 15:57:00]
タマを検討して最終的に他社と契約したものです。
タマのいい点 ・値段の割りに、設備関係が及第点のものが標準で入っていた。 ・比較的安く上がりそうだった。(しかし、圧倒的ではなかったです。) 悪い点 ・施工に不安が大きかった。(このスレでも、身近な評判も、実際に自分の目で見ても、お世辞にも満足いくものでなかった。) ・支店が出来立てで、その地域への経験、知識に不安を覚えた。 (現場は地元の大工さんかもしれないが、監督者などに不安) ・支店ができて間もないのに、担当者がいなくなった。 などなど 自動車のように品質の安定した製品なら決定したかもしれませんが、私の場合はデメリットの方が大きかったためやめました。 よく中越地震での倒壊等を例に出す人がいらっしゃいますが、そういう決定的な問題ではなく、細かい施工やアフターが悪いのが大多数の人が問題にしてることだと思います。 タマの成長が、某英会話レッスンのNOV*に重なってしまうのは私だけでしょうか?すごい勢いで支店を増やし、着工数を重ねていますが、同一支店内での着工数は伸びているのでしょうか?知ってる人がいたら教えてください。うちの地域の支店は100棟/年をやらないと採算ベースに乗らないと聞いたことがあります。また、その地域の市場が飽和する頃には支店を閉鎖するという話を聞いたことがありますが、実際はどうなんでしょうか。家に問題がでるのは5年、10年建ったころだと思いますが、その頃に地元に窓口すらないのは頂けないと思います。 |
||
920:
レオ見学
[2007-11-07 19:18:00]
レオハウスの営業が面白いことを言ってました。
タマの東京ドームの広告料が年間で70億掛かるんだけど、年7000件にして 1件当り100万、みのもんたとTVでもだいぶかかっているから、それだけ でレオはタマより130万は安くできると言ってました。 |
||
921:
土地勘無しさん
[2007-11-07 19:42:00]
広告費は経費だろ?
単純に件数で割ったってダメだろ。 |
||
922:
契約済みさん
[2007-11-07 22:33:00]
いっつも、このホームページを見ていて不思議に思っている事があります。どうして文句ばかりなのでしょうか??
我が家は、タマホームで納得をして建てます。 そりゃ〜業界の中では、いろいろと話はあるようですが、 建てる人は、建てた人は、ここにしよう!!!って決めたわけだし、 住んでから、いろいろ不具合が出るのは仕方ない・・・のでは??? そこまで、納得をして完璧な家を建てている人って、どれくらいいるのでしょうか?? 建てる人が、住んでる人が納得できていればいいのではないでしょうか?? 質問や疑問・・・アドバイス・・・そんなページになったらいいなぁ |
||
923:
入居済
[2007-11-07 22:52:00]
>922さんへ
住んでから、いろいろ不具合が出るのは仕方ない・・・のでは??? そこまで、納得をして完璧な家を建てている人って、どれくらいいるのでしょうか?? たぶん だれもいないでしょう そんなレベルだったら・・・ 手抜き工事とか釘の打ちもれとかドアの取付間違いとか信じられないミス みんなそういうことが許せないんだと思います |
||
924:
契約済みさん
[2007-11-07 22:55:00]
>>914のような書き込みが一番腹立つのよ
まずは展示場いっとけ。 |
||
925:
大手企業サラリーマンさん
[2007-11-08 00:17:00]
|
||
926:
物件比較中さん
[2007-11-08 01:20:00]
タマホームそれほど商品悪いの?
やめといてよかった。 |
||
927:
大学教授さん
[2007-11-08 03:48:00]
>891
的を射る、だよ |
||
928:
匿名はん
[2007-11-08 07:04:00]
とりあえず
>同一支店内での着工数は伸びているのでしょうか?知ってる人がいたら教えてください タマホームはあの仕様であの値段だからね、人気があるんだろうね。 銀行でローンの相談をしているときに、行員さんの情報「タマホームさんいっぱい建てているね、年々タマホームさんの案件が増えてますよ」と言われました。 参考程度にどうぞ |
||
929:
匿名さん
[2007-11-08 07:56:00]
|
||
930:
寒冷地
[2007-11-08 12:47:00]
こんにちは、屋外給排水工事と雨水排水工事の件で同じような人がいたら教えてください。
自分の住んでいる所は冬とても寒いです冬は-7度くらいに。タマの大安心の家 愛を契約しましたが、ここに来て屋外給水工事と雨水排水工事で寒冷地仕様に変更すると云う事で追加料金が発生しました。こんな事はあるんでしょうか?意見をお願い致します。 |
||
931:
匿名さん
[2007-11-08 15:32:00]
屋外給水工事と雨水排水工事の寒冷地仕様ってことは、配管の断熱材の変更や埋設深の変更なのではないでしょうか!
深く配管することによって、給水などは凍結しにくくなります! うちも降雪地なのですが、屋根組みの補強などでも10万ちょっとオプションになってました!寒冷地は色々と費用がかさみます(>_<) |
||
932:
寒冷地
[2007-11-08 16:30:00]
そういったものでは無くて鋼管やビニール管の肉厚を厚くする工事です。
|
||
933:
契約済みさん
[2007-11-08 21:37:00]
>>923さんへ
コメントありがとうございます。 不具合があってはいけないですが、タマだけじゃないですよ。 知り合いが、大手に入るハウスメーカーで去年建てましたが 換気扇の位置、階段の長さなど不都合が沢山ありましたよ。 タマだけじゃないのに、高いお金を払っていたって、 大工さん次第のような・・・ タマだって良い事、沢山あると思います |
||
934:
契約済みさん
[2007-11-08 21:41:00]
>930
寒冷地仕様は、普通色々な商品においてコストアップするぜ。 寒冷地に住んでいて、いままで知らなかったのかい? そんなに文句言うなよ。 家がそのぶん安いんだから、寒冷地なら寒冷地に耐えられるようにしなさい。 |
||
935:
匿名はん
[2007-11-08 23:02:00]
930さんへ
どういった経緯で、鋼管やビニール管の肉厚を厚くする工事をすることになったか不明ですが、 標準以外のものつければ、契約前、契約後にかかわらず、オプション料金がかかります。あたりまえだとおもうんですが? ただでやってくれないのが不満なんですか? |
||
936:
ご近所さん
[2007-11-08 23:30:00]
|
||
937:
寒冷地
[2007-11-09 12:23:00]
三者打ち合わせの時に追加見積もり屋外給水工事と雨水排水工事50万ですと言われました。融資は終わっているのに初めから追加がありますよと言われていれば納得するのですが!寒冷地仕様と云うだけでそんなにかかりますか?標準の屋外給水工事と雨水排水工事代だけでも110万払ってますよ。
|
||
938:
質問
[2007-11-09 12:38:00]
標準屋外給排水工事、雨水排水工事、ですけどタマホームさんはどこまで工事を行ってくれるんでしょうか。メインの配水管後から行ってくれるんでしょうか。それとも水道メーター後から行ってくれるんでしょうか。メインの配水管後からでしたら、水道メーターとかも付くのでしょうか。つまらない質問ですが教えて下さい。
|
||
939:
匿名さん
[2007-11-09 12:41:00]
> 937
確実にぼったくられてるね。 今からでも契約解除した方が良いよ。 |
||
940:
匿名さん
[2007-11-09 13:20:00]
寒冷地仕様だからという理由で追加料金がかかるのなら
そんなの予め予想できるだろうし、 客に「追加料金として金額は概算で幾らくらいかかってきます」 と説明するのがプロの仕事では? 937さんの金額が高いのかどうかは知りませんが 不親切ですね タマホームは特に施主が勉強する必要があるとよく拝見しますが お客様に不信感を持たせたり余計な労力を使わせたりするなど 企業としてレベルが低いと思います |
||
941:
購入経験者さん
[2007-11-09 14:03:00]
っていうか、これまで寒冷地で家を建てた事なんてあまりないんだろ、タマ。
九州から発祥だし、あまり知識もノウハウも持ち合わせてないんだろうな。 |
||
942:
寒冷地
[2007-11-09 15:29:00]
営業マンには文句を言いましたが、謝るだけでした。現場監督さんも寒冷地なので追加料金が発生すると言ってました。
|
||
943:
他社契約
[2007-11-09 16:06:00]
契約して引き下がれなかった頃にオプションで稼ぐ。それがタマの儲けのからくりなんじゃないですかね。
タマを含め、ローコストをうたっている会社は、確かに標準だけで建てればかなり安いのかもしれないが、IHやトイレの追加、断熱性能のアップなどオプションのアップ率が他社より高い!!という印象でしたよ。 普通、寒冷地で営業してたらそこまでの予算取りは事前に話しておくでしょ!!私の地域は寒冷地であり、タマは断熱性能も微妙だったし、支店ができて1年も経っていなかったので、リサーチも甘く地元のことを把握してないという感じだったため、私はタマを途中で切り捨てました。 営業は地域外の人ばかり、たまに地元の人がいたかと思うと、先日他のHMから移ったばかりで、タマの仕様には詳しくない。まぁそんな状態で、寒冷地とか地盤の悪い地域とか特殊な地域でのまともなサポートは難しいんじゃないですか。せめて出店から数年は様子を見た方がよい気がします。 |
||
944:
匿名さん
[2007-11-09 16:42:00]
>>843
IHは標準でついてるし、断熱材についてはどこでもこんなモノ だよ。ほかに、どこで見積もり取られました? トイレは、確かに高いけど最近値下げされたそうだよ。 いろいろ書かれてるようですが、これだけ突っ込めますから、 タマに行ってないことだけは確かですね。 必死なのは業者さんですか? NHKで言ってましたが、家の着工数減ってるそうですね。大変そ うだけど、こんなところであれこれ書いてるようでは先が見えてるよ。 もう仕事辞めたら? |
||
945:
匿名さん
[2007-11-09 16:48:00]
工務店で働いてた大工さんってけっこうタマに流れてるよ。
工務店は、最近家が売れてないから職人さんも暇してるからね。 昔みたいに、職人さんを抱えるってできないのだろうな。 |
||
946:
他社契約
[2007-11-09 16:53:00]
>>944
残念ながら、業者ではありません。 よく読んで下さい。タマだけについて言ってるわけじゃありません!! 契約先は、読む人が読めば地域がわかるので明かしません。見学会などでタマの程度が知れたので、おかげさまでタマの価格を当て馬に他社に決めました。 タマに行ってたのは春先の話だから直近の状況は知りません。DMだけはいまだに来ますが。 そこまで過敏に反応するなんて、あなたこそタマの社員じゃないですか。 暖かい地域ならいざ知らず、寒冷地向けの話の中で、断熱材はどこもこんなものって行ってるようじゃレベルが知れてますね。もう少し言うと、断熱材というより、施工を含めた断熱性能と言った方が正しいですね。 タマのいいとこ。おかげさまで、地域の建築費用の水準が少し落ちたこと。 |
||
947:
匿名さん
[2007-11-09 17:03:00]
昨年、念願の土地を購入。土地購入仲介不動産業者に工務店を紹介され、金額的に住宅メーカーより安いし、自由設計であることが気に入り、またその工務店の社長の人柄を信用してその工務店と契約。
しかしながら度重なる工事遅延の末、3月1日に工務店が倒産してしまった。 本当なら今週完成し、来週には念願の引っ越しをするつもりだったのに。 私の場合、契約額の85%程度支払いを済ませており、お金は戻ってこない模様。 http://npo.house110.com/J110/J1~100/J110_90.html |
||
948:
匿名さん
[2007-11-09 17:04:00]
ただし、工務店の債権者から金くれとか、工務店が借りたと思われる街金融等から権利継承の内容証明が送られてきたりとか、玄関の工事用キーをとられそうになったりとかなり怖い目に遭いました
|
||
949:
他社契約
[2007-11-09 17:15:00]
947=944!?
匿名のためわかりませんが、何が言いたいんだか??? 944さんをタマ関係者と見込んで質問があります。 私の地域では、2度に渡りDMで値上げの通知がありました。しかし広告で入る価格はいまだに変わらず全国一律。値上げ通知後にタマとは話をしてないので、どれくらい上がったかわかりませんが、これってこの地域に関しては広告の表示が嘘ってことになるんじゃないですか。 匿名さんが同一人物であれば、ご心配頂いてありがとうございます。がしかし、ご心配無用です。規模が大きいこと=よい会社ではありませんから。NOV*のように急速な拡大を続けてパタッといくケースもありますし。私が選んだ会社は、すでに今年度に着工できるキャパは埋まっており、来年度の契約が決まっているくらい安定してますので! |
||
950:
匿名さん
[2007-11-09 17:16:00]
>>946
タマスレなんだから、タマ以外のことはいらないよ。ほかのローコスト の意見なら、ほかのサイトで言うべきでしょ?あなたの書き方だと、 何がOPで何が高いかさっぱりわからない。 それに、価格についても設備とかトータルでモノ言わなきゃ話になら ないよ。 それと業者比較の相見積もりもいいけど、業者って今みたいに受注が 厳しいときはコスト的に難しくても受注する。 それで、施主の見えないところでケチってくるんだよ。 あんた書いてるだろ? >地域の建築費用の水準が少し落ちたこと。 タマみたいに大量仕入れして同じような家ばかり建ててるところと価格 面で勝負すればどこかで疲弊する。どこだって、最低でも粗利益20% (本当なら25〜30%)はとりたいところだが、タマと競合させたん だから粗利益はグッと減るだろうな。 こういうのは、後々のアフターにも影響するんだよ。 まあ、業者もいっぱいいっぱいで建てた家なら、アフターなんてしない だろうがね。 |
||
951:
匿名さん
[2007-11-09 17:23:00]
>>949
何言っててるんだ?今年建築基準法の改正があって受注できてても 着工できない業者が全国的に倒産してるんだよ。住宅業者はたいて いどこも自転車創業だ。特に中小はメインバンクからも手形回収され やすい。 そういったリスクも含めて書いてるんだよ。 俺はあいにくタマ関係者じゃないが、タマ程度と競合させるような 客は、まあ客じゃないね。 いい家建てるキャパがあっても手を抜くよ。もらう金の分は働く けどね。誰だってそうだよ。一番金のかかる大工さんも普段より 安い金じゃモチベーション下がりまくりだよ。 |
||
952:
匿名さん
[2007-11-09 17:41:00]
NOVAって、職員全員再雇用だって。アメリカやオーストラリアでも
NOVAの講師が首になったことで問題になってたそうだし、何かしらの 力が働いたんだろう。 後、ミサワも問題になったけど、結局トヨタが救済って形だ。 大企業は潰せないんだよ。問題が大きすぎてね。銀行だって自社のポート フォリオが傷つくのを嫌がる。山一證券の件でこりてるんだろうな。 でも中小企業は救済しない。これが日本。 |
||
953:
他社契約
[2007-11-09 17:57:00]
>>951
そういう傾向はあっても、すべての業者が自転車操業じゃないでしょ!! それくらいは考えて業者選びをしてますよ。NOV*だって自転車操業だったんだし、拡大路線は飽和したときのリスクも大きい。 ついでに当地域では木造の2階建ては1〜3週で安定して認可が下りている。確かにタマの煽りで倒産した会社もあるが、業者にとっては逆風の時期だからこそ、選ぶ側にとっては自力を確認できる時期でもある。 ついでに言わせてもらうと、タマの金額に合わせさせたわけではなく納得してそれ以上の仕様と金額にしてるんでご心配無用です。住宅設備もタマより有利な掛け率ですから!大工への賃金をケチって価格を下げてるのはタマの方でしょ!社内基準で大工を選んでいるというが、当地域では他の仕事の回ってこない腕に??の付く大工が安い賃金でタマの仕事を請けていると聞く。いくら天候が悪く工事がずれようとも賃金は変わらないので、強引に日程内に終わらせようとする。消耗品の道具代も自己負担と聞いている。 そこまで過敏に反応をするのは利害関係があるか、ただの暇つぶしや荒らしとしか考えられない。 もう私は利害関係がなくなったので、実体験を中心に、そこまで認識した上で価格や設備に魅力を感じタマを選ぶ人は選べばいいし、不安なら自分でも確かめてやめたければやめればいいと思い、またタマに決めるならタマの特性を知った上であとからオプションとか騙されずに有利に交渉をできるように、そのための材料としてレスをしているだけ。 施主もそれなりの勉強をし、あとから泣きを見ないよう契約前に想定されることを解決しておく交渉をする努力はしなければならない。 依頼先を決めるということは施主側にも責任の一端はある。説明されなかった→聞かなかった。価格と間取りだけで詳細もわからず契約をして、あとからオプションだらけ、追加工事だらけで費用が跳ね上がった。等々はある程度自己防衛できるはず。 と思いレスをしている。 |
||
954:
匿名さん
[2007-11-09 18:38:00]
Q タマホームはどうしてオプション料金が高いんですか?
A タマホームなどのローコスト系HMはオプションにより標準品を 変更した場合の費用は高くなります。 理由は標準品は仕入れ値は安く、標準品以外の物の仕入れには安 く無いからです。 オプション料は(オプション品の仕入れ値−標準品の仕入れ値 +手数料等) 参考程度にどうぞ |
||
955:
匿名さん
[2007-11-09 19:59:00]
|
||
956:
匿名さん
[2007-11-09 20:11:00]
そうそう、工務店は倒産する。このネット社会。我々はそういった
リスクに対応していく必要があるはずだろうね。 NOVAは結局救済策があったでしょ?俺のいってることは、ちっぽけな 会社は救済されないってことだよ。 改正建築基準法は今やマスコミでも大々的に取り上げられ、株価にも 影響を与えている。今年、来年は潰れるところ結構でるよ。もう、すでに 倒産してるところもあるんだけどね。 工務店で建てる人が減っているのかといえば、 高額な商品を売るわりに小規模で、倒産リスクが高い。展示場もなく、 商品の展示もないためカタログでしか判断できない。 家の作りがイケていない。設備が安っぽい。 新しい法律・法規に対して対応が遅い。いまだに、耐震金物の取り付け 箇所がおかしいところもある。 自動車業界は確立しているが、家電量販店も、家具も大型店がシェアを 伸ばしてきている。結局、大量仕入れ大量販売が顧客に対しても販売す る側にとってもメリットが大きいからだ。 |
||
957:
935
[2007-11-09 20:18:00]
寒冷地さんへ
三者打ち合わせの時点で、融資が終わってるんですか? えらく早いですね。融資が終わったんじゃなくて、銀行から融資を 保証してもらってるの間違い? 寒冷地さんが三者打ち合わせの時点で、新たに寒冷地対策の要望 を出したので、追加料金が発生した。その金額が50万と高すぎるか ら納得いかない、営業は給排水関係の寒冷地対策費が高額なら契約前 説明すべきだということですか? タマホームから、寒冷地対策するように要求され、その金額が50万 と高額ならば、寒冷地さんを応援します。 |
||
958:
寒冷地
[2007-11-09 21:35:00]
935さんへ
銀行から融資本契約の申し込みが終わっているでした。 三者打ち合わせの時にタマホームから、追加見積もりですと要求され、その金額が50万と云われました。 営業はその時に追加見積もりの内容が良くわからなかったみたいです。 追加の内容は設備屋さんが見積もってきたものです。 地じん祭の時に、寒冷地対策ですから追加になると言ってました。 |
||
959:
近所をよく知る人
[2007-11-09 23:17:00]
|
||
960:
匿名さん
[2007-11-09 23:49:00]
結局のところ、どこで建てるのが一番なのかな?
|
||
961:
935
[2007-11-10 00:36:00]
どうやら、タマホームのミスのようですね。
以下応援してみます。 少々長文もうしわけない。 設備屋さんの見積もりをそのまま渡したのなら、タマホームのスタンス としては中間のマージンを取らない(安価で提供している)ので、我慢 してくれというとこでしょうか。 金額も高額ですし、不快に思うのは 当然ですね。 本々必要な費用だし、仕方がないと思えるなら苦情を言ったあと引き下 がれば話は穏便にすみます。 少し喧嘩したい(めんどくさいこともできるぐらい不快に思ってる) なら、ネタを置いておきます。 ①どういった工事を行うのか詳しく聞き、金額の妥当性、工事の必要性 を説明してもらう。 素人の人が納得できるぐらいの説明を受けて再 考してください。 ②追加の費用を支払うことで、施主さんが受けるメリットは給排水関係 のトラブル減るということです。しかし、これはタマホーム側のメリ ットでもあります。 アフター、保障関係の負担軽減の為に施主だけが契約外の追加費用を 負担するというのは、おかしい。 ③通常、住宅を建築中に発生させた瑕疵(施工ミス)に対して施主が費 用を負担することはありません。 契約後タマホームが発見した、自 身の設計、契約の不具合も、建築中に発生した不具合と同様だと施主 は考えている旨伝える。 ④タマホームにはHMとして契約通り、かつ安全で快適な家を建築し提 供する義務があります。 タマホームと契約書の付帯工事欄に給排水 工事について契約を交わしているはずです。設備業者の見積もり? を渡されても、施主側には関係のない話です。契約書に記載している 金額で、手抜きなく契約の履行を求める。 損得抜きでムカついたなら、、、(やめておきます。。。) 少々無理があるとも思いますが、ネタとして置いておきます。 使えないと思われたら、笑ってスルーしておいてください。 交渉事ですので、キレたら負けです。 また、後々のことを考えて、人間関係を壊さないように。 あくまで参考程度にどうぞ 最後に、少しきつい書き方をしていたので、「寒冷地」さんが不快に思 っていたらお詫びしておきます。 それでは失礼します。 |
||
962:
契約済みさん
[2007-11-10 01:09:00]
この冷静さは
後々の自分の為にもなりますね。 大人の対応だぁ♪ サンキュ |
||
963:
タマホームに決めた
[2007-11-10 02:47:00]
工事請負契約約款
第2条 2. 乙(タマホーム)は図面又は仕様書について疑義を生じた とき、又は適当でないと認めたときは、その部分の着手前 にあらかじめ申し出、甲(建築主)乙協議のうえ定めるも のとします。 これを無視したら第27条の4になるのかな? |
||
964:
タマホームに決めた
[2007-11-10 08:37:00]
この場合喧嘩を仕掛けたら明らかにこちらが不利です。
タマホームに不手際があったのも悪いのですが、せめて 961さんの ネタ①くらいにしておいたほうが無難 では? ちなみに私なら完全にキレます。 さらに、相手の態度次第では勢いで契約解除するかも 知れません。こちらにメリットはありませんが。 (参考にしないでね) |
||
965:
寒冷地
[2007-11-10 15:12:00]
935さんへ
ご意見ありがとうございました。参考に致します。 |
||
966:
三重県
[2007-11-10 22:17:00]
タマホームで建てるなんて信じられません。
こんないいかげんなとこないわーー ヤフーのブログで検索してみてーー まじで工事がいいかげんです。 話に聞くと株式上場したら、縮小してつぶすみたいですねー こんなことないでーーそのうち偽装問題とかで叩かれますねーー 三重県にも・鈴鹿市・四日市市・津市・松阪市とかで建ててますが いつどうなるかわかりませんよね?????? |
||
967:
建築関係者
[2007-11-10 22:28:00]
>>897
営業、工務、業者が次々と辞めていったようですが、こういう人たちがいい家を作ろうと一生懸命に仕事をしていたとは考えにくいです。仲間内では、タマホームの業者は何か問題があるとすぐに取引をやめて逃げていくので有名です。社員、業者が次々に辞めるタマホームの体質にも問題があると思いますが、そのような会社に就職する人や取引する業者のモラルが低いのも間違いないです。それにしてもpuniさんが褒め称えている業者がそんな業者だったとは、ブログを信用しすぎるのは危険ですね。というか、puniさんはどんな業者も褒めているようなので、褒めて業者に良くしてもらおうという作戦だったのでしょうね。 |
||
968:
住まいに詳しい人
[2007-11-10 22:37:00]
|
||
969:
地元不動産業者さん
[2007-11-11 00:35:00]
|
||
970:
大学教授さん
[2007-11-11 00:49:00]
タマホームの問題?
1.営業、工務、業者が次々と辞めていく。 2.取引する業者のモラルが低い(低い業者としか契約できない?) 3.客のレベルが低い。 いずれもトラブルにならない方が不思議。 |
||
971:
匿名はん
[2007-11-11 02:17:00]
またうざいのが出てきたね
|
||
972:
元タマの営業
[2007-11-11 07:38:00]
>970 腹立つけど結構当ってるよ
あんまり具体的に書くとばれるのでなんだけど 最近タマホームをやめたものです 営業として2年弱勤めましたが、転勤を言われバカらしいのでやめた次第です。 本題です。 お客さんに言いたいのはタマホームは安くないということです。 40坪の家でタマの計算方法でやるとオプションとかで勝手に1500万以上になる。 経理部に聞いたところでは、材料が500労務外注その他500儲け500らしい そして客からの値切り交渉には応じるな と言われているから 「原価ぎりぎりでやっているので、値引きはできないんです。」 それ以上は説明しないし、もったいないけど、帰ってもらう。 2週間くらいして契約に来る客がいる・・ま〜こんなもんだ 今日はこのくらいで・・・・・ |
||
973:
購入経験者さん
[2007-11-11 07:54:00]
だいたい注文住宅で坪25万円なんて有り得ないだろう。
宣伝方法がヘンなんだよ。 それじゃあ、40坪で1000万円で建つじゃないか? 最低でも40坪2000万円がローコスト注文住宅の価格だろうが。 建売だって、最低坪40万円以上はするんだから。 間取りが決まってて、大量生産のプレカットでプラモデルを作るような建売は大幅なコストダウンが可能だが、それでさえ、まともなメーカーでは坪40万円以上はするぞ。 |
||
974:
契約済みさん
[2007-11-11 09:28:00]
タマで契約した者ですが、最終的に40坪で約1570万(雨水汚水の排水及び給水及び電気配線関係のオプションを含み、外構を含まず)でした。
ほとんどの装備品・設備(クロスやサイディングも含めて)を標準から選んだので、オプションだったのはクローゼット2箇所と仏間と2階のトイレ・洗面ぐらいです。 40万弱/坪だったわけですが、見た目や設備など総合的に見てまあこんなもんかな、と。アイフルも見に行ったんですが、設備品は比べ物にならないくらいタマが充実してます。(いまアイフルが期間限定販売中のポルテプレミアよりもタマの標準のほうが上です) はじめから坪単価40万程度で販売してる家って、最終的にどれぐらいになるんでしょう。 ちなみに一条も話を聞きにだけ行きましたが、ざっとの見積もりで38坪2300万だったのであっさり諦めました。そのあとどのくらいプラスになったのか見極めてから断ったらよかったかも、とあとになって思いましたが。 |
||
975:
販売関係者さん
[2007-11-11 10:43:00]
|
||
976:
物件比較中さん
[2007-11-11 10:50:00]
タマホームの性能はどれくらいなのでしょうか?
耐震性や省エネ性能、劣化の軽減について教えていただけますか? |
||
977:
匿名さん
[2007-11-11 16:35:00]
住宅業者の方でいっぱいですね。家が売れないので他社の悪評を流す。
これは、どの業界でもあることですからね。気持ちは分かります。 ただ、住宅が売れないのは日本の構造的な問題ですから、仮にタマ ホームがなくなっても、あなたのところで立てられる家は売れません。 今年は、昨年度比で大幅に受注減となっております。来年度はもっと 深刻でしょう。現実逃避はおやめなさい。 |
||
978:
マンコミュファンさん
[2007-11-11 16:55:00]
>977
誰に言ってんだ? お前 |
||
979:
地元不動産業者さん
[2007-11-11 17:00:00]
工務店の経営難は深刻になってきている。
先日、東北のある県では全国展開するHMが原因で経営が成り立たな くなっているということがNHKで放送されていたそうだ。 私は放送を見ていないのだが、地方自治体が救済策を打ち出すと 言っていたそうなのだが、現実的に財政難の自治体で金銭的な救済 策が打ち出されるのは考えずらい。 結局、何もできないのではないだろうか? 私は、大手の不動産関係で10数年仕事をしているが今年ほど 深刻な状況は初めてだ。 なんといっても、団塊ジュニア世代に対する住宅販売もほぼ 終わりつつあり、新しい顧客を開拓しきれていないことが大き いと思う。 私の見解だと、まず地場の中途半端に大きな工務店が危ないだろ うね。最も難しい、固定費の削減に失敗すれば決算期で銀行から 資金を回収されるだろう。 |
||
980:
地元不動産業者さん
[2007-11-11 17:12:00]
プロの目から見たら、住宅みたいな高額商品を購入するのなら、
資金力のない会社で建てるのは愚の骨頂だよ。 私も建築会社と取引することも多いのだが、ヤ○ザがらみだったり するところもあり注意が必要だ。 地元で仕事していればそういった情報はすぐ入ってくるが、素人 では無理だろうしね。 |
||
981:
デベにお勤めさん
[2007-11-11 21:00:00]
競争力の弱い企業は淘汰される。これは、どの業界、どこの国でも
同じ。自治体自体が破綻寸前なのに、中小企業を助けるようなことは 不可能だろうな。 確かに、現状で工務店みたいなところで家を建てるのはお勧めでき ないな。経営不振からの倒産リスクはもとより、先日の性能偽装建 材みたいなのが出たときに、金銭的な面で工務店では対応できない。 |
||
982:
銀行関係者さん
[2007-11-11 23:25:00]
>981
で、あんたは何を言いたいのか? よくわかったよなことを書いているが、このスレとは関係ねーぞ。 タマホームは資金ある方だし。 タマホームを批判するならもっと具体的に言えよ。 俺はタマホームが大嫌いだ。それはパンピー向けのチープな家だからだ。 チープというのは、ただ安いだけ。バリューが低いのさ。 車でいえば、カローラクラス。でもカローラみたいに絶対的な信用がない!てゆーことは、買っている連中は金のない低所得者層が中心ということ!俺にはとって、そういうブランドは魅力ゼロ! |
||
983:
デベにお勤めさん
[2007-11-11 23:59:00]
家を買えない人は多いよ。もちろん買えないのに無理して買う必要も
ないし、買える資金があっても買わない連中も多くなった。 今の時代は賃貸ってのも立派な選択肢の一つ。 関連会社が競売物件を取り扱っているが、住宅ローンを払えずに 物件を手放す人も多い。きっと、このくらいは払えると思ったの だろうが、甘い話だ。 しかし、払えないなら手放すのが賢い。最悪なケースはここでは 書かないけどね。 身の丈にあった生活をすべき。金もないのにワンランク上の家を 建てるのは止めるべき。家など所詮消耗品。車と同じだ。国が200 年住宅などと、おかしなことを言っているようだが、固定資産税 が欲しいだけだ。 そうそう、競売物件はこれからタマも含めてあらゆる住宅会社と 競合するよ。土地付で新築の半値くらいで手に入るんだからね。 |
||
984:
デベにお勤めさん
[2007-11-12 00:02:00]
>>982
勘違いしてるようですが、低所得者は家なんて買えないですよ。 高所得者は家を買える金があっても買わない人も多い。 買えると、買えないの意味は全く別物。 成りすましの銀行関係者さんは、その程度もお分かりでないよ うですね。 |
||
985:
住まいに詳しい人
[2007-11-12 00:26:00]
>高所得者は家を買える金があっても買わない人も多い。
多くはないだろ。 |
||
986:
つっこみ建築関係者
[2007-11-12 01:01:00]
>>985
その通り。頭の良いやつはアパート、マンションの家主の借金を払う手助けより、さっさと自分の家を建てるよ。 >>No.979 by 地元不動産業者さん 私の見解だと、まず地場の中途半端に大きな工務店が危ないだろ うね。 確かに中途半端の建築会社はね。でも少数精鋭でローコスト系と客層がかさならないところは結構仕事があって忙しいみたいですよ。 No.981 by デベにお勤めさん 競争力の弱い企業は淘汰される。 でもここで生き残ったところはかなり力のある建築会社ではないのかね。 独自の強みを持ったところではないですかね。 |
||
987:
地元不動産業者さん
[2007-11-12 08:20:00]
サラリーマンで金持ちが家を建てないのは多いよ。
賃貸住宅を経費で落とすのが多いな。上場企業だとリロケーション みたいなのを使うのだけど、最近は賃貸市場が活気付いているのは 実感してわかる。 現実に住宅の着工数が昨年まで伸びていたにもかかわらず、戸建 住宅の着工数が減少していた。これは、マンションと賃貸が着工 数を伸ばしていたからなんだけどね。 だけど、今年下期は大幅に着工数が落ちた。牽引していたマンション や工場なども大幅減だ。 これからじゃないの?淘汰されていくのは。 |
||
988:
匿名さん
[2007-11-12 08:27:00]
>>982
安いことが魅力のブランドなんだから、良いではないか。 きっとあなたは、自分で購入した物のタグに「made in china」とか「made in TAIWAN」と書いてある物は一切持っていないんでしょうね。 |
||
989:
地元不動産業者さん
[2007-11-12 08:34:00]
実は賃貸住宅を普及させるのは国策なんだよ。
人口が減少すれば、住宅は売れなくなる。だけど、世帯数が変わら なければそれなりの着工数を確保できる。 昔は三世帯四世帯だったものが、今では二世帯ですら少なくなって いるからね。 ここ数年、ニートに親元から離れろって感じのことをマスコミを通 じて言われてるよね。これも同じ。世帯数を増やしたいのよ。 それなりの会社には住宅手当があるのだが、持ち家には手当てナシ。 賃貸であれば数万円の手当てがつくのが多いね。このあたりも影響し ている。 タマも賃貸に手を伸ばすみたいだね。ダイワあたりはもう戸建 より賃貸に力入れてる。積水も賃貸のCM多くなったね。 タマも数年後には、賃貸のCMをバンバン出すのでは? |
||
990:
購入経験者さん
[2007-11-12 16:41:00]
公務員も幹部候補はほぼ間違いなく賃貸だよ。なんたって、
転勤しなきゃ上には上がれないからね。 で、上場企業のリーマンは住宅手当で賃貸マンション。 そう思うと住宅手当もでない低所得者が、家を建ててますます 低所得になるのかもね。 |
||
991:
匿名さん
[2007-11-12 17:27:00]
>973
>契約して引き下がれなかった頃にオプションで稼ぐ。 >それがタマの儲けのからくりなんじゃないですかね。 契約前に施主がオプションについて確認するべきです。 聞いてもいないのに、メーカーがオプションのことを説明しないのは当然です。 どのメーカーでもそうですけど、提示された金額に何が含まれているか、含まれていないか、は自分で確認しましょう。 あと、タマはオプションで稼ぐかもしれないけど、他メーカーはもともとの金額で稼いでいるので、タマの印象が悪くなるような偏った言い方は止めてください。 私は思い込みだけで書かれている意見が、大変腹立たしいです。 まぁうざい人は言うと思うので前もって言っておきます。 タマ関係者ではありません。 >976さん それは住宅性能評価のランクを教えてくれってことですか? 営業に言えば教えてくれますよ。 ただそれぞれで最高ランクが欲しいのであれば他社で検討するべきです。 私が見せてもらった性能評価では、耐震性、温熱環境、劣化の軽減とも最高ランクではなかったでしたね。 |
||
992:
他社契約
[2007-11-12 17:48:00]
だから
>施主もそれなりの勉強をし、あとから泣きを見ないよう契約前に想定されることを解決しておく交渉をする努力はしなければならない。 依頼先を決めるということは施主側にも責任の一端はある。説明されなかった→聞かなかった。価格と間取りだけで詳細もわからず契約をして、あとからオプションだらけ、追加工事だらけで費用が跳ね上がった。等々はある程度自己防衛できるはず。 って言ってるだろ。 かなり前のレスを持ち出して、うざいのはあなたでしょ。 >タマはオプションで稼ぐかもしれないけど、他メーカーはもともとの金額で稼いでいるので、タマの印象が悪くなるような偏った言い方は止めてください。 ローンを申請する手前、タマのオプションになる部分が事前にわかっている方が親切でしょ。それと誤解のないように言っておくと、仕様の変更や追加といった施主のリクエストによるオプションは確認しない施主が悪いし、そこは問題にしていない。 ここで問題にしているのは、明らかに寒冷地にもかかわらず、寒冷地の仕様を説明しないような不親切さを言っている。確かに施主も悪い。が、断熱性能、気密性能等のそうでなくても生活できるものとはではなく、凍結深度以上に基礎を深く入れる。寒冷地用の配管にするといった根本的な部分はそういった地域で家を売るからには事前に説明すべきだと思う。 |
||
993:
匿名さん
[2007-11-12 22:14:00]
タマホーム東北って結構昔からあるよね。実質的に問題ってあるのかな?
確かに、タマは高気密高断熱住宅ではありませんね。 しかし、断熱性能で問題があるのなら相当叩かれていそうですがあまり そういった話も聞きませんね。 住宅の設備の価格が上がりすぎているのかどうか分かりませんが、高気 密工断熱住宅といっておきながらアルミサッシを使っている悪徳工務店 もあると、他スレで書いていました。 高気密工断熱というのも、言ったもの勝ちなのかな。 結局のところ、どっちもどっちでは? |
||
994:
販売関係者さん
[2007-11-12 23:01:00]
>ここ数年、ニートに親元から離れろって感じのことをマスコミを通
>じて言われてるよね。これも同じ。世帯数を増やしたいのよ。 日建新聞って建築の新聞に書いてあったが、 国立社会保障・人口問題研究所によれば、少子高齢化と人口減少にと もない、今後、夫婦と子どもの世帯が激減し、2020年以降では単 独世帯が最大の世帯になると推計している。また、戸建住宅業界で最 大のターゲットとされる30歳代の夫婦と子どもの世帯が大きく減少 すると予測している。 とあって、今のLDK住宅では単独世帯ではニーズに合わないそうだ。 ま、間取りが変わるのはいつの時代でも同じ。 今流行のLDKも、10年後には時代遅れになるのかもしれないね。 結局高い住宅を買うより、そこそこの住宅建ててたほうがショックも 少ない。キッチンやバス、トイレも10年前のものではすごく古臭い でしょ? 高い家買って、無駄なローン払うよりも身の丈にあった家を建てて、 減価償却を早めたほうがいいんじゃないかな? http://www.ksknet.co.jp/paper/scon0706.html#news10 |
||
995:
大手企業サラリーマンさん
[2007-11-12 23:14:00]
>>970
に追加 タマホームの問題? 1.元々中途採用で素人同然の営業、工務、業者が次々と辞めていく。 2.取引する業者のモラルが低い(コストも低い業者としか契約できない?) 3.客のレベルが低い。 4.タマのスレの住人のレベルが低い いずれもトラブルにならない方が不思議。 |
||
996:
地元不動産業者さん
[2007-11-12 23:33:00]
>>970
あおりますね。まあ、結構。あなたの見解はなかなか面白いものが ありますね。 私の取引先には工務店の方も多いのですが、まず儲かっていない。 それで、息子を跡継ぎに考えていたが、もう自分の代で会社を清算 しようと思う。といった相談をよく受けている。 もちろん、それはそれで構わない。農家だって離農するひとが増え ている。それは自由だ。 だけど、今建てている家のアフターはどうするつもりなのか? 家は建ててから、長い付き合いが始まる。それを全く考えていないの だろう。結局、工務店にとって施主の家がどうなろうが知ったことでは ないんだ。 というわけで、プロの目から見て工務店で家を建てるのは止めるべきだ。 人がよさそうな社長。信頼できる営業マン。そんなものは関係ない。 先のないところで家を建てるのは、止めるべきだ。 |
||
997:
マンション投資家さん
[2007-11-12 23:46:00]
国土交通省は10月31日、2007年9月分の建築着工統計調査報告を
発表した。9月の新設住宅着工戸数は6万3018戸で前年同月比44.0%減、 新設住宅着工床面積は587万2000m2で同38.4%減となり、3カ月連続で 大幅な落ち込みとなった。 日経BPより。 すごいよな。こりゃ倒産する業者続出するんじゃないの? 工務店のオヤジが、仕事を辞めたいって言うのも頷けるよな。 |
||
998:
大手企業サラリーマンさん
[2007-11-13 00:04:00]
消費者心理も悪化してるしね。
このところの急激なガソリンや食品。身近な商品の値上げが相次ぎ、 消費者心理が冷え込んでいる。それに対し、給料は上がらない。 しかも2007年冬の民間企業ボーナス予想は4年ぶりにマイナスと いいとこなし。 この状況で、無理して家を買おうと思う人は出ないだろうね。 新設住宅着工戸数の大幅減少は当たり前。 この状況で、タマが着工数を伸ばせるなら大したものだな。 |
||
999:
マンション投資家さん
[2007-11-13 01:12:00]
しかし、タマスレって批判されると
かならず、工務店をスケーブゴートにするね。 面白いくらいに |
||
1000:
つっこみ建築関係者
[2007-11-13 01:17:00]
>>No.996 by 地元不動産業者さん
よくコメントで地元工務店の中傷するけど、よほど取引しているところは良くないみたいですね。私の周りでは良い仕事しているところも多数ありますけど、地域でかなり違いがあるみたいですね。 確かに跡取りのいない工務店はアフター面でどうかと思いますけど、結局何処のHMでも10年保証部分以外では2年程度しか保証しないわけだし、在来なら何処の建築会社でも対応出来るし、アフターの心配をするより、手抜き施工やいい加減な材料を使わず、施主のことを考えてくれる建築会社を選ぶ事が肝心ではないですかね。だいたいリフォームをするときなど、どれ位の割合の人が家を建てた建築会社に頼むのか? 私は2年保証部分の材料の耐久性が心配ですね。どんなに耐久性が無くても2年ぐらいはもつでしょう。耐久性の無い物を使われては、後々リフォームでお金が掛かることが心配です。新築時では安くても、リフォームで費用が掛かりすぎては意味が無いと思いますけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
第三者機関なんてあてにならんよ。JIOの板見た?