新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
703:
PC故障?
[2007-10-19 10:54:00]
|
||
704:
購入経験者さん
[2007-10-19 11:18:00]
>セキスイはその2万棟、3万棟と着工数を増やしたわけだがタマはど
うかな? そんなことはない。 戸建て注文住宅だけで限定すれば、最王手の積水ハウスですら年間1万6000棟。 http://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/highlight.html その後ハイム(11000戸) http://www.sekisui.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2007/05/09/20070426kg.pdf ヘーベル(11000戸) http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/ir/news/pdf/0703_analyst.pdf ダイワハウスがその後に続くけどダイワが大体9000棟ちょっと。 http://www.daiwahouse.co.jp/company/kessan/pdf/daiwahouse0705.pdf ミサワ(8500戸) http://www.misawa.co.jp/misawa/ir/pdf/kessan-p070517.pdf が続く。 ということで、本当に10000戸の注文住宅を建てるとミサワ、ダイワを抜いて業界4位に浮上する。 (注文住宅限定) |
||
705:
匿名さん
[2007-10-19 20:52:00]
>>「タマ 訴訟」で検索すれば星の数ほど出てくるけど?
実際に訴訟問題に発展してる例が出てくるかどうかだろうね。 2chでも書かれてるようだけど、結局のところどこで誰がどういった 例で訴訟しているかなんて全くナシ。 競合会社が書いてるのか、どちらにしてもデマと言われてもしかたな いね。 マスコミで欠陥住宅が騒がれてるけど、腕の悪い工務店の建てた 家だよ。大手は欠陥住宅なんて建てるのはワリが合わないからね。 でも工務店なら倒産したら終わり。また屋号変えて欠陥住宅建てたら ボロ儲け。 社長が金を持ち逃げして倒産とかってのも全て工務店。 高い金出して建てるんだから、建てるところは考えなきゃダメだね。 海千山千の営業マンの話し聞いて、ここは信頼ができるなんて思っては ダメ。資金力のないところで建てるのはリスク大きすぎではない? |
||
706:
地元不動産業者さん
[2007-10-19 21:07:00]
>今期1年間だけで1万棟達成だそうですよ。
>担当の営業がそう言ってました。 10年は、年1万棟になるまでの年数だよ。ちなみに 積水、ミサワ、パナ、ダイワもだいたい10年目で達成。 三井ホームや住友林業は、1万棟になるまでに20年以上かかってる。 旭へーベルみたいに一万棟に届かない大手もあるけど、このあたりは 経営戦略もあるだろうしなんともいえない。 10年目で1万棟はタマも大手の仲間入りになったと思って いいだろうね。 今年タマホームが行政処分受けたけど、その翌日積水、パナなど東証一部 の住宅メーカーの株が軒並み値上がりした。 一時的ではあったけど、非上場企業のタマが上場企業の株価に影響を与え たのは、証券会社関係者も驚いてたよ。 タマが日本の住宅市場にとって影響力が増してきているのは間違いない。 まあ、良いか悪いかは別問題だけどね。 |
||
707:
入居済み住民さん
[2007-10-19 21:18:00]
>703
『タマ 訴訟』どころか、『積水ハウス』『ミサワ』『一条工務店』 などを【裁判 訴訟】などで検索すると星の数ほど出てくるよ。 ダイワとヘーベルは見つからなかった・・・ 地方工務店などはもっと多いのかな? |
||
708:
デベにお勤めさん
[2007-10-19 21:23:00]
通常着工数を表す数字は賃貸、マンションを含むからね。
ここ数年着工数が伸びていたが、実は、注文住宅は減少、賃貸・マ ンションは増加していた。これより、注文住宅はもう頭打ち。 だからダイワ、積水等大手は賃貸にシフトしてきている。 タマも今年の経営戦略で賃貸ビジネスを打ち出したが(以前から タマパレスはあったが。)この流れはこれからの住宅業界の主流 になるかもしれない。 タマホームは、2008年5月期の販売棟数を1万3000戸としてる。 今年の改正建築基準法は痛いけど、この数字をクリアすれば 一気に大手ハウスメーカーの仲間入り。 不況の建築業界も***、***みがはっきりしてきた。 これから建築業界は面白くなりそうだ。 |
||
709:
デベにお勤めさん
[2007-10-19 21:24:00]
勝 ち 組 、 負 け 組 み も伏字になるのか。
びっくり |
||
711:
ご近所さん
[2007-10-19 21:40:00]
↑その話題はもう飽きた。
|
||
712:
匿名さん
[2007-10-19 21:40:00]
顧客から着工金だけとって、家を建てない工務店もあるよね。
|
||
713:
匿名さん
[2007-10-19 21:46:00]
倒産したらそれ以降の責任を負わなくていいんだね。だから工務店
ビジネスはおいしい。 マスコミで放送されてる欠陥住宅も地場工務店ばかりだしね。 計画倒産って最近多いよ。気をつけたほうがいい。 |
||
|
||
714:
えっちゃん
[2007-10-19 22:02:00]
どーでもいいけど
「タマホームで建てた」っていうと周りから**にされるよ。 これ、現実。 |
||
715:
ふふ
[2007-10-19 22:32:00]
実際にタマで建ててないから バ カ にするんじゃん。
国内に バ カ にされる家族が、何万もいるんだな…参考にしておこう… |
||
716:
匿名さん
[2007-10-19 22:48:00]
タマホーム頑張れ!!!
|
||
717:
匿名さん
[2007-10-19 23:53:00]
工務店って危ないのか。ここでタマと大手の比較はよくされていたが、
工務店との比較がなかったのはそのためなのかな? 倒産したらアフターもなくなるんだよね。やはり工務店は怖いかな。 |
||
718:
匿名さん
[2007-10-20 00:36:00]
今日の中日ー巨人戦で東京ドームに大きい宣伝がしてあった。最近TVでもみのもんたのCMをよく見る。タマホームの業績が伸びているのはたしかだね。あれだけ低価格でたいしたもんだ。
|
||
719:
匿名はん
[2007-10-20 00:53:00]
タマって結局はそこいらの建て売りと何ら変わらなくてただ間取りが考えられるって認識なんだけど・・・違うの?
|
||
720:
匿名さん
[2007-10-20 00:58:00]
うーん、どうだろうか。
年間1万棟売れてるのであれば、それなりにイイモノがなければないと 達成できない数字だ。 高価な買い物だし、単純に広告の露出度だけで片付けられるものでは ないと思う。 そこら辺の建売と変わらないのであれば、展示場に足を運ぶだけで終 わりだからね。 |
||
721:
契約済みさん
[2007-10-20 02:21:00]
えっちゃんは、馬・鹿にするほうなのか
されているほうなのか・・・ はたまた傍観者なのか。 どこで建てようとも家は 自分色に染めていこうと思うよ♪ 「タマの施主って・・・」 とイメージ悪くなるような事はしたくないな。 |
||
722:
匿名さん
[2007-10-20 10:49:00]
確かにタマで建てた人間に対してバカにする奴が多いですね。
とくにここのレスでもね。 バカにする奴に限って自己の見栄の為に払えなくなる住宅ローン組んで しまいには家を手放すようになるんだよ。 タマで建ててる人の方が返済計画がしっかりしていると思いますが... |
||
723:
周辺住民さん
[2007-10-20 11:40:00]
確かにタマの家は大手HMに比べれば格安です。
大手HMと同じ予算で立てるとかなり豪華な仕様になり その上予算が余る可能性もあります。 だからといって悪い家とは言い切れません。 その家の良さは購入(建築)価格ではなく 長年住んで、この家を建てて(買って)良かった! と思えたときがその人にとっていい家なのではないでしょうか? 大手HMだからとか、タマだからとか 一概には言い切れないと思います。 |
||
724:
入居済み住民さん
[2007-10-20 14:31:00]
タマで建ててよかったと思える日はこないと思うな・・・
世の中の家でこれからそう思える家はやっぱり高高しか 考えられないから。自分は予算的に無理であきらめたけど やっぱり見た目じゃないと思うよ。たしかに今の家についている もので見栄えの悪いものはないけど、夏は暑すぎるし去年の冬も 寒いし、結露もするし建て替える前の家となんら変わりないから。 けどお金ない自分らにしてみれば選択肢の1つになってしまうんだな・・・ |
||
725:
入居済み住民さん
[2007-10-20 18:41:00]
住んで2年です…夏は少し暑いけど、冬は暖かいし結露も無いよ!
気候にも因ると思うけど、済んでる地域の問題じゃないですか? どんな家に住んでいようと、掃除等の手を抜けば 何億かかった大豪邸でもいずれはボロボロになりますって! 要は日常のメンテナンスをこまめにするかしないかで 先の結果も変わってくると思うけど… |
||
726:
匿名さん
[2007-10-20 19:17:00]
タマで建てることでの不安のひとつが、創業してまだ10年程度しか経ってないってことです。いちばん古い家でも築10年・・・まだ家としては新しいほうですよね。大手との差が出るとすれば経年劣化の度合いだと思うんですが、一度もっとも古いタマホームの家を見てみたいって本気で思います。
|
||
727:
匿名さん
[2007-10-20 20:51:00]
創業から10年ぐらいでも、タマホームの建て方は伝統的な工法、
木造軸組工法です。タマホーム独自の方法で建てられているという わけではないので、他のHMと比べて寿命が長くなることも、短く なることもありません。 |
||
728:
匿名さん
[2007-10-20 21:10:00]
工法は同じでも、各メーカーで使っている資材、断熱の方法、基礎の仕様などのの違いがあるのでは!?
|
||
729:
匿名さん
[2007-10-20 21:13:00]
もともとナックが住宅のノウハウをタマにコンサルしてるからね。
ナックは他にジャーブネット(旧アキュラ)にもコンサルしてる。 当然、基本設計は同じ。 数万、10数万棟建っているか知らないけど、どの住宅も大きな欠陥 は聞いたことがない。これらから、それなりに安心できるのではない かな? |
||
730:
匿名さん
[2007-10-20 23:02:00]
資材の良し悪しで寿命がかわるものもあるでしょうけど、注文建築だら自分が必要だと思うレベルに変更すればいいだけでは?資材はいろいろな選択肢から選べるということを前提に。
創業から10年経過程度だから、どの程度の寿命か不安とかいう人ひとがたまにいるので、タマホームは、独自の工法で奇抜な立て方をしているわけではなく、他と比べて、寿命が長いとか、短いとか、気にする程の差はおこらないでしょうと言いたいだけ。 それと、昔の家の寿命を今これから建てる家の寿命を比べれるのかどうかも疑問ですね。 |
||
731:
タマホーム検討中
[2007-10-21 22:09:00]
話が脱線してすみません。
タマホームのオプションで、フルオープンサッシ、アイランドキッチン、床暖房(広さにもよると思いますが)、いづれかを付けられた方がいらっしゃいましたら、その価格を教えていただきたいのですが・・・。 |
||
732:
匿名さん
[2007-10-21 22:11:00]
昨日着工したのですが、基礎外周部の基礎砕石が少ないように感じます。タマの基準ではどのくらいの厚さが基準なのでしょうか?
うちは外周部で42mあり、砕石の量は2tトラック一杯弱でした。 捨てコンの量も少なく、下の防湿シートが見えるくらい薄いです ただ、柱状改良をしているのであまり必要無いのかな?とも考えたりします。 問題ないのでしょうか?どうか意見を聞かせてください |
||
733:
匿名さん
[2007-10-21 23:47:00]
砕石の数量を面積で割れば厚さが分かりますよ。
|
||
734:
匿名さん
[2007-10-22 00:07:00]
幅50cmで1立米ちょっとくらいしか使ってないので、6cmくらいですかね
|
||
735:
.731さん
[2007-10-22 00:16:00]
アイランド つけました
…が、メーカーによっても価格は違うし… 時期によっても違うし…あくまで『大体このくらい』って参考にするだけにしてくださいね。 ミカドの物で30万ちょっとの追加でした。 |
||
736:
契約済みさん
[2007-10-22 01:52:00]
私もアイランド検討しました。
すっごい欲しかったが、止めました。 理由として普通のキッチン(コの字型)でさえ たった数年後には壁紙(LD)が思った以上に汚れる。 後はオプション代の追加となる為。 見た目より実を取ったという感じです。 |
||
737:
匿名さん
[2007-10-22 11:19:00]
|
||
738:
匿名さん
[2007-10-22 11:31:00]
なんかペアガラスなら結露が皆無だって信じてる人がいるみたいだね。
ちゃんと勉強しようよ! 夏は暑いし、冬は寒い・・・当たり前じゃん! エアコン使ったか?使わずに、夏は涼しく、冬は暖かく、なんて無理だろ。 外気が40度近くあるのに、家の中が涼しいなんてありえないでしょ? 冬場は日差しが当れば暖かいけど、曇りの日に暖かくなるわけないでしょ? NO.724さんみたいな文句を言う人は、そういうことじゃないのかな? どこのHMだって、エアコン使わなくて大丈夫な家なんてありえないよ。 別にタマだけがおかしいわけではないよ。 |
||
739:
にせたい
[2007-10-22 11:45:00]
>732さん
あの〜砕石や捨コンの規格(厚さ)って契約書類に書いてないんですか? それがないと工事費って算出できないですよ。 私は仕事柄、土木工事などの積算もするので変に感じました。 だって、厚さによって量が変わるわけで、それによって契約金額が変わりますよね?そういうところは確認されてないんですか? 砕石や捨コンは地盤の強度増加のために施工しているものでは ありません。 柱状改良は地盤強度の増加のためにやるものです。 アイランドキッチンてやっぱり油はねとかの掃除が大変なんですかね? |
||
740:
703
[2007-10-22 13:24:00]
|
||
741:
匿名さん
[2007-10-22 19:15:00]
ま、確かに具体例がなければデマだろうな。数十棟から百棟程度しか
建てていない工務店が欠陥住宅でマスコミに叩かれているが、きっと 家の建て方を知らないのだろう。建てるところには気をつけたほうが いいね。 |
||
742:
匿名さん
[2007-10-23 00:31:00]
結露は物理現象です。
ある温度からある温度に下れば、湿度が同じなら発生する 結露水の量は同じです。 ペアガラスにしてその部分の結露が劇的に減っても部屋のどこかに 結露が発生しているのです。 結露が無くなるというのは間違いです。 結露を減らすには換気して水蒸気を外に出すか、調湿材で建材に溜め込む かしないと効果はないと思います。 |
||
743:
匿名さん
[2007-10-23 01:01:00]
タマホームの標準仕様@¥25.8万/坪 で建てた人はいるのでしょうか?
|
||
745:
匿名さん
[2007-10-23 02:23:00]
>>743
何が聞きたいのじゃ? |
||
746:
匿名さん
[2007-10-23 07:10:00]
>>743
「大安心の家」ならだれでも25.8万円/坪で建てられる。 |
||
747:
申込予定さん
[2007-10-23 08:26:00]
でも、HPの決算報告を見ると、受注高÷平均床面積だと坪単価は50万位だけどね。
|
||
748:
匿名さん
[2007-10-23 12:14:00]
744
冬にエアコンで室内の温度を上げた場合、相対湿度が下り(空気中の 水蒸気量は変化しないとして)喉が痛くなります。 結露が発生した時点で室内の相対湿度は100%近くにり空気が 乾燥している状態とは反対の状態になります。 結露(表面結露)して空気が乾燥(相対湿度が低い)?という状態は とても考えにくいです。 寒い部屋⇒エアコンで暖房⇒室温が上がり相対湿度が下り喉が痛くなる ⇒たまらず加湿器を動作(この時点では表面結露はしていないと思われる)⇒部屋の相対湿度が100%近くになる⇒冷たい窓のサッシ障子部分 の表面に結露水が発生 といった過程ではないでしょうか? 当然、エアコンを切って室内の温度が下ってくるとかなりの表面結露が 発生するので換気をすれば効果はでます。 |
||
749:
.747さん
[2007-10-23 15:37:00]
25.8万って、30だか35坪以上からの値段でしょ??
それに、大安心より単価の高いしょうひんもあるから… 諸経費を込みにすれば、大安心は坪35万〜45万。 ちなみに我が家はジャスト40万って感じ。 |
||
750:
タマはやめとけ
[2007-10-23 16:48:00]
通りすがりのものですが、
ブログでタマホームで検索したところ、 ミスがないのはさびちょう氏くらいで後は欠陥、苦情の雨あられ データーを採る気もしないほどです どこを見たら、皆無なんて言葉がでるんでしょうか? 今期1万の予想なんていつものタマの手口でしかない ここの書き込みのほとんどがタマの営業と思ったほうがいいよ (笑)を書込みに使うやつなんてほとんど見たことないけどここでは よく見るのはどうしてなんだろう〜〜〜 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際タマは10年間で数万棟建てているが、欠陥や瑕疵で裁判沙汰に
なったという話題は皆無。
「タマ 訴訟」で検索すれば星の数ほど出てくるけど?