新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
683:
入居済み住民さん
[2007-10-17 20:21:00]
うちも上棟でお金を渡しませんでした。大工さんとクレーンさんとタマの工務さんと営業さんに、お弁当を用意して、皆で昼食をしました。それで十分だったと思います。現場では、ほぼ毎日、午前と午後にドリンクとお菓子などを差し入れしました。大工さんだけではなく、サッシ屋さんや、水道屋さん、なども、なるべくドリンクを差し入れました。たいしたことはできませんでしたが、汗をかいて、家を建てていただくので、感謝の気持ちからです。工務店の大工さんに建ててもらう場合なら、ゆっくり上棟式もできるでしょうけれど、タマの場合は、ゆっくり上棟式するよりも、その日のうちに、できるだけやっておきたい、という感じでした。特に、家の規模にもよるでしょうが、クレーンは1日勝負なので、あまり昼食にも時間をとりたくないような感じでした。上棟の日は、祭りというより、きびきびと仕事をしてくれていたのが印象的です。
|
||
684:
680
[2007-10-18 02:43:00]
>>どうせすぐに専属の大工さん2〜3人になってしまう
それです!そこが気にしている所です。 造作とかお願いしたいってのが本音なんですけどねw |
||
685:
ビギナーさん
[2007-10-18 06:58:00]
今タマホームで新築を予定しているものですが、見積りをしてもらったところ、産廃処理費(残土処理費は含んでいない)が25坪の家に対して45万もするのですが、こんなにするのでしょうか?
|
||
686:
匿名さん
[2007-10-18 07:20:00]
私も見積もり段階で同じこと思いました。
45万円すべて混合廃棄物だとしたら4トンコンテナ10台分ぐらいになり、たった1軒の家を建てるにしてはゴミの出しすぎです。 私の場合40坪で約40万円の見積もりがきました。 積算根拠ってどうなってるんでしょう? |
||
687:
匿名さん
[2007-10-18 07:35:00]
そりゃ〜、×10の利益率じゃない。
|
||
688:
マンコミュファンさん
[2007-10-18 15:40:00]
>残土処理ですか・・・・
未だに、タマで建てようとする人が本当にいるんでしょうか・・・・? |
||
689:
親と同居中さん
[2007-10-18 15:55:00]
別にたまでもいいんじゃない?
建ってしまえばどこの会社のか分からん。 30〜40年は持つだろうし! あの金額は魅力的。 |
||
690:
入居済み住民さん
[2007-10-18 18:44:00]
産廃処理費→私が契約した時は、本体工事費の○○%って具合で
すべて決まっていたようでしたが。。。(○○は忘れた〜) |
||
691:
入居済み住民さん
[2007-10-18 19:43:00]
みなさん よく考えてみてください。
688サンみたいな人って本当にかわいそうな人だとは思いませんか? 本当にかわいそう・・何とか立ち直ってほしい性格ですね。 |
||
692:
匿名さん
[2007-10-18 19:47:00]
いつもの工務店の人だよ。客が遠のいて気の毒だとは思うけど、
悪評ばらまいたって客は戻らないよ。 |
||
|
||
693:
ご近所さん
[2007-10-18 20:49:00]
キャハハハo(__)ノ彡_☆バンバン!!
客がいなくなったのは タマでしょ〜〜 日本一なんてうそをついて客を取ろうとした詐欺会社を相手に する奴なんてもういないって言いたいだけですよ ヽ(゜ー。)ノ 工務店は関係ないよ 誰かと勘違いかな ('益') |
||
694:
マンコミュファンさん
[2007-10-18 21:14:00]
タマちゃん通信9月号より 柏崎市の藤林様
「中越沖地震が来たのは、新居の役所検査が行われる前日のことでした。 震度6強という大変な揺れで心配になって見に行ったんです。ところが、ヒビ一つ入っていません。 詳しく調べてもらっても、まったく問題ないということでした。ほっとするとともに、タマホームの家の強さを実感しましたね。 実は、今回新築した敷地は昔、田んぼだった土地なんです。 それで、タマホームさんでは必ず行うそうなんですが、地盤調査をしてもらったところ、やはり強化する必要があるということになって、基礎工事の前に地盤改良をしているんですね。 それもよかったと思っています。 今回の地震で、地盤と家の耐震性は実証されたわけですし、ガスを使わないオール電化住宅ですから、安心して安全に永く住めると喜んでいます。」 |
||
695:
マンコミュファンさん
[2007-10-18 21:25:00]
>「中越沖地震が来たのは、新居の役所検査が行われる前日のことでした。
7/16 中越沖地震 その後余震が続く 7/17 柏崎市役所は藤林邸の新築検査行う??? >震度6強という大変な揺れで心配になって見に行ったんです。ところが、ヒビ一つ入っていません。 >詳しく調べてもらっても、まったく問題ないということでした。 柏崎市役所の職員は本当にこんなこと言ったのでしょうか? 地震の翌日に本当に役所の調査なんて本当あったのでしょうか? なぜ、このような投稿をする必要があったんでしょうか? 柏崎市の藤林さんは本当に実在するんでしょうか? |
||
696:
匿名さん
[2007-10-18 22:00:00]
柏崎市の藤林さんが実在するしないは別にして、
地震の次の日に、本当に調査をしに行ったのであれば、 地震で被災した人たちは、どのように思っているのでしょうね。 |
||
697:
匿名さん
[2007-10-18 22:31:00]
今年の夏場から、工務店の倒産が話題になってきているけどタマの
影響もあるの? |
||
698:
匿名さん
[2007-10-18 22:34:00]
地震で倒壊した住宅って、全て地場工務店の家だそうだね。
大手他、ローコストですら倒壊はなかったそうだ。今回の全壊では 築10年程度の家もあったそうだからショック。 だから地場工務店はあてにできないね。耐震金物の取り付け方を 知らない工務店は多いそうだよ。 見た目の住宅より今は住んで安心の家が大事。 地場工務店は差別化といいながら何か大きな勘違いを犯している。 |
||
699:
デベにお勤めさん
[2007-10-18 22:46:00]
>>No.693
タマは今期1万棟見込みだそうだよ。7月以降の改正建築基準法で 大きなダメージはあるかもしれないが、それはどのメーカーも同じ。 この縮小している住宅業界で着工数、売り上げ、営業利益を伸ばし ているならやはり実力はたいしたものだろう。 実際タマは10年間で数万棟建てているが、欠陥や瑕疵で裁判沙汰に なったという話題は皆無。 このネット社会、実例があれば検索すればいくらでも見つかりそう だけどね。 オレはデベロッパーだから、直接タマと競合するわけではないけど、 タマの進出で苦戦してる工務店も多々知っている。 ジャパン建材も今ではタマホームを主要取引先にしてるね。 このあたりでいいたいことのある人も多いのではないかな? |
||
700:
地元不動産業者さん
[2007-10-18 23:10:00]
10年で1万棟っていうなら別におかしいことではない。
積水、ダイワ、ミサワ、パナもだいたい10年で1万棟だからね。 タマが叩かれるのはローコストだからだろう。工務店と、モロに バッティングするからね。大手住宅会社なら、金額的メリットを 武器に工務店も戦えたわけだが、タマにはそれも通用しないわけだ。 セキスイはその2万棟、3万棟と着工数を増やしたわけだがタマはど うかな? 不動産・住宅セミナーに行った話しだけど、2010年にはタマも2万棟 は達成するだろうというのがそこに来ていた大半の人の予想だった。 戦々恐々としてるのは工務店だけでなく大手住宅会社もだろうが、 大手は賃貸にシフトしてきている。ダイワは賃貸住宅を伸ばして 住宅メーカーNO.1になったからね。また都市開発にも力を入れている。 結局のところ、企業の未来を見たときに大企業は経営指針を持ち この人口減少時代にも対応しようとしているが、工務店にはプラン がない。相変わらず自転車操業だ。増税、少子化、金利増で環境 はますます悪化し、この事態は今後四半世紀は改善しないだろう。 家は建てた後のアフターが大事。工務店で家建てて大丈夫なのか、 よく考えるべきだろう。 |
||
701:
地元不動産業者さん
[2007-10-18 23:32:00]
ジャパンもトステムも金払いさえよければそれで良しじゃないのかな?
|
||
702:
匿名さん
[2007-10-19 07:14:00]
|
||
703:
PC故障?
[2007-10-19 10:54:00]
|
||
704:
購入経験者さん
[2007-10-19 11:18:00]
>セキスイはその2万棟、3万棟と着工数を増やしたわけだがタマはど
うかな? そんなことはない。 戸建て注文住宅だけで限定すれば、最王手の積水ハウスですら年間1万6000棟。 http://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/highlight.html その後ハイム(11000戸) http://www.sekisui.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2007/05/09/20070426kg.pdf ヘーベル(11000戸) http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/ir/news/pdf/0703_analyst.pdf ダイワハウスがその後に続くけどダイワが大体9000棟ちょっと。 http://www.daiwahouse.co.jp/company/kessan/pdf/daiwahouse0705.pdf ミサワ(8500戸) http://www.misawa.co.jp/misawa/ir/pdf/kessan-p070517.pdf が続く。 ということで、本当に10000戸の注文住宅を建てるとミサワ、ダイワを抜いて業界4位に浮上する。 (注文住宅限定) |
||
705:
匿名さん
[2007-10-19 20:52:00]
>>「タマ 訴訟」で検索すれば星の数ほど出てくるけど?
実際に訴訟問題に発展してる例が出てくるかどうかだろうね。 2chでも書かれてるようだけど、結局のところどこで誰がどういった 例で訴訟しているかなんて全くナシ。 競合会社が書いてるのか、どちらにしてもデマと言われてもしかたな いね。 マスコミで欠陥住宅が騒がれてるけど、腕の悪い工務店の建てた 家だよ。大手は欠陥住宅なんて建てるのはワリが合わないからね。 でも工務店なら倒産したら終わり。また屋号変えて欠陥住宅建てたら ボロ儲け。 社長が金を持ち逃げして倒産とかってのも全て工務店。 高い金出して建てるんだから、建てるところは考えなきゃダメだね。 海千山千の営業マンの話し聞いて、ここは信頼ができるなんて思っては ダメ。資金力のないところで建てるのはリスク大きすぎではない? |
||
706:
地元不動産業者さん
[2007-10-19 21:07:00]
>今期1年間だけで1万棟達成だそうですよ。
>担当の営業がそう言ってました。 10年は、年1万棟になるまでの年数だよ。ちなみに 積水、ミサワ、パナ、ダイワもだいたい10年目で達成。 三井ホームや住友林業は、1万棟になるまでに20年以上かかってる。 旭へーベルみたいに一万棟に届かない大手もあるけど、このあたりは 経営戦略もあるだろうしなんともいえない。 10年目で1万棟はタマも大手の仲間入りになったと思って いいだろうね。 今年タマホームが行政処分受けたけど、その翌日積水、パナなど東証一部 の住宅メーカーの株が軒並み値上がりした。 一時的ではあったけど、非上場企業のタマが上場企業の株価に影響を与え たのは、証券会社関係者も驚いてたよ。 タマが日本の住宅市場にとって影響力が増してきているのは間違いない。 まあ、良いか悪いかは別問題だけどね。 |
||
707:
入居済み住民さん
[2007-10-19 21:18:00]
>703
『タマ 訴訟』どころか、『積水ハウス』『ミサワ』『一条工務店』 などを【裁判 訴訟】などで検索すると星の数ほど出てくるよ。 ダイワとヘーベルは見つからなかった・・・ 地方工務店などはもっと多いのかな? |
||
708:
デベにお勤めさん
[2007-10-19 21:23:00]
通常着工数を表す数字は賃貸、マンションを含むからね。
ここ数年着工数が伸びていたが、実は、注文住宅は減少、賃貸・マ ンションは増加していた。これより、注文住宅はもう頭打ち。 だからダイワ、積水等大手は賃貸にシフトしてきている。 タマも今年の経営戦略で賃貸ビジネスを打ち出したが(以前から タマパレスはあったが。)この流れはこれからの住宅業界の主流 になるかもしれない。 タマホームは、2008年5月期の販売棟数を1万3000戸としてる。 今年の改正建築基準法は痛いけど、この数字をクリアすれば 一気に大手ハウスメーカーの仲間入り。 不況の建築業界も***、***みがはっきりしてきた。 これから建築業界は面白くなりそうだ。 |
||
709:
デベにお勤めさん
[2007-10-19 21:24:00]
勝 ち 組 、 負 け 組 み も伏字になるのか。
びっくり |
||
711:
ご近所さん
[2007-10-19 21:40:00]
↑その話題はもう飽きた。
|
||
712:
匿名さん
[2007-10-19 21:40:00]
顧客から着工金だけとって、家を建てない工務店もあるよね。
|
||
713:
匿名さん
[2007-10-19 21:46:00]
倒産したらそれ以降の責任を負わなくていいんだね。だから工務店
ビジネスはおいしい。 マスコミで放送されてる欠陥住宅も地場工務店ばかりだしね。 計画倒産って最近多いよ。気をつけたほうがいい。 |
||
714:
えっちゃん
[2007-10-19 22:02:00]
どーでもいいけど
「タマホームで建てた」っていうと周りから**にされるよ。 これ、現実。 |
||
715:
ふふ
[2007-10-19 22:32:00]
実際にタマで建ててないから バ カ にするんじゃん。
国内に バ カ にされる家族が、何万もいるんだな…参考にしておこう… |
||
716:
匿名さん
[2007-10-19 22:48:00]
タマホーム頑張れ!!!
|
||
717:
匿名さん
[2007-10-19 23:53:00]
工務店って危ないのか。ここでタマと大手の比較はよくされていたが、
工務店との比較がなかったのはそのためなのかな? 倒産したらアフターもなくなるんだよね。やはり工務店は怖いかな。 |
||
718:
匿名さん
[2007-10-20 00:36:00]
今日の中日ー巨人戦で東京ドームに大きい宣伝がしてあった。最近TVでもみのもんたのCMをよく見る。タマホームの業績が伸びているのはたしかだね。あれだけ低価格でたいしたもんだ。
|
||
719:
匿名はん
[2007-10-20 00:53:00]
タマって結局はそこいらの建て売りと何ら変わらなくてただ間取りが考えられるって認識なんだけど・・・違うの?
|
||
720:
匿名さん
[2007-10-20 00:58:00]
うーん、どうだろうか。
年間1万棟売れてるのであれば、それなりにイイモノがなければないと 達成できない数字だ。 高価な買い物だし、単純に広告の露出度だけで片付けられるものでは ないと思う。 そこら辺の建売と変わらないのであれば、展示場に足を運ぶだけで終 わりだからね。 |
||
721:
契約済みさん
[2007-10-20 02:21:00]
えっちゃんは、馬・鹿にするほうなのか
されているほうなのか・・・ はたまた傍観者なのか。 どこで建てようとも家は 自分色に染めていこうと思うよ♪ 「タマの施主って・・・」 とイメージ悪くなるような事はしたくないな。 |
||
722:
匿名さん
[2007-10-20 10:49:00]
確かにタマで建てた人間に対してバカにする奴が多いですね。
とくにここのレスでもね。 バカにする奴に限って自己の見栄の為に払えなくなる住宅ローン組んで しまいには家を手放すようになるんだよ。 タマで建ててる人の方が返済計画がしっかりしていると思いますが... |
||
723:
周辺住民さん
[2007-10-20 11:40:00]
確かにタマの家は大手HMに比べれば格安です。
大手HMと同じ予算で立てるとかなり豪華な仕様になり その上予算が余る可能性もあります。 だからといって悪い家とは言い切れません。 その家の良さは購入(建築)価格ではなく 長年住んで、この家を建てて(買って)良かった! と思えたときがその人にとっていい家なのではないでしょうか? 大手HMだからとか、タマだからとか 一概には言い切れないと思います。 |
||
724:
入居済み住民さん
[2007-10-20 14:31:00]
タマで建ててよかったと思える日はこないと思うな・・・
世の中の家でこれからそう思える家はやっぱり高高しか 考えられないから。自分は予算的に無理であきらめたけど やっぱり見た目じゃないと思うよ。たしかに今の家についている もので見栄えの悪いものはないけど、夏は暑すぎるし去年の冬も 寒いし、結露もするし建て替える前の家となんら変わりないから。 けどお金ない自分らにしてみれば選択肢の1つになってしまうんだな・・・ |
||
725:
入居済み住民さん
[2007-10-20 18:41:00]
住んで2年です…夏は少し暑いけど、冬は暖かいし結露も無いよ!
気候にも因ると思うけど、済んでる地域の問題じゃないですか? どんな家に住んでいようと、掃除等の手を抜けば 何億かかった大豪邸でもいずれはボロボロになりますって! 要は日常のメンテナンスをこまめにするかしないかで 先の結果も変わってくると思うけど… |
||
726:
匿名さん
[2007-10-20 19:17:00]
タマで建てることでの不安のひとつが、創業してまだ10年程度しか経ってないってことです。いちばん古い家でも築10年・・・まだ家としては新しいほうですよね。大手との差が出るとすれば経年劣化の度合いだと思うんですが、一度もっとも古いタマホームの家を見てみたいって本気で思います。
|
||
727:
匿名さん
[2007-10-20 20:51:00]
創業から10年ぐらいでも、タマホームの建て方は伝統的な工法、
木造軸組工法です。タマホーム独自の方法で建てられているという わけではないので、他のHMと比べて寿命が長くなることも、短く なることもありません。 |
||
728:
匿名さん
[2007-10-20 21:10:00]
工法は同じでも、各メーカーで使っている資材、断熱の方法、基礎の仕様などのの違いがあるのでは!?
|
||
729:
匿名さん
[2007-10-20 21:13:00]
もともとナックが住宅のノウハウをタマにコンサルしてるからね。
ナックは他にジャーブネット(旧アキュラ)にもコンサルしてる。 当然、基本設計は同じ。 数万、10数万棟建っているか知らないけど、どの住宅も大きな欠陥 は聞いたことがない。これらから、それなりに安心できるのではない かな? |
||
730:
匿名さん
[2007-10-20 23:02:00]
資材の良し悪しで寿命がかわるものもあるでしょうけど、注文建築だら自分が必要だと思うレベルに変更すればいいだけでは?資材はいろいろな選択肢から選べるということを前提に。
創業から10年経過程度だから、どの程度の寿命か不安とかいう人ひとがたまにいるので、タマホームは、独自の工法で奇抜な立て方をしているわけではなく、他と比べて、寿命が長いとか、短いとか、気にする程の差はおこらないでしょうと言いたいだけ。 それと、昔の家の寿命を今これから建てる家の寿命を比べれるのかどうかも疑問ですね。 |
||
731:
タマホーム検討中
[2007-10-21 22:09:00]
話が脱線してすみません。
タマホームのオプションで、フルオープンサッシ、アイランドキッチン、床暖房(広さにもよると思いますが)、いづれかを付けられた方がいらっしゃいましたら、その価格を教えていただきたいのですが・・・。 |
||
732:
匿名さん
[2007-10-21 22:11:00]
昨日着工したのですが、基礎外周部の基礎砕石が少ないように感じます。タマの基準ではどのくらいの厚さが基準なのでしょうか?
うちは外周部で42mあり、砕石の量は2tトラック一杯弱でした。 捨てコンの量も少なく、下の防湿シートが見えるくらい薄いです ただ、柱状改良をしているのであまり必要無いのかな?とも考えたりします。 問題ないのでしょうか?どうか意見を聞かせてください |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |