新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
601:
匿名さん
[2007-10-09 07:50:00]
|
||
602:
にせたい
[2007-10-09 10:17:00]
599さんの言われるように、やはり保険ってそういうものですよね。不払いにならなければいいかなぁ。
大地震が来るかもって考えてる人は、お金掛けて免震装置を付けたりしてるんでしょうね! 住宅性能評価が100%かといったらそんなことはないでしょうけど、中震程度なら住宅性能評価で「3」の判定が出たところなら、まず問題ないでしょう。私が住んでるところは気象庁データベースで調べても過去70年震度5弱以上ってないんですよ。強震以上がないんですよ。 地震の発生状況を考えると、耐震性だけを検討すると、タマでこと足りてしまうんですよ。耐久性はまた別ですよ。 確かに高い金で耐久性に優れた家を建てるのが一番安全なんでしょうね。それこそ「中身が良い保険」ですよね。 でも私の場合そういう家とタマを比べると1400万は差が出そうです。 だから他の物でも比較してみようと思います。 |
||
603:
申込予定さん
[2007-10-10 12:03:00]
>601
先日の中越地震は、発生する確率0.1%以下と予想されていましたけど・・・(w |
||
604:
匿名さん
[2007-10-10 13:20:00]
|
||
605:
匿名さん
[2007-10-10 16:38:00]
住宅メーカーは地震被害の不安をあおって、耐震・免震技術で稼ぐのです!
いくら自宅が頑丈でも、住宅密集地では隣の住宅の倒壊による被害だってあるかもしれません。阪神大震災のように大規模火災が起これば、いくら耐火住宅でも燃えるでしょう! 1400万の差額は、利子を付けると2000万になり、その分を貯蓄している方がよっぽど安心できるのでは? 震度7クラスの地震が起きても、今の住宅は倒壊まではしないでしょうし、その逆で耐震・免震住宅でも無傷ってことはないでしょう |
||
606:
契約済みさん
[2007-10-10 23:10:00]
今の家は地震で壊れはするが
ペシャンコにはならないと踏んでます 耐震・免震で劣る分 家財の配置に気を配ったり 住宅総合保険を検討します。 |
||
607:
ご近所さん
[2007-10-10 23:28:00]
何だか・・・。
自分自身を励ましているようで・・・。 |
||
608:
物件比較中さん
[2007-10-11 07:18:00]
|
||
609:
匿名さん
[2007-10-11 08:13:00]
|
||
610:
匿名さん
[2007-10-11 10:28:00]
教えてください
タマは標準装備と言われるオール電化にすると本体価格の他にオール電化対応費として100万円以上の費用が掛かるらしいのですが、ガスにした場合はどうなのでしょうか? また、オール電化対応費の中身って具体的に何の費用なのでしょうか? |
||
|
||
611:
匿名はん
[2007-10-11 10:41:00]
>610
そんなわけはありません。 オール電化が標準で、オール電化(エコキュート)対応費として、85000円程度です。 内容は電力会社への深夜電力使用手続きだと思います。 ガスも標準で選べますが、外部配管は別途になると思います。ガスにこだわりがあるのならともかく、タマで建てるのなら金額的にはメリットはないでしょう! |
||
612:
物件比較中さん
[2007-10-11 13:50:00]
>609
大手はもったいないとは思いません。 ただ、607さんのようなカキコミをする方は自分でどこか損をしたと思ってる人だと思ったからなんです。 結局607さんはどこで建てたのかは分かりませんけどね。 以前にこの板でどなたか仰ってましたが大手で建てて満足してる方はもっと堂々としてるというカキコミをみて、だよね・・と思いました。 |
||
613:
にせたい
[2007-10-11 16:13:00]
>610
それはタマの営業から聞いたんですか?エコキュート標準装備ですよ。 対応費100万?約10万の見間違いでは? そういえば先月末に現場見せてくださいって言ったら、10月に入ったら予定調整の電話を入れますって言われたけど、もう10日過ぎてるなぁ。 まだ契約もしてないのに対応をおろそかにする営業は後々思いやられますね。(現在、契約する気はありませんが・・・) |
||
614:
入居済み住民さん
[2007-10-11 16:59:00]
>610
オール電化(エコキュート)対応費は、85000円でした。手続き代ですね。タマはエコキュート標準装備でやっていますので、本体は坪25.8万に含まれます。でもエコキュート設置の補助申請をすれば、5万だったかな?キャッシュバックされるので実費としては35000円程度ですね。 >613 タマ営業一人あたりの担当顧客は、大手の3倍くらいといっていたので、なかなか忙しくて対応できないのが現状だと思いますよ。自分の時も連絡がいつも遅いので、こちらから連絡してました。打ち合わせなんかも昼間とか3件くらいこなすので、隣の席で次の顧客が待っているようなこともありました。こればっかりは、現状のタマ体制ではしょうがないのであきらめて受け入れるしかなかったです。 |
||
615:
他社契約
[2007-10-11 17:49:00]
工務店、HMを比較検討してるときに念のためにタマホームも見に行きました。広告等の仕様上だけではそれなりにお買い得かなと思いましたが、展示場と構造見学会の施工がお粗末で候補からはずしました。
当地域では2度に渡り値上げしますのお知らせが来たのに広告の値段は変わらないのって、客寄せのための詐欺みたいなもんじゃないかと思う。 今は選ばなくて正解だったと思っています。 |
||
616:
購入検討中さん
[2007-10-11 19:13:00]
値段も同じくらいで、グレードアップした
レオハウスってどうですか? |
||
617:
匿名さん
[2007-10-11 21:18:00]
都合が悪くなると転勤されられる
|
||
618:
ご近所さん
[2007-10-11 22:06:00]
>615 タマに未練たらったらですね・・・
|
||
619:
匿名はん
[2007-10-12 00:20:00]
ここは、タマ板なんだから、タマの情報、話題でええんちゃうん?
大手なんか関係無いし?? 何で大手施主が出てくるかなー? 軌道修正しましょうよ、過去にも同じような書き込みあったけど・・・。 |
||
620:
契約済みさん
[2007-10-12 00:25:00]
No.615さんのように「施工がお粗末」と
感じた時にもう一歩踏み込んで欲しいね 「タマの家はこうなんですか?」とか 感じただけだと参考にならないよ。 なんのための構造見学会かわからんでしょ |
||
621:
入居予定さん
[2007-10-12 00:47:00]
Yahooのブログでタマホーム検索するといっぱいブログでてくるけど、みんなある程度満足してるみたいですよぉ。
|
||
622:
物件比較中さん
[2007-10-12 07:36:00]
>615さん
私も千○県の茂○原展示場に行きました。 そこの展示場を見ていたときに2階バルコニーに出て上を見ると軒の施工が素人目に見てもお粗末な施工をしていたので 営業担当の方に軒を見てもらい「展示場なのに随分雑な仕事してますね。」と聞いたら 急いで建てたからちょっと雑ですね〜(笑) って言われました。 展示場って検討中のお客さんが見るのだから普通はしっかりと造りますよね?! 安いのは魅力なのですが、自分の家もあんな風に建てられる可能性があると思うと・・・。 |
||
623:
他社契約
[2007-10-12 08:45:00]
615です。
最初から有力候補にもしてなかったんで未練は全然ないですよ。世間で言われてるので希望の他社への牽制というか、お米をもらいに行ったというか。 展示場では622さんと同じ質問もしました。こちらなんか軟弱地盤対策をせずに展示場を作ったらしく、半年で外溝のコンクリにひびが入ってましたからね。構造見学会も、本気で検討するというより見る目を養うために行ったらやっぱり・・・。何社か見た中で1番お粗末でした。これで確信が持てたので自信を持って他社へって感じです。 結果、設備グレードも同等で、断熱性能は上、ひと回り小さくしたので(タマの大きさは不要だった)価格も変わらず、いい選択でした。 617さんのいう通り、担当者は1年も経たずに転勤しました。 |
||
624:
にせたい
[2007-10-12 11:08:00]
|
||
625:
607です
[2007-10-12 13:49:00]
皆さんに誤解をあたえてしまってすみません。
私は決してタマのこと否定して書いたのではありません。 日本語って難しいですね。 私は自分自身を励ましてタマホームにしたいって思っています。 |
||
626:
614です
[2007-10-12 16:32:00]
>624
「仕事がおろそか」ということはなかったです。やっぱり顧客に多く接して経験豊富なため、質問にも即答が多かったです。質問に対して、多分大手なら(実家が大手だったんですが)、「持ち帰って検討します。」とか「設計に聞いてみます。」とかの返答で、回答がくるのに1週間以上かかるところでしょうが、タマの営業は、そんなことはなく対応が早いと感じました。 大手の3倍量こなすことと、タマルールとか営業が基本図面を考えて図面を作るという経験からくるんでしょうね。ま、営業自身、早く対応しないと自分で自分の首を絞めるようなものですから。 ただ、タマは決め事や物事が淡々と進んでいくので、家づくりの一つ一つに感動したい人には味気ないと感じるかもしれません。自分は実家も合わせて2棟目なので、そこは重視しませんでした。あの設備の内容で安価で建てられれば・・・。 予算的にも余裕があるので、ローンで苦しむこともなく、普通の生活ができて、趣味に費やしたりできます。老後の不安はありません。建ててみれば、生活するのは大手もタマも一緒。近所の人も3ヶ月もすればどこで建てたなんか気にもしなくなります。残るのは大手とタマのローンの残高差。かな |
||
627:
周辺住民さん
[2007-10-12 20:31:00]
>623
おおぅ(。・_・。) 後付けもいいとこだね。 >こちらなんか軟弱地盤対策をせずに展示場を作ったらしく、半年で外溝のコンクリにひびが入ってましたからね こんな情報があったら先に書くでしょう。。。 なぜ軟弱地盤と分かるのですか?ん? |
||
628:
623
[2007-10-12 21:06:00]
627さん
からみたいみたいだから反論しておきます。 >なぜ軟弱地盤と分かるのですか?ん? こちらの支店がある地域は、日本でも有数の軟弱地盤地域で20mだって頻繁です。それにひびのことをを突っ込むとタマの営業もひびを認めてましたから。 まあ、文面通り受け取れないひねくれた人にはどう言われてもいいですけどね。書いている通り、世間がタマ、タマと言うからどんなものか見てやろうと思ったのと、他社との交渉の情報収集に行っただけなんですけどね。悪い噂通りでしたよ。 っていうか、タマで建てちゃったんですか?まぁ、確率は低いけど、まともな大工さんに当たればいいですけどね。結果は5年後、10年後にわかるんじゃないですか。 |
||
629:
周辺住民さん
[2007-10-12 22:47:00]
627の他社契約さんへ
ほかで建ててしまった自分に対して つよく思い込むことによって楽になるのならそれはそれでいいですが、 この板にて必死に・・一生懸命タマの評判を下げてタマを検討してる方々をブルーな気分にさせるのはヤメてくださいね。 こういう板では627さんのような方も色んな意味で盛り上げ役として役に立ってるのかな?うーん。 他社で建ててしまったのであればこの板である事ない事言ってタマを落とす必要などないのでは? あ、627さんが地方工務店関係者ならばこれは一種の営業活動かな? |
||
630:
地元不動産業者さん
[2007-10-12 23:22:00]
不動産業してるけど地場工務店はヤバイ。 今年の改正建築基準法は
かなりの悪法だとは思うが、自転車操業の多い磁場工務店は資金繰 りも厳しく倒産寸前のところも多い。 今年は住宅業界のターニングポイントになりそうだ。資金力の ない工務店は根こそぎ倒されるかもしれんな。 |
||
631:
地元不動産業者さん
[2007-10-12 23:27:00]
上棟後に倒産したら、柱だけの家(木枠)のローンを支払い続ける
ことになる。当然、住めないわけだから賃貸の家賃も払わなくては ならん。 いっとくが、適当なこと言ってるわけじゃないぜ。これは現実に 起きてることだ。 まあ地元工務店で建てるのならそれなりの覚悟はしときな。 |
||
632:
大学教授さん
[2007-10-13 00:14:00]
皆さんに質問です。
タマで建てるくらいなら何故「建売り」にしないのですか? 1.貧乏なので建売りを買う金がない 2.土地だけはあるけど(固定資産はやっすい)、家の分の金がない 3.年収が低く、土地からだとタマしか検討できない |
||
633:
契約済みさん
[2007-10-13 00:22:00]
建売かタマか
展示場回って建売にちょっと傾いたけど 建売を見るとやっぱ注文住宅ってのは 魅力的だよ おかげで間取りには文句のつけようもないほど 満足してる。 |
||
634:
匿名さん
[2007-10-13 07:11:00]
>>632
4.大手メーカーの家と比べて、1千万円以上の金額差があるが、実際に区別が付かない。 からですね。 できあがった家を見て、何の先入観もなしに「これはタマホームの家だ」とわかる貴殿のような方ばかりだと、良いのですがね。 |
||
635:
匿名さん
[2007-10-13 10:08:00]
大手の住人に書き込みされるのは嫌うくせに、自分達は大手と比べたがるタマ住人て……
大手の住人に書き込みされたくなかったら自分達も大手と比べてっていうキーワード使うの止めたら? あ、そしたら書くこと無くなるのか? |
||
636:
近所をよく知る人
[2007-10-13 10:12:00]
代々受け継がなきゃいけない土地が広すぎて、税金のことを考えるとタマしか建てられない。
こんな人もいるかもよ。 田舎じゃ〜毎年、固定資産税だけでも何百万も払ってるような家も結構あるからね。 ちなみに、我が家がその部類。 |
||
637:
デベにお勤めさん
[2007-10-13 21:44:00]
工務店の倒産の話はよく出てるよね。工務店の倒産リスクを恐れてる人
は実際多いと思うよ。私ら現場の人間は昔から知っていたが、そういっ たダークな情報も、今の世の中ネットで検索すればすぐにわかるからね。 工務店で建てるのを止めた客が、タマ等ローコストに流れるのだろ うね。住宅の売れ行きが鈍化している中、タマの着工数が伸びているの もそのためだよ。 勝手に工務店のほうがコケてるのだからタマも棚ボタだよな。 |
||
638:
保母さん
[2007-10-13 21:46:00]
>No.632 by 大学教授さん
おまえ、あったま悪いねえ。注文住宅で希望の間取りにしたいからだろ。 |
||
639:
購入検討中さん
[2007-10-13 21:58:00]
工務店ってそんなに倒産リスク高いのですか?確かに、工務店 倒産
でググってみたら怖いこともたくさん書いていました。 ここの板を見ていたら、タマと大手の比較がよくされていますが、 工務店の話題はありませんでした。ということは、工務店を検討されて いる方は、ほとんどいらっしゃらないのでしょうか? |
||
640:
契約済みさん
[2007-10-13 23:05:00]
うちは最初は地元工務店で家を建てる予定で、間取りを大体決めて見積もりをとったら、高すぎて家を建てることが出来ませんでした。タマホームに同じような間取りで見積もりを依頼すると、工務店より約700万円も安かったです。私の父は時間があるので、近所のタマホームで家を建築されている方の家造りを基礎の段階から観察していたそうですが、とても丁寧に基礎工事をされていた、と言っていました。設備は工務店よりタマホームの方がずっと良かったし、営業さんも感じの良い方だったし、父の推薦もあり、タマホームと契約しました。どんな家が建つか今から楽しみにしています♪
|
||
641:
匿名さん
[2007-10-13 23:25:00]
大学教授さんに質問です。
タマを歯牙にもかけないなら何故「タマを僻む」のですか? 1.貧乏なのでタマを買う金がない 2.ボキャブラリーもないけど(喧嘩の売り文句はやっすい)、柔軟な思考力もない 3.知能が低く、タマすら検討できない |
||
642:
マンション投資家さん
[2007-10-13 23:34:00]
|
||
643:
匿名さん
[2007-10-13 23:51:00]
でも実際は、工務店で建てる人が沖縄等を除く地域で一番多いだよね。
数が多い事もあるけど。 沖縄は、日本特有の一括請負業者で家建てないしRC造で建てるから木造で今では建てないからな・・・。 タマも沖縄には、進出不可能。(他のHMでも無理だけど) |
||
644:
マンコミュファンさん
[2007-10-13 23:53:00]
642
まずあなたがひねって下さい。 |
||
645:
匿名さん
[2007-10-13 23:56:00]
>そんなやっすいプライド捨てたら楽になるのに。。。
まさにあなたのことです。 >それに「注文」というなの「企画住宅」ですよ。。。 分かってますよ、もちろん。 >ひねりもなんもない。 そりゃ麻生の口やあなたの性格に比べればひねり足りないですよ。 |
||
646:
匿名さん
[2007-10-13 23:59:00]
ありゃ?
ダイ○ハウス沖縄支店があったよ! 建てる人いるんかいな? 不思議だ! |
||
647:
匿名さん
[2007-10-14 01:36:00]
なにやら言い争いが起きていますね。
私からすれば、タマがよいか悪いかは、立てた人のみぞ知るってとこでしょうかね。(私はタマで建築したいとは、一瞬たりとも思えなかった側の者です。みのもんたがうざいから??) 工務店と比較して値段が高いとか安いとか議論している人がいるが、これもどうかと思う。高く見積もる地元工務店もあれば安く見積もる会社もあるから。具体的に、構造、部材、仕様含めて議論しないとね。それに会社名も上げなければ、意味がない。なぜタマだけ名前をだすのか、意味不明。 タマは住宅業界では、ドンキ扱いで見られているのは、周知の事実。 でも、その客にとってはメリットあればよし。うざいと思う客もいてよし。関係ない人には、ビジネスが成り立っていればそれでよし。 一番安くて最上級の耐震、制振、構造、機密、仕様設備、最高のデザイン力、間取り提案力、企画力があるなら、俺はそこを選んだけど。タマがそうだとは思わなかったよ。 |
||
648:
入居済み住民さん
[2007-10-14 06:30:00]
>一番安くて最上級の耐震、制振、構造、機密、仕様設備、最高のデザイン力、間取り提案力、企画力があるなら、俺はそこを選んだけど。タマがそうだとは思わなかったよ。
そんなとこがあれば誰だって選ぶけど、取捨選択なきゃしょうがないでしょ。 そこそこの設備でなかなかの安値、ほどほどの耐震、へろへろの営業を選んだらタマなんだろうね。 |
||
649:
匿名さん
[2007-10-14 07:02:00]
タマホームだって、地元の工務店が造るんだよ。
安いってことは、仕事を請け負った工務店が悲鳴を上げているって意味だな。 まさか、タマホームの社員が建築現場で作業していると思っている人はいないよね。 |
||
650:
住民
[2007-10-14 07:39:00]
そりゃあ そんな無知はいないだろう・・・
うちに入ってた大工だって、ダイワ、積水、アイフル等々の下請けやら、お手伝い(現場に人手が足りなきゃ行ってるよね)やら。 それぞれにマニュアルがあって、その通りに完璧にしてたらすごく良い物件になるよ。 タマの場合は工期が短すぎだから見えない所で手抜きしちゃうんだな。 出来るだけ毎日、チェックすべきだな。 |
||
651:
匿名さん
[2007-10-14 07:57:00]
毎日見ないといけないって・・・
それができればベストなのは分かるけど、家を建てようとするほとんどの人が仕事があるのにどうやったら毎日見れるんだろう? いや、まじで毎日見れる人ってどうやってヒマと時間を作ってるのか知りたい。 |
||
652:
購入経験者さん
[2007-10-14 09:00:00]
工務店ってヤバイんだね。なんだか、建築確認がとれなくて各地で
悲鳴あげてるみたい。やはり資金力のないところが家を建てるのは 問題が大きすぎるのだろうね。 |
||
653:
デベにお勤めさん
[2007-10-14 09:03:00]
沖縄の話題が上がっているから、現在の沖縄の状況をお知らせしま
しょうか? 国交省から2007年7月度の建築工事着工統計が発表されました。 それによると、7月の住宅着工戸数は、前年比23.4%の減と なった。 住宅の着工戸数23%減(戸数、床面積共)は、あくまでも全国平均です。住宅着工戸数40%減以下の都道府県を列挙してみよう。 岩手県:40.7%減、栃木県:43.8%減、三重県:50.2%減、滋賀県:53.5%減、京都府:52.2%減、奈良県:53.9%減、鳥取県:47.0%減、島根県:44.9%減、佐賀県:49.0減%、熊本県:40.7減%、鹿児島県:44.3%減、沖縄:60.8%減。 マンションの着工件数がゼロになってしまった県を紹介しよう。 福島県、栃木県、石川県、福井県、三重県、滋賀県、和歌山県、鳥取県、岡山県、愛媛県、高知県、熊本県、鹿児島県、沖縄。 |
||
654:
マンション投資家さん
[2007-10-14 09:11:00]
>>649
タマは大工、建材屋等直請けだよ。ちなみにFCローコスト住宅も 同じ。FCになると業者を勝手に変えれないんだよね。 工務店も工務店のオヤジが家を建てんだろ。そのくらい知ってる? 問題は、企業の資金力。ここでいうなら倒産リスクの高さだ。 工務店が建築途中で倒産したなら、その時点でマイホームの夢は 消えてなくなる。なぜなら、建てかけの木枠のローンと、賃貸の 家賃を払い続けなければならないから。 銀行は資金の回収は早いよ。オレも工務店で家を建てるのはヤバ すぎると思う。特に今年に入ってからな。 |
||
655:
匿名さん
[2007-10-14 09:12:00]
|
||
656:
匿名はん
[2007-10-14 10:27:00]
毎朝5時起床で、現場を見に行っている
|
||
657:
匿名さん
[2007-10-14 11:27:00]
沖縄に工務店しかなかったので無くて、工務店が存在しないみたい。
沖縄では、一般的な家の建築は、設計はせっけいじむしょで施工は知っているか知り合いか紹介か知らないが、施工業者が普通みたいです。 ですので、設計・施工分離が一般的みたいです。 |
||
658:
No.657
[2007-10-14 11:30:00]
じゃー、ダイワ沖縄支店なんか下請けどこ使ってるのか不思議?
|
||
659:
もうすぐ上棟
[2007-10-14 23:00:00]
タマで契約して、もうすぐ上棟を迎えます。
みなさん上棟式ってどうしました?? 営業さんからは、上棟式やる人はほとんどいない。最近は飲酒運転もかなり厳しいこともあって、酒を勧めるような場を作るのもどうかと・・といわれました。終わりの頃に来て、挨拶と簡単なお礼(赤飯やおかしなど)をしているそうです。 ちなみに埼玉です。 どうなのでしょう?そんな感じで良いのでしょうか?実はみんなお金を渡していたり、簡単なお礼では無くて立派な菓子折りだったりするのでしょうか? 私は、赤飯を炊いて、プラスちょこっとしたお菓子(500円)、棟梁だけに1万と考えています。 皆さんどうしました?? |
||
660:
購入経験者さん
[2007-10-15 00:04:00]
>659
私は大工さんとか営業さんや監督やクレーンなど計12、3名ぐらいだったかな?全員にちょっといいお弁当と棟梁に1万円、他の大工さんだけ5千円を渡しました。 タマはお茶やお菓子とかご祝儀は渡さなくていいといいましたが 実際渡さずにはいられない・・・というかこれからいい気分で建ててほしいと思ったらなるべく大工さんにだけでも包んだ方がいいかも!? 私は仕事柄外に出れる仕事なので3ヶ月ぐらいほぼ毎日行きました! 絶対職人さんたち、ウゼーって思ってたヽ( ゜ 3゜)ノ 毎日毎日お茶やコーヒーを持ってって10分前後話して帰って・・ すごく楽しい建築日記もできました! |
||
661:
契約済みさん
[2007-10-15 00:16:00]
上棟式でかすー、私も近々その問題にぶつかる予定です。
担当者と相談してみるつもり・・・ でも、きっと「要りません」と言われるかも 現場に出入りしやすい環境づくりはしてみようと思います。 お互い顔を知っていただく良い機会だと思って 菓子とお茶程度を配ろうかと思います。 (祝儀無し)の方がお互い対等に付き合えるかな?と読んでます。 建物の隅に日本酒とお米を撒く 施主として一言「事故のないように、ナンタラカンタラホニャララ」 持ち込んだ菓子・お茶を適当に配るか置いとくか 「みなさんでどうぞ・・・・」みたいな 休憩時にチャチャッと済ませられればいいなーと。 希望としては、みーんなで集合写真を撮りたいなw |
||
662:
上棟ね〜
[2007-10-15 01:45:00]
うちは棟梁+大工9人+クレーンの11人だった。
ご祝儀は棟梁1万・大工&クレーンは3千円 紅白餅・お酒(小さいビン&上棟祝いで貰った一升瓶)・箱菓子(1500円)・赤飯を持ち帰ってもらった。 10時と3時の休憩の時には、飲み物やお菓子を出して… お昼には飲み物とおにぎりとか助六寿司とか出しました。 一応、タマでお昼の弁当は用意されてたけど…気持ちの問題だから出しました。 でも、お昼のおにぎりやお寿司はみんな食べてなかったね… 上棟式…って、やったよ。 でもお酒は、飲む真似だけで実際には土にかえした。 上棟前も作業のある日は、10時・お昼・3時のどこかで必ず顔を出したし… 上棟後は毎日、やっぱり10時・お昼・3時のどこかで顔を出した。 夏だったから冷えた飲み物持参して…。 上棟後に始めて棟梁と顔あったときに、『毎日来たいけど、いいか??』って聞いたら笑って『これから住む家なんだから遠慮なんかしないで何時間でも見て。 その代わり、作業入るといちいち相手してられないから質問は休憩のときにお願い』って。 |
||
663:
ビギナーさん
[2007-10-15 12:24:00]
私は今サイディング工事中ですが、上棟の時はクレーンオペ入れて
7名、棟梁3万円で他6名は5千円にしました。 お弁当はタマの方で用意してくれましたのでもってきませんでした。 お茶のみですね。 まあお弁当はちゃちかったですが(笑) 内容としては簡単にお米とお酒とお塩を4角にまいた程度ですねー 用意したものはお酒(タマに地鎮祭でもらった物)とお米とお塩でした。 |
||
664:
もうすぐ引渡し
[2007-10-15 13:57:00]
うちも上棟式やりましたよ。
思ったよりきちんとしたものでした。 職人さんには、休憩時間にお茶やお菓子、お昼時に果物を出しましたね。 お弁当はタマが用意してて、タマの工務さんも一緒に食べてました。 ここら辺では評判のうなぎ弁当でなかなか良いもののようでしたよ。 お土産として、小瓶のお酒、お赤飯、菓子折りを持ち帰っていただきました。 タマの工務さんにも、「辞退されるかなぁ」と思いつつ用意したのですが、結構すんなり受け取られました。(笑) 祝儀不要といっても、人間やっぱり、もらってイヤな気はしないものです。 人間関係の潤滑剤になるのではないかな? |
||
665:
入居済み住民さん
[2007-10-15 17:51:00]
上棟式はやりませんでした。
が、棟梁さんにスーパードライ350ミリ1ケース、その他の人たち、及びタマの営業さん工務さんにはスーパードライ500ミリ6本パックをお渡ししました。 お昼前に冷たい飲み物の差し入れと、真夏日だったので冷たいきゅうりの浅漬けをもっていきました。きゅうり浅漬けは完食されてました。 |
||
666:
住民
[2007-10-15 20:45:00]
うちは、全員に5000円と10時3時にジュースとアイス(暑い時期だったんで)ビール6本のパックをそれぞれに・・・
まえに毎日チェックすべきって書いたけど、たまたまうちの現場が仕事の帰り道なのと、工務や大工と密着体制を取って、現場内も見まくりだったんで、夜間もマイスポットライト持参で見まくり。(ホントは中に入っちゃ駄目らしいね) おかげで間違いも早期発見! |
||
667:
匿名さん
[2007-10-15 23:23:00]
タマホーム道内進出 来春にも 低価格で注文住宅
少し前の記事ですが、ついに北の端まで到着したようですね。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/53051.html |
||
668:
契約済みさん
[2007-10-16 00:18:00]
正直、あまり広げないほうが得策かと・・・
海外進出も考えてるみたいだし。 それよりも社員教育の方強化願いたいね。 |
||
669:
ご近所さん
[2007-10-16 16:19:00]
徳島藍住店のモデルハウスを壊しています。
めちゃくちゃしょぼいですよ ベニアでできてるみたいに見えます 興味のある人は見学されてはどうですか 近くには王王軒というおいしいラーメン屋もあります。 壊すほうの見学は貴重ですよ〜〜 |
||
670:
ビギナーさん
[2007-10-16 16:41:00]
|
||
671:
匿名さん
[2007-10-16 20:01:00]
|
||
673:
匿名さん
[2007-10-16 20:28:00]
|
||
674:
住民
[2007-10-16 21:12:00]
>670
開口を図面上では端っこだったのを工務打ち合わせで変えたんだけど、大工の確認ミスで以前通りにされそうになったんだよね。 こういったミスはタマだけじゃないけどね。 ドアをはめ込む前で良かったのよ。 はずすといらない所まで(範囲が広がっちゃうでしょ)はがすしね。 出来れば手直しなんてしてほしくないもん。 |
||
675:
匿名さん
[2007-10-16 21:14:00]
四国ってタマホームあるの?
タマのHPでは、展示場はないみたいだけどね。ガセ? |
||
677:
ご近所さん
[2007-10-16 21:34:00]
四国は看板はタマホームでも、会社はタマキュー
これからレオハウスに変わるので壊してるんでしょう。 ショボいのは、わかりません |
||
680:
契約済みさん
[2007-10-17 00:20:00]
さて、上棟式で祝儀(お金)を配らなかった事で
後々後悔してる方っておられます? 我が家はお金よりこまめに現場通いで 差し入れしようと思っているのですが・・・ |
||
681:
匿名さん
[2007-10-17 18:41:00]
徳島の住宅ってレベル低いの?そういえば大工の工賃も徳島は
安いと聞くが。 |
||
682:
購入経験者さん
[2007-10-17 19:49:00]
うちはお金は配りませんでした。上棟式の日にビールの6本パックを人数分(12人だったかな)を渡しただけです。
どうせすぐに専属の大工さん2〜3人になってしまうので、その分を毎日差し入れを持って行きました。お菓子と缶コーヒー程度ですけどね。 仲良く出来ましたよ。 |
||
683:
入居済み住民さん
[2007-10-17 20:21:00]
うちも上棟でお金を渡しませんでした。大工さんとクレーンさんとタマの工務さんと営業さんに、お弁当を用意して、皆で昼食をしました。それで十分だったと思います。現場では、ほぼ毎日、午前と午後にドリンクとお菓子などを差し入れしました。大工さんだけではなく、サッシ屋さんや、水道屋さん、なども、なるべくドリンクを差し入れました。たいしたことはできませんでしたが、汗をかいて、家を建てていただくので、感謝の気持ちからです。工務店の大工さんに建ててもらう場合なら、ゆっくり上棟式もできるでしょうけれど、タマの場合は、ゆっくり上棟式するよりも、その日のうちに、できるだけやっておきたい、という感じでした。特に、家の規模にもよるでしょうが、クレーンは1日勝負なので、あまり昼食にも時間をとりたくないような感じでした。上棟の日は、祭りというより、きびきびと仕事をしてくれていたのが印象的です。
|
||
684:
680
[2007-10-18 02:43:00]
>>どうせすぐに専属の大工さん2〜3人になってしまう
それです!そこが気にしている所です。 造作とかお願いしたいってのが本音なんですけどねw |
||
685:
ビギナーさん
[2007-10-18 06:58:00]
今タマホームで新築を予定しているものですが、見積りをしてもらったところ、産廃処理費(残土処理費は含んでいない)が25坪の家に対して45万もするのですが、こんなにするのでしょうか?
|
||
686:
匿名さん
[2007-10-18 07:20:00]
私も見積もり段階で同じこと思いました。
45万円すべて混合廃棄物だとしたら4トンコンテナ10台分ぐらいになり、たった1軒の家を建てるにしてはゴミの出しすぎです。 私の場合40坪で約40万円の見積もりがきました。 積算根拠ってどうなってるんでしょう? |
||
687:
匿名さん
[2007-10-18 07:35:00]
そりゃ〜、×10の利益率じゃない。
|
||
688:
マンコミュファンさん
[2007-10-18 15:40:00]
>残土処理ですか・・・・
未だに、タマで建てようとする人が本当にいるんでしょうか・・・・? |
||
689:
親と同居中さん
[2007-10-18 15:55:00]
別にたまでもいいんじゃない?
建ってしまえばどこの会社のか分からん。 30〜40年は持つだろうし! あの金額は魅力的。 |
||
690:
入居済み住民さん
[2007-10-18 18:44:00]
産廃処理費→私が契約した時は、本体工事費の○○%って具合で
すべて決まっていたようでしたが。。。(○○は忘れた〜) |
||
691:
入居済み住民さん
[2007-10-18 19:43:00]
みなさん よく考えてみてください。
688サンみたいな人って本当にかわいそうな人だとは思いませんか? 本当にかわいそう・・何とか立ち直ってほしい性格ですね。 |
||
692:
匿名さん
[2007-10-18 19:47:00]
いつもの工務店の人だよ。客が遠のいて気の毒だとは思うけど、
悪評ばらまいたって客は戻らないよ。 |
||
693:
ご近所さん
[2007-10-18 20:49:00]
キャハハハo(__)ノ彡_☆バンバン!!
客がいなくなったのは タマでしょ〜〜 日本一なんてうそをついて客を取ろうとした詐欺会社を相手に する奴なんてもういないって言いたいだけですよ ヽ(゜ー。)ノ 工務店は関係ないよ 誰かと勘違いかな ('益') |
||
694:
マンコミュファンさん
[2007-10-18 21:14:00]
タマちゃん通信9月号より 柏崎市の藤林様
「中越沖地震が来たのは、新居の役所検査が行われる前日のことでした。 震度6強という大変な揺れで心配になって見に行ったんです。ところが、ヒビ一つ入っていません。 詳しく調べてもらっても、まったく問題ないということでした。ほっとするとともに、タマホームの家の強さを実感しましたね。 実は、今回新築した敷地は昔、田んぼだった土地なんです。 それで、タマホームさんでは必ず行うそうなんですが、地盤調査をしてもらったところ、やはり強化する必要があるということになって、基礎工事の前に地盤改良をしているんですね。 それもよかったと思っています。 今回の地震で、地盤と家の耐震性は実証されたわけですし、ガスを使わないオール電化住宅ですから、安心して安全に永く住めると喜んでいます。」 |
||
695:
マンコミュファンさん
[2007-10-18 21:25:00]
>「中越沖地震が来たのは、新居の役所検査が行われる前日のことでした。
7/16 中越沖地震 その後余震が続く 7/17 柏崎市役所は藤林邸の新築検査行う??? >震度6強という大変な揺れで心配になって見に行ったんです。ところが、ヒビ一つ入っていません。 >詳しく調べてもらっても、まったく問題ないということでした。 柏崎市役所の職員は本当にこんなこと言ったのでしょうか? 地震の翌日に本当に役所の調査なんて本当あったのでしょうか? なぜ、このような投稿をする必要があったんでしょうか? 柏崎市の藤林さんは本当に実在するんでしょうか? |
||
696:
匿名さん
[2007-10-18 22:00:00]
柏崎市の藤林さんが実在するしないは別にして、
地震の次の日に、本当に調査をしに行ったのであれば、 地震で被災した人たちは、どのように思っているのでしょうね。 |
||
697:
匿名さん
[2007-10-18 22:31:00]
今年の夏場から、工務店の倒産が話題になってきているけどタマの
影響もあるの? |
||
698:
匿名さん
[2007-10-18 22:34:00]
地震で倒壊した住宅って、全て地場工務店の家だそうだね。
大手他、ローコストですら倒壊はなかったそうだ。今回の全壊では 築10年程度の家もあったそうだからショック。 だから地場工務店はあてにできないね。耐震金物の取り付け方を 知らない工務店は多いそうだよ。 見た目の住宅より今は住んで安心の家が大事。 地場工務店は差別化といいながら何か大きな勘違いを犯している。 |
||
699:
デベにお勤めさん
[2007-10-18 22:46:00]
>>No.693
タマは今期1万棟見込みだそうだよ。7月以降の改正建築基準法で 大きなダメージはあるかもしれないが、それはどのメーカーも同じ。 この縮小している住宅業界で着工数、売り上げ、営業利益を伸ばし ているならやはり実力はたいしたものだろう。 実際タマは10年間で数万棟建てているが、欠陥や瑕疵で裁判沙汰に なったという話題は皆無。 このネット社会、実例があれば検索すればいくらでも見つかりそう だけどね。 オレはデベロッパーだから、直接タマと競合するわけではないけど、 タマの進出で苦戦してる工務店も多々知っている。 ジャパン建材も今ではタマホームを主要取引先にしてるね。 このあたりでいいたいことのある人も多いのではないかな? |
||
700:
地元不動産業者さん
[2007-10-18 23:10:00]
10年で1万棟っていうなら別におかしいことではない。
積水、ダイワ、ミサワ、パナもだいたい10年で1万棟だからね。 タマが叩かれるのはローコストだからだろう。工務店と、モロに バッティングするからね。大手住宅会社なら、金額的メリットを 武器に工務店も戦えたわけだが、タマにはそれも通用しないわけだ。 セキスイはその2万棟、3万棟と着工数を増やしたわけだがタマはど うかな? 不動産・住宅セミナーに行った話しだけど、2010年にはタマも2万棟 は達成するだろうというのがそこに来ていた大半の人の予想だった。 戦々恐々としてるのは工務店だけでなく大手住宅会社もだろうが、 大手は賃貸にシフトしてきている。ダイワは賃貸住宅を伸ばして 住宅メーカーNO.1になったからね。また都市開発にも力を入れている。 結局のところ、企業の未来を見たときに大企業は経営指針を持ち この人口減少時代にも対応しようとしているが、工務店にはプラン がない。相変わらず自転車操業だ。増税、少子化、金利増で環境 はますます悪化し、この事態は今後四半世紀は改善しないだろう。 家は建てた後のアフターが大事。工務店で家建てて大丈夫なのか、 よく考えるべきだろう。 |
||
701:
地元不動産業者さん
[2007-10-18 23:32:00]
ジャパンもトステムも金払いさえよければそれで良しじゃないのかな?
|
||
702:
匿名さん
[2007-10-19 07:14:00]
|
||
703:
PC故障?
[2007-10-19 10:54:00]
|
||
704:
購入経験者さん
[2007-10-19 11:18:00]
>セキスイはその2万棟、3万棟と着工数を増やしたわけだがタマはど
うかな? そんなことはない。 戸建て注文住宅だけで限定すれば、最王手の積水ハウスですら年間1万6000棟。 http://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/highlight.html その後ハイム(11000戸) http://www.sekisui.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2007/05/09/20070426kg.pdf ヘーベル(11000戸) http://www.asahi-kasei.co.jp/asahi/jp/ir/news/pdf/0703_analyst.pdf ダイワハウスがその後に続くけどダイワが大体9000棟ちょっと。 http://www.daiwahouse.co.jp/company/kessan/pdf/daiwahouse0705.pdf ミサワ(8500戸) http://www.misawa.co.jp/misawa/ir/pdf/kessan-p070517.pdf が続く。 ということで、本当に10000戸の注文住宅を建てるとミサワ、ダイワを抜いて業界4位に浮上する。 (注文住宅限定) |
||
705:
匿名さん
[2007-10-19 20:52:00]
>>「タマ 訴訟」で検索すれば星の数ほど出てくるけど?
実際に訴訟問題に発展してる例が出てくるかどうかだろうね。 2chでも書かれてるようだけど、結局のところどこで誰がどういった 例で訴訟しているかなんて全くナシ。 競合会社が書いてるのか、どちらにしてもデマと言われてもしかたな いね。 マスコミで欠陥住宅が騒がれてるけど、腕の悪い工務店の建てた 家だよ。大手は欠陥住宅なんて建てるのはワリが合わないからね。 でも工務店なら倒産したら終わり。また屋号変えて欠陥住宅建てたら ボロ儲け。 社長が金を持ち逃げして倒産とかってのも全て工務店。 高い金出して建てるんだから、建てるところは考えなきゃダメだね。 海千山千の営業マンの話し聞いて、ここは信頼ができるなんて思っては ダメ。資金力のないところで建てるのはリスク大きすぎではない? |
||
706:
地元不動産業者さん
[2007-10-19 21:07:00]
>今期1年間だけで1万棟達成だそうですよ。
>担当の営業がそう言ってました。 10年は、年1万棟になるまでの年数だよ。ちなみに 積水、ミサワ、パナ、ダイワもだいたい10年目で達成。 三井ホームや住友林業は、1万棟になるまでに20年以上かかってる。 旭へーベルみたいに一万棟に届かない大手もあるけど、このあたりは 経営戦略もあるだろうしなんともいえない。 10年目で1万棟はタマも大手の仲間入りになったと思って いいだろうね。 今年タマホームが行政処分受けたけど、その翌日積水、パナなど東証一部 の住宅メーカーの株が軒並み値上がりした。 一時的ではあったけど、非上場企業のタマが上場企業の株価に影響を与え たのは、証券会社関係者も驚いてたよ。 タマが日本の住宅市場にとって影響力が増してきているのは間違いない。 まあ、良いか悪いかは別問題だけどね。 |
||
707:
入居済み住民さん
[2007-10-19 21:18:00]
>703
『タマ 訴訟』どころか、『積水ハウス』『ミサワ』『一条工務店』 などを【裁判 訴訟】などで検索すると星の数ほど出てくるよ。 ダイワとヘーベルは見つからなかった・・・ 地方工務店などはもっと多いのかな? |
||
708:
デベにお勤めさん
[2007-10-19 21:23:00]
通常着工数を表す数字は賃貸、マンションを含むからね。
ここ数年着工数が伸びていたが、実は、注文住宅は減少、賃貸・マ ンションは増加していた。これより、注文住宅はもう頭打ち。 だからダイワ、積水等大手は賃貸にシフトしてきている。 タマも今年の経営戦略で賃貸ビジネスを打ち出したが(以前から タマパレスはあったが。)この流れはこれからの住宅業界の主流 になるかもしれない。 タマホームは、2008年5月期の販売棟数を1万3000戸としてる。 今年の改正建築基準法は痛いけど、この数字をクリアすれば 一気に大手ハウスメーカーの仲間入り。 不況の建築業界も***、***みがはっきりしてきた。 これから建築業界は面白くなりそうだ。 |
||
709:
デベにお勤めさん
[2007-10-19 21:24:00]
勝 ち 組 、 負 け 組 み も伏字になるのか。
びっくり |
||
711:
ご近所さん
[2007-10-19 21:40:00]
↑その話題はもう飽きた。
|
||
712:
匿名さん
[2007-10-19 21:40:00]
顧客から着工金だけとって、家を建てない工務店もあるよね。
|
||
713:
匿名さん
[2007-10-19 21:46:00]
倒産したらそれ以降の責任を負わなくていいんだね。だから工務店
ビジネスはおいしい。 マスコミで放送されてる欠陥住宅も地場工務店ばかりだしね。 計画倒産って最近多いよ。気をつけたほうがいい。 |
||
714:
えっちゃん
[2007-10-19 22:02:00]
どーでもいいけど
「タマホームで建てた」っていうと周りから**にされるよ。 これ、現実。 |
||
715:
ふふ
[2007-10-19 22:32:00]
実際にタマで建ててないから バ カ にするんじゃん。
国内に バ カ にされる家族が、何万もいるんだな…参考にしておこう… |
||
716:
匿名さん
[2007-10-19 22:48:00]
タマホーム頑張れ!!!
|
||
717:
匿名さん
[2007-10-19 23:53:00]
工務店って危ないのか。ここでタマと大手の比較はよくされていたが、
工務店との比較がなかったのはそのためなのかな? 倒産したらアフターもなくなるんだよね。やはり工務店は怖いかな。 |
||
718:
匿名さん
[2007-10-20 00:36:00]
今日の中日ー巨人戦で東京ドームに大きい宣伝がしてあった。最近TVでもみのもんたのCMをよく見る。タマホームの業績が伸びているのはたしかだね。あれだけ低価格でたいしたもんだ。
|
||
719:
匿名はん
[2007-10-20 00:53:00]
タマって結局はそこいらの建て売りと何ら変わらなくてただ間取りが考えられるって認識なんだけど・・・違うの?
|
||
720:
匿名さん
[2007-10-20 00:58:00]
うーん、どうだろうか。
年間1万棟売れてるのであれば、それなりにイイモノがなければないと 達成できない数字だ。 高価な買い物だし、単純に広告の露出度だけで片付けられるものでは ないと思う。 そこら辺の建売と変わらないのであれば、展示場に足を運ぶだけで終 わりだからね。 |
||
721:
契約済みさん
[2007-10-20 02:21:00]
えっちゃんは、馬・鹿にするほうなのか
されているほうなのか・・・ はたまた傍観者なのか。 どこで建てようとも家は 自分色に染めていこうと思うよ♪ 「タマの施主って・・・」 とイメージ悪くなるような事はしたくないな。 |
||
722:
匿名さん
[2007-10-20 10:49:00]
確かにタマで建てた人間に対してバカにする奴が多いですね。
とくにここのレスでもね。 バカにする奴に限って自己の見栄の為に払えなくなる住宅ローン組んで しまいには家を手放すようになるんだよ。 タマで建ててる人の方が返済計画がしっかりしていると思いますが... |
||
723:
周辺住民さん
[2007-10-20 11:40:00]
確かにタマの家は大手HMに比べれば格安です。
大手HMと同じ予算で立てるとかなり豪華な仕様になり その上予算が余る可能性もあります。 だからといって悪い家とは言い切れません。 その家の良さは購入(建築)価格ではなく 長年住んで、この家を建てて(買って)良かった! と思えたときがその人にとっていい家なのではないでしょうか? 大手HMだからとか、タマだからとか 一概には言い切れないと思います。 |
||
724:
入居済み住民さん
[2007-10-20 14:31:00]
タマで建ててよかったと思える日はこないと思うな・・・
世の中の家でこれからそう思える家はやっぱり高高しか 考えられないから。自分は予算的に無理であきらめたけど やっぱり見た目じゃないと思うよ。たしかに今の家についている もので見栄えの悪いものはないけど、夏は暑すぎるし去年の冬も 寒いし、結露もするし建て替える前の家となんら変わりないから。 けどお金ない自分らにしてみれば選択肢の1つになってしまうんだな・・・ |
||
725:
入居済み住民さん
[2007-10-20 18:41:00]
住んで2年です…夏は少し暑いけど、冬は暖かいし結露も無いよ!
気候にも因ると思うけど、済んでる地域の問題じゃないですか? どんな家に住んでいようと、掃除等の手を抜けば 何億かかった大豪邸でもいずれはボロボロになりますって! 要は日常のメンテナンスをこまめにするかしないかで 先の結果も変わってくると思うけど… |
||
726:
匿名さん
[2007-10-20 19:17:00]
タマで建てることでの不安のひとつが、創業してまだ10年程度しか経ってないってことです。いちばん古い家でも築10年・・・まだ家としては新しいほうですよね。大手との差が出るとすれば経年劣化の度合いだと思うんですが、一度もっとも古いタマホームの家を見てみたいって本気で思います。
|
||
727:
匿名さん
[2007-10-20 20:51:00]
創業から10年ぐらいでも、タマホームの建て方は伝統的な工法、
木造軸組工法です。タマホーム独自の方法で建てられているという わけではないので、他のHMと比べて寿命が長くなることも、短く なることもありません。 |
||
728:
匿名さん
[2007-10-20 21:10:00]
工法は同じでも、各メーカーで使っている資材、断熱の方法、基礎の仕様などのの違いがあるのでは!?
|
||
729:
匿名さん
[2007-10-20 21:13:00]
もともとナックが住宅のノウハウをタマにコンサルしてるからね。
ナックは他にジャーブネット(旧アキュラ)にもコンサルしてる。 当然、基本設計は同じ。 数万、10数万棟建っているか知らないけど、どの住宅も大きな欠陥 は聞いたことがない。これらから、それなりに安心できるのではない かな? |
||
730:
匿名さん
[2007-10-20 23:02:00]
資材の良し悪しで寿命がかわるものもあるでしょうけど、注文建築だら自分が必要だと思うレベルに変更すればいいだけでは?資材はいろいろな選択肢から選べるということを前提に。
創業から10年経過程度だから、どの程度の寿命か不安とかいう人ひとがたまにいるので、タマホームは、独自の工法で奇抜な立て方をしているわけではなく、他と比べて、寿命が長いとか、短いとか、気にする程の差はおこらないでしょうと言いたいだけ。 それと、昔の家の寿命を今これから建てる家の寿命を比べれるのかどうかも疑問ですね。 |
||
731:
タマホーム検討中
[2007-10-21 22:09:00]
話が脱線してすみません。
タマホームのオプションで、フルオープンサッシ、アイランドキッチン、床暖房(広さにもよると思いますが)、いづれかを付けられた方がいらっしゃいましたら、その価格を教えていただきたいのですが・・・。 |
||
732:
匿名さん
[2007-10-21 22:11:00]
昨日着工したのですが、基礎外周部の基礎砕石が少ないように感じます。タマの基準ではどのくらいの厚さが基準なのでしょうか?
うちは外周部で42mあり、砕石の量は2tトラック一杯弱でした。 捨てコンの量も少なく、下の防湿シートが見えるくらい薄いです ただ、柱状改良をしているのであまり必要無いのかな?とも考えたりします。 問題ないのでしょうか?どうか意見を聞かせてください |
||
733:
匿名さん
[2007-10-21 23:47:00]
砕石の数量を面積で割れば厚さが分かりますよ。
|
||
734:
匿名さん
[2007-10-22 00:07:00]
幅50cmで1立米ちょっとくらいしか使ってないので、6cmくらいですかね
|
||
735:
.731さん
[2007-10-22 00:16:00]
アイランド つけました
…が、メーカーによっても価格は違うし… 時期によっても違うし…あくまで『大体このくらい』って参考にするだけにしてくださいね。 ミカドの物で30万ちょっとの追加でした。 |
||
736:
契約済みさん
[2007-10-22 01:52:00]
私もアイランド検討しました。
すっごい欲しかったが、止めました。 理由として普通のキッチン(コの字型)でさえ たった数年後には壁紙(LD)が思った以上に汚れる。 後はオプション代の追加となる為。 見た目より実を取ったという感じです。 |
||
737:
匿名さん
[2007-10-22 11:19:00]
|
||
738:
匿名さん
[2007-10-22 11:31:00]
なんかペアガラスなら結露が皆無だって信じてる人がいるみたいだね。
ちゃんと勉強しようよ! 夏は暑いし、冬は寒い・・・当たり前じゃん! エアコン使ったか?使わずに、夏は涼しく、冬は暖かく、なんて無理だろ。 外気が40度近くあるのに、家の中が涼しいなんてありえないでしょ? 冬場は日差しが当れば暖かいけど、曇りの日に暖かくなるわけないでしょ? NO.724さんみたいな文句を言う人は、そういうことじゃないのかな? どこのHMだって、エアコン使わなくて大丈夫な家なんてありえないよ。 別にタマだけがおかしいわけではないよ。 |
||
739:
にせたい
[2007-10-22 11:45:00]
>732さん
あの〜砕石や捨コンの規格(厚さ)って契約書類に書いてないんですか? それがないと工事費って算出できないですよ。 私は仕事柄、土木工事などの積算もするので変に感じました。 だって、厚さによって量が変わるわけで、それによって契約金額が変わりますよね?そういうところは確認されてないんですか? 砕石や捨コンは地盤の強度増加のために施工しているものでは ありません。 柱状改良は地盤強度の増加のためにやるものです。 アイランドキッチンてやっぱり油はねとかの掃除が大変なんですかね? |
||
740:
703
[2007-10-22 13:24:00]
|
||
741:
匿名さん
[2007-10-22 19:15:00]
ま、確かに具体例がなければデマだろうな。数十棟から百棟程度しか
建てていない工務店が欠陥住宅でマスコミに叩かれているが、きっと 家の建て方を知らないのだろう。建てるところには気をつけたほうが いいね。 |
||
742:
匿名さん
[2007-10-23 00:31:00]
結露は物理現象です。
ある温度からある温度に下れば、湿度が同じなら発生する 結露水の量は同じです。 ペアガラスにしてその部分の結露が劇的に減っても部屋のどこかに 結露が発生しているのです。 結露が無くなるというのは間違いです。 結露を減らすには換気して水蒸気を外に出すか、調湿材で建材に溜め込む かしないと効果はないと思います。 |
||
743:
匿名さん
[2007-10-23 01:01:00]
タマホームの標準仕様@¥25.8万/坪 で建てた人はいるのでしょうか?
|
||
745:
匿名さん
[2007-10-23 02:23:00]
>>743
何が聞きたいのじゃ? |
||
746:
匿名さん
[2007-10-23 07:10:00]
>>743
「大安心の家」ならだれでも25.8万円/坪で建てられる。 |
||
747:
申込予定さん
[2007-10-23 08:26:00]
でも、HPの決算報告を見ると、受注高÷平均床面積だと坪単価は50万位だけどね。
|
||
748:
匿名さん
[2007-10-23 12:14:00]
744
冬にエアコンで室内の温度を上げた場合、相対湿度が下り(空気中の 水蒸気量は変化しないとして)喉が痛くなります。 結露が発生した時点で室内の相対湿度は100%近くにり空気が 乾燥している状態とは反対の状態になります。 結露(表面結露)して空気が乾燥(相対湿度が低い)?という状態は とても考えにくいです。 寒い部屋⇒エアコンで暖房⇒室温が上がり相対湿度が下り喉が痛くなる ⇒たまらず加湿器を動作(この時点では表面結露はしていないと思われる)⇒部屋の相対湿度が100%近くになる⇒冷たい窓のサッシ障子部分 の表面に結露水が発生 といった過程ではないでしょうか? 当然、エアコンを切って室内の温度が下ってくるとかなりの表面結露が 発生するので換気をすれば効果はでます。 |
||
749:
.747さん
[2007-10-23 15:37:00]
25.8万って、30だか35坪以上からの値段でしょ??
それに、大安心より単価の高いしょうひんもあるから… 諸経費を込みにすれば、大安心は坪35万〜45万。 ちなみに我が家はジャスト40万って感じ。 |
||
750:
タマはやめとけ
[2007-10-23 16:48:00]
通りすがりのものですが、
ブログでタマホームで検索したところ、 ミスがないのはさびちょう氏くらいで後は欠陥、苦情の雨あられ データーを採る気もしないほどです どこを見たら、皆無なんて言葉がでるんでしょうか? 今期1万の予想なんていつものタマの手口でしかない ここの書き込みのほとんどがタマの営業と思ったほうがいいよ (笑)を書込みに使うやつなんてほとんど見たことないけどここでは よく見るのはどうしてなんだろう〜〜〜 |
||
753:
入居済み住民さん
[2007-10-23 21:16:00]
とおりすがりさん
あたしゃ、タマに住んで2年ですが 家に不満はありませんよ! ちなみに、坪40くらいかな…♪ あんたこそ、どこかの工務店? |
||
754:
契約済みさん
[2007-10-23 22:21:00]
>>No.750の「データー」というものが
どの程度か知りたい。 きっとお薦めのHMがあるに違いない 私が見た限りのブログでのデータは 悪くはないといった印象ですがねぇ |
||
755:
tama
[2007-10-23 23:41:00]
データーはあてにならない。
どこのメーカーも良い点・悪い点は必ずある。 自分自身がよければいいじゃない? |
||
758:
保母さん
[2007-10-24 00:35:00]
結露を減らすにはどうしたらいいか?窓や壁の断熱を良くして室温を安定させること。室内に温度差を作らないこと。そして必要以上に水蒸気を発生させないこと。
|
||
759:
匿名さん
[2007-10-24 01:48:00]
表面結露がガラスなどの室内側の表面温度と関係している事はわかって
います。 ただ、壁より温度の低いサッシに結露が発生したら喉が痛くなるほど、 空気を乾燥させる原因になる(つまりは相対湿度がかなり下る)という状況は現実の人が住む住環境ではあまり無いような気がします。 (施主様から結露が激しくて喉がいたくなったという苦情はいままで 聞いたことがないもので) また、例えば相対湿度80パーセントで室温がの20度から5度に下った場合、発生する結露水の総量は同じなのでサッシの断熱性能を向上させると発生した結露水の量が減ったらその分他の部分で発生しているのではないでようか?(間違っていたら指摘ください) もちろん、部屋全体の断熱性能が向上しているので厳密に言うと下る温度が改善され結露水の発生量は減るのでしょうけど。 どれだけ、建物の断熱性能を上げても冬に室温が相対湿度100パーセントになるぐらい下る事はあるので換気して水蒸気を外に出すことも必要 でしょう。 サッシの断熱性能の向上は建物内部に進入する結露水を劇的に軽減させる のに有効なので断熱ばかりではなく耐久性にも必要なことだと思います。 |
||
760:
匿名さん
[2007-10-24 06:41:00]
軽くググってみたけど、タマホームの欠陥住宅が裁判沙汰になっているっていうのは、見つけられなかった。
欠陥住宅で批判するなら<http://www.kekkannet.addr.com/>様なサイトの「住宅クレーム情報の公開」に公開されている。ぐらいの情報をセットで言ってほしい。 それ以外はアンチがつまらない風聞で、スレ汚しているなぐらいです。 上のリンク内のセキスイハイムぐらいの、ひどい施工を見つけたらぜひお願いします。 |
||
761:
匿名さん
[2007-10-24 08:12:00]
ttp://apbt1.exblog.jp/m2007-07-01
|
||
762:
匿名さん
[2007-10-24 10:44:00]
タマホーム、営業の態度と反応悪すぎ。
プラン、見積りがあまりにも遅い上にほったらかし。 いくら狭小地だからって、 他のHMは迅速に進めてくれたのに、ひどすぎ。 田舎の敷地には建てなれてるけど、都会には対応できていない。 |
||
763:
匿名さん
[2007-10-24 12:25:00]
この手の苦情はタマホームに多いですよねぇ・・・
うちの営業担当はすごく迅速で丁寧で熱心でしたが、タマホームの最大の問題点はマンパワーの差が大きすぎるということでしょうか。 急成長ゆえに営業マンを急募してる反動でしょうね。 都会に対応できてない云々はよく分かりません。 都会に建てなれてるのは例えばどういうHMがそうなんでしょうか。 |
||
764:
おい
[2007-10-24 13:51:00]
|
||
765:
762
[2007-10-24 15:53:00]
・3階建て
・隣地境界までの距離が狭い という東京23区内の土地を意識して都会・狭小地と書いた。 テレビCMやら東京ドームにでかい看板を出して、 東京地区に進出を狙っているにも関わらず、 そもそも3階建てに対応できていない。 建てたくない・引き受けたくないと思っているのが 露骨に伝わって来た。 さらには隣地境界までの距離が1m欲しいとか。 1mなんて都会ではとれません。 だから田舎仕様だと言ってるんです。 こっちでは民法上の50cmとれれば良い方で、 もっと狭くても他のHMや工務店ではちゃんと建ててる。 |
||
766:
匿名さん
[2007-10-24 19:38:00]
東京では一建設みたいな土地付きの建売か、マンションだろうね。
タマに限らず東京に進出したり本社を移転するのは、イメージ的 なものだろうね。 都内の現状だけど、3階建ては建築確認がとれなくて大変だよ。 今年は倒産する零細工務店もでてくるんじゃないのかな。 |
||
767:
760
[2007-10-24 21:37:00]
761
プログ見ました。 タマホームがかわいそうになりました。。 大変だな、客商売も。。。。 |
||
768:
匿名さん
[2007-10-24 22:10:00]
あれ読んで
>タマホームがかわいそうになりました。。 とは… |
||
769:
保母さん
[2007-10-24 23:41:00]
>もちろん、部屋全体の断熱性能が向上しているので厳密に言うと下る温度が改善され結露水の発生量は減るのでしょうけど。
だから758でそういっているんだけど。。。 |
||
770:
768
[2007-10-25 07:09:00]
768
中立的なスタンスで、事実だけを追うように読んでみたら タマに少し同情した。 |
||
771:
匿名はん
[2007-10-25 17:43:00]
タマホームだけじゃないですけど、施主が文句を言うとき内容を見ると、「あなたの確認不足、知識不足じゃん。良いところしか想像できないんだなぁ」っていうのが多いですね。
二重サッシでも結露するんですけど・・・なにか! だからもしHMの悪いところを書き込むなら、自分の過失で騒ぐのやめましょうね。 土地が狭い、三階建てなんて23区じゃなくてもあるでしょ。 ましてや23区内だって広い土地はあるでしょ。 まぁその定義を「都会」として・・・ 都会に家を建てる人って仕事の都合でしょうけど、かわいそう。 庭ないし、50cmしか離れてないってことはまるでマンションみたいじゃないですか?まぁ都会ですから、ってか。家族で騒げない・・・。 自治会みたいなの減ってるでしょ?だから余計に「お互い様」ってゆ〜意識が無くなって、小さなことで引越しだ〜落書きだ〜なんてなるんですね。 765さんがんばれ!! |
||
772:
契約済みさん
[2007-10-25 23:18:00]
>>もっと狭くても他のHMや工務店ではちゃんと建ててる。
タマホームとはそりが合わないって事で。 もっとじっくり検討しましょうね まぁ営業も出来ない事は「できません」と キッパリ言うか柔らかく言うかはケースバイでしょうね。 |
||
773:
762,765
[2007-10-27 00:48:00]
762,765です。
不満を書いたらスッキリしました。 営業さんに直接は言えなかった俺。。 >765さんがんばれ!! >もっとじっくり検討しましょうね と予想外に優しい言葉があって苛立ちが癒されました。 実際のところ、タマで建てる気満々だったのに、 門前払いされて、ガッカリ。。 客がHMを選べないとは。。 俺の経験が役に立つとするなら、 狭小地や3階建てを建てようとしてる方は注意! ということでしょうか。 法改正の混乱もあり、タマも対応を急いでいるとは思うが、 俺は待ってられないんで他と契約しました。 |
||
774:
契約済みさん
[2007-10-27 02:19:00]
そこからは773氏の交渉次第だろう。
「タマを断ってまでおたくと 契約したんだから頑張ってもらわんと。」 とね♪ でも、良い家を建てる努力は惜しまずね 楽しみながら打ち合わせしよーよ。 |
||
775:
匿名はん
[2007-10-27 13:02:00]
タマホームが気になるのでいつもレス読んでおります。
支店によって能力差がかなりあるのでしょうか? 人によって言うことがバラバラすぎて頭の中が混乱しております。 どこの支店の話なのかわかると読みやすいです。 |
||
776:
ビギナーさん
[2007-10-28 01:03:00]
上棟を終えたのですが、昨日今日の大雨でモイスも床(下地)もびしょびしょです。
大丈夫なのでしょうか? みなさんどうでしたか? |
||
777:
匿名さん
[2007-10-28 01:14:00]
誰でも心配になると思いますが、乾いてしまえば大丈夫では?
梅雨の時期にたてたので、自分はもっとひどかった。 でも建築中なら特にそれほど気にしなくてもいいのでは? 家が完成してから水が浸入するのはまずいが。 |
||
778:
776
[2007-10-28 01:25:00]
やっぱりそうなんですかね。
心配で心配で。よりによってかなりの量が降っているんですよね。 床には今後柱が入ってくるような穴があって、水溜りになっていますし、 風呂場の空間は水溜り担っており、基礎の強度が心配・・。 せめて屋根の無い部分くらいは何か雨よけしてくれてもなと悲しくなりました。 床の合板がびしょびしょなのは交換してくれたりしなのですかね? 今後の確認場所、方法と対応策についてアドバイス下さい。 |
||
779:
近所をよく知る人
[2007-10-28 09:13:00]
最悪です。
家の傷みが早いです。 カビが発生する可能性もあります。 普通は養生して濡れないようにします。 |
||
780:
物件比較中さん
[2007-10-28 12:28:00]
762 765さんへ
タマの態度が悪く、やりたくないと取れたのはある意味ではラッキーです。私などは登記簿等種々の資料や図面案、仕様案を出させられた後 さも明日にでも出来そうなことを言われ、結局10ヶ月後に出来ませんといわれました。 いろいろ調べてみると、タマの2階軒高が高く(標準で6.4m、目一杯工夫して6.3m)、第一種住宅専用地区などでは北側隣地と2m位離さないと建てられないようです。この軒高は、他のHMや工務店より15〜20cmも高く、制限付きの場所だと実質2階建てすら建てられないことになります。 制限なしの地域だと、標準の形で建てられるみたいです。 ただ、営業も不勉強なところがあり、他の工務店やHMでは対応できていることを知らない人が多いようです。 彼らのお陰で、半年以上 無駄にしてしまいました。 ご参考になればと思います。 |
||
781:
匿名さん
[2007-10-28 12:51:00]
2X4なんて、屋根じまいが最後になるからずっと雨浸しだよ。
それでも大きな欠陥は聞かないからね。木材が雨に濡れると気に なるとは思うけど乾けば問題なし。 昔は工期が一年程度あったから梅雨時期なんてずっと濡れっぱな しだったよ。 問題があるとすれば断熱材だろうね。あれが水に浸かれば 断熱性能なんてあってないようなもの。 だけど断熱材をつけるころには外側は完成してるだろうから、やは り問題ないでしょう。 タマだと関係ないけど、外材でパワーボードは雨に弱い。塗装する 前に水にかかるのは避けたほうがいい。 |
||
782:
匿名はん
[2007-10-28 13:03:00]
乾けば大丈夫みたいですよ。
うちはタマではありませんが、台風シーズンに構造見学会でした。 台風の間は雨ざらしでしたが、晴れたら雑巾で泥を拭いて、少し乾いたらブルーシートで養生しているふうにして、見学会をやっていました。 建築業者って、どこもそんなものです。 |
||
783:
近所をよく知る人
[2007-10-28 14:23:00]
S不動産の2X4は毎日養生していました。
I工務店は濡れっぱなし。 ただ毎日養生するとなると 養生に時間がかかるので工期が伸びるかも? 地域にもよると思いますが・・・ 濡れるよりは濡れない方がいいと思います。 木は水分を吸収しやすく保水力もありますから そう簡単に乾燥しません。 ただ最近は集成材やコンパネが殆どですから あまり気にしなくてもいいかもしれないですね? |
||
786:
776
[2007-10-29 00:50:00]
結局わりと平気なのですかね?
今日、現場に行ってみたら大工さんが日曜なのに来てくれていました。 昨日、水溜りになっていた箇所も割合水がはけていました。 大工さんに、ぶっちゃけ平気ですか?と聞いたら平気だとこたえてくれました。ま、当然といえば当然。 家の中にたまっていた水ははきだしてくれており、昨日の悲惨な状況からみると大分ましになっていました。 ただ、モイスは乾いている箇所が無いくらい湿っています。 どうなんだろう・・・ |
||
787:
契約済みさん
[2007-10-29 01:49:00]
心配なんで数日工事中止ってのは
可能なんでしょうかねぇ? 天気予報が良ければって事で。 予防策として濡れた箇所を撮影 タマに一筆貰っとくってのもいいかもね。 |
||
788:
物件比較中さん
[2007-10-29 10:38:00]
>787さん
それは工期を割っても構わないってことですか? 施主は何を言っても言い訳ではないと思いますよ。 請負工事なんで契約書に無いものは請負者(HM)が任意で最適な方法で施工します。 請負者に過失があった訳でもないのに、工事中止って軽々しく出来るものではないですよ。 1)養生せずに雨ざらしになった後、乾いていないためにカビなど の原因になる場合があるので乾かすなどの対処をする。 2)はじめから養生しておいて晴れたらすぐに施工できるよう にしておく。 どちらのやり方も問題ないですよ。 施主が金払うのは家を建てる対価ですよ。なんでもわがまま聞いてもらえるわけではありません。人がいい大工さんならばいろいろ良くしてもらえると思いますけど。 「契約」していることを忘れずに!何かあった場合は契約書が全てですよ。 言った言わないなんてことがないように紙に残して双方で確認しておくのがベストですよ。 |
||
789:
銀行関係者さん
[2007-10-29 17:24:00]
屋根が乗る前に雨に降られるのは2×4の弱点で、2×4の本にも弱点とし
て載ってます。 タマでもたぶん、大雨に降られる前にシートを被せるのが常識のはずです。 台風の床上浸水とかならいざ知らず、通常の大雨でシートが送れて 床が濡られぱっなしなんてのは論外です。 もし気になるようなら、タマの人に相談してもだめですよ 「大丈夫です。」「心配いりません。」が逃げの常套句なんですから 建築関係の人に相談されてはどうですか? |
||
790:
匿名さん
[2007-10-29 20:18:00]
常套手段って。。 雨で濡れるくらいで騒ぎすぎだよ。
|
||
791:
匿名さん
[2007-10-29 20:21:00]
|
||
792:
大手企業サラリーマンさん
[2007-10-29 22:01:00]
近所の工務店もどしゃぶりの中で棟上してましたよ。
大丈夫なのか心配です。 |
||
793:
787
[2007-10-29 22:59:00]
まぁ出来る事と出来ない事は承知で。
後で「あの時、言っておけば・・・」 「聞いておけば・・・」と後悔するよりも 「もっと、わがまま言ってもいいんじゃない?」 byミノ 776氏の心配もお察ししつつ タマに「大丈夫」という何らかの お墨付きをいただければ不安も解消するんじゃないかなと。 |
||
794:
匿名さん
[2007-10-31 05:50:00]
断熱材メーカーのニチアスってとこだけど耐火壁に水含ませ試験パスさせてたんだとさ「大臣認定」ってのも当てにならないね
4万棟に使用って記事に載ってたが・・・ |
||
795:
遠い目
[2007-10-31 06:50:00]
どこもかしこも、偽装だらけだのう、、、 で、タマはつかってるのかな、ニチアスってメーカー。
|
||
796:
ご近所さん
[2007-10-31 19:18:00]
ブログでタマの欠陥が出てます。
タマホームで家を建てました。工事中止の巻 >http://blogs.yahoo.co.jp/aburaoyaji33 構造見学会でビックリしましたの巻 >http://blogs.yahoo.co.jp/crazy_edirol/folder/947255.html ちょっとやばいですね〜タマホーム |
||
797:
匿名さん
[2007-10-31 19:49:00]
13000棟建ててるらしいし、何棟かはあるかもね。
しかし見てみた感じ上のブログはあんまし悪いイメージわかなかったな。下 下のブログは、同業者の意見だからあんましなあ。 集成材が濡れたからどうのこうのって、建築途中に濡れない家って あるのかな? |
||
798:
匿名さん
[2007-10-31 21:27:00]
|
||
799:
匿名さん
[2007-10-31 21:29:00]
↑の補足です。
下のほうのブログのことです。 |
||
800:
物件比較中さん
[2007-10-31 22:22:00]
798さん
私も同じような疑問でした! 796のリンクは二つとも796が自作自演してるのでは? タイトルに工事中止みたいなこと書いてあるけど内容が一切載ってないし 一週間二週間前にさかのぼって見ようとしても記事がないし。 普通、マイホームのブログ作るなら基礎ぐらいからはブログ書いてるのでは? 下のリンク先はタマホームの家ではないみたいだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
震度7の地震に遭う確率なんて1%ないと思うし。
40年でいいなら、現在の国の認定基準に沿ってれば、それ以上はオーバースペックだろう。