新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
131:
匿名さん
[2007-09-12 23:18:00]
|
||
132:
13-791
[2007-09-12 23:45:00]
|
||
133:
タマほ〜むズ
[2007-09-12 23:51:00]
ロムってて、やーっと追いついてきた
契約しました、社長から手紙も届いたよ 「お引渡し後のアフターメンテナンスも 万全の配慮をいたします。」 ・・・・・と。 マイホーム作り楽しませてもらいます。 |
||
134:
入居済み住民さん
[2007-09-13 17:33:00]
>>133がんばって!
しかし、タマはそんなに甘くないですよ! |
||
135:
ご近所さん
[2007-09-13 22:35:00]
|
||
136:
マンション投資家さん
[2007-09-13 23:40:00]
|
||
137:
ご近所さん
[2007-09-14 06:02:00]
でも天井面だと直径25センチくらいのがくるはずです。
しょぼすぎませんか???? |
||
138:
13-791
[2007-09-14 06:41:00]
>135さん
写真は吸気口です。換気装置の本体(40cm×60cmくらい)は廊下の天井に3台あり、各換気装置から4個づつの吸気口、つまり計12個の吸気口に空気を送っています。また、換気装置の電源は6ヶ月までの時間管理がされており、清掃時期が分かるようになっています。(清掃は6ヵ月毎)24時間換気は、2時間で部屋の空気が一巡するように設計されており、風量は換気扇などに比べれば非常に少ないので、このサイズの吸気口で十分だと思います。 |
||
139:
ご近所さん
[2007-09-14 06:54:00]
>791さんへ
よかった よかった あれが一個ついただけで24時間換気っていってるのかと思ったもんですから・・・・ |
||
140:
13-791
[2007-09-14 06:57:00]
今回の工事の補足説明です。
換気装置から部屋の吸気口までのダクトは天井裏に配管されており、写真の吸気口とダクトを繋いで天井に付けただけです。(電気屋が吸気口を付け忘れ、担当工務も気づかなかった)作業時間は、10数分程度でした。私がタマホームの対応に非常に不満を持っているのは、このような簡単な工事を半年以上もしてくれず、何十回と電話で催促しないとやってくれなかったからです。(携帯電話の通話料だけでも1万円以上はかかってます!)しかも、結局、お詫びの言葉は一度もありませんでした。 |
||
|
||
141:
某関係者
[2007-09-14 20:12:00]
タマホームの本社の人間はこのスレを見てるのかね?これはちょっといけないんじゃないか?
|
||
142:
匿名さん
[2007-09-14 22:42:00]
もちろん見ています。しかし、何でもアリなんですから・・・何でも
|
||
143:
匿名さん
[2007-09-14 23:35:00]
メンテナンス体制、現場・施工管理はどうですか
|
||
144:
周辺住民さん
[2007-09-15 00:53:00]
タマで3000万・・・。
プププ・・・。 上物だけを豪華にして、ご近所さんに見え張って 大事な基礎を・・・。 家は設備? 基礎? 115サンは外面重視ですね。 |
||
145:
ん〜
[2007-09-15 01:25:00]
いいんじゃない??
豪華な見た目だけど…早々に建て替えられる。 いくらタマだって、半年や1年で基礎が崩れるわけじゃ〜ない。 外面重視で何が悪いのかね?? 髪型変えるみたいに、家も変えるなんて本来金持ち以外には出来ないこと。 でも、タマならそれが出来る。 タマくらいのビルダーでしか建てられない***以外がタマを選択する理由にはなるんじゃない?? |
||
146:
匿名さん
[2007-09-15 02:00:00]
タマってGL高すぎじゃないですか?
もうすぐ完成ですが、変に深基礎とかにしてるから 高すぎやし。 施主検査で建具に傷を見つけて、どうにかしてください って言ったら建具ごと変えてくれるらしい。 でもふりだしに戻ってまたタマで建てるかって言われたら 建てないやろうなー タマは施主がしっかりしてないと手抜きされまくるよ。 おかげで気引き締めてたからかなりお疲れですね。 経験上はじめから口うるさくするのがいいですよ。 すべての業者にここの施主はうるさいから丁寧にとかまわるんですよ。 友達がタマの下請けですが我が家のときは(奥さん要注意)と 書かれてたらしいです。 嫁ははじめからなめられたらあかんって勉強して毎日現場にかよって 言ってたみたいですね。 それがよかったのか、飾りだなや収納まで増やしてもらってよかったですね。 建てる人がしっかりしないとホント手を抜かれますよ。 |
||
147:
購入経験者さん
[2007-09-15 08:37:00]
>>144
タマで建てましたが、知り合いの建築関係の仕事をしている人に基礎工事の時に見てもらいましたが、「こんなにしっかりしているなんて思わなかった」と驚いてました。 実際、今現在でもタマより悪いと思われる基礎を使うところは山ほどあると言っていたのですが、>>144さんや>>145さんはタマの基礎を悪く言ってますが、結局、タマは名前が有名になってしまって何も知らない人に面白いように**にされるよね。 最近地震が結構あるけど、ニュースとかでも倒壊しているのは古い家屋だけですよね。タマよりいいとか悪いとかの違いでどう変わるかも分かりませんけどね。名前も出ない工務店とかはどんな基礎使うんだろう。 兄弟がほとんど同じ時期にハイムのG−WOODで建てて、毎日両方の現場に行きましたが、基礎に関しては配筋や太さやピッチなどは全く同じで、施工方法もほとんど同じでしたよ。 ただ、基礎屋さんの愛想はセキスイの方がペコペコしてたけど・・・。 それにうちは、基礎の下に鋼管杭をかなり打ちましたので、地盤補強はぎりぎりしなくても平気だと言われ何もしてない兄夫婦のハイムの基礎より、うちのほうが強いのではないでしょうか? 兄もタマを**にしてて、1回モデルハウスを軽く見てきた程度で眼中に無いということで、セキスイにしましたが、建築中に結構「作り方なんかほとんど変わらないね・・・」とガッカリしてました。 |
||
148:
145です
[2007-09-15 10:12:00]
タマの基礎を悪く言った気はありませんよ。
タマの基礎がこちらで叩かれている程、ひどいとは思わないからこそあの発言になりました。 ただ、業者によって差が激しいな…とは思いますがね。 |
||
149:
物件比較中さん
[2007-09-15 11:48:00]
私は、恥ずかしくてタマホームでは建てたくないです。
|
||
150:
匿名さん
[2007-09-15 13:32:00]
>>149
メーカーの名前より建った後の事考えましょうよ。 建ててる時は大手の看板が大きく出てて気分いいかも知れませんが、建ってから落ち着くと、大手で3000万以下位の家なら本当にごく普通の何とも無い小さな家になってしまいますよ。 149さんの予算は分かりませんが、大手でカッコいい自分の理想どおりの家にしたいなら4〜5千万は出さないときついですよ。 |
||
151:
物件比較中さん
[2007-09-15 21:55:00]
ここだと結構、タマホームたたかれてますね〜
まぁ逆にそれだけ同業者や他のメーカーで建てた人が嫉妬してるとも取れますよね。 もしタマで建てた家の多くが欠陥住宅まがいだったとしたら既にニュース になっててもおかしくないような気がするけど・・ タマで前向きに検討しよーっと。 |
||
152:
マンコミュファンさん
[2007-09-15 23:46:00]
タマで3000万・・・。
プププ・・・。 に同意。80坪の家でも建てたの??? 60坪くらいならアホやで。 そのHMの標準仕様が一番コストパフォーマンスが良いのは常識。 多少のオプションならともかく、そんなに変更するのなら、 それに一番近い所をベースにした方が良い。 それで、安くて豪勢な家が建てられたと勘違いしているのは本人だけ。 自分の勉強不足を自慢されても・・・ まさに裸の王様 プププ。 |
||
153:
販売関係者さん
[2007-09-15 23:55:00]
じゃあ大手で3000万ではどんな家が建ちますか?
使ってるものはいいかも知れませんが、ごく普通の家になりますよ。確かに言ってる事は分かりますが、3000万ではちょっと足りないよ。 もう少し予算があれば考えられるけど。 |
||
154:
販売関係者さん
[2007-09-15 23:58:00]
>>152
逆に大手で60坪の家を建てるのにいくらで建つのですか? |
||
155:
入居済み住民さん
[2007-09-16 01:36:00]
ヘーベルは5〜7千万
積水でも3〜5千万 ちなみにタマファンさんこの掲示板で自慢いても井の中の蛙ですよ。 だったら大手の掲示板でタマホームの自慢をしてみたら 次元の違いに築くのでは? ちなみにタマホームの売りはやくてそこそこのお家では? タマホームで3000万円はどうなんだろうか、プププ 3000万円もあれば大手でしょ!! 大手の3000万円がショボイっていう人多いけどタマよりずっとかすごいぞ、建てても、見ただけなのに解るのか? |
||
156:
賃貸住まいさん
[2007-09-16 08:38:00]
私も3000万円もあれば迷わず大手です。
タマはお金がなくて苦渋の選択で選ぶところです。 |
||
157:
競合物件企業さん
[2007-09-16 08:55:00]
あなたは3000万位の大手で建てた家で満足できるかも知れませんが、私には満足出来ないだけですよ。小さくてごく普通の家は嫌なだけですよ。選び方は人それぞれだと思いますよ。
>>155はパソコン慣れてない人?それとも方言か何か?文章もまともに書けない人がへーベルで7000万なんて偉そうに言ってるけど何の仕事をしている人なんだろう? |
||
158:
匿名さん
[2007-09-16 09:39:00]
私は、大手もタマもイヤです。
それなら、このスレに来るなって言われちゃいますか。 |
||
159:
匿名さん
[2007-09-16 09:45:00]
6月から改正建築基準法が施行されて、2007年7月度の建築工事着工統計
は前年比23.4%の減となった。 8月はどうなるのだろうか? 7、8月の大きな着工減少は、12月の資金繰りを圧迫する。 今年はこのおかげで資金繰りの厳しい業者の倒産が予想される。 地元工務店は軒並みアウトかな? |
||
160:
匿名さん
[2007-09-16 09:47:00]
つまり信用度の低い地場工務店は、倒産する確立が大幅にUPする
ってことかな? 建築途中の倒産は悲惨だよ。 |
||
161:
某関係者
[2007-09-16 09:53:00]
>155-156
3000万では大手なら小さい家しか建たないから嫌だと言っているのが分からないのかね? |
||
162:
販売関係者さん
[2007-09-16 14:44:00]
へーベルは5千〜7千万なんて書いてココでタマを批判して偉そうにしてる人でも、実際、自分の家は大手の一番ランク下で建ててて値段も2500万程度の家なんじゃないの?
まあココでいくら書いてても無駄だね。 |
||
163:
匿名さん
[2007-09-16 17:08:00]
|
||
164:
入居済み住民さん
[2007-09-16 17:42:00]
>157さんへ
庶民でも大手建てれますよ。実際に我が家は庶民です 中・大手企業に勤めているとグループ会社のハウスメーカーとかあれば社員割引で建てることが可能 実際に3000万円の家なら2300万円位建てれるよ 社員用の坪単価が用意されているよ 一般の坪単価とは全然違う 中・大手企業は自部門で不動産部門を持っている所が多い 企業内に各大手ハウスメーカーが数ヶ月毎にやってこられて相談会を開いて頂けるケースって多々ありますよ この場合提携企業割引といって一般より500万程安い 提携企業向けの坪単価も用意されています 社員割引・提携企業割引を利用して実家と私と兄弟の3件を大手で契約しました(家族までは適用できます) 積水ハウス40坪(ビーフリー)2400万円(総額) オプションを含む価格 一般価格より1600万円安い 住友不動産52坪(Jアーバン)2300万円(総額) オプション多数含む(600万円相当) 一般の本体価格と500万円の違い 更に600万円分のオプションが250万円ぐらいだった 大和ハウス42坪(商品忘れました)2000万円(総額) 上記3つのHMを選定しましたがそのその他にも大手は選択可能 大和がかなり安かった このような福利厚生が会社にあるんだけれど知らない人って結構多いよ 一度自分の会社を確認してみてはいかがでしょうか? 実際にこのような優遇制度に気づかず失敗をしたケースも多いですが、、 優遇制度には金融機関からの借り入れの金利についても優遇されますよ 大体0.2%ぐらいお得 一体何処で働いていれば可能なのかは 参考) 機械メーカー(松下電工グループ・NECグループ・富士通グループ・東芝グループ他多数) 保険会社・銀行等他にも優遇を受けれる会社は多い 実際に子会社でもグループ会社であれば可能 タマホームで建てるよりも大手で安く建てる方法だってありますよ |
||
165:
販売関係者さん
[2007-09-16 18:21:00]
|
||
166:
入居済み住民さん
[2007-09-16 21:22:00]
>>164
の積水ハウスの家、通常価格より1600万円安いって。。。 その金額でローコストの40坪の家が建つよ。。。 大手の家ってそれだけぼったくっているって事だね。。。 恐ろしいゎ。。。 それを自慢げに語っている大手で建てた人たちって、 大手HMからすればホント神様のようなお客様だね。 この10年ぐらいで築15年ぐらいの大手のHMの借家を 2件ほど渡り歩いたけど、15年も経つと、今住んでいるローコスト系の 新築と比べると全然質感や断熱効果も違ってて、今の方が遥かにいいです。 所詮家も車と同じで10年、20年過ぎるとよっぽどメンテナンスを しっかりしていかないとどこで建てても変わらないと思いました。 当然10年ぐらいの間は大手HMで建てた家の方が高級感や質感は ローコスト系では勝てるわけはないですね。。。^^; その間しっかり優越感に浸って下さい。 |
||
167:
3000万の本人
[2007-09-16 21:45:00]
>>163
タマを**にしすぎなのでは・・・。安いからって100坪3000万で建てられるわけないと思います。 実際うちは55坪程度しかありませんが、大手で50坪3000万で建つって言ったて、人それぞれ付けたい設備が違うと思います。 細かいオプションだって1箇所数万〜数10万の物、100万以上の物だってあります。 やっぱりみんな妥協してるだけで、実際付けたいものだらけでしょ。家の中のいろんな場所にこういうオプションあるよね。数が多すぎてとても書ききれませんが、雑誌なんか読んでると素敵な家が沢山乗ってて夢が膨らんでしまいました。 キリが無いけど、例えばシアターのスクリーンの天井埋め込みにしたいとか、床暖房や全箇所電動シャッターなんかからドンドンエスカレートしていって、雑誌の切り抜きを持っていって色々な部分でこんな感じにしたいとか・・・・・・。どんどん金額アップです。 細かいとこ行けばお風呂の湯取りとか2〜3万程度のオプションまで見てたらやっぱり便利な物は欲しくなるよね。 実は、ある程度まで大手でプランは進んだけど、結構妥協してプラン建てても、某ユニットのメーカーで35坪3000万になってしまいました。こんな感じでやってたら他の大手のHMでも、3000万の予算では色々楽しめなかったと思います。 ソーラーだけでも乗せるか乗せないだけだって300万は違うんだから。 何坪いくらって言ったて人によって建てたい家は違うんだよ。 |
||
168:
契約済みさん
[2007-09-16 22:03:00]
タマで住みはじめて3ヶ月たちます
今回3ヶ月点検では異常は無かったのですが 半年点検、1年点検など 各点検時期に壁紙など保障期限があると思いますが 各箇所の保障期限教えていただけますか? |
||
169:
契約済みさん
[2007-09-16 22:28:00]
ユニットバスの仕様で困ってます。
私の家は、風呂をINAXの1620サイズでゴージャスプランにしようと思っていました。しかし工務さんが言うには、アクセントパネルを必ず全面張りにしないといけないそうです…。濃い茶色を使いたいので全面ではあまりにも重々しく、アクセントパネルが1面だけの普通仕様で泣く泣く話しを進めています。 同じような条件のゴージャスプランで契約された方、本当にそうなのでしょうか?いまいち納得できないので質問してみました。教えて下さい! |
||
170:
匿名さん
[2007-09-16 23:06:00]
169さん
うちも1620INAXのゴージャスですが インパクトパネルだけ色かえれましたよ |
||
171:
契約済みさん
[2007-09-16 23:17:00]
169です。
170さん、貴重な情報ありがとうございます! 契約したタマホームの支店は開設したばかりで、工務が勉強不足なんですかね…。メタル調の器具や人工大理石浴槽を使いたいので、工務に問い合わせてみます! |
||
172:
タマ住人
[2007-09-17 01:13:00]
>163,164
俺は別に自慢したくて大きい家に住みたいわけじゃないんだ。趣味のものをいろいろ置くと40、50坪の家では狭すぎるんだ。だから3000万あれば大手で40坪の家が建てられるなんて言われても論外なんだ。ローコストと言われても仕方がないけど70坪の家が俺には必要だったんだ。 |
||
173:
地元不動産業者さん
[2007-09-17 02:33:00]
>>166
大手の家ってそれだけぼったくっているって事だね。。。 恐ろしいゎ。。。 それはしかたのないことだと思います。宣伝費や展示場維持費など多々経費がかさむからです。家を実際に作る人は下職なわけで、営業や事務員などの給料をかせかがなければならないのが現状だからです。大手は耐震実験や開発などもしているでしょう。ちなみにタマの広告宣伝費は5%と聞いてます。 ローコスト系のHMは坪単価を安く見せるためにいろいろな部分をオプションにして単価を安く見せているところがほとんどです。そしてオプションで2倍、3倍の金額を付けて利益を取る。オプションを付ければ付けるほど逆に高く付くことになる。入口は安くても出口は高く付くことになる。 以前、大工手間の話で坪45000で頼んでいると建築業者のコメントが書かれていたのですが、地域差は多少あると思いますが私の所でも同じぐらいです。ちなみに私の地域のタマの大工手間は坪26000と知合いの元タマ大工から聞いてます。ここでタマ大工は腕が悪いというコメントが多々ありますが私はそればかりが原因ではないと思います。施工期間も短く速くおわさなくてはならなくて、手間も安いとなると人間の心理ではだんだんいい加減で雑な仕事になっていくと思います。 |
||
174:
匿名さん
[2007-09-17 04:30:00]
そう、しかたのない事ですよ
大手を社員割引で安価で建てれるのも特権の一つでしょう 特販があるのなら、タマより迷わず大手で建てますよね |
||
175:
地元不動産業者さん
[2007-09-17 07:39:00]
>173さん 大工の坪単価は1坪を作るのに何人の大工が、必要かで決まります。
通常4〜5人計算ですから、日当15000円で考えると6万〜7.5万が以前の相場 です。 現在は日当も下がり、大工の技術をいらなくなったことから、 45000円になったのでは、ないでしょうか??? 今では木材もプレカットされたものが、ほとんどで、現場では 組み立てるだけになっており、またシステムキッチンとかユニットバス 外壁、瓦、サッシ、木材等の何を使うかで大きく値段が違う為、 坪単価表示はおかしいのではという話が建築業者内では出ていたはずです。 実際には坪単価表示よりも総額表示のほうが、理に適っているので、 セキスイ、ダイワの軽量鉄骨から始まり大手は坪単価いくらというのを やめてきている それからタマの大工は40坪の建物を100万で請け負うことになっちゃう でしょう。 いくらなんでも、ありえなさすぎ、うそはだめですよ |
||
176:
タマはうす
[2007-09-17 07:45:00]
いまだにタマホームがオプション商法だと誤解されているところがオソロシイ。
噂って怖いね。 |
||
177:
入居済み住民さん
[2007-09-17 08:18:00]
そうそう!タマはオプションはなくてもそれなりに住めますよね。ただ諸経費を入れると坪35万以上になると思いますが。
|
||
178:
購入検討中さん
[2007-09-17 09:00:00]
>セキスイ、ダイワの軽量鉄骨から始まり大手は坪単価いくらというのを
>やめてきている 坪60〜70っていうと、客が来なくなるから言わないだけだよ。 述べ床か施工面積か、また施工費等をいれるかどうかは別にして 坪単価はどこでも平気で使ってるよ。 俺はマンションやホームセンター、スーパーなどの施工を管理してるけど やはり何平米以上で、坪単価いくらでの受注だよ。 |
||
179:
デベにお勤めさん
[2007-09-17 09:05:00]
ちなみにホームセンターだと坪20切るんだよなあ。これは関係ないか。
|
||
180:
地元不動産業者さん
[2007-09-17 09:12:00]
175さんと別の地場不動産業だけど、改正建築基準法がらみで
家を建てる前の確認申請に手間取って今年の地場の着工数は大幅 に減少する。これは間違いない。 大なり小なりこの業界は自転車操業。家を建てなきゃ金になら ない。 資金繰りに苦しい業者さんの話が、業界に飛び交ってるよ。特に 地場工務店はかなり厳しいな。建材屋も連鎖倒産を恐れて、情報 収集にやっきだよ。 地場工務店で家を建てるのは気をつけたほうがいいよ。 まあ、気をつけて。 |
||
181:
購入検討中さん
[2007-09-17 12:24:00]
実際はタマの坪単価の平均は50万弱だって話じゃない。
総額にすると。 |
||
182:
匿名さん
[2007-09-17 13:50:00]
173じゃないですが。
>それからタマの大工は40坪の建物を100万で請け負うことになっちゃう でしょう。 >いくらなんでも、ありえなさすぎ、うそはだめですよ いや〜、大工さんからいろいろ話を聞くとそんな物ですよ。 だから年間にかなりの建築数をこなさないと生活出来ないらしいです。(タマしか仕事もらえん大工だったらですが。) 40坪100万もあると思いませんでした・・・大工仕事が余りに短期ですから本当はそれ以下かも。 |
||
183:
匿名さん
[2007-09-17 13:57:00]
↑ですが、その道の人なら信じられないでしょうが、
タマの問題はここら辺にもあると思います。 |
||
184:
匿名さん
[2007-09-17 14:35:00]
175さん>大工さんはタマの場合、坪3万くらいが相場ですよ。
40坪でも150万弱です。 図面にもよりますが、簡単なものであれば3週間くらいで大工仕事は 十分終わります。 職人を何人かは、その時の状況によります。 安くても手を抜くのは職人によります。 自分が職人なら手を抜きますか? 私なら抜きません。プロ意識がありますから。 手を抜いてバレれば自分に返ってきますし、仕事も減ります。 文句が多く仕事のやり辛い施主さんの時は、特に手抜きなく黙々と仕事を するだけですが、気さくな施主さんの時は、親身になり話をしたり、 アドバイスしたりもします。 施主さんもそれぞれなら、職人もそれぞれってことです。 |
||
185:
入居済み住民さん
[2007-09-17 18:10:00]
>>166です。
>>173、>>174さんの1600万円の上乗せが仕方の無い事なんて言える 裕福さが羨ましいです。。。 大手で家を建てると漏れなく同じ坪数のローコストの家も付いて来るんだから。。。 そりゃ大手の営業もローコストの営業と比べて親切かつ丁寧になるわけだ。 親切・丁寧にお客さんをもてなして契約させれば、それだけの上乗せ金額も 一緒に付いて来るんだから。 ホントお客様は神様でしょうね。 うちはローコスト系の家で公表は45坪で坪単価31万円でした。 それに屋外給排水工事など坪単価に含まれない工事、オプション、 カーテン・照明(施主支給)などを全て入れて住めるようにした状態で 坪単価38万円ぐらいでした。 とても快適です(*^o^*) |
||
186:
匿名さん
[2007-09-17 21:53:00]
タマやその他のローコストでしか建てられない人の気持ちを考えて発言してほしいですね。
|
||
187:
買い換え検討中
[2007-09-17 22:29:00]
|
||
188:
賃貸住まいさん
[2007-09-17 22:30:00]
ダイワとかの一番安いクラスとだと200万も違わないはずです。
タマやローコストでしか建てられない人なんていないと思います。 ローコストメーカーの坪25.8万にはうんざりです。 最初から38万とかちゃんと表示すべきではないのでしょうか? |
||
189:
匿名さん
[2007-09-17 23:02:00]
186です。
「200万も違わないはずです」って金銭感覚おかしくなってませんか? 私には200万は大金ですけどね。 私がおかしいですかね? ちなみに住宅展示場へ行って、正直な営業さんに「うちでは建てられません」って何軒か断られてますよ。 |
||
190:
タマ住人
[2007-09-17 23:26:00]
タマホームという名前とずっと一緒に暮らすぐらいなら、1割や2割の差なら無理してでも大手で建てた方が後悔しないと思う。最初からあきらめずに大手でも見積りを取れば良かった。
|
||
191:
匿名さん
[2007-09-17 23:45:00]
何が不満、後悔なんですか
|
||
192:
入居済み住民さん
[2007-09-17 23:46:00]
200万円は私にとっても大金!
大して違わないと言ってるあなたは タマ掲示板に来る必要ないのでは? |
||
193:
入居予定さん
[2007-09-18 00:13:00]
契約したとたん米もらえなくなったなぁ。
|
||
194:
地元不動産業者さん
[2007-09-18 02:49:00]
173です
>>182 40坪100万もあると思いませんでした・・・ 大工手間は支給の金額です。所得税、道具代、ガソリン代など、込みの金額です。手取りではありませんよ。 >>184 図面にもよりますが、簡単なものであれば3週間くらいで大工仕事は 十分終わります。 40坪で3週間で終わるんですか?異常な速さですね。私は大工経験もありますが、道具や造作材など施工しやすくなっているとはいえ、かなり速いですね。私の知っているローコスト系のHMで下請けしてる元タマ大工以上に早いですよ。その大工いわく、タマでは身体がもたないという理由で辞めた人です。私の知り合いの大工の中では一番仕事が速い大工ですよ。 私もたまに建て前などの手伝いに行きますがローコスト系の仕事は雑ですよ。 >>185 1600万円の上乗せが仕方の無い事なんて言える 裕福さが羨ましいです。。。 それだけ大手は開発実験、展示場維持費、広告宣伝費などがかかっているということです。 うちはローコスト系の家で公表は45坪で坪単価31万円でした。 それに屋外給排水工事など坪単価に含まれない工事、オプション、 カーテン・照明(施主支給)などを全て入れて住めるようにした状態で 坪単価38万円ぐらいでした。 坪単価以外に300万以上掛かっているようですが屋外給排水(浄化槽など特別の工事は除く)とカーテンで大体7、80もあればお釣りが来ると思うのですが200万以上どんなオプションをしたのですか? >>186、187 私も30後半の年齢でいまだにアパート暮らしですよ。年収も低所得者です。車は1300ccで買い換える余裕は今の所ありません・・・ |
||
195:
購入経験者さん
[2007-09-18 06:58:00]
200万の差でローコストで契約
その後のオプションで、実際の差は100万 土地改良、外構紹介でぼられて、実際ほとんどいっしょ 建物は手抜き工事で欠陥住宅てことにならないように・・・・・ |
||
196:
タマはうす
[2007-09-18 07:38:00]
タマの値段が、大手とほとんど変わらない???
そんなことはない。 総額40坪2000万というのがローコストのひとつの目安だけれども、タマホームは大体この線におさまることが多い。 大手だと限定プラン商品以外ではほぼ無理。 物のいい悪いは別として、タマは高いと本気で思うなら家造りはあきらめたほうが良い。 |
||
197:
契約済みさん
[2007-09-18 09:29:00]
大工さんが云々とか宣伝費が云々いったって
もう最終的には好みでしょう。 現金で購入できるような裕福な人は除いた場合 の平均所得者の場合、まあ一生に一度のお買い物ですよね。 長いローンも組みますし。 洋服にたとえると、そこそこ縫製がよく名前も知られている デパートに必ず入っているようなブランド。組曲や23区と仮定して Tシャツで6,7千円するようなブランドがHMとすると、 タマホームさんはユニクロ。 着ている人も多いが、お値段もお安く魅力。 値段以上のお得感もある。流行も取り入れている。 でもお安さ品質にひかれてダウンとかを購入すると 町や保護者会で同じ方とバッティング。 ちょっとお安さにひかれたが、お値段がばれている所が 気まずい感じ。 その感覚とは違いますか? 原価はほぼ変わらないでしょう。 大量生産や仕入れなどを考えて。 私はデパートブランドも買いますが、ユニクロも大好き。 |
||
198:
物件比較中さん
[2007-09-18 09:46:00]
先日まで比較検討をしておりました。
TVの宣伝は坪25万でしたが、実際は40万〜45万位になるとか。でも他の会社よりは安いと思い、期待していたのですが、プラン作りの段階でがっかりしました。4ヶ月経っても、まともなプランが出来てこないのです。 フランチャイズのせいか、店により経験・実力が随分相違するのではないでしょうか? 坪45万で、そこそこのものが建てられれば有り難いです。 しかし家の形もできないほど、まともな提案ができないのには驚きました。 未だに紙切れ一枚の提案もありません。 それどころか50坪程度の土地で完全2世帯は無理とか、道路規制が厳しく家を作るのが難しい地域とか、階段は家の中央に作らないと設計が難しいなど、他のHMでは考えられない未熟な言い訳が山ほど出てきて、結局プランは出来ない始末です。どうなっているのかなと思います。 営業は年だけとって、経験不足の未熟な素人集団でした。 そのくせ、話をしたいから営業店まで来いと 自分からは動いたことは全くない状態です。品川本社の営業もそんな感じで、自分で出向くということは殆どないみたいです。登記を調べるのも小生に役所へ行かせ、取らせていました。お陰で随分勉強にはなりました。 HMの営業としての基本的な形が出来ていないですね。 でも良い営業と良い設計が偶然にも担当してくれれば、リーズナブルな家が建つかも知れませんね。残念ながら、小生は断念しました。 東京以外の地方では、場所により良い社員に恵まれ客に感謝されているのかも知れません。 |
||
199:
契約済みさん
[2007-09-18 15:16:00]
タマホームで契約しました。
営業さんはとても敏腕な方で無理も聞いてくれます。工務さんは少し頼りないかも…。だけれど、相対的に満足しています!タマホームは営業・設計・工務からの提案が乏しく、お任せで建てることには反対です。家造りに積極的に関われる方にお勧めです。 選んだ理由は、ズバリ安いから!ほんとお得だと思います。競合させた会社はことごとく自分から手を引きました…。 高級HM信者の人がこのスレを荒らしてますけど、ほんとバカですね。個人の価値観を否定してまで高級HMを勧めています。タマホームと高級HMとの違いは、両方施工したことがある大工に聞くと、あまりないそうです。基本は一緒、なのにすごい差額…。 隣でご存じSハウスが2世帯住宅を建築中ですが、近隣の人全てが「アパートですか?」と訪ねてます。施主の積極的な関わりがなければどのメーカーでもカッコ悪くなってしまうんですねwww |
||
200:
184です
[2007-09-18 17:00:00]
194さん
40坪で3週間は異常ではありませんよ。 タマホームさんならブログを書いてる施主さんもたくさんおられるので 検索してみて下さい。 上棟から大工仕事が終わるまで4週間未満は結構ありますし、可能です。 確かにローコスト系の大工は雑な人が多いのもわかります。 でも中には真面目に仕事してる大工さんもいるので、これから建てる人 も当たりはずれがあるのは覚悟して、それなりに勉強してから建てることを おすすめします。 ちなみに私は、タマホームで見積もりしてもらいましたが、100万アップ で地元工務店で設備を2ランクくらい上げて建てました。 |
||
201:
匿名はん
[2007-09-18 21:59:00]
タマホームに住んでる人、建設中の人、これから契約しようとしてる人など
真剣にレス読んでる人のこと考えろ!!! 家にお金をかけた奴が偉いのか? バカにするようなレス書くなよ。 |
||
202:
大学教授さん
[2007-09-18 22:24:00]
|
||
203:
タマ住人
[2007-09-18 23:04:00]
191
>何が不満、後悔なんですか アフターめちゃくちゃ悪いです。 不具合一つの直すのに半年待たされることザラです。 |
||
204:
匿名はん
[2007-09-18 23:18:00]
202
「今頃」ってどうゆう意味だ? 喧嘩売ってのか? |
||
205:
入居済み住民さん
[2007-09-19 00:03:00]
>199さん
これだけ情報が集まる中で、今タマと契約するあなたのほうが、勉強不足 ではないのでしょうか。 安くて、無事に建つのならそれが一番だと思います。 タマのブロゲのほとんどがなんらかのトラブルに見舞われている中で、 また日本一の偽証、ナックとタマキューの問題でのタマの姿勢、何より この掲示板でも何人もがトラブルにあっており、それらを考えれば、今 はタマと契約する時ではないと思います。 |
||
206:
入居済み住民さん
[2007-09-19 00:34:00]
>199
施主の積極的な関わりがなければどのメーカーでもカッコ悪くなってしまうんですねwww デザインの問題なので積極的な関わりとじゃなく、お金(または趣向)の問題じゃないの? 一階と二階の面積を変えたり、凹凸なデザインにすると金額が高くなるし、敷地に余裕がないと使い勝手の悪い配置になりますね。 結局お金がある人は大手で格好いい家を建てるし、お金がなければ大手のシンプルな家か、ローコスト系で金を掛けるかですね。 (総額は大して変わらない) |
||
207:
契約済みさん
[2007-09-19 01:16:00]
199です。「施主の積極的な関わりがなければどのメーカーでもカッコ悪くなってしまうんですねwww」
っていうのは言い過ぎましたね…。反省です。 たしかに、タマホーム関連のブログにはトラブルを綴ったものがチラホラ見受けられますが、どのメーカーも同じような物でしょう。フランチャイズ契約のメーカーなどはもっと多いと思います。ブログなどを見ていると影響のない些細な施工ムラなどもトラブルとして騒ぎ立てている施主も見かけます。タマホームが安いせいか、手抜き工事にみえるんですかね…。 私がタマホームにした理由は、タマの協力業者の評判が良いからです。彼らが必ず言うのは、仕事の単価が安いので業者には厳しいが、そのぶん施主はお得なんだと。 建設関係の仕事をしているので、施工ミスは見逃さない自信がありますし、低価格で家を建てれることに満足を感じていますよ! |
||
208:
タマほ〜むズ
[2007-09-19 03:05:00]
間取りについて提案した
頭ごなしに却下しないでくれよー 建築上無理とか金額大幅にUPするとかって 言われたなら諦めもつくのにさ 露骨に(このプランをそのまま進めてよ〜) という雰囲気は勘弁してくれw |
||
209:
匿名さん
[2007-09-19 15:43:00]
|
||
210:
ご近所さん
[2007-09-19 17:25:00]
|
||
211:
匿名さん
[2007-09-19 20:18:00]
>199
>タマホームと高級HMとの違いは、両方施工したことがある大工に聞くと、あまりないそうです。基本は一緒、なのにすごい差額…。 あんた、ちゃんと調べて言ってる? 知らないのにウソいっちゃいけないよ。 大手の基礎はタマホームとは全然性能・耐震性の段階で違うよ >ただ大手を批判したいだけでは? ①積水ハウス 高精度大型連続布基礎 (標準) 公庫基準を大幅に上回る業界でもトップクラスの大型基礎。ユニバーサルフレーム構造は、力を分散する構造であるため、大きな余裕を持っている。また、高精度の鋼製型枠「メタルフォーム」や溶接加工した配筋を使用し安定した精度・品質を保証 ②エスバイエル 新MS基礎 軟弱な地盤でも基礎剛性を高め、不同沈下に有効(標準) 軟弱地盤を掘削した土に地盤改良材を混入して埋戻し、地中壁を構築。不同沈下の原因となる土の移動を抑えます。その上にメッシュ鉄筋を配筋してコンクリートを打設し耐圧盤をつくり、特許「新・MS基礎」工法は、地中壁と耐圧盤の相乗効果で建物をしっかりと守る基礎工補強法。 ●地盤改良材を混入して埋戻し、地中壁を構築し、 不同沈下を起こしにくくする ●耐圧盤により高い剛性を発揮します。 ●地中壁と耐圧盤の相乗効果で地震などから建物の 損壊を最小限に抑止。 ●残土・残材が少なく環境にやさしい工法。 ●簡便な工法である為、敷地条件を問わない。 ●防蟻効果、防湿効果に優れる。 |
||
212:
匿名さん
[2007-09-19 21:19:00]
メーカーが違えば仕様が違うのは当たり前のこと。
タマでも大手でも違いはあれど、何をどこまで重視するかじゃないですか? 例えば、車で500万のベンツとクラウン目隠しされて乗せられて日本の道で時速100キロまでで、静かで快適なのはどちら? と聞かれれば大半の人はクラウンと答えるでしょう。 快適を重視する人はクラウンを買います。 ベンツを買う人は、他にも何かを求めているからです。 それは人それぞれで、安全性、ステイタス、デザイン、全体のバランスを求める人などです。 全体的に優れているベンツでも人を乗せての快適性はクラウンには及ばないところもあるのです。 タマホームは2.5Lエンジンのオプションも少なめでクラウンを買う人。 大手HMは3.5Lのオプションフル装備でマークXを買う人。 何となくそんな気がします。 どちらも求めているものが違うので本人は満足でしょう。 家も耐震の方法は、どうであれ品確法の耐震等級(東京では震度6強から震度7程度の地震力に対して倒壊、崩壊せず、震度5強程度の地震で損傷しない程度が等級1、その強度の1.25倍が2、1.5倍が3)がありますが、 私は等級3であれば別に工法は気になりません。 その分予算を他に使うことができますから。 |
||
213:
大手企業サラリーマンさん
[2007-09-19 21:49:00]
>201=204
そんな事もわからないからバカにされるのでは? 他人に教えてもらわないと分からない時点で痛すぎるのでは? 住宅ローン減税などの政策も10年前から。 金利についても3年前に底を打ったわけだから。 不勉強といわれても仕方ないでしょう。 少なくとも「注文」ならそれ位から検討してないと。 あんたは建売で充分でしょう |
||
214:
正夫<中傷が>
[2007-09-19 21:51:00]
最近、中傷や壊しのスレが多くて残念です。また適当なもの(嘘っぽい)のも多すぎます。みんなして壊しにかかっているの?
坪単価ですが、何度も見積もりを取りましたが。タマの標準(入居可能状態、給排水付き、外構、カーテン、個室照明無し)の感じは、昨年までは30万強、今年途中から37万程度です。大きさやオプションによりますが。エアコンや合併漕など300-400のオプション付きです。ちなみに同条件でS社は坪45万程度でした。複数社から複数回の見積もりを取っています希望でした、少し詳細に乗せて良いですよ。 ちなみにタマで建築中65坪です。 |
||
215:
匿名はん
[2007-09-19 21:53:00]
>211
そうゆうあんたこそタマホームを批判したいだけでしょ? カッコつけて言ってるけどさあ、 商品カタログに書いてあることならべてるだけでしょ。 意味を理解したうえで発言したらどうですか? 自分の言葉で説明しなければ誰も納得しませんよ。 |
||
216:
入居済み住民さん
[2007-09-19 21:54:00]
まあ持ち家の必要性が、金利や税金とリンクしていると考える時点でナンセンス。
その人個人の人生設計なのだから、他人が口出す筋合いはない。 さらに言うとタマスレで語る内容でもない。 |
||
217:
購入検討中さん
[2007-09-19 21:58:00]
>例えば、車で500万のベンツとクラウン目隠しされて乗せられて日本の道で時速100キロまでで、静かで快適なのはどちら?
と聞かれれば大半の人はクラウンと答えるでしょう。 ベンツとクラウンに乗った事無いのでしょうか?? 普通の人はベンツを選びます。 >タマホームは2.5Lエンジンのオプションも少なめでクラウンを買う人。 大手HMは3.5Lのオプションフル装備でマークXを買う人。 ちがうでしょう。 タマはカローラ標準装備。見た目にはそれなりに立派。フレームなどは最低限のものは満たしてる。 大手はマークX、標準装備はカローラと同等もしくはそれ以上。見えないところはカローラ以上にお金をかけていて強度もカローラ以上。金額は1.5倍ってとこでしょうか。 |
||
218:
購入検討中さん
[2007-09-19 22:04:00]
>213
10年前から検討しろ? その時は10才だよ。 そんな時から住宅購入考えてる奴いますか? 小学生ですよ。 レス見てる人は幅広い年代が見てるはずじゃないですか? 何歳か知らんけど自分の年代中心にしか考えられない人は情けないですね。 |
||
219:
入居済み住民さん
[2007-09-19 22:18:00]
|
||
220:
ハピー
[2007-09-19 22:32:00]
初めまして。
現在、週末にHM巡り実施中です。 モデルハウスで実感した無垢材の床感触が気持ちよくて 忘れられません・・・。 今タマホームでの契約を検討中なのでご教示お願いしたいのですが、 タマホームでは標準装備の床材を無垢材に変更することは可能 でしょうか? 構造上の関係でダメでしょうか? ビギナーにつき、間抜けな質問ですみません。 |
||
221:
契約済みさん
[2007-09-19 23:18:00]
ここのスレはこれから購入する人を批判するところですか?
読んでいると、とても不快な気分にさせられました。 |
||
222:
匿名さん
[2007-09-19 23:26:00]
>>220
検討中なら担当営業に聞いてみたらヨロシ 私も一時はタマも検討しましたが候補から外しました プラン作成時に出てきた見積りがあまりにも稚拙だったからです 間取り図が有るにも係わらず、建物本体価格は施工面積(坪)×26.8万円(当方新潟なので雪国仕様になるらしい)の単純計算でその場で計算 その他諸費用や外構工事費はエンヤの金額で目の前で作った手書きの見積りで住宅ローンの事前審査を受けろと言いだしました そんな根拠も妥当性もない見積りを平気でお客に見せるメーカーにお願いする気にはなれませんでした タマで建てた方はあの見積りで納得された方々なのですよね? 一生で一度の家作りですので、目先の安さに捉われず、10年・20年後の事も考えて慎重にメーカーを選定したいと私は思います あ、因みに昨日「タマちゃん通信9月号」なるものが届きました アレもひどかったですね www |
||
223:
入居予定さん
[2007-09-19 23:29:00]
タマホーム住人VS大手HM住人
どっちが勝つのかなぁ? どちらもガンバレ! |
||
224:
近所をよく知る人
[2007-09-20 00:05:00]
|
||
225:
ビギナーさん
[2007-09-20 00:16:00]
ついに車の話になってしまいましたね。
外車でも国産でもそんな話はどうでもいいから タマホームについてレス書こうよ。 どんだけぇ〜 って感じ。 |
||
226:
購入検討中さん
[2007-09-20 00:17:00]
セルシオとベンツどっちがいいの?
|
||
227:
つぶやき…
[2007-09-20 02:55:00]
タマで建ててる我が家…2000万を25年ローン
我が社の社長…レクサス1800万購入。もちろんローンなし。 自分たちが***みなんだな〜って実感した瞬間でした。 |
||
228:
契約済みさん
[2007-09-20 04:25:00]
タマで建ててる我が家…1400万を35年ローン
***みの下もいるんだ。 ファイト!自分・・・ |
||
229:
匿名さん
[2007-09-20 05:46:00]
LSが1800万?600HLでも1500万だろ! オプション付けまくりでそんなに高いか?
|
||
230:
へたり
[2007-09-20 13:34:00]
はじめまして、ハピーさん
私もタマホームで建てています。 実は私も無垢材にしたくてこだわって、オプションでしました。 私の場合、営業さんにお願いしてメーカーを探してもらいました。 ですので、木の種類はあんまり選べませんでした。 (金額の問題もありましたが・・・・) もし、どうしてもお願いしたい木の種類があるのであれば 自分でメーカーを探して、そこから仕入れられるか聞いてみられてはいかがでしょうか? ちなみに、私は東洋テックスの無垢壱番の楢にしました。 あと、私の場合、階段の色が合わなくなるため、 階段も標準から変更して同じ会社のを使用しています。 参考になればと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
24時間換気、付いてよかったですね。 ^^
基礎の方もとりあえずは補強してもらっているようですし。
これで一件落着?ですね。