新スレ開始です。
タマホームご存知ですか? その14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12086/
タマホームご存知ですか? 13軒目
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
タマホームご存知ですか?その12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12824/
タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9804/
ダイワVSタマホーム
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9895/
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2007-08-23 17:40:00
タマホームご存知ですか? その15
101:
ビギナーさん
[2007-09-03 23:38:00]
最近、つまんない。とうとうネタ切れかな?
|
||
102:
ご近所さん
[2007-09-04 06:43:00]
97の写真
モルタル補修も醜いけど、もうすでにクラックがはいってるよ やばいんじゃない? |
||
103:
正夫(セメント)
[2007-09-05 21:32:00]
>102さん クラックは、97の左方の縦線でしょうか。クリックして拡大されますと右上の雲の様な模様と同じノロが濃くて色が付いているのが判ると思います。
>99 by 70さん、ありがとうございます。モルタル補修の感じはあまりしないのですが見落としでしょうか。ノロ(水分を含むコンクリ成分が多い)が型枠より流失しザクロ状になっている。ベタ基礎からの立上がり付根と、外角がひどいように思います。 また、水平はレベラーセメントを使い、スポンジで流れを止め機械で計りながら丁寧に作業していましたので、多分大丈夫と思っていますが。 前にも温度などを記載しましたが、熱で水分が取られ、型枠の角からノロが流失しており、強度(耐久性)や水の染みこみ(鉄筋の錆び)が心配です。その当たりはどうでしょうか? 写真が見づらいとありますので、同じ場所の拡大写真を掲載します。 |
||
104:
正夫(セメント)追加写真
[2007-09-05 21:36:00]
103の写真の左下にもノロが流れて固まり光っていますが。
大量にノロが流れている写真です。 |
||
105:
正夫(セメント)追加写真2
[2007-09-05 21:42:00]
たちあがりのザクロ状の場所の拡大写真です。
写真は、特定の場所を使っていますが。基礎立上がり付根は殆ど、立上がり外コーナーは、代償はあるがほぼ同じ様なものです。 しかし、影響ありませんの回答に、問題があると指摘する根拠が無いので困っています。基礎検査は合格(配筋ではないかと思う)したと言っています。 どのような対応をすべきかアドバイスありましたらよろしく。 |
||
106:
入居済み住民さん
[2007-09-06 08:17:00]
タマに限らず下請土建業者は、材料費の高騰などで
コンパネの使い回しが激し過ぎて、非常に施工が悪くなっています。 カラコンなんて10回くらい使うんじゃないか・・・ 上記画像もコンパネの状態も関係ありそうですね。 金枠使ってない基礎屋はこんな感じでしょうね。 |
||
107:
入居済み住民さん
[2007-09-06 18:50:00]
タマの家、台風直撃心配だ
|
||
108:
住まいに詳しい人
[2007-09-06 19:52:00]
>107
久々にアホです |
||
109:
匿名さん
[2007-09-06 21:15:00]
>107
あなたの頭の方が心配です。 |
||
110:
住民その①
[2007-09-11 14:07:00]
建てる前と最中は毎日かかさず覗いてたけど、建って引越しやら近所の挨拶やら、子供の学校関係(転校したもんで)で全くみなくなってて、久々に覗いたけど、あんまり話題なさげだねえ。
|
||
|
||
111:
契約済みさん
[2007-09-11 19:06:00]
タマホームで契約したが、どんどん金額があがっていく。
営業もいい加減だし、やっぱり地域密着の工務店にすればよっかった。 50坪で2100万円超えちゃったよ。皆さんこんなもんですかねー。 俺だけぼられているのかな? とにかく信用できない。 やっぱり、安いものには理由がある。 ため息ばかりがでます。 |
||
112:
住民その①
[2007-09-11 20:03:00]
>111
それって施工面積?述べ床? うちは、施工面積が50.〜で(細かくは忘れてしまった)オプションいろいろ込みこみで、タマホームへの支払いは1850万だよ。 食洗のグレードアップ(元々はサービスで付いてたけど) 、エコキュートの容量アップ、収納一箇所増設、二回トイレの増設、スッキリポール設置等。後コンセントやらエアコンのやら云々・・ オプション満載??? うちなんか遠隔地費用なんてのも含まれてたなあ。 田舎だから仕方ないかな。 |
||
113:
しろうと
[2007-09-11 20:18:00]
タマホームって定期点検とか保証など
アフターサービスはどうなってますか? 教えてください。 |
||
114:
匿名さん
[2007-09-11 22:01:00]
|
||
115:
購入経験者さん
[2007-09-11 23:34:00]
>>114
というあなたはどこでいくらの家建てたの?大手のメーカーだからって偉そうだけど、実際は40坪くらいで2〜3千万位の家なんじゃないの? 前にも書いたけどうちはタマで3000万の家を建てましたが、同じ位の値段だったらうちの方がよっぽど豪華に見えると思いますよ。ココで何回書いても同じことの繰り返しなんですけどね・・・。 |
||
116:
購入経験者さん
[2007-09-11 23:52:00]
こんな匿名の掲示板でタマホームで建てた人を**にしたり、他ホームで建てた我が家を自慢したり・・・アホくせー
家なんて自分が良けりゃどうでもいいじゃん。 こんな掲示板見る価値ねー。見て損した。 |
||
117:
周辺住民さん
[2007-09-11 23:57:00]
ひっこんでろ
|
||
118:
入居済み住民さん
[2007-09-12 00:56:00]
|
||
119:
入居済み住民さん
[2007-09-12 20:07:00]
>>118
もちろん大手のメーカーも沢山見学にいきましたよ。でも3000万では普通の家しか建ちませんよ。大きさも理想より小さくなってしまうし、設備も欲しい物をどんどん付けていたら、それこそ3000万では全然足りませんでした。 これは考え方の違いなので、何を言われても良いですが、どうせ建てるんなら立派な家がいいですよね。安いぶん、家の大きさ、設備に贅沢にまわしただけです。 もちろん材質では劣るかもしれませんが、今の時代の家ですよ。しっかりしてます。 大体、家なんて車のように簡単に買い替えられないのに、さもタマの家を知ってるかのように批判してますが、それ自体おかしいよね。住んでないわけだから。以前乗っていた車を批判するのとは話が違うよね。 まあ大手で建てた人がタマを悪く言いたくなるのはわかりますよ。自分だって最後まで迷ってたけど、もし大手で建ててたら、「やっぱり所詮タマじゃ恥ずかしいし、心配で建てられないよ」とか言ってたと思いますよ。 実際、契約前の段階までしか知らないのにね。 でも結果的には近所でも目立つくらいの豪華な家になったので、タマで良かったとも思えますが、アフターが遅すぎる。天井のクロスの張替えに来るのに何で2週間もかかるんだ。知り合いが積水ハウスで建てたが、瓦の隅の塗料が何枚か剥がれると言ったら、すぐに全部の瓦を向こうから進んで乗せかえたそうです。タマじゃおそらく補修程度で、乗せかえは無理でしょうね。 ただ、最初にも書いたように材質、アフター等良くても、小さくて、理想も叶えられない家というのもちょっとね。 もちろん5000万位まで予算があるなら間違いなく大手で建ててたと思いますけど。 |
||
120:
いつか買いたいさん
[2007-09-12 21:20:00]
タマホームは最初候補にいれていましたが、やめました。
実家の近所で地元ではちょっと有名な工務店が新築の工事をしていたんで すけど、その施主が引越してきて挨拶に来たんですが、なんとタマホーム の営業マンでした。そりゃ、ないだろ! |
||
121:
マンコミュファンさん
[2007-09-12 21:33:00]
|
||
122:
入居予定さん
[2007-09-12 21:35:00]
そりゃいくらなんでも無理だよ。現在もタマで営業してるんか?そうだとしたら嘘だと思うけど・・・。
|
||
123:
タマ
[2007-09-12 21:46:00]
私は某大手ハウスメーカー勤務後、不動産会社に勤務しておりますが、タマホームで建てました。どこで建てても、ほとんどおなじ。ただひとつ、大事なことがあります。建築に魂をこめることです。
|
||
124:
入居済み住民さん
[2007-09-12 21:54:00]
その通り。
なんだかんだ数値で見て、大手で建てた素人があーだこーだ言ってるけど、住んじゃえば結局一緒だよ。大手の家は夏は涼しく、冬はあったかいと思ってたら、うちと全然変わんないじゃん。 |
||
125:
匿名さん
[2007-09-12 22:11:00]
きちっと建ててくれるなら、タマホームで充分なのですが・・・。
|
||
126:
たまちゃん
[2007-09-12 22:35:00]
大手で建てた場合 なんかあっても まさかセキスイが・・・とか
まさかダイワでそんなことが・・・ っていうことになって話を聞いてもらえそうだけど そして まずそんなことにならないような気がするけど タマで建てた場合 なんかあった時、タマなんかで建てるからとか 言われそうで・・・っでその確率がけっこうなもんでありそう 日本一のうそがばれた3月以降でタマと契約するほうが、業界の シロウトなんじゃないのかな???? |
||
127:
13-791
[2007-09-12 22:40:00]
24時間換気の吸気口の補修工事が終わりました。付け忘れの発覚から8ヶ月も待たされました。この間にタマホームとのやりとりに費やした労力とストレスは相当なものでした。たったこれだけの工事の予算を取るのに、なぜ半年以上もかかるのか?少しは客の身になって対応して欲しいものです。
|
||
128:
13-791
[2007-09-12 22:45:00]
私の家の担当工務は会社を辞めたそうです。基礎コンクリートの養生日数など、要求した情報の回答は一切なく、トカゲの尻尾きりのように担当者を辞めさせて、話をうやむやにする気かもしれません。
|
||
129:
13-791
[2007-09-12 22:56:00]
比較のために、24時間換気の吸気口の取り付け前の写真を再度UPします。
|
||
130:
購入検討中さん
[2007-09-12 23:12:00]
どこでも最終的には委託された大工が建てるのですよね?
大手の大工だって腕の良し悪しはあるし、タマホームだって正直そんなに変わらないと思います。 119さんの言ってる事は分かる気がします。 自分も予算はそこそこあるほうですが、贅沢な間取りにして欲しい物をつけると家はどんどん大きくなってしまって、費用もどんどん増してしまいます。 現在プラン製作中ですが、タマホームで好きなだけわがまま言ってます。大手で作ったプランでは結局は妥協、妥協になってしまいましたので・・・。 |
||
131:
匿名さん
[2007-09-12 23:18:00]
|
||
132:
13-791
[2007-09-12 23:45:00]
|
||
133:
タマほ〜むズ
[2007-09-12 23:51:00]
ロムってて、やーっと追いついてきた
契約しました、社長から手紙も届いたよ 「お引渡し後のアフターメンテナンスも 万全の配慮をいたします。」 ・・・・・と。 マイホーム作り楽しませてもらいます。 |
||
134:
入居済み住民さん
[2007-09-13 17:33:00]
>>133がんばって!
しかし、タマはそんなに甘くないですよ! |
||
135:
ご近所さん
[2007-09-13 22:35:00]
|
||
136:
マンション投資家さん
[2007-09-13 23:40:00]
|
||
137:
ご近所さん
[2007-09-14 06:02:00]
でも天井面だと直径25センチくらいのがくるはずです。
しょぼすぎませんか???? |
||
138:
13-791
[2007-09-14 06:41:00]
>135さん
写真は吸気口です。換気装置の本体(40cm×60cmくらい)は廊下の天井に3台あり、各換気装置から4個づつの吸気口、つまり計12個の吸気口に空気を送っています。また、換気装置の電源は6ヶ月までの時間管理がされており、清掃時期が分かるようになっています。(清掃は6ヵ月毎)24時間換気は、2時間で部屋の空気が一巡するように設計されており、風量は換気扇などに比べれば非常に少ないので、このサイズの吸気口で十分だと思います。 |
||
139:
ご近所さん
[2007-09-14 06:54:00]
>791さんへ
よかった よかった あれが一個ついただけで24時間換気っていってるのかと思ったもんですから・・・・ |
||
140:
13-791
[2007-09-14 06:57:00]
今回の工事の補足説明です。
換気装置から部屋の吸気口までのダクトは天井裏に配管されており、写真の吸気口とダクトを繋いで天井に付けただけです。(電気屋が吸気口を付け忘れ、担当工務も気づかなかった)作業時間は、10数分程度でした。私がタマホームの対応に非常に不満を持っているのは、このような簡単な工事を半年以上もしてくれず、何十回と電話で催促しないとやってくれなかったからです。(携帯電話の通話料だけでも1万円以上はかかってます!)しかも、結局、お詫びの言葉は一度もありませんでした。 |
||
141:
某関係者
[2007-09-14 20:12:00]
タマホームの本社の人間はこのスレを見てるのかね?これはちょっといけないんじゃないか?
|
||
142:
匿名さん
[2007-09-14 22:42:00]
もちろん見ています。しかし、何でもアリなんですから・・・何でも
|
||
143:
匿名さん
[2007-09-14 23:35:00]
メンテナンス体制、現場・施工管理はどうですか
|
||
144:
周辺住民さん
[2007-09-15 00:53:00]
タマで3000万・・・。
プププ・・・。 上物だけを豪華にして、ご近所さんに見え張って 大事な基礎を・・・。 家は設備? 基礎? 115サンは外面重視ですね。 |
||
145:
ん〜
[2007-09-15 01:25:00]
いいんじゃない??
豪華な見た目だけど…早々に建て替えられる。 いくらタマだって、半年や1年で基礎が崩れるわけじゃ〜ない。 外面重視で何が悪いのかね?? 髪型変えるみたいに、家も変えるなんて本来金持ち以外には出来ないこと。 でも、タマならそれが出来る。 タマくらいのビルダーでしか建てられない***以外がタマを選択する理由にはなるんじゃない?? |
||
146:
匿名さん
[2007-09-15 02:00:00]
タマってGL高すぎじゃないですか?
もうすぐ完成ですが、変に深基礎とかにしてるから 高すぎやし。 施主検査で建具に傷を見つけて、どうにかしてください って言ったら建具ごと変えてくれるらしい。 でもふりだしに戻ってまたタマで建てるかって言われたら 建てないやろうなー タマは施主がしっかりしてないと手抜きされまくるよ。 おかげで気引き締めてたからかなりお疲れですね。 経験上はじめから口うるさくするのがいいですよ。 すべての業者にここの施主はうるさいから丁寧にとかまわるんですよ。 友達がタマの下請けですが我が家のときは(奥さん要注意)と 書かれてたらしいです。 嫁ははじめからなめられたらあかんって勉強して毎日現場にかよって 言ってたみたいですね。 それがよかったのか、飾りだなや収納まで増やしてもらってよかったですね。 建てる人がしっかりしないとホント手を抜かれますよ。 |
||
147:
購入経験者さん
[2007-09-15 08:37:00]
>>144
タマで建てましたが、知り合いの建築関係の仕事をしている人に基礎工事の時に見てもらいましたが、「こんなにしっかりしているなんて思わなかった」と驚いてました。 実際、今現在でもタマより悪いと思われる基礎を使うところは山ほどあると言っていたのですが、>>144さんや>>145さんはタマの基礎を悪く言ってますが、結局、タマは名前が有名になってしまって何も知らない人に面白いように**にされるよね。 最近地震が結構あるけど、ニュースとかでも倒壊しているのは古い家屋だけですよね。タマよりいいとか悪いとかの違いでどう変わるかも分かりませんけどね。名前も出ない工務店とかはどんな基礎使うんだろう。 兄弟がほとんど同じ時期にハイムのG−WOODで建てて、毎日両方の現場に行きましたが、基礎に関しては配筋や太さやピッチなどは全く同じで、施工方法もほとんど同じでしたよ。 ただ、基礎屋さんの愛想はセキスイの方がペコペコしてたけど・・・。 それにうちは、基礎の下に鋼管杭をかなり打ちましたので、地盤補強はぎりぎりしなくても平気だと言われ何もしてない兄夫婦のハイムの基礎より、うちのほうが強いのではないでしょうか? 兄もタマを**にしてて、1回モデルハウスを軽く見てきた程度で眼中に無いということで、セキスイにしましたが、建築中に結構「作り方なんかほとんど変わらないね・・・」とガッカリしてました。 |
||
148:
145です
[2007-09-15 10:12:00]
タマの基礎を悪く言った気はありませんよ。
タマの基礎がこちらで叩かれている程、ひどいとは思わないからこそあの発言になりました。 ただ、業者によって差が激しいな…とは思いますがね。 |
||
149:
物件比較中さん
[2007-09-15 11:48:00]
私は、恥ずかしくてタマホームでは建てたくないです。
|
||
150:
匿名さん
[2007-09-15 13:32:00]
>>149
メーカーの名前より建った後の事考えましょうよ。 建ててる時は大手の看板が大きく出てて気分いいかも知れませんが、建ってから落ち着くと、大手で3000万以下位の家なら本当にごく普通の何とも無い小さな家になってしまいますよ。 149さんの予算は分かりませんが、大手でカッコいい自分の理想どおりの家にしたいなら4〜5千万は出さないときついですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |