天草ハウジングで建てようと考えているのですが、
商品、施工管理に関する情報を希望します。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:10:00
\専門家に相談できる/
天草ハウジングはいかがですか?
635:
購入経験者さん
[2016-09-05 09:17:41]
|
636:
ご近所
[2016-09-05 16:40:49]
草刈りに来ていた方にききましたが100/0で天草さんが勝って現状引渡しと
言ってましたが・・・・ 朝から晩まで毎日迷惑でした。 会社の関係者の方も健康を理由にみなさん辞められたと聞きます。 |
637:
買い替え検討中さん
[2016-09-11 14:22:38]
違法建築、欠陥住宅が噂の東京マガジンで取り上げられました。
ビビットでも同じ建物が取り上げられてました。 テレビで2週間もたたないうちに、2度も取り上げられました。 これは行政から取り壊し命令が出た建物だからですね。 平塚土木事務所は、業者の味方ということですね。 平塚土木事務所の存在意義はどこにあるのでしょうか。 業者は、建物を含め補償すべきだ。 |
638:
通りがかりさん
[2016-09-11 15:08:14]
1人で何役も投稿するより裁判でも起こせばいいのに。
今時の裁判所、建物に問題があれば消費者保護が徹底してるからほとんどの場合裁判に勝てるはずだけど。 本当に悪質なら裁判費用も負担してもらえるでしょ なんで裁判やらないかな。 頑張ってみたら。 |
639:
通りがかりさん
[2016-09-12 08:13:32]
これを見たら事実だったようだね。 設計は外注の業者なのかな? TVを観ていないので何とも言えないけど、営業停止されたのは間違いないね。担当の営業さんに聴いてみようか。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2016/03/20q3og00.htm |
640:
匿名さん
[2016-09-12 09:17:28]
違法建築の図面で建築許可が出るの?
それとも許可申請図面と違う建物を作ったの? 出ていた住人の人ここでもシツコク書き込んでましたよね。 この方や岩山建築士さんの話だと天草は欠陥住宅をいつも作っている事になるけど そんな会社すぐ潰れると思うけど。 |
641:
通りがかりさん
[2016-09-12 11:54:07]
うちは住んでもう9年目だけど、快適で良い家だと思っている。デザイン云々は別としてだけど。 今回の騒動はハッキリ言って驚いた。 なぜそんな違法建築が出来たのか?
|
642:
購入経験者さん
[2016-09-15 17:17:06]
オーナーが裁判をおこして天草に敗訴 → あきらめきれず岩山健一氏に依頼
→ 岩山氏、物件のあら探し → 行政にタレこみ → TVで扇動 という流れじゃないのかな? 岩山氏に関するスレッドもあったので読んでみると、 「岩山健一の商売は常にグレーゾーンを取り上げて騒ぎまくる。」という評価が ある人のようなのでブログや番組を鵜呑みにするのもどうかと思いました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553394/res/1-1000/ 私もオーナーですが、設計から建築、居住中の今に至るまで、天草はとて誠実な ビルダーだという印象しかないので、裁判で決着したにもかかわらず粘着しまくる クレーマーにつきまとわれている天草さんが本当に気の毒です。 |
643:
マンション検討中さん
[2016-09-16 08:57:32]
100対0って全然でしょ。最高決定機関が何年もかかって結審した事でしょう。
この期間の家屋等は保管状況と推察します。 現状渡しとはご自分の費用で直しなさい。とのお国の命令では・・・・ こんな場所の事でももう違法の域に近いのではないか・・・ |
644:
匿名さん
[2016-09-16 10:21:24]
平塚土木事務所の業務は指導と監督 従わなければ処分
平塚が業務を6年間以上放置したのが今回の問題の本質 豊洲と根は同じ 平塚は警告文(使用禁止、取り壊しの可能性)を出した 東京都都市整備局は業者の取締役(?)の2級建築士を処分した 業者はこれらに反論をしたのだろうか |
|
645:
通りがかりさん
[2016-09-21 19:33:06]
毎日現場で変更→変更届け出す前に裁判→裁判で完敗 現況引渡し→変更届け出てないと毎日役所にクレーム→役所も仕方なく処分
こんな感じじゃないの 20年以上前に天草で建てました。今年中に土地が見つかれば息子も天草で家を建てると言っています。 家を建てた当時 息子の夢は大工さんになって家を建てる事でした。少し形は変わりましたが息子の夢はかないそうです。 いい加減 有意義な掲示板に戻してください。 |
646:
通りがかりさん
[2016-09-21 21:14:01]
施主の意見を反映してくれるので、とてもスムーズに建築が進みましたよ。 デザインは??でしたので、ここだけの話他社での間取りやデザインをリクエストしましたが(・_・; リクエストに応えてくれて理想の家になりました。 快適で満足しています。 掲示板での情報を鵜呑みにせず実際に見て聴いて実家されてみては如何ですか?
|
647:
通りがかりさん
[2016-09-22 09:15:01]
646 通りがかりさん
実家← 体感でした |
648:
匿名さん
[2016-09-22 10:44:50]
これから新築を考えております。
噂の東京マガジンの森本氏が「平塚土木事務所は6年間も違法建築物を放置。平塚は業者の味方。」と発言 |
649:
通りがかりさん
[2016-09-22 11:01:24]
>>648 匿名さん
気になるならば他社で建てれば良いのでは? |
650:
買い替え検討中さん
[2016-09-22 21:07:17]
648さんではありませんが、649さん有難う。私は貴方の意見に従い注文住宅は他社にします。
|
651:
評判気になるさん
[2016-09-23 18:35:15]
ビビットと噂の東京マガジンで違法建築物として番組で紹介されてのはここですか??
なるほど2つの番組で取り上げられたのは、よっぽどだったんですね。 使用禁止とか取り壊しとは、尋常ではありませんね。 建主さん、かわいそう。 |
652:
匿名さん
[2016-09-28 20:51:20]
ここは、幹部の営業スタンスに問題があるようですね。今回の件は、天狗になってた戒めと考えなさい。
お客様に感謝をしなさい。アフターメンテナンスをしっかり対応しなさい。 |
653:
販売関係者さん
[2016-09-29 10:17:26]
今回の問題で業者と平塚土木事務所建築指導課との関係はどうだったのでしょうか。
平塚が特定行政庁として適切な指導と監督を行っていたのでしょうか。 これが今まで聞いたことのないような今回の事態を招いているのでしょうか。 もちろんTBSテレビのビビットと噂の東京マガジンで違法建築物として取り上げられた建物を建てた業者 がこの事態の発端であるのでしょうが。 |
654:
匿名さん
[2016-09-30 03:29:22]
いい病院は知りませんがそろそろ病院に行かれたほうが良いのでは?
|
655:
業界人
[2016-10-06 14:30:09]
誹謗中傷、出鱈目の流布、あまりに人として情けない方がいるものですね。もし同じ日本人なら本当に情けないです。
何を言われても本人は理解出来ない方でしょうが、このような方の書き込みを信じる方が居ないことを 願います。 天草ハウジングを本当にご検討なら藤川社長にお会いになられれば良いだけの話です。 |
656:
匿名さん
[2016-10-09 08:37:22]
655さん、自演ですか?
メディアに対してのご意見ですよね? ビビットさんなどに対して抗議意見されてはどうでしょうか。 この掲示板は各個人の意見私見を述べることができる場です。 検討されている方に、有益な良い情報だけ記載できる場ではありません。 代取の業務停止は周知の事実であり、出鱈目でもなんでもないのですから。 |
657:
匿名さん
[2016-10-09 15:22:56]
655さん
平塚土木事務所が建物を建築基準法違反と判断 東京都都市整備局が代表取締の2級建築士を処分 抗議の申し立てしましたか。 |
658:
購入経験者さん
[2016-10-11 10:59:36]
どの様な事案にもクレーマーの1~2人はいるでしょう。
私も検討する際、このクレーマーさんの事など営業さんに色々質問しましたもん。 営業さんは呆れ顔で事の始終を苦笑いしながら説明してくれました。 結局、天草さんで建てて数年経ちますがアフターやメンテナンスを含めて 現在全く問題ありません。実際殆どの方が私と同じ様な感じではないでしょうか。 このクレーマーさんは、余程無茶苦茶な変更をしまくったか この方だけが異常にツキが無い方なんでしょううね。 |
659:
周辺住民さん
[2016-10-11 20:52:30]
金を払ったのに、行政から建物を取り壊せと言われたら、まあ誰でも怒るよな。
|
660:
周辺住民さん
[2016-10-12 09:19:53]
自分で行政に申し立ててドツボにハマっただけ。
|
661:
匿名さん
[2016-10-12 15:48:05]
ドツボにはまったとはどういうこと
説明してほしいな |
662:
周辺住民さん
[2016-10-13 09:36:12]
自分で行政に申し立てて違法建築だから天草にお金は払わない
払って欲しければ全部直せと思って訴えた。 結果、裁判所では業者側が勝訴お金を支払う事になった。 そして行政側から違法建築なので取り壊せと言われ住めなくなりそう。 最初の目論見とはかけ離れてドツボにハマったって事。 |
663:
匿名さん
[2016-10-13 12:25:34]
662へ
行政側から(建築基準法の)違法建築なので取り壊せと言われ住めなくなりそう。 と言ってる建物はどこが建てたのか教えて。 |
664:
周辺住民さん
[2016-10-13 15:12:42]
そこのクレーマーさん
何処で建てたか書いてあるじゃん。 心療内科で良く話を聞いて貰った方がいいよ。 |
665:
口コミ知りたいさん
[2016-11-14 14:45:32]
二世帯住宅の予定で、先月に天草で建てた人のお宅見学をさせて貰いました。
見学させてもらった家も勿論二世帯でお住まいなのですがその広さに驚きましたね。高い天井に大きな階段…なんだか今の自分の家が質素に見えてしまうくらい。お話を聞いたら「出来上がりにはとても満足している」とのこと。 親御さんと自分たちご夫婦の「こうしたい」という意見をうまく調節するのが大変だったけどその分出来上がった時は喜びも大きかったそうで。とりあえず相談はしてみようと思います。 |
666:
匿名さん
[2016-11-19 13:07:06]
TBSテレビの「ビビット」、「噂の東京マガジン」に続き、建築基準法違反の建物が、フジテレビの「みんなのニュース」でも放映されました。
|
667:
ご近所さん
[2016-12-07 08:57:18]
ビビットと噂の東京マガジンが放送されたのが、たしか8月ごろでしたね。
建築基準法違反の箇所を業者は、まだ修理していないのですか。 |
668:
購入経験者さん
[2016-12-07 09:31:38]
666-667
異性に振られたらストーカー行為に走る人達なんだろうなぁ~ |
669:
名無しさん
[2016-12-12 19:39:44]
ニュースの話は最近知りましたが、私はすでに建てたのですがどうなんでしょうか。
レンガの家で風格があってこんな家がいいと思っていたのですぐに決めてしまいました。 決め手になったのはレンガの品質の良さで、強度とか風合いとかがばっちりで、実際に実物を手にしてみてよりハマりました。 いまとなってはあまり参考にならないかもしれませんが、好きな方は見てみると良いと思います。 |
670:
坪単価比較中さん
[2016-12-28 12:44:08]
「購入経験者」ことお身内君が悔し紛れに無理矢理フォローするような会社ですよ?
いかが?も何も推して知るべしってやつですよw |
671:
戸建て検討中さん
[2017-01-16 12:27:47]
この間説明会に参加して興味を持ちました。
輸入住宅ってもっと金額的に負担がかかると思っていましたが予想よりもかからないことに驚きました。 思ったよりのハードルよりも下がりましたね。考えているのは北米の住宅です。 |
672:
検討者さん
[2017-01-16 22:54:38]
ここまで、
マスコミに叩かれては もう、天草ハウジングは終わりですね。 このテレビに出ていたオーナーも 天草ハウジングが倒産したら 元も子もないこと? わからないんでしょうか。 ああ、どちらも不幸。 なにもいいことなし。 でも、こんな掲示板が あるから、これから建てる わたしたち消費者には いいことです。 ありがとうございます。 |
673:
戸建て検討中さん
[2017-01-17 08:34:53]
天草ハウジング気になるので、不安要素がでてきてびっくりしてます。
こちら以外で輸入住宅を得意としているメーカーはありますでか? スウェーデンハウスや東急は知っています! できれば高気密高断熱が良いです。 |
674:
購入経験者さん
[2017-01-18 09:28:55]
673さん
もし本当に煉瓦の家の購入を考えているのでしたら天草は良いと思いますよ。 私は建てる前に10件ほど天草で建てた方の家に話を聞きに行きました。 まだ建てて数年ですがここのクレーマーさん達が言ってる様な事は何一つ有りません 何処の住宅メーカでも上に書いてるネガティブな意見を言うクレーマーはいます。 あなたも営業さんに聞いていくつか建てた方の家に行って聞いてみたら如何ですか 天草さんは家に自信があるから教えてくれると思いますよ。 |
675:
評判気になるさん
[2017-01-23 17:05:25]
>>673さん
「高気密高断熱」は日本の建築基準ではⅠ地域対応、と言うそうです。北海道や東北北部などの寒冷地向けを指します。 天草が技術的に建てる事が出来るのはⅡ地域までです(行政などから資料を集められます)。関東を含めた、ほとんどの本州がⅡ地域だったと記憶しています。 ですので、Ⅰ地域対応ということで探しみて、行政などがⅠ地域対応を認定しているかを確認することが一番だと思います。業者が口などで言ったことを信用するのではなく、面倒くさいと思いますが(笑、行政に裏づけのための資料を貰いに行くようにしてください。 |
676:
匿名さん
[2017-01-26 17:25:42]
こういう家に住んでみたいという理想から、
ある程度妥協をしなくてはならないかもという風になりましたが 煉瓦の家という条件で難しいとは思いましたが予算内で何案も考えて頂けて嬉しかったです。他の住宅会社で建てたこともないですが、現状満足いくものは出来たと思います。 |
677:
検討者さん
[2017-02-27 23:46:57]
天草ハウジングですよね?ショールーム見にいったことがあります。
外観からして豪勢でそれなりの値段もするようですが、他にはないというオリジナルのデザインで惹かれました。まだ決定ではないですが、比較のために似たような会社があれば見てみようかと思います、ご存知の方いらっしゃれば教えていただければ幸いです。 |
678:
購入経験者さん
[2017-02-28 09:16:57]
関東で煉瓦積しているメーカーは聞かないですね。板煉瓦を外壁に引っ掛けるタイプのメーカーは幾つか在るみたいですね。よく聞く名前はセルコホーム等です。私は積煉瓦の重厚感で天草にしましたけど。
|
679:
匿名さん
[2017-04-04 06:55:59]
天草最低です。オーナーに対するサービス、会社の教育がなってなく身内産業だけに、最低だと思ってます。
高額で建てた家なのに、フォローがあったのは引渡し後、1年目だけ。今年5年目になりますが以降、これまで、 点検はもとより、連絡とるも何しても営業からの音沙汰は、一切無し。カレンダーすら年末送ってきません。 建てるときだけ抵姿勢で、オーナーをなめてます。 断熱材もたいしたことなく、冬めちゃ寒いです。 2度と建てようと思いません。というか後悔してます。 皆さんも、よく天草の営業内容把握された上で 検討下さいね。 |
680:
マンション検討中さん
[2017-04-04 19:42:56]
>>679 匿名さん
カレンダーは建てて5年くらいまでは営業さんが届けてくれたような? 両親が建てた地元の工務店さんは、20年経った今でも届けてくれています。 |
681:
購入経験者さん
[2017-04-05 09:37:10]
ハウスメーカーなんて何処もそんな感じなんじゃないですか。
支障が出た時は担当だった人に連絡しますが結局窓口になるのは工事部の人だし 私の所には翌年からカレンダーなんて持ってこないし来もしませんでしたよ。 別にそんな事に期待もしていませんでしたが。5年も経てば修理や補修はすべて 有償でしょうしね。まぁ人と人の繋がり見たいなのを期待するなら近くの家族経営 の工務店に頼むしかありませんよ。 |
682:
評判気になるさん
[2017-04-12 11:58:44]
久しぶりに掲示板を見に。
なかなか評判が変わらないですが、うちもそろそろ新築をと思って検討してます。デザイン自体はイメージに近いのでうまく出来るならば依頼しようかと思っています。なかなかどうしてうまくいかないのか分かりませんが、とりあえず打合せだけは近々いきたいと思っています。その後また書きたいと思います。 |
683:
匿名さん
[2017-04-27 14:50:50]
この会社の建てる家の外観だとかが好きだったので購入に至りましたが、私としては満足いってますね。
ネガティブな意見はまぁそれぞれ思う所はあるのかなと思いますが、個人的には住み心地も悪くないですし、友達からも社交辞令だとは思いますが評判はよいかなと思っています。 |
684:
評判気になるさん
[2017-04-30 22:40:57]
うちも予算内でいろいろと考えてもらえたりしたので有難かったですねー内装はちょっと妥協しましたが、外観は本当に好みのものになったので満足していますレンガ造り、ということは最初から決めていたのであまり多くの会社は見ていませんが、担当してくれた人も気さくな感じでしたし、悪い印象は特にないですね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ヤフコメなのでも青ポチ押しまくってるんでしょうね。