らいずほーむ 5

[匿名さん]

らいずほーむ　４も1000を超えたので次スレへどうぞ！

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73625/

[282: ビギナーさん]

オリジナルの強化紙貼り仕上げのがダメでしたかね？
あれはすぐ剥げるからなぁ。

[284: e戸建てファンさん]

実際に感じたことを愚痴ったって書いてあるでしょ。

それでも検討中の人にとっては少なからず参考になるのだから良いのでは？

まぁ未払いを少しでも減らさなければいけないって事で利益率の良い安い物を使っているのでしょうかね。

[290: 匿名さん]

あまり誹謗中傷すると捕まるぞ

あることないこと・・・知らねえが・・・

[291: 周辺住民さん]

ヤマ発からまとまったお金が入るだろうからこのチャンスを逃さないようにね。

http://www.risehome.co.jp/site/news_release/20110512.html

[295: 匿名]

建具って具体的に何がダメだったのでしょうか？
ドア？壁？窓？モダンではなかったということですか？


気になります。

[296: e戸建てファンさん]

Hpみたけど、組織図がまた大きく変わったね！

http://www.risehome.co.jp/company/organization/

本部長様は、何人かリストラされたのかな？
残った本部長様も管理する業務分野が大きく変わって大変ですね。ご苦労様です。

これだけ頻繁に組織が変わると、名刺代だけでも結構な出費では？

命令系統の混乱がなければ良いですね。

[297: 物件比較中さん]

HPの構造の説明の図の基礎の部分だけど、布基礎に戻ってるｗ
なんか迷走してるな。

[298: 匿名]

ベタ基礎です。
地熱かベタ基礎、どちらかを選べるようになっています。

[299: 物件比較中さん]

>>298
オレが言いたかったのは普通の基礎に戻ったってこと。
でもさ、その地熱基礎？ってのがHPのどこにも見つけられないよ？

[303: 匿名さん]

でも二軒目建てる人いるよ、実際。

[304: 匿名]

契約したのに関わらず一ヶ月以上連絡がなく、ローン審査すらまだやっていないのですがここの会社は大丈夫なのでしょうか？

[305: 第三者]

契約していきなり何の連絡も無くなる会社はこの先思いやられますよ。
同じ980万住宅でもらいずほーむは980万では建たないけど
○建設はほぼ980万で建てれるそうです。
そちらにしてみては？
ちなみに私は○建設とは何の関係もありません。
建築のブログにありました。

[306: 匿名]

>305さん

違う業者にかえたいのですが契約金を払ってしまっているので放棄してまで…と思ってしまいます。

[307: 第三者]

契約をして一ヶ月以上も音沙汰が無いのでは十分に解約の理由になるかと。
相手側に不履行理由がある以上、契約金も全額返金を求めても良いと思います。
もし、解約に応じたとしても何だかんだ理由を付けて経費分引いてこようとするとは思いますが。
そんなときは法テラスにご相談されることをお薦めします。
一生住む家です。何で連絡が無かったのか話し合いをされて納得いく結果が得られることを
お祈りします。

[308: 購入検討中さん]

らいずほーむは自社工場を売ってからプレカットをどこでやっているんですか？

[319: 匿名さん]

既に入居済みの方へ

夏場、２階又は３階の室内環境はいかがでしょうか？

断熱材が天井（桁上）スタイロエースⅡ35mm、外壁35mmということで
少々薄すぎないかと。

長期優良住宅仕様（次世代省エネⅣ地域）ではあるそうですが。

実際に住まわれている方の実感はどうでしょう？

[320: 入居済み住民さん]

夏より冬にこの家は性能を発揮してます。
気密性が高いので温かさが暖房をつけなくても素晴らしい。
夏はクーラーさえ入れれば涼しさは持続します。

この掲示板でいろいろ叩かれてますが
どのメーカーも他から誹謗中傷は当たり前です。
自分の目で見てコストパフォーマンスで選んでみてはどうでしょう？

お金さえかければいい家が建つのは当たり前ですよ！

[321: 元現場e戸建てファンさん]

３５ｍｍって超薄々じゃないですか！

生〇用品でもあるまいし薄くして良い訳はないですよ。

低価格の裏にはそういう裏技で対応してるという事です。

[322: 1年ぶりの訪問者]

スタイロエースだと65mmぐらいはほしいはず。
型式か何か？

Q値計算しっかりして窓ガラスを全ヶ所Low-Eガラスにすればいけるんかな・・・。

[323: 契約済みさん]

>>322さん
年間冷暖房負荷の基準（建築主の判断基準）だと大丈夫だそうです。

手元の計算書では
1.Q値⇒次世代省エネ基準Ⅳ地域以下（3.0下回る）
2.μ値⇒次世代省エネ基準Ⅳ地域並
3.年間冷暖房負荷基準⇒次世代省エネ基準Ⅱ地域並

（私はⅣ地域です。）

>>319さん
なので長期優良住宅仕様はクリアできているそうです。
実際の住み心地は気になりますね。


オープンソースの研究論文等によれば、実測Q値は理論Q値をやや上回ることが
確認されています。
ですので、私見ですが3の値が実測値に近いのではと。

ただ、この基準（3)でいくと次世代省エネ基準がいかに緩い基準であるかと
いうことが透けてくると思います。
新省エネ基準の既存住宅にLow-Eグラスを突っ込めば（表現が汚いですが）
クリアできる程度。

以上ですが参考になれば

この辺詳しい方の書込みもあればいいのですが

[324: 匿名さん]

>>321

確かに35ミリ程度に変更になったみたいですが、
以前の厚さより高性能で値段も高いという話を聞きました。

単純に厚みだけの判断は危険かと・・

[325: 1年ぶりの訪問者]

昔はたしかスタイロのIBが標準でしたかね・・・

エースにして薄くすればコストアップがほとんどないようにできたんでしょう・・・。

昔からやれよな＞＜

[328: 周辺住民さん]

三河ではらいずの家たくさん建ってるが・・・
忙しんじゃないの？

[329: 購入検討中さん]

らいずほーむのＨＰ見たら、埼玉県の展示場が２軒共消えているのですが、
事情が分かる方、いらっしゃいますか？