積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?
82:
匿名さん
[2006-07-28 17:52:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-07-28 17:56:00]
1階 265cmの天井高さ
770mm幅のキッチン(ただし一条オリジナルのみ) ってのもあるね。 |
||
84:
匿名さん
[2006-07-28 23:24:00]
一条はアルゴンガス入りの樹脂サッシ標準で防犯ガラスということも大きな違いでしょう。
全館床暖房も4分1の価格であるということも大きなメリットです。 ただ、瓦が標準でないことが残念です。 |
||
85:
匿名さん
[2006-07-29 01:16:00]
アルゴンガス入りLOW-Eガラス&樹脂サッシは、I-HEADにしたときの標準だった気がするんですが。
在来工法だとオプション扱いで。 |
||
86:
匿名さん
[2006-07-29 01:18:00]
セゾンVなら瓦も標準。てゆうか、標準サービス扱い?
|
||
87:
匿名さん
[2006-07-29 11:49:00]
っていうか、標準として、最初から金額に盛り込まれてるだけでしょ?
まるで、それらが無料で付いてくると勘違いしてないかい?? |
||
88:
匿名さん
[2006-07-29 12:20:00]
標準の坪単価で決めるべきでしょうが、
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店のなかで、 安いのは、どこでしょうか。 ただ、一条が標準で アルゴンガス入りLOW-Eガラス&樹脂サッシなのは、 断熱性の点ですごく魅力があると思います。 |
||
89:
匿名
[2006-07-29 12:51:00]
私なら一条工務店でアシュレの夢の家がおすすめです。
|
||
90:
匿名さん
[2006-07-29 13:16:00]
一条工務店でアシュレもI-HEADである夢の家ができるのですか?
セゾンだけと思っていました。 |
||
91:
匿名さん
[2006-07-30 02:06:00]
5月かな?商品構成の変更により全て4寸柱になりI-HEAD仕様にすることが出来ます。
ちなみにお風呂もはやりの断熱浴槽になりました。 |
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-08-01 23:55:00]
断然積水ハウスです。
高値をふっかけられ、リフォーム詐欺にクレームを出すと、 在日朝鮮人の営業の方がハングル文字の名刺を持ってやってきます。 一言でもその方に文句を言うと「民族差別」として告訴されます。 賠償請求額は300万、加えて顧客の個人名で謝罪広告を打たせるようです・・・ |
||
93:
匿名さん
[2006-08-14 17:37:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-08-19 20:22:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-08-19 22:05:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-08-22 08:34:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-08-22 13:01:00]
|
||
98:
匿名さん
[2006-08-25 21:05:00]
断熱浴槽とは、どんなものですか?
|
||
99:
匿名さん
[2006-08-26 09:43:00]
TOTOとかの魔法瓶浴槽と同じようなもんでしょ。
|
||
100:
匿名さん
[2006-08-28 18:31:00]
スレ主さんは結局どこにしましたか?
|
||
101:
匿名さん
[2006-08-29 09:19:00]
聞くだけ聞いといて・・・・。
いろんな方がレスしてくれているのに失礼だと思うんですけど・・・。 私も一生懸命レスしたけど**らしいですね。 |
||
102:
匿名さん
[2006-08-30 23:56:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-08-31 18:11:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-09-05 21:01:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-08 17:17:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-09-10 12:23:00]
|
||
107:
匿名さん
[2006-09-14 10:55:00]
|
||
108:
moka
[2007-02-05 22:28:00]
はじめまして。
最近、HMをみはじめたばっかりの初心者です。 35〜40坪で2000万内(諸経費込み)で家を建てたいと考えております。 現在、セキスイハイムさんを見に行き、抽選に申し込み中です。 ハイムさんの他は、ミサワサン、ハウスさん、ダイワさんを見せていただきました。 今までの感想は、高いなぁ〜というのが印象です。 お勧めやご意見あれば教えていただけると有難いです。 よろしくお願いします。 |
||
109:
moka
[2007-02-05 22:30:00]
すいません。
載せるところを間違えたようですね・・・ ごめんなさい。 |
||
110:
匿名さん
[2007-02-06 02:40:00]
mokaさん
冷たいようですが残念ながら大手HMでその条件は無理です。 建物本体だけなら何とかなるかも・・・。 どうしても諸費用(どこまでを含むのか疑問だが)込みで2000万以内に収めるならやはりタマやアイフルなどのローコストを売りにしているメーカーしかないのでは? |
||
111:
匿名さん
[2007-05-11 17:46:00]
|
||
112:
デベにお勤めさん
[2007-11-17 13:44:00]
ずいぶん極端な回答ですね。すてきな輸入住宅等いろいろ選択肢はまだありますよ。がんばってください。
|
||
113:
契約済みさん
[2007-11-19 19:15:00]
私も大手HMと契約しましたが、35坪、外構・諸経費込みで3600万(税抜き)でした。2000万となるとやはり厳しいと思われます。
大手HMは(広告費・人件費等)が原価に相当乗っている印象は否めません。 今回うちも予算に無理があったので、オプションも思うように付けれず、結果、これなら地元のビルダーで建てても同じような家が建つのでは・・・?という感じです・・・。色々見たほうがいいですよ〜。 |
||
114:
購入検討中さん
[2007-11-28 12:16:00]
地元のビルダーだと、ちぐはぐなデザインになってしまう恐れあるから覚悟はいりますよねえ。
|
||
115:
デベにお勤めさん
[2007-12-18 10:53:00]
予算の都合で泣く泣く地元のビルダー選ぶのはしょうがないけど
同じような家が建つのではと期待して地元のビルダー選ぶと痛い目にあいますよ。 |
||
116:
ご近所さん
[2008-01-02 22:06:00]
一戸建て掲示板は地元のビルダーを良く薦めるけど、一戸建て掲示板書き込んでる常連は
地元のビルダーの人が多いってことかも。 |
||
117:
買い換え検討中
[2008-01-04 20:09:00]
普通、家建てたら去るもんなあ。
|
||
118:
現在建築中
[2008-01-04 23:03:00]
35坪ですべて込み2000万は、HMではかなり厳しいと思います。アイフルホーム、タマホーム、ユニバーサルホームであれば可能だと思います。僕はこの3社では契約はしてませんが、見積もりは取ったことがあるので参考になればと思います。35坪ですべて込みでおよそ、1600万弱でした。
|
||
119:
現在建築中
[2008-01-04 23:07:00]
mokaさん。
35坪ですべて込みで2000万はHMではかなり厳しいと思います。しかし、タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームであれば可能だとおもいます。僕はこの3社で契約はしていませんが見積もりはしてもらいました。参考までに35坪ですべて込みでおよそ1600万弱オプションなしです。 |
||
120:
大手企業サラリーマンさん
[2008-01-06 21:38:00]
ユニバーサルは基礎が特徴ありすぎるから避けたほうがよいかも。
|
||
121:
匿名さん
[2008-01-25 10:07:00]
同感。
|
||
122:
買い換え検討中
[2008-01-26 12:02:00]
mokaさん、大丈夫。私はハイムで 32坪1800マン(すべて込み)です。
最初に予算いっておけば大きく振れないはず。ただし営業マンによると思う |
||
123:
若造さん
[2008-02-11 13:11:00]
初めまして。今年中に家を建て替えたいと考えている若造です。
両親と2世帯にするのですが,両親が木造の家がいいということで,木造住宅メーカー選びで迷っています。 そこで,住友林業,積水ハウスシャーウッドか,木造といえるか分からないのですが,口コミ評判のよい松下電工テクノストラクチャーの3社で迷っています。 住友林業,積水ハウスシャーウッドは,大手ということで安心できるとは思うのですが,見積もりを出してもらったら予算を超えていて,松下電工テクノストラクチャーが気になりはじめました。 この3社について,なにかいい点・悪い点がありましたら教えてください。特に,松下電工テクニカルストラクチャーについてご存じでしたら教えてください。 ちなみに,住友林業,積水ハウスシャーウッドに見積もりを出してもらったら,建物だけ(延べ床面積46坪)で2900万円ほどでした。それって妥当ですか? いろいろと教えてください。 |
||
124:
匿名さん
[2008-02-11 13:19:00]
きわめて妥当、というか、少し安いぐらいと思います。
|
||
125:
入居予定さん
[2008-04-04 15:55:00]
東海以外の一条工務店は新規出店だから採算ベースに乗せようとどうしてもコストダウンを図られるので気をつけて。
|
||
126:
匿名さん
[2009-01-29 22:29:00]
ハイムは過去の家が悪すぎです。素人! 現在の箱型プレハブなら・・ 木造なら一条工務所かな・・・ 全てプレハブだか、本格的プレハブ木造なら積水ハウスでしょう。
|
||
127:
購入検討中さん
[2009-01-30 09:20:00]
家の性能から考えたらハイム(ツーユー)か一条でしょう。
鉄骨ならハイム。 木造ならツーユーか一条。 寒くてもブランド第一なら積水ハウス。 |
||
128:
入居済み住民さん
[2009-02-12 22:37:00]
積水ハウスは確かに寒いですね。妹一家は風邪ばかり引いています。
頑丈な家なのだとは思うのですが・・・。 家の中で厚着はしたくないです。 |
||
129:
匿名さん
[2009-02-13 07:57:00]
風邪をひくのは寒い家のせいばかりなの?おかしいでしょう発想が。WW
それに積水ハウスをひとまとめにして寒い家とは・・・・笑っちゃう。 スレ主さん、こんなところで意見を聞いていないでもっと自分で勉強した方が良さそうですよ。 多分自分で建てたところが一番良いと思っているでしょうから、予算が低くても。 |
||
130:
匿名さん
[2009-02-13 08:06:00]
最近、一条擁護者が至る所に書き込みまくってるのが笑える
どうしてこんなに必死なのか、逆に勘ぐりたくなるよ(笑) |
||
131:
匿名さん
[2009-02-13 10:44:00]
なぜ、業界No.ワンのダイワハウCHUが選択にないのか。
本気でいい家を建てるならダイワでしょ? |
||
132:
匿名さん
[2009-02-13 10:47:00]
↑それって、煽り?
|
||
133:
匿名さん
[2009-02-13 15:28:00]
一条はローコスト代表って解釈で良いんだよね?
この中に入ってる意味が掴めないよ。 私から見ればタマホームと同じ扱いw |
||
134:
匿名
[2009-02-13 15:43:00]
>>128
現在積水に入居中。確かに寒いよ。だけど風邪ひくのは家のせいじゃなくて体力ないとか、単に体弱いだけじゃないの?うち別にしょっちゅう風邪ひいてないけど。 |
||
135:
匿名さん
[2009-02-13 15:56:00]
積水の山口工場見学会に参加しました。ちょっとしたバス旅行です。
バスの中では、一人一人におやつもありました。 設置されてたテレビではもちろんアニメ上映会、子供達は大満足で旅がスタートしました。 工場に着いたら…このつづき聞きたい? |
||
136:
匿名
[2009-02-13 16:36:00]
135>>
私も行きましたよ。しかも二回(笑) 子供達もちょっとしたバス旅行気分で楽しかったみたいです。 |
||
137:
135
[2009-02-13 16:55:00]
>>136
2回も行ったんなら積水買ったんでしょ〜ね(笑) |
||
138:
匿名さん
[2009-02-13 18:45:00]
買う気無いけど、夢工場に行きたい。色んな体験したい。行けるかな?
|
||
139:
匿名さん
[2009-02-13 18:54:00]
モデルハウスジプシーですか‥
カンベンしてあげて下さい。 各メーカーのバスツアーをタダ飯食い家族レジャーツアーと勘違いしている方達 情報はハウジングセンター内の他メーカーにも伝わりますよっ。 あー恥ずかしい(->_<-) |
||
140:
138
[2009-02-13 18:59:00]
ご飯とかじゃ無くて。夢工場で体験したいだけなのですけど、駄目ですかね?
|
||
141:
匿名
[2009-02-13 19:01:00]
誰でも行けるって営業の人言ってましたよ。二回目は友達と言った(笑)
他のハウスメーカーのは言った事ないけど… うちは積水で建てました。ここの掲示板すごいのにびっくりですけどプレハブとか色々言われても何とも思いませんよ。 自分で決めたメーカーですし満足してます。 |
||
142:
匿名さん
[2009-02-13 19:37:00]
一条工務店がローコスト??高いよあのメーカー…
|
||
143:
匿名さん
[2009-02-13 19:39:00]
そんなに言うほど高くないよ。
|
||
144:
匿名
[2009-02-13 19:42:00]
一条は全然ローコストじゃないよ。結構な値段しませんか?これも価値観の問題でしょうが個人的にはローコストとは思いません。
|
||
145:
匿名さん
[2009-02-13 19:47:00]
ローコストメーカーは集合展示場にモデルハウスを出展できません。
|
||
146:
匿名さん
[2009-02-13 19:49:00]
タマは出してるよ。
|
||
147:
匿名さん
[2009-02-13 19:54:00]
えーっっ?集合展示場でタマホームは見たことないよ?初めて聞いたよ。
|
||
148:
入居済み住民さん
[2009-02-13 19:54:00]
こだわり過ぎたのでしょうか。一条で坪75万を超えました。照明や外構、カーテンは別で。
でも住み心地は非常に満足なので安いかもとは思っています。 これでもローコストですか? |
||
149:
匿名さん
[2009-02-13 20:01:00]
タマ有ります、カタクラに。
|
||
150:
匿名
[2009-02-13 20:13:00]
|
||
151:
149
[2009-02-13 20:22:00]
>>150、それは貴方の地区には無いかもしれないけど!タマは総合住宅展示場に有るのだよ!ローコストは無いなんて書くなよ!良く調べてから書け!
|
||
152:
匿名
[2009-02-13 20:45:00]
>>151
勘違いしないで下さい。私はタマホームをローコストなんか言ってないし、総合展示場にローコストはないって書いたの私じゃありません。 |
||
153:
匿名さん
[2009-02-13 20:48:00]
151>
どこのスレでもタマは何ですぐ噛みついてくるんだ? |
||
154:
151
[2009-02-13 20:51:00]
>>152さん、こちらこそスミマセン。とんだ間違えをしてm(._.)m
|
||
155:
151
[2009-02-13 20:58:00]
私はタマホームで建ててませんけど!間違えが書いて有るから指摘しただけです!それに、ローコスト、ローコストと見下したような書き方は如何なものかと!
|
||
156:
152
[2009-02-13 21:08:00]
>>154
誤解が解けたのならいいです。私はタマホームを見下したりローコストなんて思ってません。 こんな時代にマイホーム持てるなんかどんなメーカーでも素敵な事だと思います。ただ余りにもここはメーカーあげたら徹底的に叩かれてるから本当にびっくりします。どこがいいとか悪いとか納得して建てた自分がよければそれでいいと思うのですが… |
||
157:
確定申告
[2009-02-21 15:12:00]
【年収240万58円】 税金= 24万以下 返金=二万以上 住宅審査どうかな?
|
||
158:
匿名さん
[2009-02-21 16:01:00]
↑どうだろ(笑)頑張れ!
|
||
159:
匿名さん
[2009-02-21 20:56:00]
↑三拍子の工務店に相談しろ! 鉄骨なら?木造なら? 教えません!「新しい家は地震 自然災害に差はない」
|
||
160:
ポン
[2009-03-10 12:00:00]
某メーカーに勤めてます。
実際タマホームはローコストの会社ですよ。 質は落ちると思いますが、そこは安さでカバーしてるんだと思います。それが悪いことじゃないですよね、それぞれ会社は売りが違うものですし☆ 一条は外観がどれも同じな気がします‥ |
||
161:
入居済み住民さん
[2009-03-10 22:45:00]
一条の外観もお金をかければ変えることは出来ます。標準内で収めれば似たようになってしまうかも知れませんが。
性能、コストパフォーマンス等考え合わせると一条は今のところお得なハウスメーカーだと思います。 おすすめのポイントは色々ありますが、一番は全館床暖房。この快適さは絶対に住んでみないと分かりません。 コストパフォーマンスは他メーカーの追随を許さないでしょう。 内装は賛否両論あろうかとは思いますが、クラシカルな雰囲気や、程よい高級感が欲しいという方には、まさにジャストミートなハウスメーカーだと思います。 構造もかなりしっかりしたものです。 建築関係者に施主が多いのがその確かさを物語っています。 安くは無いですがお勧めのハウスメーカーです。 |
||
162:
匿名さん
[2009-03-10 22:50:00]
おいおい、こんな所にも一条の目が光ってるのね(笑)どんだけチェック入れてるのよ(笑)
|
||
163:
入居済み住民さん
[2009-03-10 23:04:00]
ご自分のことですよね?
|
||
164:
匿名さん
[2009-03-10 23:08:00]
スミリンじゃないでしょうか。
その中では一番見栄はれるでしょう。 |
||
165:
入居済み住民さん
[2009-03-10 23:11:00]
坪120~150万くらいの予算が有れば住林で建てたかったです・・・。
|
||
166:
匿名さん
[2009-03-10 23:15:00]
住は単なるぼったくりー。呆
しかし、スレタイの4択ってすごくないか?考えてるとは思えん… |
||
167:
匿名さん
[2009-03-10 23:16:00]
タマと一条はだいたいクラス的に同位だと思います。
工法も同じですしね。価格もタマに毛が生えたようなもんですからお金なくて木造でも良いや!というひとには確かにオススメ。 但し、今時床暖房を進めているメーカーは要注意です。床暖房は昔家が底冷えした時代に考え出されたものであって、今の家は床暖房がなくても足が冷たくなるということは全くありません。機密性能も上がっており、エアコンもブンブン風出さなくとも十分暖まります。 良くエアコンの風が・・・という人もいますが、既に過去の話。古い住宅でのおとぎ話に過ぎません。 これまで散々効かないだの風が舞うだの空気が乾燥するだのいわれのないレッテルを貼られてきましたが、昨今の技術革新と、住宅性能の著しい向上で昔の面影をまるで残さない、高品位かつ省エネルギーな最先端の暖房に成長しました。 安いものは所詮銭失い。安い木造住宅の変なセールスを鵜呑みにしてると時代に乗り遅れますぞ! |
||
168:
入居済み住民さん
[2009-03-10 23:26:00]
ですから・・・全館床暖房は住んだ人にしかその良さは分からないんですよ。
足が冷たくなるからという理由のみで床暖房を付ける時代は終わったんです。 タマホームと同じって・・・。そういう書き込みをされること自体、167さんの書き込みの目的が判ってしまいますよ。 近頃の消費者は賢いですし、物事を判断する目や見る目をしっかり持っています。 あなたの書き込みはよけいに軽量鉄骨離れを加速しますよ。 |
||
169:
匿名さん
[2009-03-10 23:35:00]
間取り次第で普通に冷えますが。あんたは営業の言うことを鵜呑みにするタイプですね。近頃は買う側より売る側のほうがわかってませんから。アホ営業丸だし
|
||
170:
匿名さん
[2009-03-11 00:18:00]
>間取り次第で普通に冷えますが。あんたは営業の言うことを鵜呑みにするタイプ
これこそまさに住んだ人でないと分からないの典型。 つまり木造は普通に冷える 大手で建てたきちんとした家→別に冷えない まあ、こんなところでしょう。 >足が冷たくなるからという理由のみで床暖房を付ける時代は終わった 同時に「床暖房信仰」の時代もないかな。もう。しかも燃料使うなんて最低(笑) 木造だと暖まらないからエアコンが使えないんだろうねきっと。 大体木造はエアコンの目安表で下に書かれてるからな 例 暖房の目安 木造6畳、プレハブ10畳 |
||
171:
匿名さん
[2009-03-11 00:25:00]
一条ローコスト住宅の例
「お、床暖房がはいっていて暖かいねえ」 ヘーベル高性能住宅の例 「え?これ暖房してないの??暖房してるみたいに暖かいね」 さて、どっちがいいかな(笑) |
||
172:
物件比較中さん
[2009-03-11 01:00:00]
へーベルって寒いんじゃないんですね。鉄の印象は冬寒いですが、無暖房でいけるように何時からなったんですか??
|
||
173:
入居済み住民さん
[2009-03-11 01:51:00]
|
||
174:
匿名さん
[2009-03-11 01:57:00]
ヘーベルが高性能住宅!?(笑)
|
||
175:
匿名さん
[2009-03-11 07:56:00]
木造しか買えない低所得者の哀しい哀歌。
悔しかったら吠える前にヘーベル買える位収入貰ったら(笑) 少なくとも一条ごとき安住宅よりは快適だし頑丈よ |
||
176:
技術者
[2009-03-11 08:11:00]
私は空調機の設計をしている人間です。
適用畳数ですが、一応高気密であるかどうかは関係なく木造とそれ以外で分けています。 最近高気密住宅は電気代が安くなるだの謳うケースがありますが、社内の実大試験では概ねC値換算で5もあればそれ以下にしてもほとんど変わらず、むしろ室内の気圧差に大きく左右されます。 戸建て仕様のサッシの仕様が低く、さらに木造に使用される枠の仕様が劣っているからだと結論づけています。 |
||
177:
匿名さん
[2009-03-11 08:41:00]
>>176さん、戸建て仕様のサッシと何がどう違うのですか?材料の厚さ?全然解らないので教えて貰えませんか。お願いします。
|
||
178:
匿名さん
[2009-03-11 08:52:00]
へーベルごときで金持ち自慢かい。呆
|
||
179:
匿名さん
[2009-03-11 09:24:00]
躯体を構成する材料の膨張率に違いがあるため、サッシ枠にはハウスメーカー専用仕様が存在します。
一番グレードがたかいのがマンション。これは戸建てではなく工業規格の遊びや隙間がもっとも少ないものを使えます(使ってる…ではないよ。アフォはすぐ解釈誤るから) 戸建てとしては鉄骨・ツーバイなど比較的膨張率が低い構造には枠マージンを低く設定でき、環境による躯体伸縮がもっとも大きい在来木造には一般仕様のマージンが大きいものを仕様します。 |
||
180:
匿名さん
[2009-03-11 09:51:00]
|
||
181:
匿名さん
[2009-03-11 18:51:00]
>悔しかったら吠える前にヘーベル買える位収入貰ったら(笑)
金があってもヘーベルは勘弁!という人も多数いますよ ヘーベル=金持ちという発想が貧 乏くさいね。 へーベリアンって、一条が絡むスレに必ずやってきて「それに比べてヘーベルは・・・云々」ってやってる。 何でそんなに必死なのかわからない。 へーベリアンっていうより、一条に客とられた営業だろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
減額は有ります。
食洗機 で8万ほど。
真壁和室取り止めで38万ほど。
玄関の御影石⇒タイルでもあった気が。
夢の家の1面タイルサービスは止めても減額にはなりませんがね。
坪42万には、まずならないと思いますよ。