積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?
346:
匿名さん
[2009-03-15 03:11:00]
世界ブランドと一緒にしないでよね。
|
||
347:
一条施主
[2009-03-15 03:12:00]
一条炎上!
一条施主はホラ吹きすぎて反感のバーゲンセールやっちゃったね(笑) |
||
348:
匿名さん
[2009-03-15 03:14:00]
↑ホラ吹きすぎた?
例えばどんな? 確かに反感買ってるよね。 |
||
349:
一条施主
[2009-03-15 03:18:00]
↑聞くより読み返したほうが早い。読み返せ
|
||
350:
匿名さん
[2009-03-15 05:57:00]
どこから読み返したらいい?
|
||
351:
匿名さん
[2009-03-15 08:20:00]
|
||
352:
匿名さん
[2009-03-15 09:02:00]
一条は此処に来るな!デザインが古臭いのは、ホントの事だろ!あのデザインが良いなんて年寄りか?
|
||
353:
匿名
[2009-03-15 09:03:00]
>考えただけでも寒くなるので、寒い鉄骨メーカーなんかと一緒にしないでください
一条施主さんには高くて一流鉄骨には手が出ないだけ。 買えなくて悔しいのは分かるが思いつきで負け惜しみを言うのは見苦しいね(笑) まあ、 安い一条木造→軽自動車 鉄骨→ベンツ と言われてたよ。営業に(笑) |
||
355:
匿名さん
[2009-03-15 12:12:00]
品質・アフター・安全・ 売上・0分別再生技術・毎年アイデア特許・きりがなく・・・30年先読み努力する会社はボーナスも給料も高額だろう。?
|
||
357:
匿名さん
[2009-03-15 12:40:00]
退職金も高額の会社だよ。 上の住宅の中で。
|
||
|
||
359:
匿名さん
[2009-03-15 18:32:00]
わたしならパナホーム。キラテックが良い。あんな暗い洋館より。
|
||
360:
匿名
[2009-03-15 19:45:00]
|
||
361:
匿名さん
[2009-03-15 20:15:00]
そっか。
安かろう~悪かろう~ ですね! |
||
362:
匿名さん
[2009-03-15 20:32:00]
私の場合、積水、一条に一票。他はパス
|
||
363:
?水
[2009-03-15 20:33:00]
四社とも??↑ ゼネコン5社に大手住宅は五年間で利益を倍増させてます。 「 現場が命。下請け・労働者・孫請けをいじめる会社はすすめられない」 苦労した初代があってこそ現在があるのに・・・
|
||
364:
匿名さん
[2009-03-15 20:42:00]
大手はかかえている大工さんも多いから、大工さんによって腕にバラツキがあると聞きました。それに積水などは建築現場を例えば施主であっても見せてくれないと聞きましたが実際はどうなんでしょう。
|
||
365:
匿名さん
[2009-03-15 20:46:00]
パナホームは無しでしょ(笑)パナホームの何処が良いの?パナホームの監督は、シロート以下(笑)
|
||
366:
匿名さん
[2009-03-15 20:57:00]
じゃあ誰が監督する?
|
||
367:
匿名さん
[2009-03-15 20:58:00]
積水に1票
|
||
368:
匿名さん
[2009-03-15 21:17:00]
364>実態を知りもしない発言は如何なものかと。
タマにしとけ。あの赤い垂れ幕を拒否すりゃどこかわからないぜ。 |
||
369:
匿名さん
[2009-03-15 21:19:00]
タマに一票。
|
||
370:
入居済み住民さん
[2009-03-15 21:27:00]
タマちゃんはさすがに簡便して〔涙〕
|
||
371:
匿名さん
[2009-03-15 21:29:00]
パナに一票☆
|
||
372:
匿名さん
[2009-03-15 21:32:00]
パナ、タマ、スレ違いだし。適当な施工は、にてるね(笑)
|
||
373:
匿名さん
[2009-03-15 22:44:00]
寒くて暑い軽量鉄骨・・・。錆も心配。
木の家は人間らしくて住み心地は自然。日本の風土に合っている。 |
||
374:
匿名さん
[2009-03-15 22:58:00]
スレ主さんはどこで建てたの?
|
||
375:
匿名さん
[2009-03-15 23:41:00]
パナは軽量だけじゃないよ。
|
||
376:
匿名
[2009-03-15 23:48:00]
寒くて暑い木造住宅。シロアリのエサ。
予算がなくても避けたいところだね。 木・造・は! |
||
377:
匿名さん
[2009-03-15 23:50:00]
パナホームって軽量鉄骨じゃ無いの?それであの基礎か・・・・
|
||
378:
匿名さん
[2009-03-16 00:00:00]
木造は爺さん臭いし、重量で家が潰れない? 僕は箱型のプレハブは好きだな
|
||
379:
匿名
[2009-03-16 00:27:00]
>僕は箱型のプレハブは好きだな
まあ、工法としては新しいからな。軸はありえねえってかw >パナホームって軽量鉄骨じゃ無いの?それであの基礎か・・・・ 仕様を見る限り旭化成ホームズのヘーベルハウスと同じですな。 その基礎に超重量級のALCを載せるよりはいいだろ。考えようによっちゃ。 |
||
380:
匿名さん
[2009-03-16 07:18:00]
>377そうゆうあなたはどこで何N/m㎡の基礎で建てたの?
|
||
381:
匿名さん
[2009-03-16 07:32:00]
380さん。
このスレは建ててないやつは何でも言えるんですよ。だから聞いても無駄です。 |
||
382:
匿名さん
[2009-03-16 07:43:00]
確かにそうですね。
|
||
383:
匿名さん
[2009-03-16 08:03:00]
プレハブなんてありえない・・
軸組の木の温もりと、2×4の高高性能 双方の利点を良いとこ取りした一条が最強です |
||
384:
377
[2009-03-16 08:45:00]
スミマセン返事遅くなって、呼び強度33K/N スランプ15です。後、私は建築関係なのでセメントと骨材も違いますよ。主筋はD19、スラブ厚は木造ですから170㎜のD13のタブル、ピッチは基本的に150㎜ですが、間柱、窓枠に合わせてピッチが少し変わります。パナの仕様は、マトモでしょうが、施工は最悪。幾ら仕様が良くてもあれじゃね(笑)ちなみに他営業じゃ有りません(笑)
|
||
385:
匿名さん
[2009-03-16 09:00:00]
積水ハウス信奉者さんは
「積水ハウスを語りましょう」スレを見たほうがいいですよ 確認申請書を偽造したりする建築士を抱えてたMHですからね |
||
386:
匿名さん
[2009-03-16 09:02:00]
↑「積水ハウスを語りませんか」スレでした
すみません HM→MH |
||
387:
匿名さん
[2009-03-16 09:06:00]
度々訂正失礼 385
MH→HMでした |
||
388:
377
[2009-03-16 09:07:00]
積水じゃありませんよ(笑)パナ、積水、住林、一条の中で、なんだかんだしっかり施工管理、監理しているのは、積水、住林ですね。スミマセン一条は知りません。後、関東の話しです(笑)
|
||
389:
匿名さん
[2009-03-16 10:04:00]
377さん、結局どこのメーカーで建てたんですか?こんなにすごい基礎を採用してるとこあるんですね。
木造ですか?鉄骨ですか? |
||
390:
匿名さん
[2009-03-16 10:08:00]
良く読め!木造と書いて有るだろ!
|
||
391:
匿名さん
[2009-03-16 10:13:00]
メーカーは?
|
||
392:
匿名さん
[2009-03-16 10:16:00]
N/m㎡に換算して下さい。頭が悪いので。
|
||
393:
匿名さん
[2009-03-16 10:44:00]
390建ててないんじゃないの。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報