積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?
1151:
匿名
[2011-01-27 17:44:59]
寒くても、イメージ戦略だけやってれば客は買うから改善する必要がない。
|
||
1152:
匿名さん
[2011-01-27 19:16:01]
そですねぇ~
だらしないアタシはイメージ戦略にヤラレて 積水で建てちゃったから~ 一条の家ならあったかいからシャッキリしちゃうんだろうな~ カップボードか大黒柱が当たってたら一条だったかも~ うなぎは美味しかったケドォ 冬が来ると緑の屋根の家に引っ越したいデスゥ~ |
||
1153:
匿名さん
[2011-01-27 20:28:19]
仮に冷暖房費が高くなっても、
高気密高断熱にするためのコストがかかるので 一緒のこと。 一条が謳うような性能はまったく必要ない。 違うことにお金をかける方がバランスが良い。 |
||
1154:
匿名さん
[2011-01-27 20:52:58]
>>1153
その高気密高断熱にかかるコストを含めても一条のコスパが良いもんだから支持を得ているんじゃないの? 何だよ。>一条が謳うような性能はまったく必要ない。 って。 アナタが言ってるのは単なる***の遠吠えにしか聞こえません。 各社、自社の商品が高気密高断熱なので冷暖房費が抑えられます! って間違いなく宣伝していますが。 だったら性能良い方がより冷暖房費が抑えられる事は容易に想像できると思いますが。 |
||
1155:
匿名
[2011-01-27 21:10:30]
C値Q値が2をC値Q値が1にしたら光熱費が半分になる
そんな訳ないだろ~ |
||
1156:
匿名
[2011-01-27 21:34:39]
ええ、なりませんよ。
|
||
1157:
e戸建てファンさん
[2011-01-27 21:37:26]
もう、一条はいいんちゃうの?ほっとけば??どんなにあがこうが、あの仕様では大手に追いつくなんてできっこないいんやから。
もっと、大手同士の楽しい掲示板にしよう。 |
||
1158:
匿名さん
[2011-01-27 21:48:52]
|
||
1159:
匿名
[2011-01-27 22:24:08]
一条の性能
自社で施工管理もせずに出せる性能が特別とは思えない |
||
1160:
契約済みさん
[2011-01-27 22:39:19]
一条の営業に押し切られた施主は少なくないんじゃない?
大手は営業所ごとに建築士を置かなくても許可がおりるけど一条はおりない。 だから営業所ごとに建築士が必要。建築士の数が多いのにあのデザインはそーいう理由。 しかも営業は普通の広告で募集かけてる。広告宣伝費削るかわりにしつこい営業が何度も家にくるし。 確かに断熱性能は重要だけどアフターとかデザインとか構造とかも重要だと思うよ。 |
||
|
||
1161:
契約済みさん
[2011-01-27 22:49:53]
積水か住林なら実際家みせなくても堂々と言えるけど一条は言いにくいかな。良いところもあるけど悪いところも結構あるし。
|
||
1162:
匿名
[2011-01-27 23:02:35]
ハイムだったらハイムとは言わずにセキスイだと言うんですよね。
|
||
1163:
匿名さん
[2011-01-27 23:08:52]
ここのスレではハイムは関係ないでしょう。
それにしても、4社の中では 一条のボロカスネタが半数を占めてて、 完全に嫌われ者ですね。 |
||
1164:
匿名さん
[2011-01-27 23:16:54]
一条に3000万も出したくない。
でも積水と住林で延べ床60-70で3000万-4000万はきつくないですか? 仕様をかなり下げないと。 ツーユーはタイルとか太陽光とかエアコン遠隔操作システムつけなけりゃいけそうですが。 |
||
1165:
e戸建てファンさん
[2011-01-28 00:09:43]
1163さん
一条が悪いんやで!あちこちの住林の掲示板に必要以上に悪く言ったり荒らすことばっかりしてるから。言うなら自分の足下見てから言わんとこうなる。自業自得ってやつ! |
||
1166:
匿名さん
[2011-01-28 00:46:14]
|
||
1167:
契約者
[2011-01-28 08:03:11]
しってるけどちょっとよいしょが鼻につく
|
||
1168:
匿名
[2011-01-28 08:07:39]
あの部隊は、最近はツーバイ系のところまで、工作対象にしてるみたいだね
|
||
1169:
匿名
[2011-01-28 08:15:01]
>1163
スレッドタイトルをよく見てから書き込みしようね。 |
||
1170:
匿名
[2011-01-28 11:09:31]
セキスイが無難
|
||
1171:
匿名
[2011-01-28 12:19:17]
『積水』が無難。
|
||
1172:
匿名さん
[2011-01-28 12:59:33]
ハイムにしとけ
|
||
1173:
匿名
[2011-01-29 03:07:53]
いや、スミリンにしとけ。
|
||
1174:
匿名さん
[2011-01-29 03:57:14]
この掲示板でもPRで一条が建築士募集してるでしょ?国から認定も受けられないから各営業所ごとに建築士が必要だからだよ。そんなに集めるならデザイン何とかすればいいのに。
|
||
1175:
匿名
[2011-01-29 07:51:47]
認定って何の認定ですか?
|
||
1176:
ご近所さん
[2011-01-29 09:54:16]
①一条
②ハイム 一条、全館床断、断熱、凄いですね。 クロゼット収納も、魅力では!! ザ・一条的な建物は好き嫌いがあるかも。 ハイムも、暖かさ、抜群のようです。 収納は、オプションか他で買うしかないので、+予算が必要かと。 隣のハイムは四角い建物で先日の大雪の時は、雪が落ちず、太陽光が可哀そうなことになっていました。 大雪が降る地域では、四角いのは、おすすめできないですね。 |
||
1177:
匿名
[2011-01-29 18:57:58]
認可の間違いでしょ。
|
||
1178:
匿名さん
[2011-01-29 19:16:30]
認可って何の?
|
||
1179:
匿名
[2011-01-30 08:46:51]
大手ハウスメーカーは営業所や展示場ごとに建築士を置かなくてもいいケド一条は必要ってこと。
詳しくはベテラン営業に聞いてみて。 |
||
1180:
匿名
[2011-01-30 09:39:50]
いや>1174に聞いてるの。認定って何の認定?
|
||
1181:
匿名さん
[2011-01-30 10:24:41]
|
||
1182:
匿名
[2011-01-30 10:56:34]
一条以外の3社、積水ハウス・住友林業・セキスイハイムに建築士免許を持った社員がいないという誤った負の解釈を招きかねない>1174さんの書き込みは、この3社の株価の操作を目的とした風説の流布という違法行為に当たる可能性があります。そうでないならば速やかに釈明、それができないならば自らの書き込みを削除依頼される事をお勧めします。
|
||
1183:
匿名
[2011-02-17 08:25:14]
一条って工作員多いよね
|
||
1184:
匿名さん
[2011-02-17 09:40:53]
>>1174
ご返答はまだですか? |
||
1185:
匿名
[2011-02-17 12:31:37]
1174をどう読んでも1182のように解釈できない
|
||
1186:
匿名
[2011-02-17 15:05:00]
多分ね
1182は勘違いして見方を背中から撃ち殺した感じだね |
||
1187:
匿名さん
[2011-02-17 15:14:31]
パナホームかな。キラテックがいいので。
|
||
1188:
購入検討中さん
[2011-02-17 20:52:01]
キラテックってTOTO合作のうっすい安物タイル。
INAXでいうセラヴィオと同レベルの一番安いやつ。 あれで総タイル貼りとかいわないでほしいね。 |
||
1189:
匿名
[2011-03-10 21:44:37]
体感温度や毎日の住み心地で選ぶなら一条だ。でも営業マンや設計その他の連携が取れてないのは問題。一条の工場見学は散々だった…営業マンは自分の担当客しか眼中に入ってないし。契約前だと設計士はやる気ない図面描いてくるし…。
家の仕組みはいいが、組織の仕組みは話にならない。 その点、ヘーベルは契約前から設計士同席で考え尽くされた図面を持ってきてくれた。しかし営業連中のヘーベル板神話の崇拝っぷりは笑止だが。 防火性や耐久性ならやっぱ鉄骨造。積水の社員は皆好印象で総合的にも一番良かったかな。性能はそんな高くないけど。 |
||
1190:
契約済みさん
[2011-03-10 22:34:03]
積水ハウス
営業マンが上からだったから一発アウト。鉄骨の方は、かなり親切丁寧な説明をしてくれた。 住友林業 うちが一番良い家です!みたいな感じが多かったからアウト。他メーカーへの駄目出しもあった。 セキスイハイム 最初の見積もりがバカ高かった&そこから何回も何回も値引きするから信用できなくなった。 一条工務店 外観が好きになれない。 ということで、メーカーでいったら積水ハウスだけど、鉄骨の方。 |
||
1191:
1190
[2011-03-10 22:35:37]
建ててみたい家は、住友林業のビッグフットかな。
|
||
1192:
住まいに詳しい人
[2011-03-11 00:25:00]
住友林業や積水で60-70坪なら5000-7000万くらいかかるんじゃないか?
建て売りレベルなら坪単価75くらいでいけるとは思うけど。 |
||
1193:
匿名
[2011-03-12 19:31:42]
満足するなら6000〜7000万くらいじゃない?
建て売りで75万はちょっと高すぎる気がする。 |
||
1194:
サラリーマンさん
[2011-03-22 02:13:56]
モデルハウスライクな満足できる坪単価(フリープラン):
三井 120-150 積水・住林 100-120 パナ 90 一条 70 タマ 60 |
||
1195:
匿名さん
[2011-04-03 22:31:06]
ちぇけら
|
||
1196:
みみこ
[2011-05-28 13:08:58]
積水ハウスで建てました。
家も気に入ってますし、アフターフォローも万全です。 保証期間内の気になる箇所の取り替えなども、素早く さすが、大手メーカーの太っ腹さを痛感しました。 某メーカーで建てたお友達で、建築ミスがあるのを 1、2ヶ月ほったらかしにされたと聞きました。 やはり、手堅い大手にお任せして良かったと思いました。 |
||
1197:
匿名さん
[2011-05-29 07:28:23]
積水でも同じですよ。
基礎が割れているのに2月も放置して、連絡いれてみると「忘れてました。」とかいったレベルです。 手堅い大手なら選択肢のメーカ全ておなじ。 |
||
1198:
入居済み住民さん
[2011-06-03 14:42:15]
積水で7年前に家を建てました。
今回の震災で配管ずれ、小さいけどヒビができました。 修理費をきいたらまた多額のお金を提示されました。 地震きても大丈夫って言われてたのに・・ 積水にそれを言ったら「地震なんてどうしようもない。他社でも同じですよ」 と冷たくあしらわれました。 納得できずに他者で見積もってもらったら積水の半分の料金でした。 積水は建物も人もカスカスです。 広告とブランドに騙され親の言うままにここにして今後悔してます。 積水が受注多いっていうのも実は社員や下請けにかなり強引な紹介をさせているからだそうです。 もっと色々調べればよかったです |
||
1199:
匿名さん
[2011-06-03 14:55:56]
セキスイハイムで建てましたがやっぱり今回の地震では結構壁が割れたり被害が出ました。
ユニット住宅って柔構造なのである程度は覚悟していたのですが、全く被害がなかった(とみられる) 実家の地元ビルダーの家より被害が出たのはちょっとがっかりです。 実家の親もなんだか優越感を感じてるっぽいのが余計腹立たしい(笑) |
||
1200:
匿名さん
[2011-06-03 18:43:42]
1199
次は実家が倒壊して親が圧死してるかもしれぬぞ? ハイムの木造パネルの方が在来よかマシ ま、RCがいいよ、木造は問題外 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報