積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?
1031:
匿名さん
[2009-12-31 17:46:34]
|
||
1032:
[2009-12-31 17:49:30]
さすが宗教、カルト集団
洗脳もばっちりですね。 |
||
1033:
匿名さん
[2009-12-31 18:33:27]
積水ハウスか一条で迷う
|
||
1034:
匿名さん
[2009-12-31 19:36:41]
●条は会社を潰しかねない問題や不祥事が多すぎるだろ。
学会とか殺人事件とか無免許溶接とか。 |
||
1035:
建築中
[2009-12-31 20:21:59]
積水、住林の人は両者の比較しても一条は挙がらないのでは?だからカルト教団からの困惑投稿でも意に介さず。
|
||
1036:
ブリ
[2009-12-31 22:25:28]
No.1031 by 匿名さん
私もそう思います。 一条が好きなのは良いと思いますが、だからと言って他のメーカーを貶すのはよくないと思います。 言い方ってあるよね。 わざと他人に不快感を与えるように言うのはよくないよ。 私は一条施主ですが他のHMを見下して優越感に浸るようなことはしません。 一条には一条のよさがありますが、他のHMにもちゃんと良さありますからね。 |
||
1037:
1031
[2009-12-31 22:56:37]
ブリはんは聡明なお人でんな〜。わしやばいですわ。
惚れてまうやろぉ〜。 |
||
1038:
匿名さん
[2011-01-16 12:26:12]
良スレ発見。
一条信者必見。 |
||
1039:
匿名さん
[2011-01-16 13:26:03]
一条の家が他社との比較で快適さを体感できないということが分かりました。
カタログ的には優れているけど、 家を建ててからもカタログを見てにやけているような生活は希望しません。 信者の方々は、家と住むのではなく、カタログと住んでいるようなものです。 そもそも、カタログはそのメーカーの言い分に過ぎませんし、多面的でなく客観性がありません。 床暖房が暖かいことは間違いないですが、 五感をフルに働かせて、 見た目の高級感、木本来の温もりと香り、肌ざわりの優しさが体感できた方がいいですね。 |
||
1040:
匿名さん
[2011-01-16 13:28:07]
その4択であれば「積水ハウス」
|
||
|
||
1041:
匿名さん
[2011-01-16 13:35:44]
ざっと読み返したけど、一条信者の気持ち悪さがよくわかるスレですな。
あと外観のダサさも結構昔から指摘されているんですね。 |
||
1042:
匿名さん
[2011-01-16 13:47:15]
一条は住んでみると他社と変わらない。
まして床暖付けたらなおさら変わらない。 |
||
1043:
匿名さん
[2011-01-16 13:50:53]
狂った書き込みが多いね。一条信者は。
|
||
1044:
匿名さん
[2011-01-16 13:54:59]
>>納得の一条こそ最強のHMなり。
他はみんな隙間だらけで、冬にリビングで凍死するかも、なり こんなののことか? |
||
1045:
匿名さん
[2011-01-16 14:01:18]
住んでみて変わらないならダサいのは嫌だなあ。
|
||
1046:
匿名さん
[2011-01-16 14:09:10]
なにが悲しくて何千万もだして恥ずかしい思いをしなければならんのだろうね。
|
||
1047:
匿名さん
[2011-01-16 14:35:52]
その四択ならスミリンがいいです。
|
||
1048:
匿名さん
[2011-01-16 14:43:13]
僕も住友林業に1票投じます。
|
||
1049:
匿名さん
[2011-01-16 14:46:45]
一条以外に一票です。
|
||
1050:
匿名さん
[2011-01-16 14:59:52]
積水、住林のどちらかだな。ハイム、一条は過去の書き込みを見るとちょっとイヤだな。
|
||
1051:
匿名さん
[2011-01-16 15:06:55]
金持ち喧嘩せずの格言どおり、カルトの狂った書き込みにも動じないんでしょうな。
特に一条側の書込みは見ていてイタい。 |
||
1052:
匿名
[2011-01-16 16:23:12]
スゲーな(笑)一条バッシング。
住友林業みたいに、国産材イメージ植え付けといて 実は集成材、合板を使って、しかも国産材使用率が三割ちょい なんていうのよりかは、よっぽど一条の方が誠実だわな。 一条はCMや新聞広告の類は一切やらないが、住林は広告・宣伝が多すぎる。 コストの掛け方そのものや考え方が、根本的におかしい。 きこりんとか意味不明マスコットを拵える前に、可塑剤使わぬ方法を考えろ(笑)。 |
||
1053:
匿名さん
[2011-01-16 16:46:20]
使っている材料で戦おうとすると、一条にとってはもっと酷なのでは?
|
||
1054:
匿名さん
[2011-01-16 17:04:10]
性能だったらハイム。
見た目ならハウス。 木のイメージなら住林。 創価なら一条。 |
||
1055:
匿名さん
[2011-01-16 17:39:06]
ソーカは怖いな。
|
||
1056:
匿名さん
[2011-01-16 17:45:59]
>>1052
何も知らないの丸出しだよ。もう少し調べてから書き込もうな。恥ずかしい奴だな。 一条の外観がダサいのは事実だが、お前のように嘘を書くのはイカンな。 (笑)とか書いてるけど、自分が笑われてることに気づこうな。 |
||
1057:
匿名
[2011-01-16 17:48:46]
>>1056
何が違うのか具体的に書き込めよ(笑)。恥ずかしい奴だな。 |
||
1058:
匿名
[2011-01-16 17:52:09]
ケンカしないの。これだから一条と住友林業は宿命のライバルだというイメージが世間一般に広く定着してるんですよ。
|
||
1059:
匿名さん
[2011-01-16 18:19:32]
|
||
1060:
匿名
[2011-01-16 18:29:09]
五十歩百歩
|
||
1061:
e戸建てファンさん
[2011-01-16 19:01:21]
一条は相手にしない方がいいよ。しつこい上に柄が悪し、外観のことを言われるとすぐムキになる。C値Q値免震が大好きでそれしかないのかそればっか。
住林なんて一条をライバルなんて思ってもいないのに、一条はライバルしんがメラメラ。相手にするだけあほらしくなって、こっちの品を落とすだけ。 やめとけやめとけ。言わしとけばいい。 客もそこまであほじゃないから、あの外観と内装ではいくらここで住林を悪く言っても一条には流れない。 一条もあほだよな?ここに書き込む暇があるなら、もっと外観と内装に金と時間かけたらいいのに。それではいくら住林顧客を減らすことができても(できないが)一条はそのまま潰れ行くだけ。 がんばれよ!!! |
||
1062:
匿名
[2011-01-16 19:17:50]
こんな感じで住友林業さんは一条相手に手一杯みたいだからさ。
|
||
1063:
匿名さん
[2011-01-16 19:19:22]
まあ、確かに一条じゃ相手にならないな。
|
||
1064:
匿名さん
[2011-01-16 20:05:25]
私は一番最初に見たモデルハウスは一条でした。その時は嫁と「いいかも」って思いました。しかし、その次に大和、住林、積水と見ると、嫁と「一条はないな」で結論。その上いつも嫁と「なぜ少しでも一条がいいと思ってしまったんだろう」って言っています。それから色々と展示場見てますが、一条の展示場は入ったことありません。
正直言って、他社を見た人は一条で建てないのでは?外観と内装を気にしない人で、タマは嫌だがお金はあまりかけたくない人用だと思います。 ちなみに、私は住林にしました。何故かと言うと、何十もの展示場見ましたが、各他社の方が住林と比較する方が多かった。住林や○○は・・・だけどうちは・・・です。ってその比較内容を聞いてよく考えても、決して住林が悪いという内容ではなく、ねたみ?ぽかった。 実際の展示場の建物、営業の対応、すぐに設計士がでてきてくれて間取りの作成、その内容、金額(ちょっと予算オーバーしたけど、少しでも安く提供するって必死な姿はよかった)比の打ちようがなかったので、何十という展示場見た結果、迷うことなく住林でした。ただ、住林でも十人以上の営業と話をして、その中で信頼のできる営業をえらびました。 一条にしなくて良かったとは思いますが、他の積水や大和を選んでたらどうなったか分かりませんけれども。(それはそれで良かったと思ったと思います。) |
||
1065:
匿名さん
[2011-01-16 20:15:01]
この中で坪50万で建てられるHM有るの、ランクを落としても厳しい気がするけど如何なんですか?。
|
||
1066:
匿名さん
[2011-01-16 20:17:41]
大和はやめて正解だよ!うちは間取りを作ってもらった(要望は言ったが作ってくれとも言ってないのに、連絡もなしに突然うちに来て上がり込んできやがった)が、は?って。3つも作ってきたのに、どれも、は?これがプロの間取り?しかも、突然うちにおしかけて持ってきたもの?はっきり言って、外観、間取りともどこの魅力もない。3つのいいところを組み合わせてみようかとも考えたが、無理でした。
それからは、一度も大和の担当者と会いませんでした。 |
||
1067:
匿名さん
[2011-01-17 00:10:05]
鉄骨の家が好みなら積水ハウス 木造がよければ住友林業、なぜって両社がそれぞれの工法でトップシェアだからです。1番にはそれなりの裏づけがあるものです。もし2×4が良いなら三井ホームが1番です。安ーい家がほしかったらタマホームですね。
|
||
1068:
匿名さん
[2011-01-17 01:42:12]
住林は性能の割には高い
|
||
1069:
匿名さん
[2011-01-17 07:13:39]
高いのは高いですが、性能の割にという考え方はしなくてよいように思います。
|
||
1070:
匿名さん
[2011-01-17 11:59:49]
この中で、今の時期に展示場でエアコンで暖房をつけていないメーカーはどれですかね?
|
||
1071:
匿名さん
[2011-01-17 15:06:39]
エアコンが苦手な方もいらっしゃいますよね。
どこも展示場では、少なくともお客さんが来るまでエアコンをかけています。 |
||
1072:
匿名
[2011-01-17 18:17:23]
>1071
なんでそんな事を言い切れるんですか?社員としていくつものメーカーを転々としたんですか? |
||
1073:
匿名さん
[2011-01-17 18:29:09]
>>1072
なにか嫌なことでもあったのですか? |
||
1074:
匿名
[2011-01-17 18:46:16]
事実と異なる内容の書き込みであれば削除規準に該当しますので、当然削除依頼をしなければいけなければいけなくなりますから確認をしたいのです。
|
||
1075:
匿名さん
[2011-01-17 19:21:52]
大手で建てるなら住友林業かな。
|
||
1076:
匿名
[2011-01-17 19:44:00]
冬に暖房をいれない展示場があるとは思えない
|
||
1077:
匿名さん
[2011-01-17 20:30:39]
この時期に暖房入っていなかったら、見学にきた客がなんて寒い家だと思ってファーストインプレッション最悪だろ
|
||
1078:
匿名さん
[2011-01-17 20:41:09]
一条はいってなかったよ
|
||
1079:
e戸建てファンさん
[2011-01-17 21:12:55]
↑
もう一条はいいから(笑)アウトオブ眼中 |
||
1080:
匿名
[2011-01-17 21:16:29]
床暖の素晴らしさをアピールしたいだけでしょ
|
||
1081:
住まいに詳しい人
[2011-01-17 21:49:12]
>1075
木造なら正解!!! |
||
1082:
匿名さん
[2011-01-18 00:59:14]
住林だけは有り得ない
幼稚園児並みの間取り作成能力には開いた口が塞がらなかった |
||
1083:
匿名さん
[2011-01-18 07:57:59]
いや 間取りの提案は営業担当者にもよるだろ
俺は木を売りにしてるくせに集成材売ってる時点で住林はありえん ハイムは安物、しかし価格は普通なのが問題 ハウスは価格が高いだけで中身はハイムと大して変わらないのが痛い 一条はデザインコンセプトに問題あり よってどこもありえん |
||
1084:
匿名さん
[2011-01-18 09:18:14]
>>1082
幼稚園児が間取りを作成してるとこ見たことない。 |
||
1085:
匿名さん
[2011-01-18 09:20:13]
|
||
1086:
匿名さん
[2011-01-18 20:07:53]
まあ、一条以外ならいいな。
ダサイし。 それが全てでしょ。 |
||
1087:
匿名
[2011-01-18 20:29:41]
この中なら…家の事をあまり知らない人は一条工務店を選ぶ
家の事を色々と勉強した人は…全て却下 |
||
1088:
匿名さん
[2011-01-18 20:42:03]
1087さんに同意です。
どの家も70点くらいつけられると思います。 それは一応、合格点です。 しかし言い方を変えれば「無難」ということです。 90点を目指すなら、もっと勉強しましょう、一条施主さん。 あ、時間がないためにHM選ぶなら仕方ないですネ。 |
||
1089:
匿名さん
[2011-01-18 20:50:36]
|
||
1090:
匿名さん
[2011-01-18 21:00:30]
いいものは叩かれる。いつの時代もそうだね。
|
||
1091:
匿名
[2011-01-18 21:05:32]
ひとつだけ確かなのは、>>1087は一条叩きの常習者
|
||
1092:
匿名さん
[2011-01-18 21:45:34]
1088ですが、地方の会社を選びます。
探すのが大変ですが、頑張って良い家を建てたいと思います! |
||
1093:
匿名
[2011-01-18 21:59:38]
1087です
金を出せば何でもやってくれそうな住友林業にしました |
||
1094:
匿名
[2011-01-18 22:06:27]
この中で30点をきるのは一条工務店
ただ…施主が100点と思ってるからタチガワルイ |
||
1095:
匿名さん
[2011-01-18 22:44:35]
|
||
1096:
匿名さん
[2011-01-18 22:51:17]
1088と1092です。
スレッドのタイトルから外れるので、答えにくいです。私の場合は、 良い材料のものを使うことや、施工技術の高いこと、優れた設計士さんがいることなどです。 HMでも悪い家は建ちません。割高にはなりますが、大企業の信頼度もありますし、 優良工務店を探す時間、家づくりを勉強する時間、打ち合わせにかかる時間などは HMの方が短くて済みますから、良い点もいろいろあります。 |
||
1097:
e戸建てファンさん
[2011-01-18 23:49:38]
>1082
一条よりはかなりましだろう?それが分からないまらセンスがない。幼稚園児以下のセンスだね。 てか、ホームメーカーでごくごく普通に見たら、積水と住林(特に自由度の高い住林)に間取りで敵うハウスメーカーはないだろう! てか、一条だけはほんとにありえない。 |
||
1098:
匿名さん
[2011-01-18 23:50:33]
私は一番最初に見たモデルハウスは一条でした。その時は嫁と「いいかも」って思いました。しかし、その次に大和、住林、積水と見ると、嫁と「一条はないな」で結論。その上いつも嫁と「なぜ少しでも一条がいいと思ってしまったんだろう」って言っています。それから色々と展示場見てますが、一条の展示場は入ったことありません。
正直言って、他社を見た人は一条で建てないのでは?外観と内装を気にしない人で、タマは嫌だがお金はあまりかけたくない人用だと思います。 ちなみに、私は住林にしました。何故かと言うと、何十もの展示場見ましたが、各他社の方が住林と比較する方が多かった。住林や○○は・・・だけどうちは・・・です。ってその比較内容を聞いてよく考えても、決して住林が悪いという内容ではなく、ねたみ?ぽかった。 実際の展示場の建物、営業の対応、すぐに設計士がでてきてくれて間取りの作成、その内容、金額(ちょっと予算オーバーしたけど、少しでも安く提供するって必死な姿はよかった)比の打ちようがなかったので、何十という展示場見た結果、迷うことなく住林でした。ただ、住林でも十人以上の営業と話をして、その中で信頼のできる営業をえらびました。 一条にしなくて良かったとは思いますが、他の積水や大和を選んでたらどうなったか分かりませんけれども。(それはそれで良かったと思ったと思います。) |
||
1099:
匿名さん
[2011-01-19 06:48:57]
セキスイハイムと一条は
間取りプランにメーカー独特の制限があります。 その点で却下です。 それ以前にデザイン性が低いので話になりません。 残ったメーカーで、 鉄骨造なら積水ハウス 木造なら住友林業ですが どこも住み心地では大差ないですが、 仕上げ材の良さをモデルハウスで体感できる所が良いかと思います。 |
||
1100:
匿名さん
[2011-01-19 07:08:49]
ハイムはユニットだから自由度低いのはわかるけど、一条はな・・・。
気密と断熱を重視すると、自由度とセンスが犠牲になるんだろうか? |
||
1101:
匿名さん
[2011-01-19 07:20:27]
バルコニーの付け方、外壁の曲げ角度その他いろいろと制限があります。
|
||
1102:
匿名
[2011-01-19 18:35:08]
住友。すごーく高そう。一条。風情のある展示場もあるが、好みじゃなかった。積水。ブランド力はあるが、予算をかけないと建て売りと変わらない。セキスイ。モダンで好み。タイル外壁ステンレス屋根、コストを考えると、小市民にはありがたい。
|
||
1103:
匿名さん
[2011-01-19 20:20:51]
小市民に扮した工作員さんご苦労様です。
|
||
1104:
匿名
[2011-01-19 20:41:02]
1103さん
本当の小市民ですが?築5年、当時のイメージですよ!20代で建てましたから。工作員ではないのでなんなりとご質問受けますよ! |
||
1105:
e戸建てファンさん
[2011-01-19 21:21:16]
>住友。すごーく高そう。
あくまでイメージってことやね。そのイメージの根拠は??人から?こんなサイトとか?話にならないね。 君はセキスイハイムの施工主で、セキスイハイムについて質問を受けるなら、セキスイハイムで書いたらいいやん! 邪魔。 |
||
1106:
匿名
[2011-01-19 21:25:44]
この中で家の事を色々と勉強すると一条だけは無理と感じるのは…なぜ?
|
||
1107:
匿名
[2011-01-19 21:29:22]
住林は凄く高いと世間一般的に思われてますが…
ピンキリ キリでも一般の人は知りません |
||
1108:
e戸建てファンさん
[2011-01-19 21:32:15]
|
||
1109:
匿名
[2011-01-19 22:16:22]
1105
???お題の通りの回答ですが?住友さんの件は展示場で簡単に二世帯の金額を聞いての感想ですが?工作員呼ばわりされたので回答したのですが、前後の文章読めますか?凄く上から目線でトゲを感じますが、何か実社会で嫌なことでもありましたか?もしくは僻みですか?大丈夫。あなたにも買えますよ。 |
||
1110:
匿名さん
[2011-01-19 23:11:32]
>1109
高そうの「そう」というあやふやなことは書かない方がいいですよ、ってことだと思いますが(私も思います)。 あなたはどうか知らないが、僻んでいるのは明らかにアンチの方々。普通の人なら分かるでしょう? きっともう買ってらっしゃる方ではないですか? |
||
1111:
匿名
[2011-01-19 23:47:33]
1110
ご説明ありがとう御座います。そのように言い方だと解ります。先程の方とは違いますね。一部メーカーを批判している方と同じ臭いがしたもので。 |
||
1112:
匿名
[2011-01-20 19:15:18]
一条はいろんなスレで外観のダサさを指摘されてるからやだ。
|
||
1113:
匿名さん
[2011-01-20 19:42:56]
>前後の文章読めますか?凄く上から目線でトゲを感じますが、何か実社会で嫌なことでもありましたか?もしくは僻みですか?大丈夫。あなたにも買えますよ。
|
||
1114:
匿名
[2011-01-22 11:42:43]
積水 スミリン ハイムの中に一条が入ってるのはおかしいと思います。
偏見ではないですが、世間一般の意見として土俵違いだと思います。 皆さんも少なからず同じことを感じませんでしたか? |
||
1115:
匿名さん
[2011-01-22 11:53:29]
日窒・住友の財閥系HMとは提供するものが違うと感じるのは確か。
ただ多いのも事実なんだよな、この手の競合。 |
||
1116:
匿名さん
[2011-01-22 11:53:40]
>>1114
それは個人差あるやろ。少なくともスレ主はその4社が候補になったんだろうよ。 |
||
1117:
匿名
[2011-01-22 14:29:47]
一条?ダサッ
|
||
1118:
匿名
[2011-01-22 14:35:58]
あの、南欧風がダサすぎる。表札がローマ字だったりした日にゃイタすぎる。
それとも受け狙いか? |
||
1119:
匿名
[2011-01-22 14:54:11]
南欧風の家に表札ローマ字って今時そんな奴はいないよ・・・
|
||
1120:
匿名
[2011-01-22 15:00:23]
ブリアールか・・・・
特にダサいよな・・・ |
||
1121:
匿名
[2011-01-22 15:32:40]
ブリアールやけど、ほっといて!
でも表札ローマ字なんかしてへんわ! |
||
1122:
匿名さん
[2011-01-22 15:54:30]
冬、住みたいのは一条工務店。
春、夏、秋なら積水ハウス。 |
||
1123:
匿名
[2011-01-22 19:48:59]
なぜ?一条を叩くの?ダサ?別に人の家にケチつけなくてもよくね?好みの問題じゃん。あんたの嫁もあんたには最高でも他人様から見たらブサかもよ?嫌だろそんな意見?もっと説得力ある意見がほしい
|
||
1124:
匿名さん
[2011-01-22 20:08:40]
>1123
外観スレなど他のスレも見てる? |
||
1125:
匿名
[2011-01-22 23:11:54]
1114です。
確かに人それぞれですね。一条施主の方、気分を害する投稿申し訳ない。 他人の評価は気になりますが関係ありませんね。 要は自分が勉強して、悩みに悩んで納得出来る家を建てる事ですね。 だから掲示板は吟味してほどほどに参考程度がいいですね! |
||
1126:
匿名さん
[2011-01-23 01:23:08]
このスレはその「人それぞれ」の価値観や感想を知る為っていう目的が主だから
データ的なものはサイト見るかメーカーに聞くのが確実 この4社全てを研究している人って殆ど居ないと思うから 完全に客観的に公平に感想を言うのも難しいよね 俺が勉強したハイムに関しては木造のグランツーユー・空気工房・磁器タイル・太陽光MAXはマジお勧め ただそれなりの金額になるから注意。 一条は俺も個人的にデザインが有り得ないと思うし床暖もメンテや故障率・交換時の費用等考えるとどうかと思う Q値だって専門家から言わせたらまず有り得ない(何か特別な条件があるはずとのこと) |
||
1127:
匿名さん
[2011-01-23 10:54:22]
>Q値だって専門家から言わせたらまず有り得ない(何か特別な条件があるはずとのこと)
私は一条・ハイム(鉄骨・木質)で検討中です。 Q値に関して専門家の意見との事ですが、ハイム鉄骨に比べ木質の方が格段に良いわけですが それでも断熱材・換気システム・サッシ等を比べてみるとそれぞれ一条の方が上回っているので 特別な条件など無くても 「まず有り得ない」 という事も無いと思います。 外観に関しては一条もハイムもそれぞれ良いと思いますが、外壁に関しては磁器タイル良いなぁと思います。 |
||
1128:
匿名
[2011-01-23 11:03:22]
あの数値はモデルがあっての数値であり個々の住宅で保証している数値ではないという意味なのでしょうかね
|
||
1129:
匿名
[2011-01-23 15:31:34]
|
||
1130:
匿名
[2011-01-23 15:48:51]
1127さん
数値に関しては車のカタログスペックぐらいに考えて良いと思います。コンマいくらの世界でビックリする位の差はないと思います。外壁に関してはタイル外壁に興味がありそうですが、予算が許せば価値あるものだとおもいます。ローン、教育費、生活費等お金は幾らでもいります。別途メンテナンス代は結構痛いです。 |
||
1131:
匿名さん
[2011-01-23 18:57:03]
タイルにメンテ代は要りません。
|
||
1132:
匿名
[2011-01-25 10:19:19]
一条のQ値はありえるよ
120ミリのEPS特号、熱交換、アルゴンサッシにしたらそれくらいいくよ 掃き出し窓は少なめにしないと厳しいかも i-cubeなんかは、それに外断熱、ハニカムスクリーンが入るからすごいね 断熱性能で一条にかなう大手無いよ |
||
1133:
匿名
[2011-01-25 16:58:57]
もうわかったって・・・
|
||
1134:
匿名
[2011-01-25 20:02:51]
ハイムの2x6とスウェーデンハウス位?
|
||
1135:
匿名さん
[2011-01-25 20:30:12]
house of selfish man さんに聞いてみなさい。 |
||
1136:
匿名さん
[2011-01-26 21:26:07]
そんな自己中で細かい事にこだわりすぎて本質を見失ってる施主のブログなんて 参考にできるかよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2011-01-27 05:08:06]
一条Q値に騙されている人って可哀想・・・
スウェーデンも開口率7%での計算だから他社でも同じようにしたら抜くHM結構出てくるよ。 まあでも決して悪い数値なわけじゃないからいいんだけどね。 デザインは昭和だけど。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-01-27 06:46:13]
建てる前は、そうやってカタログスペック(=一条施主にとっての夢)を見ながら
喜んでいればよろしい。 建てた後は、後悔すればよろしい。 |
||
1139:
匿名
[2011-01-27 10:05:06]
何にも後悔してないけど
|
||
1140:
匿名
[2011-01-27 12:36:50]
一条って軸組でしょ?しかも接合金具無しの。
Q値は大手でも仕様あげとけばそれなりになるしC値だって外壁基準で出してるから内壁基準のツーユーと比べたら・・・ デザインさえ何とかしたらぼちぼちだとは思うけど。 ツーユーの全館空調みたいなエアコンだらけの家は実際に見て嫌かな。 |
||
1141:
匿名
[2011-01-27 15:28:09]
ツーユーのC値なら積水や住林でもできると思う
|
||
1142:
匿名さん
[2011-01-27 15:37:06]
断熱性能で言えば
一条=スウェーデン>ツーユー>ハイム>大和=積水>住林 って感じじゃないの? |
||
1143:
匿名
[2011-01-27 15:46:11]
仕様を上げる予算があれば一条を選ぶ理由は何も無い
大手のⅠ地域仕様なら一条の性能と遜色ない |
||
1144:
入居済み住民さん
[2011-01-27 15:48:42]
積水に住んでるけど、実は一条で建てたかった・・・
最初は気密、断熱に惹かれ・・でも、デザインがイマイチ 積水のモダンに惹かれ・・建ててしまい 今は後悔 やっぱり、夏暑くて、冬寒い家ってどうかと思うわ |
||
1145:
匿名
[2011-01-27 15:53:43]
C値Q値2以下なら問題ない
それ以上にするのは宣伝効果狙い 快適な生活を犠牲にする必要はない |
||
1146:
匿名
[2011-01-27 15:56:42]
1144さんへ
エアコンはケチらずに付けなさい(笑) |
||
1147:
匿名さん
[2011-01-27 16:36:47]
1146さん
朝がね、寒いんですよぉ~夜中のトイレとか~ 目覚める前にエアコン付けると音で起きちゃうし ベッドから出たくなくていつも仕事は遅刻寸前(涙) 一条は~冬は床暖24時間つけっぱでトイレも寒くないし 夏布団でイケルらしいので、羨ましくって・・ お風呂入る時に裸になってもよゆ~~みたいな生活にアコガレル訳です |
||
1148:
匿名
[2011-01-27 16:40:11]
薄着でアイス食べてます
|
||
1149:
匿名
[2011-01-27 17:37:10]
>>1147
だらしないだけ |
||
1150:
匿名さん
[2011-01-27 17:38:43]
>C値Q値2以下なら問題ない
他のHMスレ含めてこういう事言う人多いけどどういう意味? 体感差は無いとかⅢ地域以南なら必要ないとかって事? 結局それ以上にする技術が無い。仮にあってもコスト高になってしまい販売できない。 から濁して発言するんだろうね。 確かにコンマ以下の値のその差を体感する事は不可能だけど、冷暖房費に関しては 数値が高いほうが節約できると言うのは紛れも無い事実だよね。 |
||
1151:
匿名
[2011-01-27 17:44:59]
寒くても、イメージ戦略だけやってれば客は買うから改善する必要がない。
|
||
1152:
匿名さん
[2011-01-27 19:16:01]
そですねぇ~
だらしないアタシはイメージ戦略にヤラレて 積水で建てちゃったから~ 一条の家ならあったかいからシャッキリしちゃうんだろうな~ カップボードか大黒柱が当たってたら一条だったかも~ うなぎは美味しかったケドォ 冬が来ると緑の屋根の家に引っ越したいデスゥ~ |
||
1153:
匿名さん
[2011-01-27 20:28:19]
仮に冷暖房費が高くなっても、
高気密高断熱にするためのコストがかかるので 一緒のこと。 一条が謳うような性能はまったく必要ない。 違うことにお金をかける方がバランスが良い。 |
||
1154:
匿名さん
[2011-01-27 20:52:58]
>>1153
その高気密高断熱にかかるコストを含めても一条のコスパが良いもんだから支持を得ているんじゃないの? 何だよ。>一条が謳うような性能はまったく必要ない。 って。 アナタが言ってるのは単なる***の遠吠えにしか聞こえません。 各社、自社の商品が高気密高断熱なので冷暖房費が抑えられます! って間違いなく宣伝していますが。 だったら性能良い方がより冷暖房費が抑えられる事は容易に想像できると思いますが。 |
||
1155:
匿名
[2011-01-27 21:10:30]
C値Q値が2をC値Q値が1にしたら光熱費が半分になる
そんな訳ないだろ~ |
||
1156:
匿名
[2011-01-27 21:34:39]
ええ、なりませんよ。
|
||
1157:
e戸建てファンさん
[2011-01-27 21:37:26]
もう、一条はいいんちゃうの?ほっとけば??どんなにあがこうが、あの仕様では大手に追いつくなんてできっこないいんやから。
もっと、大手同士の楽しい掲示板にしよう。 |
||
1158:
匿名さん
[2011-01-27 21:48:52]
|
||
1159:
匿名
[2011-01-27 22:24:08]
一条の性能
自社で施工管理もせずに出せる性能が特別とは思えない |
||
1160:
契約済みさん
[2011-01-27 22:39:19]
一条の営業に押し切られた施主は少なくないんじゃない?
大手は営業所ごとに建築士を置かなくても許可がおりるけど一条はおりない。 だから営業所ごとに建築士が必要。建築士の数が多いのにあのデザインはそーいう理由。 しかも営業は普通の広告で募集かけてる。広告宣伝費削るかわりにしつこい営業が何度も家にくるし。 確かに断熱性能は重要だけどアフターとかデザインとか構造とかも重要だと思うよ。 |
||
1161:
契約済みさん
[2011-01-27 22:49:53]
積水か住林なら実際家みせなくても堂々と言えるけど一条は言いにくいかな。良いところもあるけど悪いところも結構あるし。
|
||
1162:
匿名
[2011-01-27 23:02:35]
ハイムだったらハイムとは言わずにセキスイだと言うんですよね。
|
||
1163:
匿名さん
[2011-01-27 23:08:52]
ここのスレではハイムは関係ないでしょう。
それにしても、4社の中では 一条のボロカスネタが半数を占めてて、 完全に嫌われ者ですね。 |
||
1164:
匿名さん
[2011-01-27 23:16:54]
一条に3000万も出したくない。
でも積水と住林で延べ床60-70で3000万-4000万はきつくないですか? 仕様をかなり下げないと。 ツーユーはタイルとか太陽光とかエアコン遠隔操作システムつけなけりゃいけそうですが。 |
||
1165:
e戸建てファンさん
[2011-01-28 00:09:43]
1163さん
一条が悪いんやで!あちこちの住林の掲示板に必要以上に悪く言ったり荒らすことばっかりしてるから。言うなら自分の足下見てから言わんとこうなる。自業自得ってやつ! |
||
1166:
匿名さん
[2011-01-28 00:46:14]
|
||
1167:
契約者
[2011-01-28 08:03:11]
しってるけどちょっとよいしょが鼻につく
|
||
1168:
匿名
[2011-01-28 08:07:39]
あの部隊は、最近はツーバイ系のところまで、工作対象にしてるみたいだね
|
||
1169:
匿名
[2011-01-28 08:15:01]
>1163
スレッドタイトルをよく見てから書き込みしようね。 |
||
1170:
匿名
[2011-01-28 11:09:31]
セキスイが無難
|
||
1171:
匿名
[2011-01-28 12:19:17]
『積水』が無難。
|
||
1172:
匿名さん
[2011-01-28 12:59:33]
ハイムにしとけ
|
||
1173:
匿名
[2011-01-29 03:07:53]
いや、スミリンにしとけ。
|
||
1174:
匿名さん
[2011-01-29 03:57:14]
この掲示板でもPRで一条が建築士募集してるでしょ?国から認定も受けられないから各営業所ごとに建築士が必要だからだよ。そんなに集めるならデザイン何とかすればいいのに。
|
||
1175:
匿名
[2011-01-29 07:51:47]
認定って何の認定ですか?
|
||
1176:
ご近所さん
[2011-01-29 09:54:16]
①一条
②ハイム 一条、全館床断、断熱、凄いですね。 クロゼット収納も、魅力では!! ザ・一条的な建物は好き嫌いがあるかも。 ハイムも、暖かさ、抜群のようです。 収納は、オプションか他で買うしかないので、+予算が必要かと。 隣のハイムは四角い建物で先日の大雪の時は、雪が落ちず、太陽光が可哀そうなことになっていました。 大雪が降る地域では、四角いのは、おすすめできないですね。 |
||
1177:
匿名
[2011-01-29 18:57:58]
認可の間違いでしょ。
|
||
1178:
匿名さん
[2011-01-29 19:16:30]
認可って何の?
|
||
1179:
匿名
[2011-01-30 08:46:51]
大手ハウスメーカーは営業所や展示場ごとに建築士を置かなくてもいいケド一条は必要ってこと。
詳しくはベテラン営業に聞いてみて。 |
||
1180:
匿名
[2011-01-30 09:39:50]
いや>1174に聞いてるの。認定って何の認定?
|
||
1181:
匿名さん
[2011-01-30 10:24:41]
|
||
1182:
匿名
[2011-01-30 10:56:34]
一条以外の3社、積水ハウス・住友林業・セキスイハイムに建築士免許を持った社員がいないという誤った負の解釈を招きかねない>1174さんの書き込みは、この3社の株価の操作を目的とした風説の流布という違法行為に当たる可能性があります。そうでないならば速やかに釈明、それができないならば自らの書き込みを削除依頼される事をお勧めします。
|
||
1183:
匿名
[2011-02-17 08:25:14]
一条って工作員多いよね
|
||
1184:
匿名さん
[2011-02-17 09:40:53]
>>1174
ご返答はまだですか? |
||
1185:
匿名
[2011-02-17 12:31:37]
1174をどう読んでも1182のように解釈できない
|
||
1186:
匿名
[2011-02-17 15:05:00]
多分ね
1182は勘違いして見方を背中から撃ち殺した感じだね |
||
1187:
匿名さん
[2011-02-17 15:14:31]
パナホームかな。キラテックがいいので。
|
||
1188:
購入検討中さん
[2011-02-17 20:52:01]
キラテックってTOTO合作のうっすい安物タイル。
INAXでいうセラヴィオと同レベルの一番安いやつ。 あれで総タイル貼りとかいわないでほしいね。 |
||
1189:
匿名
[2011-03-10 21:44:37]
体感温度や毎日の住み心地で選ぶなら一条だ。でも営業マンや設計その他の連携が取れてないのは問題。一条の工場見学は散々だった…営業マンは自分の担当客しか眼中に入ってないし。契約前だと設計士はやる気ない図面描いてくるし…。
家の仕組みはいいが、組織の仕組みは話にならない。 その点、ヘーベルは契約前から設計士同席で考え尽くされた図面を持ってきてくれた。しかし営業連中のヘーベル板神話の崇拝っぷりは笑止だが。 防火性や耐久性ならやっぱ鉄骨造。積水の社員は皆好印象で総合的にも一番良かったかな。性能はそんな高くないけど。 |
||
1190:
契約済みさん
[2011-03-10 22:34:03]
積水ハウス
営業マンが上からだったから一発アウト。鉄骨の方は、かなり親切丁寧な説明をしてくれた。 住友林業 うちが一番良い家です!みたいな感じが多かったからアウト。他メーカーへの駄目出しもあった。 セキスイハイム 最初の見積もりがバカ高かった&そこから何回も何回も値引きするから信用できなくなった。 一条工務店 外観が好きになれない。 ということで、メーカーでいったら積水ハウスだけど、鉄骨の方。 |
||
1191:
1190
[2011-03-10 22:35:37]
建ててみたい家は、住友林業のビッグフットかな。
|
||
1192:
住まいに詳しい人
[2011-03-11 00:25:00]
住友林業や積水で60-70坪なら5000-7000万くらいかかるんじゃないか?
建て売りレベルなら坪単価75くらいでいけるとは思うけど。 |
||
1193:
匿名
[2011-03-12 19:31:42]
満足するなら6000〜7000万くらいじゃない?
建て売りで75万はちょっと高すぎる気がする。 |
||
1194:
サラリーマンさん
[2011-03-22 02:13:56]
モデルハウスライクな満足できる坪単価(フリープラン):
三井 120-150 積水・住林 100-120 パナ 90 一条 70 タマ 60 |
||
1195:
匿名さん
[2011-04-03 22:31:06]
ちぇけら
|
||
1196:
みみこ
[2011-05-28 13:08:58]
積水ハウスで建てました。
家も気に入ってますし、アフターフォローも万全です。 保証期間内の気になる箇所の取り替えなども、素早く さすが、大手メーカーの太っ腹さを痛感しました。 某メーカーで建てたお友達で、建築ミスがあるのを 1、2ヶ月ほったらかしにされたと聞きました。 やはり、手堅い大手にお任せして良かったと思いました。 |
||
1197:
匿名さん
[2011-05-29 07:28:23]
積水でも同じですよ。
基礎が割れているのに2月も放置して、連絡いれてみると「忘れてました。」とかいったレベルです。 手堅い大手なら選択肢のメーカ全ておなじ。 |
||
1198:
入居済み住民さん
[2011-06-03 14:42:15]
積水で7年前に家を建てました。
今回の震災で配管ずれ、小さいけどヒビができました。 修理費をきいたらまた多額のお金を提示されました。 地震きても大丈夫って言われてたのに・・ 積水にそれを言ったら「地震なんてどうしようもない。他社でも同じですよ」 と冷たくあしらわれました。 納得できずに他者で見積もってもらったら積水の半分の料金でした。 積水は建物も人もカスカスです。 広告とブランドに騙され親の言うままにここにして今後悔してます。 積水が受注多いっていうのも実は社員や下請けにかなり強引な紹介をさせているからだそうです。 もっと色々調べればよかったです |
||
1199:
匿名さん
[2011-06-03 14:55:56]
セキスイハイムで建てましたがやっぱり今回の地震では結構壁が割れたり被害が出ました。
ユニット住宅って柔構造なのである程度は覚悟していたのですが、全く被害がなかった(とみられる) 実家の地元ビルダーの家より被害が出たのはちょっとがっかりです。 実家の親もなんだか優越感を感じてるっぽいのが余計腹立たしい(笑) |
||
1200:
匿名さん
[2011-06-03 18:43:42]
1199
次は実家が倒壊して親が圧死してるかもしれぬぞ? ハイムの木造パネルの方が在来よかマシ ま、RCがいいよ、木造は問題外 |
||
1201:
入居済み住民さん
[2011-06-03 20:54:08]
RC造りで何年住むつもりなの?
強度出てから(築後40~50年)も30年ぐらい住み続ける気? 住宅ローンもそれぐらい続くから?? 「自分の城」なら30~40年持てばいいのでは? だから木造住宅程度でいいんだよ。 「夢を語る」のは結構だが、アドバイス気取りは勘弁 |
||
1202:
匿名さん
[2011-06-03 21:29:17]
そうそう。
鉄骨だって結局在来工法。阪神では多数の倒壊事例が出ました。 ハイムも唯一全壊例があります。 鉄骨が強いという雰囲気だけで生きているからバカを見るのですね。 でも大部分の人間はそうやって生きているのも事実ですけど |
||
1203:
匿名
[2011-06-25 00:38:44]
20代で25年ローンで建てるので、せめて倍の50年は住みたいです。
50過ぎて建てるなら、レオやタマで一括でお釣り貰って旅行三昧したいです。 |
||
1204:
匿名
[2011-06-25 00:41:46]
>1176自分の家、四角じゃないけど雪積もる。
|
||
1205:
購入検討中さん
[2011-09-11 00:21:39]
セキスイハイムはハイムでもグランツーユーだろ。
鉄骨のパルフェやBJと違ってちゃんとした屋根だから雪も落ちるだろ。 ウチも住宅性能(高気密高断熱)がいいということで、 当初一条を検討したけど、やはり外観で却下。 住宅性能上位で、かつ外観も一条より遥かにマシなグランツーユーに傾いてます。 ただし一条より大分高額になるけどね。 積水ハウスは格好いいけど、 冬寒いというイメージ。 最近出たぐるりん断熱という仕様の積水の家では冬の寒さどうなんだろうね? |
||
1206:
匿名さん
[2011-09-11 08:50:15]
消去法でいけば
ハイムは2回全壊歴があるのでNG 在来木造ならなにも一条でなくて良い。NG ということで積水が残る。 |
||
1207:
匿名さん
[2011-09-11 13:40:14]
|
||
1208:
匿名
[2011-09-11 16:55:10]
タマがはいってませんが…
論外ってことでしょうか。 |
||
1209:
匿名さん
[2011-09-11 17:49:09]
おっとよく見りゃ全部木造か~
なら住林忘れてたな笑 でもその予算で住林は無理だからやっぱ積水? タマってなんだ? |
||
1210:
匿名
[2011-09-11 18:28:30]
シャーウッドは住友林業よりさらにその予算では無理。
|
||
1211:
匿名さん
[2011-09-11 20:41:33]
積水は安いよ。
積水は設備が高すぎるだけ。 作りはかなりしょぼいから鉄骨にしたほうが無難 |
||
1212:
購入検討中さん
[2011-09-11 22:17:01]
すいません、素朴な疑問があるので質問させてください。
しょぼいという言葉は住友林業の家の代名詞みたいに書かれています(しょぼりんとか)。しょぼいとは、外観を指してるのでしょうか?それとも設備のこと?内装?間取り?営業マン? 読んでいてわからないので教えてください。 |
||
1213:
匿名さん
[2011-09-11 23:31:39]
>>1212
それなりに立派に作りたい(配ってる雑誌に載るレベル)となるとかなりの金額になる。 逆にそこらのHM並の予算で作ると全体的にしょんぼりレベルになる、という意味 ピンポイントでここがしょんぼり~って話じゃないよ |
||
1214:
匿名さん
[2011-09-12 05:46:05]
お金をかけずに住林で建てた家がしょぼりん。
住林の家すべてがしょぼりんというわけではないので、住林の代名詞ではありません。 営業マンはどちらかといえば高級感があるほうだとおもいます。 |
||
1216:
匿名さん
[2011-09-12 10:04:29]
|
||
1217:
匿名
[2011-09-12 10:16:59]
住友林業が木造ナンバーワンなのは大幅値引きで稼いだ年間着工棟数だけで、住宅会社としては歴史も浅いですし、社有林の間伐材を集成材に加工して外注でプレカットして組み立てているだけでは本格和式住宅の会社とは言えませんよ。
|
||
1219:
匿名
[2011-09-12 10:49:39]
>1218
ああ、君が言ってるのは和風の方ね、和式ではなく。区別の付かない人達だったか。 |
||
1220:
匿名さん
[2011-09-12 11:47:55]
ま、今の時代和式にこだわるあまり和式便所にするアホがいたらそりゃ単なるフェチ。
洋式にウォシュレットを着けたトイレが新しいジャパンスタイルというもの。 そういう意味を込めてわざわざ「進化」という言葉を使ったのに反論ばかりが先走って脳を進化させるのを忘れたね。♪ ま、和式ボットンに障子の窓こそが和式と言うならば指摘どおり「和風」で結構 ワッハッハ |
||
1221:
匿名
[2011-09-12 12:03:50]
>1220
住友林業が和式のナンバーワンではない事がご理解いただけたようでよかったです。早速ご自身の事実誤認について謝罪していただけますか? |
||
1222:
匿名さん
[2011-09-12 13:14:53]
残念、君から目線だと和風になるだけで、世間一般の見解では和式で問題なし。
君だけのフェチズムを公共の掲示板で語るほうがよほど問題あり。 お分かりだね?笑 ヤク ザなやつは短絡的に謝罪だなんだと言う話に持ち込んで一条施主の野蛮さが浮き彫りになってるよね。 笑 |
||
1223:
匿名さん
[2011-09-12 13:38:00]
|
||
1224:
匿名
[2011-09-12 13:42:38]
>しょせんガーデニングの細い奴を壁に貼り付けてるだけの家
ただの合板を壁に貼り付けてるだけのやつが何か言ってるぞ? |
||
1225:
匿名さん
[2011-09-12 13:53:11]
まあまあ、世の中にはブランド嫌いと言う可哀想な層が存在するのも事実。
何がそんなに気に入らないのか不明だけど世間一般には住友は間違いなく木造ナンバーワンでしょう。 一条がナンバーワンといっても一般には誰一人として同意は得られないだろうよ。♪ |
||
1226:
匿名
[2011-09-12 17:20:06]
スレ主さん3000~4000万だと金額の幅が大きいですね。
3500万の予算で50坪ほどで考えていましたが、結局住林で67坪ほどで4300万ほどでした。 結構ボリュームありますよ。床材、キッチン、勾配天井、スケルトン階段、窓も標準より大きいものを選択してね。 解体費や諸経費などは別ですが、まあ満足いく物が出来たと思います。 |
||
1227:
匿名さん
[2011-09-12 17:38:23]
ところでなんで住林関係者は一条を目の敵にするの?
確かに木造在来工法ってジャンルだと大手HMで一番比較されやすい相手だとは思うけど、 最後に一条選んだ人って決めては高断熱高気密+床暖あたりでしょ 住林なら制約が多い一条より自由設計度が高くて、木の香りもするしね あとはきこりん人形プレゼントw これだけ両者の目指す完成形が違えば最終決定下す時は比較対象になってない気がする とある所で聞くに、一条が契約数でついに住林に追いついたとか抜いたとか・・・? 真偽の程は来年まで解らないけど、住林派の焦りってこれが影響してるのかね? |
||
1228:
匿名さん
[2011-09-12 17:44:33]
いや一条施主がショボリンなんやと言ってるだけだろ?
ショボリンは一条施主が言ってると反論してるだけで目の敵どころか 眼中にない。(何で住友に無関係の俺が書いてるんだ?笑) |
||
1229:
匿名さん
[2011-09-12 20:45:58]
>制約が多い一条よ
制約なく実質のセミオーダーなだけ。 センチュリーホームと同じ考え方。 一条は設備までオリジナルの駄作だがセンチュリーは一流メーカー品 東南アジアの血が騒ぐなら一条、きちんとしたものが欲しいならセンチュリー モノは言い様笑 |
||
1230:
管理担当
[2011-09-13 19:39:09]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186088/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
まあ、ここは自由な意見交換の場なんやし、アンタらが納得とか最強とか言うのも自由やしな。
他の人が言う程、狂ってるとかは思わんよ。そんだけ一条が好きなんやろ。
そやけど、もうちょい言い方変えたら?
誰かも言うてたけど、ノロけるだけでええやん。
例えば、わしの家は納得とか最強とか言うのは別にええと思う。自分の嫁はんがベッピンやぁー言うてノロけるのはええねん。
ただ、誰それの嫁はんはぶっさいくやけど、わしの嫁はんはベッピンやぁー言うのはどうやろな?
ノロっばなしでええと思うねんけどな。
ちなみにわしの家は住林や、納得やし最強やでぇ。