長野市で家を建てる予定です。アルプスピアホームで建てられた方、情報をお持ちの方、なにかありましたら教えてください。
[スレ作成日時]2007-07-16 22:54:00
\専門家に相談できる/
アルプスピアホームについて
163:
検討中の奥さま [女性 20代]
[2015-02-17 10:19:39]
|
164:
土地勘無しさん
[2015-02-17 13:45:44]
アエラホーム 商談のテーブルの下をのぞいてみてください。こわっ
アリプスピアホーム ここはガツガツこないですよね。なんでも営業すると上司から怒られるんだとか |
165:
検討中の奥さま [女性 20代]
[2015-02-17 14:39:06]
テーブルの下に何があるんですか?=͟͟͞͞( •̀д•́)))
|
166:
匿名
[2015-02-17 20:49:01]
アエラさん費用対価値という点では非常にレベル高いです。
私はコスパスを検討しましたが坪40万でほぼフルスペックでした。 営業さんもいい方でしたよ。クラージュだと150万位プラスとのこと。 |
167:
検討中の奥さま [女性 20代]
[2015-02-17 21:11:10]
|
168:
匿名
[2015-02-18 19:00:54]
166です。私は予算の都合でテクノストラクチャーでしたが
コスパスとピアでは価格が違い過ぎませんか? 予算があればピアの方がいいと思いますがコスパスは断熱フォーラムライトSLでも かなりのお値打ちですよ |
169:
入居済み
[2015-02-24 09:26:31]
アエラさん確かに手付けを取るのを急ぎます。
ただ、家そのものは質が高いですよ。 コスパスでも土台は檜。他社はべいつがが多いようです。 人の対応に不満のある口コミが多いようですが値段を考えれば仕方がないのでは 不満を少なくするにはお金を出すか評判の良い業者を探すしかないと思います。 |
170:
検討中の奥さま [女性 20代]
[2015-02-24 10:39:57]
166さん、169さんありがとうございます。
コスパスとピアでは200万くらい違います=͟͟͞͞( •̀д•́))) テクノストラクチャーはさらに価格を抑えられるんですか⁉︎ あと水道の13ミリと20ミリで価格が全然違うんですがどっちがいいのですかね⁇ピアでは13ミリで十分と言われ、アエラやレオハウスでは20ミリは必要で標準ですと言われました。 住んでからのコストも変わってくるそうなので、どちらを信用したらいいのか困惑してます。 |
171:
匿名
[2015-02-24 12:17:37]
アエラとテクノは値引きがあります。ピアは定価販売らしいのですが。
あと水道って何? |
172:
テクノ入居済み
[2015-02-24 13:51:28]
テクノがコスパスより優れているのは玄関キーレス。浴槽人工大理石。キッチン高性能レンジフード、食洗機付き。トイレは1,2階共タンクレス。洗面台幅90センチ。断熱アクアフォ-ム(ウレタン吹付)かロックウール。全て標準。
コスパスは設備がTOTOなど4社から好きなメーカーが選べるのがメリット。 テクノはパナのみですが標準仕様がかなり充実しているので追加料金が少ないです。 テクノ、某サイトで満足度が非常に高いのも納得できます。ただ、最大の欠点は施工業者で当たりはずれがあるので業者選びが重要です。170さんも検討してみてはいかがですか? |
|
173:
匿名
[2015-03-05 09:38:52]
APH値段は少し高いけど質はかなり高い。
|
174:
匿名さん
[2015-03-12 20:11:25]
アルプスピアは悪い家を作ってるとは思わないけど、特段の特徴があるわけでもなく木造の地元ハウスメーカーであることを考えれば、ちょっと高い。特に拘らなければ外構抜いて坪60万には収まるだろうけど、タマ、アエラ、FC系よりは恐らく高いでしょう。実際ローコスト系メーカーも性能的に何ら遜色ない家造りができるようになってきてるしね。営業対応の差は確かにあるでしょうが。
|
175:
匿名さん [男性 30代]
[2015-03-16 12:20:32]
貴社の営業マンはタバコの吸い殻を営業車から捨てるし、信号は無視するしどうなっているのでしょうか?
車のナンバーは今回記入は控えますが、松本市内で見かけました。 車の後部窓に、アルブスピアホームとアルファベットでかいてあるカローラフィールダーでした。 |
176:
販売関係者さん
[2015-03-16 14:05:51]
175さん
嫌がらせはやめましょう。 そのようなことがあるわけがないです |
177:
太陽光発電 [男性 50代]
[2015-06-26 09:15:34]
3月に5年点検がありました。特に問題はなかったようです。
この5年で、居間と寝室にエアコンを入れました。両方とも蓄熱暖房がある部屋です。 APHでは5年前はオール電化にすると、蓄熱暖房でしたが、今はエアコンになっていますね。 エアコンの性能を考えますと、今のタイプであれば、十分暖かだと思いますが、ランニングコストを考えると蓄熱暖房の方がお得のようです。ですが、蓄熱を入れる前とか、切った後に寒さがぶり返すことがあります。また夏はエアコン無しだと暑い家になります。風通しの問題でしょうが、窓を閉めたままエアコン使うと、家の中が涼しくなり、高気密高断熱の意味が体感できています。 当時としては高かった太陽光発電のおかげで、光熱費ゼロが続いています。いまのところ故障はありませんし、15年保証に変更しているので、あと10年は使える計算です。 |
178:
太陽光発電 [男性 50代]
[2015-06-26 09:46:52]
半年ほど このスレッドを見ていませんでしたが、いろんな書き込みがありますね。
アルプスピュアホームは価格が高い、との指摘がありますが、問題は値段と見合う家であれば良いわけです。 スーパーで売っている1本300円のワインと、塩尻の2000円ワインがあって、安いからと言ってスーパーのワインを購入するのではなく、味も考えて2000円ワインを買うことは、日常ではよくあります。 家を建てるとき、問題なのは建てるに至るプロセスです。 他社さんは、契約してから設計に入り、注文を付けた分だけ高くなります。3000万円で契約したのに、最終的には3500万円かかった、などの話は、契約の後から設計するからです。 APHは、10万円ほどの設計料を渡すだけで、後はどんな家するかセールスとすべて決めて、それを元に契約書になります。契約書の金額以上の支出はありません。もしプランどおりで、変更がなければ、あのプランの価格を支払うだけになります。 ところで、APHのホームページを見ますと、2014年の新築が62棟で、その前の年までの年間100棟をクリアしていません。 消費税の関係でしょうか? 借入金の無い会社だそうですので、倒産はないにしても、最近は注文住宅だけでなく建て売りも始めていますし、前社長とはだいぶ違った方針になってきましたね。 地域貢献も必要でしょうが、今の会社の方針には、あまり賛同できない気持ちです。 |
179:
[男性]
[2015-06-26 21:15:58]
2014年は増税駆け込みの反動でどこのHMも苦戦だったようです。
私の家はAPHではありませんがここは評判がいいのはまちがいないです。 |
180:
匿名
[2015-06-28 20:34:18]
私もアルプスピアにしたかったのですが予算が合いませんでした。
他ローコストより坪5万位高いのですが性能もそれ以上に高いみたいです。 後悔が少しあります。 |
181:
太陽光発電 [男性 50代]
[2015-06-28 21:18:16]
>No.180
ローコストより高いとの事、最近の価格を見ると、私もそう思います。 私の建てたころは、大手並みの充実で、ローコストに近い価格が魅力でしたが、最近は単なる中堅どころ、と言った気がします。 地域貢献も良いですが、儲けた分は次に建てる人のために使うということを、社長さんから聞いたことありましたが、社長が変わると違ってきますね。 ただ、最初に契約ありきの売り方でないのが、ここの魅力でもあり、単に価格だけで決めるのは、間違いだと思います。 でも無いものは出せないですからね。 |
182:
匿名 [男性]
[2015-06-29 21:02:09]
アルプスピアさん設備の充実はすごいですが施工技術は高いのですか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
見積もりだしてもらったんですが、アエラホームの標準装備をアルプスピアホームに合わせてみてもアエラホームのほうが安い印象を受けました。