購入検討中さん [更新日時] 2013-04-23 18:31:06
タワーマンションを考えています。
東急東横線武蔵小杉駅とＪＲ川崎駅ならどちらをえらびますか？
また、お勧めのマンション情報がありましたら教えて下さい。
金額は６０００万台位を考えています。
その他、町の様子、学校、その他いろいろな情報を教えて下さい。
宜しく御願いします。
[スレ作成日時]2010-10-19 10:26:51
＼専門家に相談できる／
武蔵小杉駅と川崎駅のタワーマンション選ぶならどっち？
|
62:
とおりすがり
[2010-12-18 21:14:08]
|
||
|
63:
匿名さん
[2011-01-22 18:46:47]
川崎は２０３０年まで人口が増加する。それまで不動産は上がり続けるよ。
|
||
|
64:
匿名さん
[2011-01-22 19:02:02]
↑1980年代にタイムスリップしちゃったんですか？
|
||
|
65:
匿名さん
[2011-01-22 19:16:55]
武蔵小杉サイコーーーー‼
これで気が済んだだろ。 |
||
|
69:
購入検討中さん
[2011-01-22 19:31:56]
連投乙
|
||
|
71:
購入検討中さん
[2011-01-22 19:36:42]
何もないから、いちいち大変だな。武蔵小杉は。
|
||
|
73:
匿名さん
[2011-01-22 20:06:19]
川崎、武蔵小杉、両方ともめくそはなくそだよ・・・
都心を買えないまけぐみにしか見えない。 |
||
|
74:
購入検討中さん
[2011-01-22 20:09:49]
都心には勝てないね。都心には。
|
||
|
75:
匿名
[2011-01-22 20:42:54]
川崎西口の完勝でしょ
|
||
|
79:
匿名
[2011-01-22 22:25:43]
78さん
川崎は武蔵小杉に負けることはありませんから大丈夫ですよ。 |
||
|
|
||
|
80:
匿名
[2011-01-22 23:00:32]
武蔵小杉は良くなってくるだろうけど、川崎を越えるまでにはならないでしょう。
|
||
|
81:
匿名さん
[2011-01-22 23:21:59]
川崎市が元気っていう趣旨の記事を最近は結構みるけど、背景として川崎駅や武蔵小杉をはじめとした人気の町が多いとのこと。
どっちも一緒に上がっていけばいいじゃない！ |
||
|
82:
匿名
[2011-01-23 14:53:53]
小杉かぁ。良くなるだろうけど限られてるね。
|
||
|
83:
匿名
[2011-01-23 19:12:41]
小杉はイマイチ好きになれないね。
|
||
|
84:
匿名
[2011-01-23 20:53:52]
横須賀線は地下深くに駅があるから使い勝手が悪い。東京駅なんて最悪だよね。
|
||
|
85:
匿名
[2011-01-23 21:09:02]
品川までならいいけど、新橋・東京駅に通勤するなら、東海道線を使いたいよね。
|
||
|
86:
匿名だよ
[2011-01-23 23:17:06]
ところで野村君のオフィスビルはいつ着工？
森本君の物件がかわいそうだ。 |
||
|
87:
匿名
[2011-01-23 23:20:46]
横須賀線はやばいな。駅もかなり地下だし。
|
||
|
88:
匿名
[2011-01-23 23:23:17]
森本君は会社がダメになりながらも、図々しくマンション売ってるから罰が当たったんだよ
|
||
|
89:
匿名さん
[2011-01-23 23:25:23]
都内の地下鉄に比較したら大したことないですけど。
エスカレーターもあるし。 悔しかったら、鎌倉や六本木、渋谷、新宿、自由が丘に乗り換えなしで行ってみたら（笑） |
||
|
90:
匿名さん
[2011-01-23 23:34:22]
若者に人気 ： 川崎
中高年に人気 ： 小杉 |
||
|
91:
匿名
[2011-01-24 07:50:15]
武蔵小杉を検討している人は、どこに魅力を感じているんだろうか？
|
||
|
92:
匿名
[2011-01-24 07:54:43]
六本木、新宿、渋谷、自由が丘に行かなくても、必要なものが揃ってしまうので敢えて行く必要はないし、乗り換えなしで行ける事に魅力を感じない。わざわざ別の駅に出向くなんて相当時間を持て余しているんでしょうね。
|
||
|
93:
匿名さん
[2011-01-24 08:10:01]
川崎を検討している人は、どこに魅力を感じているんだろうか？
|
||
|
94:
匿名
[2011-01-24 08:17:52]
小杉が発展しようとも川崎の中心が川崎駅であることは間違いない
|
||
|
95:
匿名さん
[2011-01-24 08:38:41]
川崎の中心が川崎だと思っているから川崎を検討してるの？
五年後も同じ事が言えるかな？ 武蔵小杉の再開発計画を知ってる？ |
||
|
96:
匿名さん
[2011-01-24 08:43:16]
商用施設に関しては川崎で一番の街であることは間違いなさそう。
だけどそれが住みやすさや利便性に直結しないと思う。 川崎と比較の土俵に上がってるのにはワケがあります。 川崎市が武蔵小杉に投下している資金量を考えたら行政の狙いだって見えてくる。 |
||
|
99:
匿名
[2011-01-24 10:28:15]
何もないから投資額が増えるだけでしょ。
|
||
|
100:
匿名さん
[2011-01-24 10:41:20]
川崎市民同士で争ってる場合じゃない。
川崎市が横浜よりイメージをあげるにはどうしたらいいか考えよう。 |
||
|
101:
匿名さん
[2011-01-24 10:42:22]
投資額だけなら川崎の方が遥かに上でしょ。
今も川崎駅周辺は建設工事ラッシュだし。 そもそも駅前のインフラからして全然違う。 小杉は地下街もデッキも駅ビルも何もないしね。 東急のしょぼい駅ビルがいつ出来るのかってレベルでしょ。 |
||
|
102:
匿名さん
[2011-01-24 10:44:17]
何もないから他の街に遊びに行く。
空洞化。 |
||
|
103:
元川崎市民
[2011-01-24 10:59:13]
どちらも川崎市、どちらにも良いところがある。
人それぞれ何を求めるかによっても選び方は違ってくる。 お互いにけなし合うのではなくて、良いところを認め合いながらも、 自分はこういう理由でこっちを選ぶっていう意見のやり取りにならないものでしょうか？ けなし合いを見てると子供の喧嘩みたいで悲しくなります。 |
||
|
105:
匿名
[2011-01-24 12:45:51]
仕方がないですよ、わざわざこのスレ立てたのは、もめるのが楽しみな武蔵小杉のあのお方ですから
|
||
|
106:
匿名
[2011-01-24 22:27:58]
あいつかぁ
|
||
|
107:
匿名
[2011-01-24 22:53:49]
総合力で川崎かな
|
||
|
108:
匿名さん
[2011-01-24 23:05:34]
スラム街寸前の街
|
||
|
109:
匿名
[2011-01-24 23:25:46]
ヒーハーは二子玉川がライバルじゃなかったの！？
あっちこっちで大変だね。 |
||
|
110:
匿名
[2011-01-24 23:25:54]
やっぱり総合的にみて、武蔵小杉が川崎を越える想像が出来ない
|
||
|
111:
匿名さん
[2011-01-25 00:08:42]
むさこのライバルはニコタマなどの田都、東横沿線、豊洲、品川エリア。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
繁華街のど真ん中は川崎駅東口の話。西口はラゾーナのエリア以外は閑静な住宅街ですよ。