武蔵小杉駅と川崎駅のタワーマンション選ぶならどっち？

[購入検討中さん]

タワーマンションを考えています。
東急東横線武蔵小杉駅とＪＲ川崎駅ならどちらをえらびますか？
また、お勧めのマンション情報がありましたら教えて下さい。
金額は６０００万台位を考えています。
その他、町の様子、学校、その他いろいろな情報を教えて下さい。
宜しく御願いします。

[398: 匿名さん]

>>397
意味不明。お前が噂の荒らし？

[400: 匿名さん]

３９８
そうです。私がサンクタス荒らしです。

[402: 匿名さん]

商業地価は上昇続き、元住吉も上向きなのに、
小杉の方の焦りが感じられる書き込みが続いていますが、
一体何かあったのですか？
単なる小杉の方のなりすまし？

[404: 川崎厨さん]

何を仰いますか、小杉厨さんwww

[405: 匿名さん]

東京都や横浜市に比べて川崎市が圧倒的にダメな理由は、このスレに表れている。
地域間対立、足の引っ張り合い、けなし合い。
どこに住んでももれなく他地区から馬鹿にされ、敵視される。

[406: 匿名]

どちらかと言えば武小で検討中ですが、私にとっての悩み、ネックは以下三つです

全国区でないこと（結局川崎の〜という）

株等と同様高い時に買うことにならないか、変動が急なだけに気になる

川崎に結構足延ばす生活になりかねないこと（南武線急行化ニュースを知り喜ぶ半面、冷静に考えると川崎を使う自分にふと気づく）

[407: 匿名さん]

地方から上京されると色々分からないことが多くて大変ですよね。

[408: 匿名]

＞４０５

川崎市民だけど納得できるな。レス読んでて嫌気がさす時がある。特に小杉の、見栄っぱり、他の地域をけなすとこ。

[412: 匿名さん]

おいおい、ゲートタワーも入れてやれよｗｗ

[413: 匿名さん]

おっ。怨みMAXちゃん。きょうもひとり学芸会花ざかりだね～～。笑
思惑通り話題がサンクタスに向かってるじゃん！
毎度、毎度、のやりかただから、もうみんな気づいちゃってるかもよ？

[414: 匿名さん]

>>413
サンクタスクンは友達いるのかな？

[415: 匿名さん]

荒らしのことかな？友達なんか居るわけないじゃん。笑

[416: 匿名さん]

みんな男の視点だね。
奥さんに聞いてみたら。
毎日買い物に行くのにどっちが楽しいかって、
ラゾーナが良いというに決まっているよ。
私は川崎西口に住む愛妻家です。

[417: 匿名さん]

>>416
うちの奥さんは「東口なんか怖いかっこうした人たちがいっぱいあるし、風俗店もあるし、こんな環境で子育ては無理。繁華街はやっぱり駄目だね。武蔵小杉はそれなりの学歴の人たちが集まっているし、大手企業の社宅も多いから安心！」だって。

[418: 匿名さん]

>>416
はい。サンクタスの負け～

[419: 匿名さん]

４１７、４１８
そんなにボロが出る前に結論つけたい？

[420: 匿名さん]

何んでそんなに必死になって荒らしてるんだろう？

[421: 匿名]

417
ごめん都民から見たら、小杉も同じなんだけど。風俗に繁華街に川崎と違うの？
小杉で子育ても絶対できないけど。。

[422: 匿名さん]

焦ってるのか？日本語変だぞ？

[423: 匿名]

＞４１７

流入者でしょ？
小杉で子育て安心なんて、昔から住んでる人にはありえないセリフ。
子供を考えたらもっと環境の良い地域に家買うよ。

[424: 物件比較中さん]

スレッドタイトルのタワーマンションを買う場所としてはどっちもどっちではないでしょうか。私は賃料比で割安感のある川崎のタワーマンションと、麻生区の戸建をもつことにしました。

このスレッドでまじめに意見交換をするつもりの人などいないと思われますが、川崎・小杉・宮崎台・上麻生に住んだ経験で言いますと、

１．最近は川崎駅西口のタワマンにも高学歴の若い人、大手企業の重役、医師などが住んでいるので417さんの認識は一部時代遅れになりつつあります。しかし東口地区はまだギャンブラーや怪しい外国人がいますね。随分減りましたけれども。140万都市の経済的中核だからまあそういう部分もあるのでしょう。

２．小杉駅周辺や元住吉駅周辺は、駅徒歩数分の地区では粒が揃っていると言えるでしょう。あと等々力の住宅街は学歴は高くなくても保守派でちゃんとしている人が多いです。一方、新丸子、新城は川崎東口のミニチュアだからやめたほうが良いと思います。井田は環境は悪くないですが、不便過ぎます。

３．住環境で言えば川崎市は北に行けば行くほど安全安心で、住民レベル（学歴、礼儀）も上がります。ネックは駅近くに住んでも長い通勤時間ですね。若くて残業も気にせずガツガツ働きたい人には向きません。部下を小間使いでき、自分は早く帰宅できる余裕があるポジションの人向きでしょう。

[425: 匿名さん]

そりゃ川崎北部の方が環境はいいだろうけど
そもそも本当に環境を重視する人は、川崎は北部でも避けるような。

だいたい東京都下か横浜青葉区・都筑区辺りが環境重視の人の相場だと思うけど。

[426: 匿名さん]

＞４２５
あなたみたいな感覚の人が何でこの板にいるの？
川崎市は全般的に環境と利便性のバランスが絶妙だよ。選ぶ人はセンス良し。

[427: 匿名]

４２６
川崎駅在住だけど、利便性はまあ小杉は良いとしても、環境が絶妙？？？？
感じた事ないけど。

いやいやセンスあったら南武線選ばないって。

川崎駅の方が全然マシ

[428: 匿名さん]

↑アタマ大丈夫ですか？

[429: 匿名]

428
病院に行こう！

[430: 匿名]

川崎＞＞＞小杉

だろうね。

[432: 匿名]

やめてよ小杉を東横線と一緒にしないで。
昔から住んでる人なら、小杉はもろに南武線のイメージ強いけど。

流入者だけが良いと騒ぐ街だからね

[434: 匿名]

４３３
今日は日曜だけど、診察に行こう

[435: 匿名さん]

今、タワマン買うのはまぬけ。
６０ｍ以上は耐震基準が変わるから資産価値落ちるぞ。

[437: 匿名さん]

>>436さんはなんだか楽しそう。
鉄ヲタには色々な「でんしゃ」が走っている小杉の方が魅力的ですよね。

川崎には営業距離の長い京急もありますが、
直通先が少ないから車両の種類が少ないのが残念です。

[438: 匿名さん]

あーそうか。
直通ってのを考えると、浅草線や京成とかも川崎から利用できるって事になるのかね。
どうしても川崎はJRの街の印象が拭えないな。

[439: 匿名]

＞430
出ました見栄っぱり住民の姿〜

[443: 匿名さん]

かなりねちっこいな

[444: 匿名さん]

＞435
６０m以下も危ないですよ〜建築基準法見直し検討会は空中分解だと。。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101220/255225/

[445: 匿名]

某紙住みたい駅の駅力ランキングで一方が圧勝