タワーマンションを考えています。
東急東横線武蔵小杉駅とJR川崎駅ならどちらをえらびますか?
また、お勧めのマンション情報がありましたら教えて下さい。
金額は6000万台位を考えています。
その他、町の様子、学校、その他いろいろな情報を教えて下さい。
宜しく御願いします。
[スレ作成日時]2010-10-19 10:26:51
武蔵小杉駅と川崎駅のタワーマンション選ぶならどっち?
828:
匿名
[2012-09-01 08:57:45]
|
829:
匿名さん
[2012-09-01 14:44:53]
>828
あんなの溢れかえってるの内に入りませんよ 朝の東海道線に乗ったことがあれば、まだまだ空いてる部類だと理解できるはずです あと、これから増発するぶんは全て新川崎通過列車なので新川崎の開発は関係ないです |
830:
匿名
[2012-09-01 21:59:21]
|
831:
匿名
[2012-09-01 22:01:34]
悪いが東海道線とちがいほぼ誰も降りてくれないの理解できるかな?
|
833:
匿名さん
[2012-09-02 02:00:14]
横須賀線駅はね、ホームの北側と南側で混雑度に大きな差があるんですよね。
乗換利用者は人で溢れ積み残しも茶飯事の北側(連絡通路側)を、 小杉住民は8時台でも悠々乗車の南側(新改札側)を利用するんです。 駅員が人を押し込む光景なんて、南側では一度も見たことありませんね。 あと、人は結構降りますよ、おそらくNEC勤務者でしょうね。 ま、それもNEC直結改札がある南側の話なのでしょうけど。 住んでみて初めて分かることって、結構あるもんなんですよ。 |
834:
匿名さん
[2012-09-06 18:48:45]
このスレは何のためにあるのだろうか?
|
835:
匿名
[2012-09-06 21:02:53]
そうか回り込めば多少楽になる訳ね。
ありがとう、やってみるわ。 |
836:
匿名
[2012-09-06 21:05:11]
>834川崎駅に新しいタワーが建つ見込みないから、比較のしようがないのだよ、だからタワー需要を満たす街や駅のポテンシャルを見てる訳だよ。
|
837:
匿名さん
[2012-09-06 22:38:51]
建ったとしたら完敗ということかね。
|
838:
周辺住民さん
[2012-09-11 20:30:13]
武蔵小杉側は将来を考えたら勧めない。 理由は、「NECがあの大きな土地を手放すでしょ!
不景気な企業なんだからさ」 「土地売って設けるしかないんだよ もう!」 だと思っています。 そうすると、今以上の混雑で、 人落下までかんがえると、川崎のほうがキャパがあるかな と思っています。 小杉ってJRのスカ線の駅がちっさ過ぎるんですよね。危ない。 |
|
839:
匿名
[2012-09-11 21:03:33]
もし坪単価300以下でタワーが建つなら迎賓館のお庭に住みたい。
買える予算では圧倒的に交通利便性が高い武蔵小杉は素晴らしい。 タワー立地がないうえ、京浜工業地帯の玄関口にある川崎駅前なんていやだよ。 |
840:
住民さんA
[2013-04-08 05:36:33]
川崎もいーけど武蔵小杉も魅力あるよ。
|
841:
周辺住民さん
[2013-04-08 06:38:14]
今さら?って感じはするけど、とりあえず過去ログを見てサンクタス川崎タワー住民が妙に武蔵小杉に対抗意識を燃やしていたのは分かった。
|
842:
匿名さん
[2013-04-08 08:55:58]
武蔵小杉の人は、生鮮食料品と日用品以外の買い物は、渋谷まで行けばいいと割り切ってるの?
|
843:
匿名さん
[2013-04-08 15:00:01]
なんで渋谷限定?
うちのもので渋谷での購入品はないよ。 |
844:
住民さんA
[2013-04-08 18:20:46]
溝の口と横浜行って、補ってる、早くアリオ出来ないかな。
|
845:
匿名さん
[2013-04-09 00:44:25]
わざわざ溝ノ口とか横浜に行くんですか。
川崎タワーなら川崎だけで生活が完結できますよね |
846:
申込予定さん
[2013-04-09 01:11:26]
浮浪者と、風俗・繁華街とレベルの低い教育・工場の風景も漏れなくついてます。
|
847:
匿名さん
[2013-04-09 01:13:22]
武蔵小杉のこと?
|
848:
周辺住民さん
[2013-04-09 06:57:49]
川崎も大変だな。
|
1駅手前の新川崎にじゃんじゃん物件ができてますから乗れないですよ。
敷地の北側〜東側が商業地ではなく線路を挟んで戸建住宅地なので日照権が絡みタワーも板状も建てにくいですね。