神奈川県厚木市の森材木店で建てた方いますか？

[匿名さん]

雑誌で読んだ事のある厚木にある森材木店という工務店で家を建てた方いらっしゃいますか？
年間200棟ほど建てているみたいなので結構いるのではないかと思うのですが？
住み心地、アフターサービス、金額等教えていただきたいです。
因みに32坪ロフト3坪程度の家を考えています。

[163: 匿名さん]

今の家に住み始めて二年が経ちました。冷房や暖房の御世話になる時間は少なくなってる様に感じます。適温になるのが速いからあまり気にしてスイッチ入れたり切ったりするよりつけっぱなしにしてます。その方が電気代安く済むらしいです。あまり気にしてなかった部分の出費が思いの外安く済んでるのは予定外の嬉しい誤算でした。

[164: 匿名さん]

森さんの家は高機密高断熱なんですか？カビやら結露やらが心配でなりません。通風や採光が悪く、外気から遮断される環境が人の健康に良いわけないです。

[165: ビギナーさん]

ここは、社員が書いているみだいですね〜
ホンネが、わかりません。

[166: 匿名さん]

同感です。コメントがリアリティーがないというか？
なんとなくですけどね！
エンドユーザーっぽくないよね

[167: 匿名さん]

そうかな？地場の工務店がわざわざ書き込むメリットって何があるんだろ。地元の客の何パーセントがここみてるんだろうねw
ネガティブな書き込みも多数あるようなのだが、そんなのアピールする意味すらないと思うのは私だけ？
ちなみに、私は森材木で建てたエンドユーザーです。

[168: 購入経験者]

エンドユーザーです。わがまま言う施主でしたが・・・。
ここの肯定レスはあながち間違っていないのは事実ですね。

建築営業を不動産業者にアウトソースしてる故、
条件付きツールを踏んだ販売手法が多い建築業者ではありますが、
経営者の建築方針も他の条件付き建築業者とは一線を画してると思います。

うちは土地がらみで建築請け負いはしませんでした。
森材木店を選んだ理由は建築や経営を多角的に分析した結果です。
建築については創業から歴史もあり技術も発展向上してる事や仕様変更・設備の費用対効果も高いと思います。
経営も非常に固いですね。

[169: 匿名さん]

エンドユーザーです、満足してます
165とか166みたいな人間はどこのスレでも出没するカビみたいなもんですね

[170: 匿名さん]

おーっ、久しぶりに来てみたらすごいレス伸びてますね！あれから内装工事も順調に進み（外構工事の頃雨が多くて焦りましたが）引き渡しも無事済み、新居での生活を楽しんでます。快適ですよ！窓とシャッター閉めると外の音が殆んど漏れ聞こえる事がないですね。静かで和む空間です。

[171: 匿名さん]

春は外気を採り入れて、緑の匂いをかぐ。夏の朝は窓を開けて、涼やかさを楽しむ。夏の昼から夕方は、クーラーの効きで得をする。秋は季節の移り変わりを楽しみ。冬は暖を家族で共有する。静かで穏やかで、森さんに依頼して本当に良かった。理想の家造りが此処にあります。

[172: 匿名さん]

ここの家は設備にはお金掛けてるみたいだね。ただ、肝の柱、梁、土台が集成材でしょ。設備は陳腐化したらリモデルでカバー可能ですが、構造はそうはいかないよ。集成材は無垢の国産材に対して耐久性は遠く及ばない。そこのところ考えたら答えでるのでは？長く安心して住める家を買いましょう。

[173: 匿名さん]

無垢信仰の方はすぐ集成材を悪にするけど、集成材の耐久性に関して
きちんとしたデーター・写真なりの実績がでてないから？って思います。
集成材も無垢よりいいとこもありますよ、狂いが少なくて施工しやすい
無垢のより木の伸縮が小さいから気密性の高い家が生まれるし、虫も入ってこない
夜中に木が呼吸するバキって音も出ない。健康のことや木の香りを楽しみたいって人には
無垢のほうがいいんでしょうか？きちんとした大工さんが建てる国産無垢材の
家っていうのは私も憧れます。でもそれは最低坪80万〜を出さなきゃいけない
っていうのはいろいろ勉強して分かりました。森材木は坪50万であの構造だから
価値があるんです。コストバリューは高いと思いますよ

[174: 匿名さん]

集成材は間伐材の挽き板を接着したものです。本来であれば、チップ等の二次製品にするべきものを、主要構造躯体に使用するのは、事故米を食品転用する構図に似てますね。卸しとメーカーの利害一致についても。

[175: 匿名さん]

食品と建築資材を同列に据える事に何の意義をみいだせばいいのか甚だ疑問ですが。確かに間伐材を接着したのが集成材です。また、集成材としての利用以外に木材チップや製紙原料に使われるしか以前はなかったのも事実でしょう。さて、建築資材としての集成材の無垢材に対してのメリットは、狂いが少ない、すなわち規格化が容易で材の個体差が少なく、計算通りの機能を果たしてくれる。コストが安く作りやすい。デメリットは和室等の顕しの柱に使った場合、木本来の風情に乏しいといったところでしょうか。無垢には無垢の集成には集成の特性があるので、それらを踏まえて上手に用いればいいのではないかと考えます。

[176: 匿名さん]

木軸は集成材にシフトがすすんでいくだろうと思います。ましてやメタルジョイントは僅かな狂いでも施工上の納まりが融通が効かない（精度の高さの裏返しとも言えるが）ので集成の需要が高くなるでしょう。大工さんの経験や勘だけにたよる事なく、工業化によってスペックをあげられれば建屋毎のばらつきが無くなり、品質はあがります。森さんの建屋はこれに当てはまり、コストバリューも高いので私を含めエンドユーザーの満足度が高いのではないでしょうか？

[177: 契約済みさん]

月末に引渡予定です。

書き込みをされてるユーザさんは、ここ１、２年のユーザさんが多いようですね。
森材木さんの家に５年以上住まわれてるユーザさんの意見を聞きたいです。

さすがに家を建ててから５年も経ったユーザさんは当掲示板はごらんにならないと
思いますが。。。

[178: 匿名さん]

私も今年の２月に入居したばかりです。長くお住まいの方の声を聞きたいです。どなたかいらっしゃいませんか？

[179: 匿名はん]

森材木店で建てて６年になりますがアフターもしっかりしてますし、耐震性の技術はすごくぃぃと思います。
もともと建設業界にいたのですが、大工さんもベテランさんですし内装材もキレイに仕上げて頂いています。
久しぶりに覗いたら森材木店の件だったので、私はオススメします。
上のレスの方が言ってますが。。。柱とか心配な件もちゃんとしてましたょ＊

[180: ビギナーさん]

ここは、社員の書き込みかー

[181: 匿名さん]

森ユーザー絶賛のメタルジョイント工法は木の痩せを考えに含んでるのかな？木は乾燥すれば収縮します、湿度が高ければその逆です。新築時にはピタッとした納まりだった筈でも緩みが生ずる。なので、従来の木造軸組は現場手加工で欠き込みをいれて収縮や膨張を計算に入れて夏の施工なら若干のクリアランスを設けたり、冬なら取り合いに少しの水を与えて木と対話しながらくみあげていったものです。対してメタルジョイントは四季や材の含水率も考慮せず、建てた時に金物がノークリアランスである事を最良の仕上げとしているようですね。仕口が金物のみなので狂ったら最期精度もくそも無くなる事は歴然でしょう。今年は良くても来年は？再来年はもっと酷い事に？建て替え費用を早めに貯めないと折角のお土地にテント暮らしになりませんかね？

[182: 匿名さん]

金物工法や集成材を批判する人はそれらの条件で建てられた家の
崩壊および半崩壊したという事実を確認されたのですか？どうも机上の空論
というか施工している大工さんの意見なら参考になるのですが、素人が本を
読んで得た知識をここでカキコして自己満足をしているような気がしてなりません。

[183: 匿名さん]

全くの同感です。机上の知識で不安を煽る。無垢材を売りにしているHMの方なの書き込みなのかな？

[184: 匿名さん]

歴史の浅い工法＝工業化の進んだ工法。かつてツーバイフォーが高気密高断熱と耐震を売りにしてましたね。ところが結露やカビが発生してシックハウスになりやすいといった理由で通気や換気に気を使い、日本の風土に適応した現在の形にたどり着き、社会的認知も進んだわけです。それに対してメタルジョイント工法は言うなればツーバイフォー工法が国内で導入され始めた頃同様に、これから先どのような問題が発生するか判らない以上積極的に購買するべきではないと思うのですが、モルモットにはなりたくありませんからね。

[185: 匿名さん]

↑
かなりの曲解。
それらの過去の失敗を踏まえてると考えるのが自然でしょ？

[186: 匿名さん]

外装仕上材の選定で悩んでいます。パワーボードとサイディング、一長一短あると思いますが、どちらがおすすめですか？みた感じはサイディングの方が僕は好きなんだけど‥断熱はパワーボードがいいようです。だいぶ違うもんなのでしょうか？

[187: 匿名さん]

>184
エンドユーザーです、森材木の家がカキコされてるような問題がでるか
私自身がモルモットになって検証します。あと30年ほどお待ちください
結果はこの掲示板に書き込みます。それまで184さん死んじゃだめですよｗ

[188: 匿名さん]

１８７さん
スレ荒らしに反応する人も荒らしですよ。気持ちは解りますが。１８４みたいな輩はスルーに限ります。

[189: 匿名さん]

サイディングとパワーボード、見た目のかっこよさはサイディングかな。まぁ、好みもあるでしょうが。パワーボードは断熱性は多少有利だけど塗り替えのサイクルがサイディングより短めになるので、メンテにかかる費用と断熱で有利な分で浮いた光熱費と秤にかけたらどうなんだろう？

[190: 契約済みさん]

私はパワーボードにしました。
火災保険が半額になると聞いているし、下のグレードではサイディングしか選べないと聞いたので、単純にパワーボードの方が優れていると勝手に思ってました。

[191: 入居済み住民さん]

うちはパワーボードです。

実際の住み心地としては、遮音性が良いです。
小雨では雨音がほぼ聞こえません。かなり強い雨足でも降ってるかなという感じです。

パワーボードの塗装もメーカーの純正塗装でしたから防水保証１０年もついてます。

木造にＡＬＣと、施工面では気になりましたが現場で壁内構造を確認し大丈夫と判断しました。

サイディングとの比較ですが、
ｅ戸建内に『パワーボードとサイディング』というスレがあるので参考になると思います。
ちなみに同スレ内のＮｏ．４７のパワーボードとサイディング双方の取扱業者の意見はかなり良いですね。

ご参考までに。

[192: 匿名さん]

どうもありがとう。参考になりました。

[193: 物件比較中さん]

不動産さんの紹介で検討していましたが
今回は、他社に決めました。

理由は、デザインかな〜

価格も、他社と変わりませんでした。

[194: 匿名さん]

確かに
サイディングも塗りかえ時には単色になっちゃいますからね
デザインの好みもあるが柄物は要注意です

[195: 物件比較中さん]

他社も、いろいろ見た方がいいですよ

[196: 匿名さん]

タイル調、割石調のサイディングとか一色で塗り潰したらカッコ悪くなりそうですもんね。なるほど

[197: 匿名はん]

私も検討中・・・・
設計センスが無いのが・・・・

やっぱりHMかな〜

[198: 匿名さん]

私もあちこち見に行きましたよ。見学会や展示場、建て売りのオープンルーム。果てはマンションも覗いたり(笑)その中で夫婦間で行き着いたのが私の場合たまたま森さんだっただけです。デザインで行き詰まり、森さんよりハウスメーカーの方が自分のセンスに近いならハウスメーカーに依頼するべきかと思います。妥協出来ない部分で妥協すると後悔しそうな気がします。

[199: 入居済み住民さん]

森さんにデザインを要望するのは・・・。
何で一生に一度の家作りなのに、自分でデザインしないのですか？
外観だけでなく、内装も結構私は拘りましたがね。。。おかげで後悔も無く快適です。
妥協したのは太陽光発電ぐらいですかね。時期尚早だと思い止めました。
オール電化でガス代が無い、パワーボードで火災保険が半額。
他社でもいろいろ比較しましたが、森さんでよかったと思います。

[200: 匿名さん]

いろいろありがとうございます。
仕様・価格・デザインを考えまして、HMで決める事にしました。
価格差もほぼ同じなら、HMが安心です。

森さんの現場も見ましたが、建売住宅・・・って感じで!!

[201: 契約済みさん]

>>価格差もほぼ同じなら、HMが安心です。

森材木と価格が同じＨＭなんで存在するんですか？
もし本当なら教えて欲しいです。

[202: 匿名さん]

新興のローコスト系かと思うが。タマ、アーバンエステート、富士住研辺りかな？俺なら選ばんが

[203: 契約済みさん]

>>タマ、アーバンエステート、富士住研辺りかな？


一般的な大手ＨＭのような、安心感はまったくないような気がしますが・・・

[204: 物件比較中さん]

どちからしても、最低3〜5社　訪問して
決めた方がいいですよ。

[205: 匿名さん]

ローコストのハウスメーカーに行くなら間違いなく森材木を奨める。もっとお金があるなら、大手も吝かではない。森材木は仕様の割にコストパフォーマンスが高いのは確だ。但し大手は高いぞ、高いなりの性能が伴えばいいのだが、いわゆるイニシャルコストの分が高いのはいなめない。依って、俺は森材木で建てた。対費用効果の高いとこで建てるのが賢いだろ。名を捨てて実を取るか、名も実も捨ててローコストに走るか、各々の判断だからね。

[206: 匿名さん]

>205
全く同意見です。木造に関しては森材木より材料の質が遥かに落ちるＨＭもありますね
森材木より安くていい仕事をする工務店もありますね、私は森材木が売主の土地が気に入ったので
森材木にしました。気に入ってますよ

[207: 匿名さん]

条件付きの土地を購入し、森材木さんに建てていただきました。立地は申し分なく我が家の理想に限りなく近く、一目惚れでした。ただ、一生に一度の買い物ですので、ここは頭を冷やし、森材木とは何者？から始まり建築に詳しい友人縁者の意見を受け、結局購入する事にしました。建築中も友人達に目を光らして貰う予定でしたが、基礎から棟上げ辺りまで見て貰い、ここなら間違いない仕事をするに違いないという仲間の意見を受け、あとは安心してお任せする事にしました。引き渡し時にも立ち会って貰いましたが、全く問題なく、素晴らしい出来上がりでした。本当に良かった、心からありがとう。大満足です！些細な質問にも丁寧に受け答えして貰い、また、近隣さんにも礼儀正しく接してくれてありがとう。うるさい施主でしたが、この場をお借りして改めてありがとう！

[208: 匿名さん]

207さん(^-^)気に入った土地に気に入った建物が建ったとの事、おめでとうございます。補足させていただくと引渡し直後には発生しなかった不具合が生じた場合でも森さんは対応早いです。満足を越えて頭が下がる思いです。とにかく真面目な会社なので本音のお付きあいさせて貰ってます。他で建てた人に羨ましがられますよ_(^^;)ゞ

[209: 匿名さん]

最近住んだ人は浮かれてるからあてにはならない。長く住んだ人の意見が欲しい。

[210: 匿名さん]

今のパネル工法の前に建てられた森材木の家の施主さんは、どうなんでしょうかね？
昔は普通の在来（ダイライト＋公庫基準の耐震金物＋シメール）だったらしいです。
私も興味あります。

[211: 匿名さん]

パネル工法は何年位前から採用してるんですか？

[212: 匿名さん]

ここは、いい事だけが書き込み　社員さん　お疲れ様

不自然です。

普通なら、いい事も悪い事も書かれる事が普通・・・・・・・・

[213: 匿名さん]

↑と、ひがんでみる。
不自然でしゅ

[214: 匿名さん]

スレ荒れるから反応するなって。でも、ひがみにはちょっと笑った

[215: 入居済み住民さん]

ひがみは建築同業者でしょ。
はっきり言って森材木店さんは建築自体はいい仕事してると思う。
気を付ける事は、アウトソースしてる営業の不動産業者の選択と設計を含め施主が建築に対し勉強する事。

ならばいい建物はできあがるんじゃないですか。

ちなみに、なによりも自分が森材木店さんを選んだ理由は、建築に対しての真摯さと良心性です。

[216: 匿名さん]

あんまり褒めるとひがみやさんを呼び寄せるよ。まぁ、それは冗談だが、県西部の激戦区て同業他社にとって脅威になる位になってきたって事ですね。エンドユーザーの私としては誇らしいです。

[217: 販売関係者さん]

いろんな意見があって良いとおもいます。
ただ２１２さんが言いたいのも分かります。
県西部の脅威　激戦区　エンドユーザーなどの単語が何となく....？でもそんな事は
どうでもいいとおもいます

ちなみに建売みたいなといったイメージや豪華設備などが優先の方
お薦めですよ。建売が悪い訳ではないですよ　だって出来栄えで悪いものは
作れませんから　可も無く不可も無くといった印象を受けます。

こだわり派は難しいです。はっきりいって作っている施工例で分かります
普通の感覚の人には

[218: 匿名さん]

私も同感です。無難な家で設備重視な方にとってはいい家だと思います。個性的ではないと思います。それでもいいと仰る方にはお奨め出来る商材だと思います。決して悪い意味ではありませんので悪しからず。

[219: 匿名さん]

森さんは提案力は弱いです。規格に近い提案を押してきます。メーカー任せにしてたら、それこそ建て売りっぽいのが出来上がるかも。一生に二度も三度もない機会なので施主も勉強したほうがいいですよ。要望には答えてくれました。

[220: 匿名さん]

どこで建てるにしても自分の希望を叶えようとしたら勉強しないと当たり前のプランを提案されるのは当然の流れ。無関心な人はどこのハウスメーカーで建てても建売り仕様。無難な外観、無難な間取り、無難な設備。それも決して悪くないし住みやすいと思う。ただし、こだわりがあるなら青図に落としてもらえるような具体的な意思表示が不可欠、例えば部材のサンプル取り寄せるとか書籍を持ち込んでイメージを伝えるとかやりようはあるはずですよ。折角のフリープランなんだから織り込んだ家にしましょうよ。

[221: 匿名さん]

素人のにわか知識を織り込み過ぎるとまことちゃんハウスになっちゃうよ。設計屋を間に挟んだ方が工務店とのやりとりもスムーズ。俺はそうしたよ。少しお金はかかったが

[222: 匿名さん]

森材木店で建てる者です。森材木店の建物にお住まいの方にお聞きしたいのですが、エアスマートという換気装置？をそれぞれの部屋に付けるらしいのですが、絶対に付けなければいけない物なんですか？壁に穴を空ける事に抵抗があります。また、その装置の使い心地といいますか、効能はありますか？電気代はどうですか？空気清浄器や清浄機能の付いた除湿機と比べてどうでしょう？大差ないかそれ以下の効能で以上の電気代がかかるなら、それらの家電でまかなえそうな気がするのですが。水回りとだけでは駄目なんでしょうか？質問ばかりですいません。

[223: 匿名さん]

最近、森材木に興味をもちました。近くに桜建築もありどちらがいいのか悩んでいます。この二社で考えた方いらっしゃいますか？

[224: 匿名さん]

222さん
24時間換気の事かと思います。法的に設置義務があるらしいです。我家の居室にも白い四角いのが付いてます。

[225: 匿名さん]

>223
桜建築もあまり悪い噂は聞かないのですが、自分が接客してもらった
でかい営業マンが他社の悪口が凄くて引きました。家の構造的にも
床下及び壁の断熱材がグラスウールであること、メーターモジュール
での坪単価表示なのでタマと同様に安く感じるけど、実際は安くないとこ
オプションが多く施工例での建築価格が跳ね上がってること
等あり検討から外しました。オール電化が標準であることや
外観のセンスに関しては、桜さんのほうがいいように思いました。
森材木は提案力は弱いですね、私も221さんのように外部の建築士を挟んだほうが
良かった気がします。構造や施工に関してはあの坪単価でいい家作ってくれます
標準で1階防犯ペアガラスや2階にもシャッターがつくのはいいですね。

[226: 匿名さん]

225さんありがとうございます、私もでかい人でした（笑）森材木とは大工のレベルがぜんぜん違うと言われてました。桜はお風呂、キッチン、ドアなど選ぶのがたくさんです。森材木のモデルルーム見たんですがなんかデザインが普通すぎました、ヤマハのキッチンなのに？うーんみたいな。今いろいろ調べて森材木、桜建築、ベストプランニング、大 匠 建 設 で悩んで一ヶ月たってしまいました。四千万の買い物どこにしていいか？頭がおかしくなってきました。

[227: 225]

四千万の予算ですか・・・いやー凄いです。しかも結構通な建築会社が多いですね
森材木の家はちょっと言い方は悪いかもしれないけど、大工さんの腕での差が出にくい
ほとんど工業化された家だと思います。しかし桜のあのでかい営業マンはほんと悪口ばっかですね
桜の建築途中の現場を覗いたことがあるのですが、柱とかもかなりグレードが低いですね。
建築条件付きの土地も売れてないし、森材木は桜にくらべると遥かに売れてますね
ベストプランニングはいいと思いますよ。社長さんにしっかりとした考えがあって
建売りも見たのですが、なかなか好感が持てました。大匠は建売りは見たことあるのですが
テクノストラクチャーの家は分からないです。でもそれだけの予算があるなら森材木には
しませんね。自分だったら一条工務店か建築家に依頼します。うらやましいです

[228: 匿名さん]

わかります。悩みどころですね。それぞれ一長一短あるからこそ迷いますよね。私的見解ですが、結論から言うとどこで建てても最低限の機能は果たすと思うのでお好きなところで建てていいと思います。外観にこだわるか、構造に重きを置くか、設備にそそられるか、コストを優先するか、いずれにせよご自分の感性に最も近いメーカーに依頼されるのがよろしいかと思います。

[229: 匿名さん]

すいません四千万の予算は土地もいれてです。ですんで森材木も候補になります(笑）森材木とベストプランニングはパワーボードなので気にいってます。特にベストプランニングのヘーベルウォールの家は凄かったのですが会社が小さいので保証とか心配なんです。森材木は大工さんの腕の差が出にくいと227さんが書かれてましたが私もそう思います、ですんで当たりはずれがなさそうですよね。大匠のテクノストラクチャーは今度見学したいと思ってます。桜はとにかく安いんです。あと一歩が踏み出せません、うーん悩みます。

[230: 匿名さん]

家は森さんに建てて貰いました。条件付き、いわゆる売り建てなので他社との比較はしませんでしたので他社の情報はもちあわせてないのですが・・建築の事は自身でも勉強して納得出来たので購入に至った訳ですが、大正解だったようです。アフター対応がいいのと夏、冬が比較的すごしやすいので満足しています。凝った意匠にしたいなら、設計さんに依頼した方がいいかと思いますよ。提案力が少し弱いと感じました。参考まで

[231: 匿名さん]

森材木で建てた方はみなさん設計をどこでお願いしたんですか？

[232: 匿名さん]

森材木さんお抱えの設計士の先生がいます。その方にお願いしました
結構施主の言うとおりに図面を引く先生だったので、私自信の勉強不足も
あると思うのですが、住んでからいろいろ気づくことがありました。
外部の女性の設計士の先生にお願いしとけばよかったかな？と今思ってます

[233: 匿名さん]

ここの会社の事を不動産会社の方に聞いた話ですが、同じ仕様でも経由する不動産会社よって価格が違う事が多々あるそうです。かといって直接森材木店に依頼する方が高い時もあるそうです。森材木店→不動産会社との価格は決まっているそうなので、不動産会社のマージンがそれぞれ違うって事かと理解しましたが

[234: 匿名さん]

家は幼馴染みの設計屋に頼みました。ノアアーキテクトという社名です。大工さんあがりの叩き上げなので、こちらの素人考えの提案は『そんな事したら強度が出ない』とか、うるさい奴でした(笑)奴いわく森さんの構造はすごくいいとの事。途中も見せに行かせましたが丁寧にやってたと誉めてましたよ。結果、大満足です。追加にならない用に標準の中から選ぶを基本に、標準で気に入らない部材は施主支給でやって貰いましたが、ほぼ標準の部材で賄えましたよ。設備は全部標準仕様で、サイディングと内部造作の一部、琉球畳を施主支給にして貰いました。例え全部標準で建てても建売りっぽくはならないと思いますよ。

[235: 匿名さん]

不動産会社よって価格が違う事が多々あるそうですと書かれてますがどこの不動産会社が安いんですかね？モデルルームの前にある森さんの不動産は３グレードあって坪48,49,50万と言われてましたよ。

[236: 232]

私も構造は好きですね、1日で構造合板を貼り終わって屋根まで敷き終わった時のを
見た時は感動しましたね。抜群の効率の良さというか、大工さんも仕事が早かったです。

[237: 匿名さん]

早いだけ？ですか。
早さならツーバイも負けてない。耐震性能も高い。
反論ありますか？

[238: 匿名さん]

いえ、何もありません。へぇーって思うだけ。

[239: 販売関係者さん]

どこの不動産経由が一番安い？　難しい質問ですがコメントします

総額で余裕のある人には高めに設定し　銀行ローンがぎりぎりの人には安めに設定する事は
実際あると思います。　一概には言えませんがね

ただこれだけは思っておいて欲しい
毅然とした態度で常に接する事を実行する事が重要

紹介されても自分の方でも検討したいところがあるのでもう少々待ってください。
仲介業者もビジネスなら施主もビジネスで取り組んでいけばより失敗は無いでしょう

一生の高価な買い物ですからね　友人や親しいひとが森さんで建ててそこからの口コミなら別ですが。

紹介料を計上しても森さんがよければなおいいし　他者がよくなることもあるでしょうし

家作りには自分で足かせで訪問することが秘訣

納得してサインすれば後悔も少ないでしょうし

紹介者もあまりせかして欲しくないです

銀行のローンの期日まではゆっくりさせてあげて

＊本当の期日ですのことです

[240: 相模原のＫ]

建築請負は、基本的には不動産屋を通さない方が安いはず。なぜならば紹介料というバックマージンを取っている事が多いから。
値引きが当たり前のように行われている住宅産業では、間取りを決めて、譲れない仕様や住宅設備を統一し、２、３の工務店から相見積もりを取って競わせるのが、価格を見極めるのに一番良い方法です。但し最も安い価格を提示してきた所が、本当に信頼出来るかは見極める力が必要です。仕事欲しさに赤字覚悟の価格を出して、後でオプションや設計変更などで取り戻そうとする所もあると思います。
ですからどこかに決めても、建築確認申請図面が出来るまでは請負契約をせずお金も支払わないのが理想です。ではどうやって設計を進めるか？それは設計士と設計委託契約をするというのが、本来の請負のやり方だと思います。しかしかなり真面目で良心的な工務店でしか、こういうやり方を受け入れてくれないと思うので、逆にそういう事を要求して反応を見るというのも賢いやり方だと思います。
私は設計と提案力が弱いと感じて森さんには決めなかったのですが、それ以外は真面目で良い工務店だと感じたのでどうでしょうかね？

[241: 匿名さん]

環境設計ってとこに頼んでみな！これで全て解決。かっこよくて頑丈な家が完成する。

[242: サラリーマンさん]

森材木、完成保証制度は、どうでしょうか
建築会社の倒産が増えているので・・・・・・・

[243: 匿名さん]

材木屋だから・・・完成保証など無いだろー。

[244: 匿名さん]

ないのか。やばいな。やめとくか

[245: 契約済みさん]

１０月の某日引渡しも済み、無事森材木のユーザになりました。
今のところなんの不具合もなく順調にすごしてます。
お抱えの設計士に頼みましたので、ごくごく普通の家になりましたが
個人的には建売には見えないかなぁと思ってます。
※そもそも頑丈な作りが建売とは雲泥の差があるかと。２階で騒いでも
　下への振動もそれほど気にならないし。友人の建売は２階リビングな
　事もあり凄い振動だったなぁ。。。

今のところは満足してます。新築で浮かれてますので冷静な判断が出来るのは
これからかなぁ。。。とも思ってますが。

[246: 匿名さん]

頑丈な躯体。なによりです。意匠や設備の陳腐化はリフォームでカバー可能だが構造はそうはいかないって書き込みがありましたが、その通りだと思います。

[247: 匿名はん]

建設会社の倒産が・・・・・心配です

営業マンの言葉より、しっかりした保証でしょう・・・完成保証

[248: 匿名さん]

完成保証って何？

[249: 匿名さん]

完成保証ってＪＩＯのことでしょ？森材木でも付けれるよ
役に立たないって言ってたけどね。森材木は経営は固いですよ

[250: 匿名さん]

役に立ってない・・・↑↑↑

工事中の現場、完成保証発行されているのですか・・・・
黒字企業でも倒産する時代です

JIOのHP、森材木は、完成保証の登録されていません

[251: 匿名さん]

そんなあなたには建て売りかマンションをお奨めする

[252: e戸建てファンさん]

家を建てるなら、完成保証など気に成る点です

[253: 匿名さん]

引き渡し後に払えばよくないか？全額前払い要求するなら他にするとか。

[254: 匿名さん]

そんな事出来るんですか？

[255: 相模原のＫ]

＞引き渡し後に払えばよくないか？
＞そんな事出来るんですか？

昔の大工さんに頼むような家造りでは、材料費などの一時的な持ち出しを補うために、着手金や出来高に合わせた中間金を払うというのが慣例となっていたと思います。しかし会社組織になっている工務店では、材料は売掛でも調達できるだろうし、事業資金の融資も受けられるだろうから、絶対に必要というのではないと思います。現在は資金繰りというよりも、契約と同時に金員を預かり、他にお客を行かせないというよう人質的な目的で金員を取っているような気がします。これは森材木店が悪いという訳ではなくて、業界の問題だと思いますが、今後は競争が激しくなって、契約金や着手金を要求しないようなところも出てくるかもしれませんね。

因みに、民法では請負契約は仕事の完成と引き換えに代金を支払えばよいという事になっています。また建設業法には、前払いする場合は保証人を求めることが出来るという規定があり、応じない場合には、前払い金を支払わない事が出来るとあります。建築途中での倒産という笑えない自体が現実に心配な状況ですから、これから契約して金員を求められた方は、保証人を要求してみてはいかがでしょうか？

（契約の保証）
建設業法の第二十一条
建設工事の請負契約において請負代金の全部又は一部の前金払をする定がなされたときは、注文者は、建設業者に対して前金払をする前に、保証人を立てることを請求することができる。但し、公共工事の前払金保証事業に関する法律（昭和二十七年法律第百八十四号）第二条第四項に規定する保証事業会社の保証に係る工事又は政令で定める軽微な工事については、この限りでない。
２　前項の請求を受けた建設業者は、左の各号の一に規定する保証人を立てなければならない。
　一　建設業者の債務不履行の場合の遅延利息、違約金その他の損害金の支払の保証人
　二　建設業者に代つて自らその工事を完成することを保証する他の建設業者
３　建設業者が第一項の規定により保証人を立てることを請求された場合において、これを立てないときは、注文者は、契約の定にかかわらず、前金払をしないことができる。

[256: 匿名さん]

どちからしても、建設業界の倒産が・・・・
完成保証は必要と思います。

不動産会社の営業マンは、大丈夫ですよ〜
今回は、HMさん決める予定です。

[257: 匿名さん]

それに応じうる体力のある業者なら笑って対応してくれるだろうし、完成保証を求めるまでもないかと、逆に渋面でいやいや応じるレベルのとこには効果大だね。

[258: 匿名さん]

森材木さんも候補に挙げて検討中の者です。ノダの工法に惹かれています。ツーバイフォーと比較して性能はどうでしょうか？

[259: 匿名はん]

在来軸組工法で家を建てたい、地震対策にもご興味があるなら、
神奈川県杉材を入手でき、地盤減震システムを採用している民家工房　常栄のショールームを見て比較することをお薦めします。
神奈川県認証工務店でも数工務店しか、神奈川県杉材を入手できていませんから。

[260: 匿名さん]

>258
ツーバイの住宅並みの断熱性能はあると思いますよ。冷暖房効率は結構いいと思います。
地震はツーバイのほうが強いのかな？259さんの言われるように色々比較されたほうが
いいと思います。私自身は森材木で建てて総合的に非常に満足してるのですが
言い方は悪いですが、所詮新建材の家です。味わいとか木の質感とかは皆無です。
タマホームや木造ハウスメーカーで建てるのならコストバリューを含め森材木を推しますが
259さんのような個性的な工務店で建てる家はうまく建てることができれば、凄く満足する
と思いますよ。

[261: 匿名さん]

ご両者様共ありがとうございます。個人的な優先順位をつけますと、一、断熱。二、耐震、三、意匠や設備等付加的要素。もちろんひとつひとつを追求すれば予算もあるし、果たして断熱を優先するうえで耐震や意匠と両立出来るものなのか？という矛盾とも言える天秤の上げ下げに悩んでいるところです。森さんは近い事もあるし、軸組パネル工法に共感する事もあって、今回候補のひとつにあげさせていただきました。他社も含めて考えていきたいと思います。予算との兼ね合いで大手は除外するつもりです。今後もご意見お願いします。乱文ご容赦の程を

[262: 匿名さん]

断熱と耐震と意匠は、どれを優先させても兼ねそなえる事が可能です。予算がどのていどかわからないのですが森さんの採用している工法は素晴らしく断熱と耐震については相当レベルと考えていいと思います。設備も申し分ないです。意匠については御自分も勉強された方がよろしいかと、好き嫌いも当然あるでしょう。お任せだと無難な線の提案になります。無難な意匠も決して安っぽくなる事はありません。私の家はその無難な家です。