雑誌で読んだ事のある厚木にある森材木店という工務店で家を建てた方いらっしゃいますか?
年間200棟ほど建てているみたいなので結構いるのではないかと思うのですが?
住み心地、アフターサービス、金額等教えていただきたいです。
因みに32坪ロフト3坪程度の家を考えています。
[スレ作成日時]2006-10-22 23:16:00
神奈川県厚木市の森材木店で建てた方いますか?
183:
匿名さん
[2008-09-19 12:18:00]
全くの同感です。机上の知識で不安を煽る。無垢材を売りにしているHMの方なの書き込みなのかな?
|
184:
匿名さん
[2008-09-19 21:51:00]
歴史の浅い工法=工業化の進んだ工法。かつてツーバイフォーが高気密高断熱と耐震を売りにしてましたね。ところが結露やカビが発生してシックハウスになりやすいといった理由で通気や換気に気を使い、日本の風土に適応した現在の形にたどり着き、社会的認知も進んだわけです。それに対してメタルジョイント工法は言うなればツーバイフォー工法が国内で導入され始めた頃同様に、これから先どのような問題が発生するか判らない以上積極的に購買するべきではないと思うのですが、モルモットにはなりたくありませんからね。
|
185:
匿名さん
[2008-09-20 20:45:00]
↑
かなりの曲解。 それらの過去の失敗を踏まえてると考えるのが自然でしょ? |
186:
匿名さん
[2008-09-21 06:16:00]
外装仕上材の選定で悩んでいます。パワーボードとサイディング、一長一短あると思いますが、どちらがおすすめですか?みた感じはサイディングの方が僕は好きなんだけど‥断熱はパワーボードがいいようです。だいぶ違うもんなのでしょうか?
|
187:
匿名さん
[2008-09-21 10:51:00]
>184
エンドユーザーです、森材木の家がカキコされてるような問題がでるか 私自身がモルモットになって検証します。あと30年ほどお待ちください 結果はこの掲示板に書き込みます。それまで184さん死んじゃだめですよw |
188:
匿名さん
[2008-09-21 13:56:00]
187さん
スレ荒らしに反応する人も荒らしですよ。気持ちは解りますが。184みたいな輩はスルーに限ります。 |
189:
匿名さん
[2008-09-22 10:32:00]
サイディングとパワーボード、見た目のかっこよさはサイディングかな。まぁ、好みもあるでしょうが。パワーボードは断熱性は多少有利だけど塗り替えのサイクルがサイディングより短めになるので、メンテにかかる費用と断熱で有利な分で浮いた光熱費と秤にかけたらどうなんだろう?
|
190:
契約済みさん
[2008-09-22 17:40:00]
私はパワーボードにしました。
火災保険が半額になると聞いているし、下のグレードではサイディングしか選べないと聞いたので、単純にパワーボードの方が優れていると勝手に思ってました。 |
191:
入居済み住民さん
[2008-09-22 18:41:00]
うちはパワーボードです。
実際の住み心地としては、遮音性が良いです。 小雨では雨音がほぼ聞こえません。かなり強い雨足でも降ってるかなという感じです。 パワーボードの塗装もメーカーの純正塗装でしたから防水保証10年もついてます。 木造にALCと、施工面では気になりましたが現場で壁内構造を確認し大丈夫と判断しました。 サイディングとの比較ですが、 e戸建内に『パワーボードとサイディング』というスレがあるので参考になると思います。 ちなみに同スレ内のNo.47のパワーボードとサイディング双方の取扱業者の意見はかなり良いですね。 ご参考までに。 |
192:
匿名さん
[2008-09-22 20:38:00]
どうもありがとう。参考になりました。
|
|
193:
物件比較中さん
[2008-09-22 21:00:00]
不動産さんの紹介で検討していましたが
今回は、他社に決めました。 理由は、デザインかな〜 価格も、他社と変わりませんでした。 |
194:
匿名さん
[2008-09-22 21:08:00]
確かに
サイディングも塗りかえ時には単色になっちゃいますからね デザインの好みもあるが柄物は要注意です |
195:
物件比較中さん
[2008-09-22 22:10:00]
他社も、いろいろ見た方がいいですよ
|
196:
匿名さん
[2008-09-23 06:31:00]
タイル調、割石調のサイディングとか一色で塗り潰したらカッコ悪くなりそうですもんね。なるほど
|
197:
匿名はん
[2008-09-23 19:54:00]
私も検討中・・・・
設計センスが無いのが・・・・ やっぱりHMかな〜 |
198:
匿名さん
[2008-09-23 21:07:00]
私もあちこち見に行きましたよ。見学会や展示場、建て売りのオープンルーム。果てはマンションも覗いたり(笑)その中で夫婦間で行き着いたのが私の場合たまたま森さんだっただけです。デザインで行き詰まり、森さんよりハウスメーカーの方が自分のセンスに近いならハウスメーカーに依頼するべきかと思います。妥協出来ない部分で妥協すると後悔しそうな気がします。
|
199:
入居済み住民さん
[2008-09-23 23:48:00]
森さんにデザインを要望するのは・・・。
何で一生に一度の家作りなのに、自分でデザインしないのですか? 外観だけでなく、内装も結構私は拘りましたがね。。。おかげで後悔も無く快適です。 妥協したのは太陽光発電ぐらいですかね。時期尚早だと思い止めました。 オール電化でガス代が無い、パワーボードで火災保険が半額。 他社でもいろいろ比較しましたが、森さんでよかったと思います。 |
200:
匿名さん
[2008-09-24 04:48:00]
いろいろありがとうございます。
仕様・価格・デザインを考えまして、HMで決める事にしました。 価格差もほぼ同じなら、HMが安心です。 森さんの現場も見ましたが、建売住宅・・・って感じで!! |
201:
契約済みさん
[2008-09-24 10:00:00]
>>価格差もほぼ同じなら、HMが安心です。
森材木と価格が同じHMなんで存在するんですか? もし本当なら教えて欲しいです。 |
202:
匿名さん
[2008-09-24 12:22:00]
新興のローコスト系かと思うが。タマ、アーバンエステート、富士住研辺りかな?俺なら選ばんが
|