雪止めつけましたか？

[匿名]

皆さんの屋根には雪止めはついていますか？
我が家にはついておりませんでした。

隣家とは軒先同士あまり離れてなく下に玄関があります、
降雪は関東地区なので年に数回程度なのですが、屋根に太陽光パネルもついていることもあり後付するかどうか悩んでおります。

後付された方、また新築時オプションでつけられた方
なぜつけられましたか？

[21: 匿名]

主です。
連続ですいません。

＞＞１８さん
お隣さんから謝罪とかあったのでしょうか？今でもお隣は雪止めはついていないのですか？

[22: ご近所さん]

18です

実際の被害は庭木が少し折れたぐらいでしたが、
地響きが起きる勢いで怖かったです、ちょっと前まで子供が
そこで雪遊びをしていたので、ぞっとしました。

隣の家は、おばあちゃんが1人暮らしで、
そのときは留守でした。

後日、おばあちゃんに会った時、屋根の雪が落ちた事を言いましたが、
人のいいおばあちゃんなので強くは言えなかったです。
（実際被害はほとんど無かったし）
それで、事態をあまり把握されなかったようです。

その翌年、私の家は引越ししたので、どうなったかは分かりません。
５年前の話です。

[23: 匿名]

＞＞１８さん
お返事有難うございました、なるほどご年配の方でしたか。

[24: 匿名さん]

Ｍメーカーさんの一体型太陽光パネル屋根で雪止め金具付いてません。
十年前は雪は積もる前に滑り落ちるか融けます。と言われ納得してました。ところが、10センチ位積もると地響き立てて一気に思い切り落ち、基礎より３メーター位のところに冷蔵庫が横倒ししたような氷の山！

メーカーさんに点検時に報告したところ、現機種はパネルに取り付ける金具を開発して付いているそうです。
危険なので取り付けを要求したところ自費とのこと、北側だけで足場組んで4.50万円かかるとの事。
建築時につけていれば金具代だけなのに・・・

メーカーは積もらないと予測ー雪止めナシ
落雪事故につながる恐れがある・・
これってーーーー欠陥だよね！

金具取付費用は払っても、足場代はメーカーさんお願いさますよ！　

[25: 匿名]

無理だと思います。

[26: 匿名さん]

うちは瓦屋根で総二階、屋根から地面までかなりの高さがあるので、もし雪の塊が溶けて落ちたらと思うとぞっとします

ＨＭと打ち合わせの時に雪止め金具の話をこちらからしたら、「無くても大丈夫ですよ」と言われました
建て替えなので、たま～に積もる雪がどういう状態で落ちてくるのかは承知していて、内心「住んでもいないのに大丈夫って言うな」と思いましたよ
で、金具を付けようと思いましたが雪止め付きの瓦があるというのでそちらに変更しました

金具だと３万以下なのに雪止め瓦に変更だと３０万近い追加金になってしまいました
この１０倍の価格差を良しと言えるか、ですね
寄せ棟の屋根ぐるっと付け、見た目は目立たなくて良いです
家を建てて以来まだ効果を発揮するほどの降雪は無いのでそれに越したことは無いけど「つけて良かった」と思ってみたいです

[27: 匿名さん]

関東でも北部・積雪地帯では必要です。落雪事故が起きたら大変です。
ただ、東京や神奈川といった南部ではオプション払ってまで付けるかは微妙ですね。
横浜と川崎、目黒の知人宅には付いていません。
拙宅も神奈川ですが、ごく最近新築されたお宅に付いている程度です。
昔から建っている家には付いていません。
昔からある家は、その地域の気象状況を熟知して長年の実績があるので地域性がわかります。
周りの古い家で軒並み装備されていれば、その地域は落雪の可能性があるので付けるべきです。

[28: 匿名さん]

＞東京や神奈川といった南部ではオプション払ってまで付けるかは微妙ですね

２６です（神奈川在住、やや海より）
１年の大半は雪が降らないのに、しかも何年かに１度のドカ雪に備えて付けるか否かは確かに迷いました
ですが、旦那が隣家から滑り落ちた雪だまりに足を取られ骨折したし、以前住んでいた建物から滑り落ちてくる音には恐怖さえ感じます
以前た平屋だったのですが今は２階建てで以前の倍の高さ、直方体の建物に寄せ棟屋根で軒下からあの雪の塊が落ちてきてら逃げられないかもしれない
数少ない可能性のための選択でしたが、瓦一体型なので「いかにも付けた」感もないので気に入っています

＞周りの古い家で軒並み装備されていれば、その地域は落雪の可能性があるので付けるべきです。

築２０年くらいの建物は雪止めが付いているようです
それ以上の年数だと付いていないようですね
たまに怖い思いをするのでうちは外せなかったなあ

２０数万の差額は保険だと思っています

[29: 匿名さん]

雪国住んでますが、豪雪地域でなければ雪止めを付けますね。
雪かきからも解放されますから。

豪雪地域で雪止め付けると、雪の重さで家がつぶれます。
もっとも豪雪地域の家はたいがい敷地面積も広いので、落ちても敷地内で済みますけど。

[30: 匿名さん]

NO,２４です。

　購入前の話でＨＭの「積もる前に滑り落ちるか解けるので積もりません。」と言う事でしたので、

信じていました。
　
　雪が積もれば発電の妨げになり、すぐに落ちるように傾斜（9/10）にして、汚れも雨で落し効率よくするため、

想定し、始めから雪が留まるとわ考えて無かったので取付ける専用の金具など有るわけ無い状態でした。

　そしてソーラーのガラスパネルにも雪が積もり一気に滑り落ちてきて危険の声に、H16年専用の金具をＨＭが

開発したそうです。

　現在、凶器を屋根に装備して居るので至急、安心して寝る事の出来きる（夜、地響き立てて落ちる恐ろしい音）

屋根にして、お隣さんに〔今迄は、空き地〕迷惑を掛けない様に設置したいです。

　ＨＭの「積もら無いです。」「つけなくても大丈夫ですよ。」とか言われても

ご近所サンを見て、自分で判断し、後ではなく建築時に付けられたほうが良いと思います。


NO.２６さん

２０数万の保険は本当正解ですよ。安心して寝れます。後付けは、キツイです。



　　　ＨＭは、自社の作品が、凶器に変貌する事を知っているはずなのに、
　　　万が一事故が、あった場合所有者に、全部責任を負わせるのでしょうか。



　

[31: 匿名]

ＨＭなんて そんなもんです

[32: 匿名]

太陽光をつけたため雪止めは付いておりません。
先日太陽光メーカー（京セラ）に直接聞きましたら、パネルの下端にオプションで雪止めをつけられるそうです
３０ｃｍ位の積雪でしたら大丈夫とのことです。
太陽光を設置している方一度メーカーに聞いてみてはいかがでしょうか？

[33: 建築中さん]

私も心配になって、HMに尋ねたら、太陽光パネルを減らさないと付けられないと言われました。
シャープに聞いたら、標準では無理、個別対応？とのこと（どういう意味だか不明）
取りあえず、HMからシャープに聞いて貰います。

[34: 匿名]

個別対応というのは、別注扱い=別料金がかかるということでしょう。

[35: 建築中さん]

＞＞３４さん　有難うございます。３３です。

別注となると高く付きそうですね。

[36: 匿名さん]

＞＞２４
＞＞３０です。娘に間延びした文章、誤字、タメ口、注意されました。
　　　　　　　すみませんでした。
　当方の屋根につきましては、太陽光発電パネルが屋根全面に隙間なく張られ、
すぐ落す為〈実際は落下しなかった〉雨どいにもひかからない様に仕様されていた。
そのため、新しく発明？された金具はパネルの上に竿状アングルを棟と平行に這わせ
それを超えた雪が緩やかに落下する物らしいです。
　ＨＭは当初の誤算にも関わらず後付けの高額な費用を出してきた事が不満で、
投稿させて頂きました。

[37: 匿名さん]

何か勘違いされてませんか？
ソーラーパネルに積もった雪がどうなるか想像できるはずです。
雪国に住んでますけど、施主として当然考えておかなければならない部分じゃないでしょうか？
屋根からの雪の落下は当然の危機管理として持っていただかないと。。。
ＨＭのせいにするのはどうかなと思います。

[38: 匿名さん]

関東地方（千葉県）ですが、我が家に昨日瓦が乗りました
雪止めのステンレス金具（箱に書いてあった）は、屋根四方に付きました。

以前貰ったメーカーのカタログでは、雪止め瓦という専用の瓦がある表記でしたが
我が家はステンレス雪止めになっていました。

瓦屋さんに聞いた話では、屋根施工時に雪止めは、必ず付けているそうです
（不要と言われない限りは標準で取り付け）
施工は東京・千葉・埼玉の範囲で、その地域の業者であれば通常
どの業者も雪止めは標準で付けているはずとの事でした。
（不要とされない限りは）

つまり施主が不要ですと判断していなければ、関東地方では標準的に
雪止めは施工されている様です。
近所の家も瓦屋根であれば、全て雪止め付いてますね。

[39: 匿名さん]

施主は前もって標準で付いているかどうか確認しておく必要があるし、雪止めがなかったらどうなるか想像して対処する必要がありますね。

[40: 匿名]

ＨＭや工務店によって標準かそうでないかは変わってきますよ。うちも関東ですがオプションです。

[41: 匿名さん]

関東で雪止めが無いなんて、非常識だな。

[42: 匿名]

茨城県は オプションが多いかも

[43: 匿名さん]

つか、東北では見積もりに「雪止め」って入ってるよ。

[44: 入居済み住民さん]

関西で数年に一度１０～２０㎝の雪が積もります。
雪止めは、駐車場側の屋根にオプションで付けました。
近所の瓦屋根の家では、落雪で駐車場の屋根が破れたり、物干しの屋根の柱が曲がったりしています。
我が家も瓦屋根で、雪止めの無い二階の屋根からは雪が落ちて、夜は地震が来たかと思います。
全方向に雪止めを付けたかったのですが、一方向だけで６万円したのでケチってしまいました。
カラーベストの場合は、瓦に比べて雪が落ちにくいですが、陽が射すとやはり落ちているようです。

[45: 匿名]

つい先日の話ですか、隣家は雪止めをつけていないのですが、かなりの雪が降ったあと雨に変わり、水分を含んだ雪の落下でエコキュートの室外機が壊れたようで、電気が使えなくなったらしいです！
雪の落下音も想像以上で不気味です…

ちなみに中部地方です

[46: 匿名さん]

関東でも年に一度位はそこそこな雪が降ったりするのだから、せめて北側の屋根には
雪止めが必要でしょう。
特に他人の敷地に落雪しそうな場合は注意が必要ですね。
落雪で損害が出たって言われたら、困るのは自分です
施工業者が面倒見てくれる事なんてないでしょうから…

[47: 匿名さん]

＞４５
関東太平洋側在住で今日は水分の多い雪です
お向かいの屋根はうっすらシャーベット状の雪が積もり、雪止め部分にもこんもりたまっています
自分ちはまだ見ていないんですけど、遠くの屋根を見渡すと結構白いので自分とも同様なんだろうと思っているところです（ちなみに我が家は瓦屋根です）

うちは寄棟で軒が浅く、雪の落下によるエコキュート破損は心配です
総二階で屋根～地面までの高さがあり、落下の際はより速度とかかかる重さが増すので寄棟にしてしまったことは失敗だったと思います
今のところ２月の雪も大したことがなかったので被害はありませんでした

残念なことに、自分ちの雪止めが頑張っている姿をなかなか見ることができなくて・・・

[48: 匿名さん]

>エコキュートの室外機が壊れたようで、電気が使えなくなったらしいです！

お湯でしょ･･･

[49: 匿名さん]

２階屋根からの落雪は、特に溶けて固まったものだと怖いですね
車に落ちたら屋根ベッコリですから・・・

[50: 匿名さん]

北側に向かっての片流れ屋根、雪止め付けないのは犯罪に近い

[51: 匿名さん]

標準でついていました

[52: 入居済み住民さん]

我が家は雪止めが標準でついていませんでした。

積雪の時に、雪が落ちる大きな音で眠れませんし
近隣の方に迷惑を掛けてしまい申し訳ない気持ちになりました。

これから家を建てる皆さんは関東地域でも雪止めが付いているか
確認する事をおすすめします。

[53: 匿名]

ほとんど降雪のない神奈川県だけど、まともな工務店、ＨＭなら雪止めは付けると思うよ。
近所の建売でも付いてる。

[54: 匿名]

関東はだいたいのとこはオプションだよ

[55: 匿名さん]

この１０年を見る限り、東京では雪止めの必要はないと思う。

[56: 匿名さん]

関東ですが、標準でついていますよ。
使わないと思うけど（積もらないし）関東は標準で付いていますと言われました。

[57: 匿名さん]

建売でさえ標準装備が多いから、注文では当然　‘＠関東地方

雪止めをケチる位だと、見えない部分じゃケチり過ぎて大変なことだと思われる

[58: 匿名]

>>57の言う通り、雪止めがオプションの会社だと・・
建売以下とも考えられる。

[59: 匿名さん]

雪を貯める方が危険ということだ。
少しずつ落ちた方が安全ということ。
東京の隣接距離は1ｍぐらいの建物が非常に多い。
仮に、大雪があって、まとまって雪が落ちた場合、隣接住宅の窓を破壊する可能性大。
少しずつ落としておいた方が安全だと思う。

これは、凍結する地方でも同じ。
やね雪が落ちにくいと大きな氷塊となる。
これが頭に落ちた時には、間違いなく死ぬよ。
このような地域は、気温が上がった時に、するする落ちるように雪止めを付けない急傾斜の屋根が良いと考えている。
勿論、空きスペ－スが必要です。

凍結しない新潟の平野部のようなところなら、雪止めを付けて徐々に溶かす方が除雪の手間がかからない方が良い。

[60: 匿名さん]

ケチるとか、建売以下とか、発想が恥ずかしい。

[61: 匿名]

オプションだったのでつけませんでした。

必要だと思ったことはまったくありません。

庭も広いので近所迷惑もないです。

[62: 匿名]

関東で同じＨＭでも県によって標準、オプションの違いがある。

[63: 匿名さん]

そりゃそうだ。
関東でも群馬・栃木なのか、神奈川・千葉なのかで変わっても不思議じゃない。

[64: 匿名さん]

会社の上司宅が、隣家が雪止めを付けていなかった為に凍った雪の塊が落ちてきて窓に突き刺さり、
大損害を受けたそうです。
もちろん隣家の保険で補償はされましたが、後片付けが大変だったとの事。

屋根の角度にもよると思いますが、その話を聞いたので雪止めを付けました。

[65: 匿名さん]

あ、ちなみに上司宅は東京です。

[66: 匿名]

南北の切り妻でしが、南面は直ぐに溶けてしまうので必要ないと言われ
見た目も考慮して北側だけだけにしました。
関東でスレートです。

[67: 匿名]

住宅密集地で付けないって怖い

[68: 匿名さん]

北東北では、雪止め付けていても次第に氷が厚くなって、その重量に耐えかねて、雪止め付近から割れて落下するから、気温と降雪量によって、考える必要がある。
白川郷の屋根が急傾斜なのは、あのあたりも寒いから、積雪が凍って固まる前に早く落とす必要があったんだと思うな。

[69: 匿名さん]

＞隣接距離は？

[70: 匿名さん]

そもそも雪下ろしが必要な程の降雪地域なら、雪止めは必要ない。
問題は若干の降雪が見られる地域（関東以南～）

無落雪といった仕様は地域別の選択であろうが、降雪する地域であっても
雪止めがオプションなどといった考え方をする業者は、根本的に危険です。
僅かなコストダウンの為に、あらゆる犠牲を惜しまない体質を持つ。

降雪＝自然解凍or落雪になりますから、雪止めが必須なのを知らないはずがない。
大地震など滅多に来ないから、コスト的に耐震性など不要だと
本心では思っているのと同様であろう。