芦屋市の埋立地に住宅街が少しずつできてきていますが、埋立地ということはともかく、
それ以外の生活面に関してはいかがでしょう?
実際に住んでいらっしゃる方、検討されたことのある方、もしくは近隣に住んでいる方など、
よろしければ教えてください。
特に今は塩害、湿気などを心配しています。
[スレ作成日時]2005-05-24 19:47:00
潮芦屋ってどうですか?
242:
入居済み住民さん
[2007-09-26 07:48:00]
|
||
243:
ビギナーさん
[2007-09-28 03:03:00]
高浜町の松韻の街を検討中です。市の土地なでの値段も安めですし。。
あの辺りの評判はどうですか |
||
244:
契約済みさん
[2007-09-29 04:52:00]
バスの本数についてですが、自治会からの要望を出しているようです。
結果はチャーミングスクエア芦屋が完成入居したら 再度考えるとの回答だったらしいです。 |
||
245:
匿名さん
[2007-09-30 10:00:00]
松韻の街は、潮芦屋より市街に近いので
若干値段は高く設定されているようですね。 現在は両方分譲されていますが、どちらが お買い得なのでしょうかね。 小学校の近さから言えば松韻のほうが分がある 感もあります。 松韻の街の東側に豪邸街ありますが、あそこは 分譲当初はすべて億を超えた物件でした。 それに比べると現在は安くなってきているかも。 しかしアステムから覗き込まれるような立地でも あり・・・。悩むところですね。 |
||
246:
購入検討中さん
[2007-10-02 00:28:00]
潮芦屋の街並みに惹かれ、購入を検討しております。
さて、質問なのですが、みなさん洗濯物はやはり2階のバルコニーに干されているのでしょうか?? 1階に干してはいけないのでしょうか? |
||
247:
入居済み住民さん
[2007-10-02 08:19:00]
洗濯物ですが、1階に干しては駄目ということはありませんよ。
実際に1階に干されている方もいらっしゃいますよ。 |
||
248:
購入検討中さん
[2007-10-04 22:47:00]
>>247さん、ありがとうございます。
あと、質問なのですが駐車場の屋根の件なのですが、つけてはダメと営業の方からお伺いしましたが結構入居後につけられている方が多いですよね? つけられてない方から、何か言われたりしないんでしょうか?? |
||
249:
物件比較中さん
[2007-10-05 01:02:00]
駐車場に屋根を設置されてる家も結構有りますよね。
せっかくいい雰囲気の街区が、あれのおかげで貧乏臭くなって、ちょっとチョットって感じです。 車大事にしたいのは理解できますが、あまり効果の無い造作物で全体の雰囲気を壊すより、街区の住人みんなで素敵な雰囲気を保った方が、資産価値が上がって、あなたもわたしも将来ハッピーですよね。 |
||
250:
購入検討中さん
[2007-10-06 00:32:00]
|
||
251:
匿名さん
[2007-10-07 00:46:00]
この地域にご住まい方は、利便性より環境を選ばれた結果だと思います。
その動機になった美点を壊さない為にも、点ではなく面を購入した方々であって欲しいです。 |
||
|
||
252:
近所をよく知る人
[2007-10-07 21:52:00]
|
||
253:
匿名さん
[2007-10-07 23:42:00]
|
||
254:
匿名さん
[2007-10-07 23:45:00]
249さん、すいません。間違えました。
252さん、資産価値があがらない根拠を教えて下さい。 住まれている方に対して失礼だと思います。 |
||
255:
ご近所さん
[2007-10-07 23:47:00]
しょせん埋立地ですから・・。
利便性の点では同じようなハンディを持つ苦楽園など山手地域との地価の差は、歴然です。 とはいえ、坪単価50万以下で、埋立地とはいえ芦屋に住めるのですから、お買い得だとは思います。 ただし、みんな坪単価よく知ってますから、「ガレージで貧乏くさくなる」「資産価値が」とか声高に言ってると笑われます。 |
||
256:
匿名
[2007-10-08 00:52:00]
>いいたいこともわかるが
↑解っていないような気がしますが・・・ 資産価値を上げるとは、 潮芦屋に住みこの素敵な雰囲気を保ち続けたい。と、いうことではないでしょうか? わたしはそう理解していましたがどうでしょう。 |
||
257:
匿名さん
[2007-10-08 01:02:00]
>>256さんに同感です。芦屋浜の評価を聞いてはいないのに
しょせん芦屋浜とか、埋立地とか少し、ピントがずれてるようでが・・・ まぁ、このような掲示板では批判大好きなお暇な方が多いのでそのクチでしょうね。 本題としては、どのような環境であってもルールを守る街が本来の姿ですから、意見は正しいと思います。是非、252さんや255さん【たぶん同じ人(笑)】みたいな人に惑わされないように、いい意見交換できたらいいですね。 |
||
258:
ご近所さん
[2007-10-08 08:41:00]
「資産価値を上げる」と、思いっきりお金の話を持ち出しておいて、埋立地であることや坪単価など、現実の話を持ち出されると「雰囲気」という言葉でごまかすのですね。
資産価値と言う言葉、よく調べてから使ってください。 もともと資産としての相当な価値がない限り、「資産価値」などという言葉を軽々しく使うと恥をかきますよ。 初めて芦屋に来られたのかもしれませんが、JR芦屋駅前の銀行などは、資産と言うと金融資産だけで1億円以上ないと相手にしてくれないところも多いんです。 不動産資産では、土地だけで1億円以上のものを「資産」と言います。 潮芦屋自体は、若いファミリーなどにはよい住環境だと思いますよ。 でも、勘違いして「資産価値を上げる」なんて言い出すと、これまで暖かく見守ってくれていた「ほんとの芦屋」の住民も黙っちゃいないと思いますよ。 |
||
259:
ご近所さん
[2007-10-08 08:50:00]
もうひとつ、ガレージをつけている家を、「貧乏くさい」と**にしておられましたが、土地+建物で6千万円程度のところを購入された層にとっては、400万くらいするちょっとした外車は、清水の舞台から転落るつもりで一生懸命購入した大事な「資産」なのではないでしょうか。
その大事な車を出来るだけ長く、メンテナンスしながら乗りたいという気持ちで、埋立地でないところでもたいていの家がつけているカーポートを付けたからって、「貧乏くさい」と同じ町の住民が上から目線で言うのって、どうなんでしょう。 なんか勘違いしてると思いますよ。 目くそ鼻くそを嗤う・・って感じでしょうか。 |
||
260:
匿名
[2007-10-08 11:13:00]
老婆心ながら 247 さんの補足です。
南芦屋浜景観地区届出制度 景観形成基準で低層住宅地区のベランダは、 「建築物との調和を図り、洗濯物等が道路から直接見えにくい構造・意匠となるように工夫する。」 とあります。 ですから1階で洗濯物を干す場合も道路から直接見えにくい場所に干すなどの考慮も必要かと思います。 とはいえ、玄関先に堂々と洗濯物を干す人はいないと思いますがね。ははは。1階に干してもOKですよ。 |
||
261:
周辺住民さん
[2007-10-08 14:52:00]
258,259さん
思いっきり同感です。 私はコートヴェールと並行して販売していた苦楽園山の手の物件を購入しました。以前打出に住んでいて(マンション)転勤を経てまた関西に戻りましたので。 コートヴェールを購入しなかった理由は打出に住んでいる時(素晴らしいマンションでしたが)山の手方面に行くと自分の今住んでるところとの 環境差が歴然だったのです。今回の家探しではコートヴェールに見学にも行きませんでした。物件の素晴らしさに負けて購入したくなりそうで。。。でも私にとってはこの決断は正しかったと思います。 コートヴェールに住んでいる方々はもし同じものが神戸の深江あたりに全く同じものが出来ていたなら購入しますか?やはり芦屋と言うネームヴァリューで購入されたんじゃないですか?”貧乏臭い”等の言葉から、かなり芦屋を意識された見栄っ張りさんばかりに見えてしかたないんですが如何でしょうか? この地域を”芦屋”を意識されて購入されたならきっと後悔するんじゃないかしら?山の手の人間と拘わった時、埋立地は思いっきり下にみられちゃいますよ。 |
||
262:
匿名はん
[2007-10-08 18:09:00]
山の上も海の上も似たようなもんですよ。
苦楽園や甲陽園もいま不動産需要があがって、バブルぎみにあがっているけど、 4年ほど前は鷲林寺南町や剣谷でも250坪で6000万とかそんなんだったよ。 目神山でも造成済みでも坪20万台後半なんてザラだった。 今は35万ぐらいだけどね。 今が少し異常なだけで、これから人口減ってきてプチバブルや 阪神間バブルも弾けてじきに山奥は以前の値段に戻るよ。 本当の「山の手」というのは、芦屋なら大原町や松ノ内や船戸。 夙川なら雲井や殿山、高塚、久出ヶ谷、御影なら郡家、六甲なら 篠原本町あたりの事を言う。 具体的にはJRや阪急から徒歩10分以内で歩けて、平野部より少し海抜が高く なっているふもと地域の事。山の手と山の上、山の斜面を混同しないようにしましょう。 阪神間の平地や山の手で鉄道の駅から半径500メートル以内の一種低層 エリアに60坪以上の土地をもっている人は、間違いなくプレミアムな 宅地資産と言えます。パイが少なく希少価値がひじょうに高いですからね。 人口減少と関西経済の縮小が確実でも、資産価値は維持されるでしょう。 バスじゃないと行けないような山の上や海の上の僻地は何の価値もありません。 ましてや区分所有のマンションに住んでいる人間が、山の手住民を気取っている様は、 滑稽というか頭が逝っちゃっているし恥でしかないですね。まぁそういう人は 結構いるんですけどね。 |
||
263:
匿名さん
[2007-10-08 18:30:00]
朝日ヶ丘の中古相場2000〜3000万台のマンション住人が、阪神沿線住民や海の手の5000万以上の戸建て住民を**にするのが阪神間クォリティ。
まぁ東灘はマシかもね。渦森台の住民が、六甲アイランドを**にするなんて事は殆ど無いから、やはり芦屋とか苦楽園あたりだけが異常なのかも。芦屋でもホンモノ(六麓荘の住民)は、平地に凄い地主が多く平田町や川西町にも大物財界人が多いのを知っているから、住んでいる住所で云々といった意識は無くどれほどの邸宅に住んでいるかで判断するけど。 |
||
264:
匿名さん
[2007-10-08 20:24:00]
そうそう、この潮芦屋の住人は別に山手の芦屋の方と争うつもりもないし、自分達が芦屋の山手の方と同等とも思っていないはず。
埋立地だし、不便だし、でも、街並みや広い戸建てに住みたいから購入したんだと思います。 山の斜面に無理矢理建てた狭いマンション住民の方、潮芦屋のすばらしさを理解しようといていただかなくても結構ですよ。 |
||
265:
周辺住民さん
[2007-10-08 20:40:00]
264さん
苦楽園ですが我が家はマンションではないよ。 それにコートヴェールより広いですけど。。。。 マンション**にしてるみたいだけど、 最近の山の手のマンションって広くてすごくゴージャスなのが いっぱいあるよ。 5星ホテルをマンションにしたようなもの。 埋立地の住宅よりよっぽど高いしね。8000万円↑だもん。 あなたがコートヴェールに移る前に住んでいた古い マンションと同じように捉えては駄目だよ。格が違うよ。 |
||
266:
ご近所さん
[2007-10-08 20:44:00]
その潮芦屋の住民の方が、たかがカーポートくらいで「資産価値が」「貧乏くさい」という発言をしたので、それはちょっと違うんじゃないかと申し上げたまでです。
うちの周辺(JR芦屋徒歩圏内)の家も、たいがい昔からカーポートつけてらっしゃる家が多いけど、迷惑こうむるわけじゃなし、景観がどうというほどのものじゃなし、どうとも思ったことはありません。 娘夫婦のためにマンションを購入するか、潮芦屋の一戸建てを買ってやるか、思案中でこのスレッドを見に来ていますが、埋立地なのによその家のカーポートに「貧乏くさい」と文句つけるような方が多いなら、気楽な駅近マンション暮らしの方がいいのかもしれませんね。 もうすぐ生まれる孫のことを思うと、公園がすぐそばのあの環境には惹かれますが、一方で将来私の家に同居する可能性があることを考えると、駅近マンションは貸せるけど、潮芦屋はあの立地では賃貸は絶望的です。 不動産価値は「いくらで貸せるか」で決まってくるようですから、そういう意味ではマンションのほうがいいのかもしれない・・・でも、庭がないのは孫にはかわいそうだし・・と逡巡していました。 |
||
267:
入居済み住民さん
[2007-10-08 21:26:00]
潮芦屋にはいいところもあれば、よくないところもあります。それは、一部の地域を除けばどこでもあることかと思います。たとえば、駅から遠い。おっしゃるっとおりです。歩けば私の家からなら阪神芦屋まで25分かかります。けれど自転車の好きな私にとって苦になる時間ではなく(梅雨時を除く)、楽しい時間です。朝起きて浜辺を散歩して、自転車で駅まで行くのが私は好きです。ただ、誰もが好きだとは思えません。価値観は違いますし違って当然と思います。潮芦屋のよいところを気にいって住んでいただける方がご近所であれば、と思います。住んでいて、私はご近所も好きですし、家にも満足しています。不満といえば、芦屋市の緑化への対応でしょうか。街路樹が枯れてもそのままにしている場所が多すぎます。これは是非何とかしてほしいですね。
この掲示板を既に居住しているのに私が見ているのは、住んでいる人の意見を聞きたいと思われる方に、できるだけ正直に私個人の感想をお伝えし、それでも気に入られて、もし、ご近所になれたなら楽しいかなと思っているからです。山の手の芦屋はとても素敵ですが、海の手にもいいところはありますよ。 |
||
268:
匿名はん
[2007-10-08 21:49:00]
住宅ヒエラルキーについては、自分がどういう家に住んでいるか
自力の稼ぎでいくら出して買ったかが重要ですよ。 坪単価30万でも500坪の土地買って上物1億オーバーの豪邸建てたら 坪150万の30坪ミニ戸なんか鼻糞以下ですしね。 安い頃に買った土地が値上がりしたり、親の援助や相続して豪邸 に住んでいる事を自慢しているようでは滑稽なだけです。 近所に億ションや豪邸が建ったって自慢するような人がいますが・・・ 自分まで偉くなったかのように虎の威を借りてふるまう方は笑えます。 実売3000万弱でしか売れないような中古マンションの近くに、超高額 マンションが建っても、中古マンションや安い時に買って昔から戸建て に住んでいる周辺住民の格が以前より上がるわけではありません。 海の手戸建てだろうが、山の手マンションだろうが、山奥豪邸だろうが 自力で1億で住宅を買った人は全員互角です。5000万の人はそれに負けます。 3000万の中古マンション買った人は、六甲アイランドであれ苦楽園であれ 朝日ヶ丘であれ香枦園であれ住吉であれみんな互角ですよ(笑) |
||
269:
周辺住民さん
[2007-10-08 22:06:00]
267さん
仰るとおりです。私の考え方少し間違ってました。 ごめんなさいね。 あなたのお隣に住める方はお幸せですね。 |
||
270:
匿名
[2007-10-09 01:17:00]
真剣に物件検討中の方々へ
あ〜、わかってないな〜。こんな人がいるからダメなんだ。 と、感じたので一言。 潮芦屋には、潮芦屋独自の地区計画・景観ガイドライン・届出制度・条例・自治会での約束事などが数多くあります。 前に住んでいたところがこうだったから潮芦屋でも・・・、と思われないように。 詳しくはネットでもわかりますが販売会社に問い合わせれば整理したもがあるはずです。 また、販売会社に問い合わせたほうが見解の違いから過去にこういったトラブルがあったと詳しく説明してくれると思います。 同じコンセプトに立って街づくりの出来る方の入居を心より望んでいます。 |
||
271:
マンコミュファンさん
[2007-10-09 10:29:00]
海外在住です。
住んでらっしゃる方々がそこを誇りに思い愛するのは当然の事です。 色々な条例を作って町を美化していくのは欧米では当たり前の事です。 きっと潮芦屋が日本でも良いテストケースになるのではないでしょうか? ただ、ソフト面で、住んでいる方々で近所姑みたいな人が気になりますがね。同じ町で南か北か、もっと線引きして差別化するのは日本でも芦屋 くらいではないでしょうか?すごく見苦しい。 数十年前なら六麓荘のあたりはいのししの棲家だったでしょう(多分) その頃は海に近い辺りは大豪邸街です。 今の事情が一転して昔のように南の価値が上がることも何十年か先には 考えられます。 欧米の国ではウオーターフロントは(家の窓から海が垣間見えるだけでも)高いです。ましてや駅近が資産価値云々なんて議論なんてありません。金持ちは公共交通網を使う意思なんてありません。 JR芦屋は新快速がとまるようになって余計地価が引き上げられた、夙川もしかりです。だからと言ってそこに住む人々が資産家とはいえません。 不動産は自己が住んでいる間は負の資産なのです。 それに一億の金融資産云々とか、井の中の蛙大海をしらずです。 本当の金持ちなら住まなくなった後の賃貸の事まで心配しないし、娘夫婦に家を買い与えるなんて暴走はやらない。私ならそんな状態に甘える義理の息子に不信感を持つけどね。 |
||
272:
購入検討中さん
[2007-10-09 20:20:00]
本当にどのレスを読んでも、なるほど!と感心する内容ばかりで、一気に全レス読みきりました。さまざまな観点から賛否両論の意見があるものですね。
2004〜2005ごろに話題にされていた、深江から?の悪臭は現在、改善されたのでしょうか?住人の方のお話を伺いたいです・・・。 |
||
273:
ビギナーさん
[2007-10-09 21:03:00]
購入を考えて何度も現地に行っています。
一番惹かれているのはこのお値段であの環境、ということですし、躊躇しているのもやはり環境です。 近視眼的に見ると、目の前の公園や町並みはとても素晴らしい環境です。 しかし顔を上げてもっと遠くを見ると、近眼の私でもはっきり目に入る高速道路(北側)。東に目をやると西宮の埋立地のゴミ処理場。西の方角を見ると深江の工場。(悪臭がすると言われているところですね。私は感じませんでしたが) これらのものがもう少し遠ければいいのですが、やはり、かなり近く感じられ、空気汚染のことなど気になってしまいます。 すぐ目の前の環境と、顔をあげた時に見える環境。 対照的なふたつの環境が、とても悩ましいです。 |
||
274:
入居済み住民さん
[2007-10-09 22:40:00]
景観で私が気に入っている点は、(1)空が広い(電線がない)、(2)静かさ(夜は虫の声ばかり。ただし、高速の音や夏の深夜に浜辺にくる若者の声が響く地域もありますので、注意がいります)、(3)星もよくみえる。(4)公園が多く子供と遊ぶには十分な広さがある。(5)海。
不満点は(1)深江からの臭い(年間何日といわれると困りますが・・・また、風向きの関係で同じ潮芦屋でもどこでも同じように感じるわけではありません)、(2)芦屋市の街路樹への取り組み、(3)浜辺への外来者のゴミのポイ捨て、(4)夏の夜間の若者、です。住んでいて、西宮の埋立地のゴミ処理場を不快に思うことは特にありません。また、ここは人口浜があることから夏に騒がしい若者が来ることがあります。この音も人口浜に近いと遊び騒ぐ声がかなりうるさく感じられることと思います。 携帯電話も入る場所と入らない場所があります。私の家ではソフトバンクはほとんど入りませんが数十メートル先のお家では問題なく入るそうです。 同じ潮芦屋でも音に関しては場所によって、かなり異なるかと思いますので、土地の販売価格や施工会社、あるいは間取りだけでなく、気になる方は、購入前に注意されるとよいかと思います。臭いは、個人ではどうしようもありませんが音は選択によってかなり不快感を軽減できると思います。 |
||
275:
匿名さん
[2007-10-10 17:04:00]
芦屋市議会某議員によると花火騒音の被害に対し今後、
車の乗り入れ禁止を含めた対策を検討するそうです。 |
||
276:
テト
[2007-10-10 20:59:00]
こんばんは、越してきてもうすぐ二年になる住人です。携帯電話の電波の件、うちでもソフトバンクの3G携帯がほとんど入りませんでしたが最近ホームアンテナをつけてもらい三本しっかり屋内でも入るようになりました。申請してから少々時間はかかりますが無料でアンテナはつけてもらえるので、もし住人でお困りの方がおられればソフトバンクに聞いてみられることをオススメします。他社は使用していないのでわからないのですが・・。
深江からの臭いの件は、外に出るとごくたまに感じられる日がありますが 洗濯物に臭いがつくなどは今までありませんでした。 うちには一歳の子供がおりますが、近所に同学年になる子が10人近くいるので遊び友達にはとても恵まれており日々感謝しています。 この夏、平日は海岸に公園にウォーターパークにと出かけ親子で本当に満喫できました。 高速道路は騒音の気にならない区域を選ぶなどすれば乗り降りが近いのは個人的にはとても便利に思います。 |
||
277:
住人
[2007-10-10 21:31:00]
273さんは、お止めになられた方がよろしいのじゃないですか?
周りの景色はや、環境は変えようがありませんので。 思案するまでもないと思います。 正直、住んでいる者に対して失礼だと思います。 |
||
278:
購入検討中さん
[2007-10-10 23:23:00]
高速道路の騒音が気になる地域って具体的にどの辺りでしょうか?
一番西側の、Cゾーンや、Eゾーン辺りのことでしょうか? |
||
279:
ビギナーさん
[2007-10-11 01:01:00]
273です。
確かに、今気になるものは、この先もずっと引っかかるのかもしれません。 失礼を承知で聞きますが、購入を決められた皆さんは、高速道路や東西の工場は、あまり気にならなかったのでしょうか。 限られた予算ですので、どんな物件を選んでも100%ということはありません。何か我慢できることを見つけないと・・とは思うのですが。 |
||
280:
近所をよく知る人
[2007-10-11 01:10:00]
>>279
「浜甲子園」のほうがいいんじゃない? |
||
281:
匿名
[2007-10-11 02:14:00]
阪神高速5号湾岸線の本線と南芦屋浜入り口からの車線とが合流する場所に
防音壁が途切れている部分があります。 その部分から走行する車両の騒音が漏れて聞こえてくるのです。 ですが原因がはっきりしている以上構造上の問題がない限り 防音壁を延長するなどの対策を阪神高速が取る可能性は大だと思いますよ。 余談ですが、騒音を原因に湾岸線の開通工事に難色を示した芦屋市に対し 阪神高速は芦屋市内を走る高速道路の部分のみをアーチ型の防音壁にしたそうな。 さらに、潮芦屋は湾岸線を通すがために造られたのであって湾岸線なくして潮芦屋は存在しなかった。 この潮芦屋は湾岸線工事が切っ掛けでできた街なんですよ。 最後に、ポーアイ・六アイ・西宮浜など阪神間に造られた人工島の約半分の面積は 工場や倉庫などが占めています。 それらがないぶん良かったと思いませんか。(ポーアイ・六アイ・西宮浜の皆さん御免なさい。) |
||
282:
契約済みさん
[2007-10-11 15:34:00]
私自身、決めるにあたって、深江浜の工場は景観的には気になりませんでした。言われてみて、うーんなるほど!とは思いましたが、自分の住んでいる所では無いし、要塞みたいでかっこいいかも♪とも思えます。確かに以前は匂いが気になりましたが、最近は匂いませんよね?たまたま私が行った時だけ匂わなかったのかな?
高速の騒音も私自身は気になりませんが、主人が少し気になったらしく、ご近所さんに聞いていましたが、部屋の中に入ったらまったく気になりませんよ。との事でした。 二年以上、土地探しに北摂から宝塚、西宮、芦屋と探しやっと出会えた土地ですので、今はとても満足しています。早く引越ししたくて、ワクワクしています。 |
||
283:
匿名はん
[2007-10-11 21:53:00]
|
||
284:
入居済み住民さん
[2007-10-11 22:00:00]
282さん同様、深江浜の工場の景観は気になりませんでした。また、住んでからも気になることはないです。(私見ですので誰でも同じとはいえませんが)
うるさく感じられる場所については、218さんが書かれているとおりかと思います。 蛇足ですが、南芦屋浜には、都会では珍しい駐在所もあります。 |
||
285:
契約済みさん
[2007-10-11 23:12:00]
282の契約済みのものです。
はい。おしゃる通り、土地のお値段が安いのも確かにそうです。 浮いた分で、建物本体にお金を掛けれますもん。 でも一番の魅力は街並みです。電線の無い事、そうそう、私自身はゴミシューターも大きな要因です。主人は車通勤ですので、利便性も大きな理由です。 宝塚はちょっと、通勤には不便そうでしたし、北摂も新御堂がどうしても嫌だったらしいです。(以前住んでいてとても苦労したので・・・) |
||
286:
テト
[2007-10-12 00:21:00]
街並みはとても魅力的ですよね、最初に来たときにここに住みたいと強く感じました・・・一目ぼれに近いです。公園もたくさんありますし犬の散歩やウォーキングを楽しんでおられる方々もよくお見かけします。
ゴミシューターはあるところと無い区域とありますが、あればとても便利ですね。 高速道路も東西の工場も実際家から見えるわけでも聞こえるわけでもなく (住む区域にもよりけりですが)気にはなりませんよ。 自分が他県ですが新興住宅地で育ち、とても快適だったのでいつか家をもつならば・・、と考えていました。実際越してみても、みな新しく住人となった方ばかりで近所づきあいもしやすく暮らしやすく感じます。 |
||
287:
マンション投資家さん
[2007-10-12 01:20:00]
みなさん色々なご意見ですね。
私は、街並みや値段もそうですし非常に興味のある街です。 電車を通勤で使わないので駅から遠いのも気になりませんし、むしろ、近隣の山手側よりはよっぽど道が有意義(高速湾岸線、神戸線、2,43号線)ですし、なによりもペットのために広い土地や公園、海、最高ですね。その反面、確かに深江や西宮の影響、騒音、色々あると思います。 もちろん校区も。しかし、総合点でかんがえると、とても良いと思います。 |
||
288:
匿名
[2007-10-12 01:44:00]
実際住んでみて思うことは、緑が多いせいか、鳥のさえずりが聞こえたり、夏の夜はカエルのゲコゲコという鳴き声が聞こえたり、最近は寝ながら鈴虫の声が聞けたりと、都会とは思えない環境で満足しています。
カエルの声って田んぼのある所でしか聞いたことないので以外でした。 騒音も実家が43号線沿いだったのもので、かなりうるさかったです。 なので、今は本当に静かだと思います。久しぶりに実家で寝てみると騒音でなかなか眠れませんでした。 やっぱりこの近辺であの環境はなかなかないと思います。 いいですよね。 これから10年後には潮芦屋がどうなっているか楽しみです。 |
||
289:
購入検討中さん
[2007-10-12 07:55:00]
将来売却することになった場合のことを考えると、まだ事例がないだけにどういう状況になっているのだろうかとは思います。
潮芦屋の場合、土地の値段の割りに、建物にお金をかけることになってしまうのですが、中古になるとよほど築浅でない限り、建物の評価は二束三文になってしまうのが日本の中古市場です。木造だと20年で、評価ゼロです。 土地の値段とうわものが、半々くらいまでがバランスとしてはいいと思うのですが、そう考えるともう少し建物部分の比重が軽い物件があってもいいのになあと思います。 |
||
290:
匿名
[2007-10-12 09:22:00]
>>289さんへ
最近、新聞の不動産の折込チラシを何気なく見ていたら、コートヴェールAゾーンの物件が売りに出されていました。 見学したことのある家だったので、間取り図で分かりました。 あれからあまり気にしてなかったけど、売れたのかな・・。 |
||
291:
購入検討中さん
[2007-10-12 12:07:00]
10年も前の話になりますが、震災直後、埋立地の液状化現象を問題にしていたと思うのですが・・・。
芦屋の埋立地は問題なかったのでしょうか?誰かご存知ですか? |
||
292:
匿名
[2007-10-12 13:22:00]
>>290さん
5,800万で出てた物件でしょうか? いま潮芦屋で中古物件を売るには購入時の価格より2,000万近くは価格を下げなければ売れないでしょうね。 なぜなら、これからもどんどん新しい分譲が始まるのに新規物件と大差ない価格で中古物件を好んで買う人はいないでしょう。 潮芦屋で不動産を売るには潮芦屋の全ての分譲が完了してから。 それでも数件の売り物件が常に出ている可能性(若年層が多く住宅戸数が約2,000戸と多いため)もありますので、よほど良い条件の物件でない限りなかなか買い手は付かないでしょうね。 ですから、潮芦屋の資産価値的な要素は低いといえるでしょう。 いまある潮芦屋の環境も私たちの価値ある資産であり、これを守り続けたいという人たち向けの街なんじゃないでしょうか。 >>291さん 問題ありありでした。 潮芦屋は液状化だけでなく側方流動という現象まで発生し大変悲惨な状況になりました。 ところが兵庫県南部地震は潮芦屋という埋立地にとっては超ラッキーな地震だったのです。 というのは・・・ (長文になりそうなのでココで一度打ち切ります。今晩あたりまた続きを書きます。) |
||
293:
いつか買いたいさん
[2007-10-12 14:25:00]
潮芦屋に限らず、大型分譲地が10〜20年経って中古市場に出ると、苦戦することが多いです。
子々孫々まで住み続けるならよいのですけど、ロケーションが悪いと子供たちもあまり住みたがらないし・・。 |
||
294:
292
[2007-10-13 00:12:00]
>>291さん
埋立地において大きな地震が発生すれば液状化が発生することは避けられない事実。 どこでどのような規模の液状化が発生するかは起きてみなければわからない。 液状化だけに限らず沈下・隆起・亀裂・流動なども起こりえる。 兵庫県南部地震が発生したとき潮芦屋は造成完了まじかで地盤の具合を調べるために地中に計器が埋め込まれ調査されているところでした。 不謹慎な書込みですが、超ラッキーな地震とは発生したタイミングが良かったのです。 造成中であったため人的被害なし建物の倒壊もなしでした。 計器のお陰で地盤の傾きもわかり、沈下・隆起・亀裂・流動なども確認できました。 造成には予定以上のコストが係ることになりましたが、地震の発生により大規模な地盤の改良や構造の強化がおこなわれたのです。 これで地震がきても安心とはいえませんが兵庫県南部地震と同等の地震が起きても被害は最小限に抑えられる地盤ができたのです。 |
||
295:
匿名
[2007-10-13 17:47:00]
>>292さん
売りに出ていた物件はゴミシューター地域なので、コートヴェールでゴミシューター地域がいいなぁと探している方にはいいかと思います。 分譲中のBゾーン、造成中のDゾーン(建売かどうかは不明)はゴミステーションなので。 ゴミ出しの曜日、時間を気にしなくていいですし、何よりキッチンにゴミ箱を置かずに済むのかいいです。(夏場は結構臭いますから) |
||
296:
匿名さん
[2007-10-14 12:28:00]
>潮芦屋に限らず、大型分譲地が10〜20年経って中古市場に出ると、苦戦することが多いです。
新興住宅地の利点の1つに同世代の家族が多いこと があげられます。ともに暮らし老いていくという感じで。 (それを期待して購入されてる方も多いと思います) 実際に古い住宅地の真ん中に売り出されている安い土地より すぐ隣の値のはる新規分譲地のほうが人気あります。 ですので、分譲してから間もない(10年程度?)物件は 比較的買い手がつきやすいですが、それ以上になると・・。 事実、少し北の昔、億以上で分譲していた高浜町の 中古物件をみなさん検討されましたか。隣の新規分譲の 松韻の街は検討されたかもしれませんが・・。 また清潔な民族である日本人には中古物件を嫌がる方も 多く、その辺も欧米と違い中古価格が低い一因になっています。 古くなっても再生する地区(大原町等)はそういう問題 はあまりありませんが、新興住宅地を買う場合は 永住の覚悟が必要です。転勤等で売却する可能性のある方は 売買回転のよい駅近マンションか、賃貸がおススメです。 |
||
297:
匿名さん
[2007-10-15 01:43:00]
>>295さん
潮芦屋の北部だけがゴミシューター地域で他の地域がゴミシューターでないのは、県からの財政支援がストップされたことが原因とされています。 なぜ財政支援がストップしたかというと、計画当初はCDEゾーンのみが戸建て住宅で後の地域は中高層集合住宅でした。 中高層集合住宅の地域を縮小し戸建て住宅へと変更したことによる収集効果の低下が理由です。 高浜町の松韻の街でもゴミシューターにならないようですね。 近い将来ゴミシューターは有料化となり、そして設備の老朽と共に廃止となるでしょう |
||
298:
匿名さん
[2007-10-16 01:22:00]
>>295さん
一般地域でのゴミ収集が有料化になった場合は金額の公平性が取れないので即廃止。 |
||
299:
匿名さん
[2007-10-18 22:23:00]
こんばんは、シーガ芦屋という所で検討しています。
あそこの売れ行きはどうなんでしょうか? 11月からモデルハウスが見学できると聞いたのですが。 |
||
300:
テト
[2007-10-18 23:35:00]
シーガ芦屋のモデルハウス今建築中ですね、近所なので前をよく通りますが最近やっと一戸の外観が見えるようになりました。とても和風な住宅で兵庫県産木材をふんだんに使っているんだなと思います。
モデルハウスが何戸出来るのかわかりませんが全部和風なのでしょうか、 見学できるようになったら行ってみたいです。 |
||
301:
ご近所さん
[2007-10-21 01:01:00]
>>299&300さん
あそこはモデルハウスの建設予定地に一部変更があったりで 近々のモデルハウスのオープン予定日はずるずる延びて11月10日。 モデルハウスは3軒。が既に4軒目の工事に着工中。売れ行きは今一つ。 県産木材を使用すれば木造軸組工法でも2×4工法でもよく 和風の家とは限らない。 |
||
302:
匿名はん
[2007-10-21 01:10:00]
エアパス工法で建てた家は、結露がひどく壁内側がカビで真っ黒らしい。
|
||
303:
匿名
[2007-10-24 11:49:00]
|
||
304:
テト
[2007-11-10 23:14:00]
今日、コートベールの新しい地区のモデルルームを見てきました。
リビングの吹き抜けにホームシアターがつけてありとても素敵でした。 コートベールでも今までよりも床材などのランクアップが施されていていいなと思いました。 今までの区画でも金額の高いところから売れていったということもあるのでしょうが、床材などあとからつけられないところにお金がかけてあって これから選ぶ方にはお徳かと思います。 公園付近もまだ売り出しされていると思うのでお子様がいて公園近くが希望の方におすすめ物件と思います。 |
||
305:
テト
[2007-11-10 23:20:00]
お徳×得ですね、、、間違えましたすみません。
|
||
307:
物件比較中さん
[2007-11-12 22:46:00]
コートベールの今回分譲開始分をはじめて見にいきましたが、メーターモジュールの短所がもろにでている物件がありました。たしかに、上質床材、吸質機能壁材やAVセット(50万くらいのものでしょうか)などのギミックに目を奪われると気づきにくい部分でしょうが、毎日生活するとなると結構気になってくると思うのですが。
|
||
308:
土地勘無しさん
[2007-11-16 02:41:00]
|
||
309:
物件比較中さん
[2007-11-18 22:33:00]
>メーターモジュールの短所がもろにでている物件がありました
どこのHMの号地かは記憶していないのが心苦しいのですが、和室の広さやクローゼット等の収納部が全体の各スペースとバランスがとれているかどうかを注意してみてください。 ただ、これは実際に住む方が何に重点を置くかで意見は変わってきますからメーターモジュールが良い悪い云々という話ではありません。 建坪や予算の制限のなかでやりくりをすればどこかは我慢しなければならないのですが、その部分に住み始めてから気付くような状況は避けたいものです。 |
||
310:
いつか買いたいさん
[2007-12-10 17:38:00]
時間があったのでシーガ芦屋のモデルハウスへ行ってきました。
ヨットハーバー横の立地は他の区画と違って雰囲気がありますね。もっとも、 東側のところでないとそうもいえないかもしれませんが。 見てきたモデルハウスはそれぞれに特徴がありました。 1軒はもろデザイナー物件で、2階の和室は車庫からかバルコニーを通らないと行けません。 こう書いてもイメージし難いと思いますので興味のある方は一見を。 他の2軒は木を多用したもので木の香りがなんとも良かった。 でも価格をみて仰天。県産木材使用の自由建築なんで価格は安い訳ないですが純和風の物件は土地代込みで8800万。 あの近辺のHMのお手軽物件より3割高位ですか。 まぁ、モデルハウスなんで気合いが入るのは判りますが、南側のコートヴェール(8日に抽選してたみたいだけど完売したのかなぁ)が割安にみえる物件は苦戦するんじゃあないですかねぇ。 |
||
311:
購入検討中さん
[2007-12-11 13:36:00]
こんにちわ。コートベール芦屋の第5期で抽選に外れたものです。。。
もう、住めることを夢見てここまできたのですが見事はずれてしまいました。キャンセル住戸なんてありえるのでしょうか? またそれで手に入れられた方、おられましたら教えてください!! |
||
312:
物件比較中さん
[2007-12-11 18:26:00]
抽選に外れられた方、残念でした。当方も何度か見に行きましたが子供の
校区(転校)の事を鑑みて今回は見送りました。 当方のような事情で申し込んで当たったもののどうしたものかと思う方の何人か居られるのでは。 あとキャンセルするケースとしてローンが通らないという場合ですが ここを申し込もうとする人ならそれはあまりないと思います。 ところで参考までに教えて頂きたいのですが、最高競争率はどのくらいでしたか?? |
||
313:
匿名さん
[2007-12-12 22:29:00]
>>312
>あとキャンセルするケースとしてローンが通らないという場合ですが >ここを申し込もうとする人ならそれはあまりないと思います。 まったくの私見だけど、ちょっと無理した中所得者層なら かのうせいあるかも・・・ まぁ低金利だから無理やり変動で通してくるか。 |
||
314:
物件比較中さん
[2007-12-13 21:53:00]
>まったくの私見だけど、ちょっと無理した中所得者層なら
ここを申し込む際に平成17・18年分の源泉徴収票等が必要だった思います。 ちょっと無理した中所得者層というのは年収800万位の方ですかねぇ。 ちなみに当方は少しだけその層には届きません。 もう抽選がすんだ物件なんで蒸し返すようなこともないと思いますが。。 |
||
315:
住人
[2007-12-15 07:22:00]
今回5期の最高競争率は、知りませんが、前回4期の最高競争率は、5倍が2件ありました。
当選された方は、ラッキーです。。。販売員さんも、人気が集中する物件より、2倍、または確実に当たる物件を勧めていらっしゃいましたよ。でも、実際に住んでみてとても快適です。 |
||
316:
ご近所さん
[2007-12-15 10:32:00]
年収800万なら、頭金1000万円はなんとかあるでしょうから
5000万ー1000万=4000万は年収の5倍。 融資基準は余裕でクリアですね。 6000万前後でも6倍なのでまだ大丈夫。 東京では6倍はサラリーマンなら標準レベルです。 |
||
317:
匿名はん
[2007-12-15 17:51:00]
前回4期の時に確か5倍の競争率で抽選外れました。その後、抽選の2週間後ぐらいに販売センターへ出向くとキャンセル住戸がちょうど出ておりました。5期待ちしようかと思いましたが、また抽選と思い、予算オーバーでしたが決めました。しかしタイミングは非常じ微妙(私もキャンセル発覚後、次の日に申し込んだのですが、すでに先客がおられました。結局、購入できたのですが)です。デベの人とまめに連絡をとれば情報もらえるとおもいますよ。5期の販売状況はあまり知りませんが、キャンセル住戸は4期と同じくでるじゃないですかねぇ。
|
||
318:
周辺住民さん
[2007-12-15 19:46:00]
|
||
319:
匿名さん
[2007-12-16 01:28:00]
うちは、ちょっと無理した中所得者層 ですねえ。確かにローンの
相談をしたときに、西宮ですが6000万くらまで大丈夫って言われ ましたねえ。審査通るからそのくらいのお家買えば、って。 でも、とても恐くてそんな物件にやっぱり、手を出せませんでした。 たまたま、あとで知ったのですが、同じ相談に同期の友人も行ってい ました。その方はそのくらいのローン組んだみたいです。 ここの物件ではありませんが、いろんな考え方があるので参考まで に。 |
||
320:
ご近所さん
[2007-12-17 11:26:00]
潮芦屋の建売はほとんどが、一般サラリーマン層と
営業の方はいっていました。平均700万円程度とすると ギリギリという感じでしょうかね。 阪神間では物件価格が高いのでしかたないところかも しれません。 一戸建で3000万くらいなら六甲山のむこうなら 買えそうですが、満足度もちがうでしょうね。 郊外一戸建vs中心部マンションの構図ではなく 中心部一戸建なので高いのは仕方ないかも。 |
||
321:
物件比較中さん
[2007-12-18 22:23:00]
シーガ芦屋のインナーガレージのあるモデルを見てきました。
やっぱり潮風から車を守りたいし、自分でいじりたいし・・・ ガレージの天井も高いのが気に入った! 近くには国体のボート会場になった入江もあるしシーカヤックが欲しいと思っていたがあれなら天井に吊るせそう。 遊び心が気に入りました。 後は資金計画・・・夢の実現に向けがんばってます。 |
||
322:
物件比較中さん
[2007-12-19 10:10:00]
シーガ芦屋はほんと売れてないみたいですね。
確かに高すぎます。これからDゾーン他も控えてますし。 |
||
323:
続いて物件比較中
[2007-12-19 22:26:00]
シーガ芦屋ですが、外見が周りの環境に馴染んでいない。確かに県内産の木材で木の温もりを感じる本物のつくりですがその分価格が全体の見栄えと周りとの価格差がありすぎます。コンセプトは本当に十分検討されたのか?と感じてしまいます。あと予断ですがたまにこのスレで明らかにこの物件広告と思しき書き込みは感心しませんね〜。
|
||
324:
ご近所さん
[2007-12-20 02:33:00]
だいたい「芦屋」の名前をほしいだけの
中低所得者層相手なのに強気すぎるよな。 |
||
325:
物件比較中さん
[2007-12-21 22:36:00]
シーガ芦屋はさておき、コートヴェール芦屋ビーチフロント 第5期(最終期)として
来年1月から売り出すんでとDM来ていましたが、これは前回12/8の抽選で売れ残った物件 でしょうか?それとも最初からこの物件は来年分譲の予定だったのでしょうか?? |
||
326:
入居済み住民さん
[2007-12-23 02:09:00]
HMの注文住宅で建てましたが、土地・建物で1億越えました。
結構、超えてる方多いみたいです。 |
||
327:
周辺住民さん
[2007-12-23 23:43:00]
うちもHMの注文住宅で建てましたが、億超えましたよ。
確かに結構な割合で超えてる方が多いんじゃないですか? 外構代とかバカになりませんよね。 |
||
328:
物件比較中さん
[2007-12-24 09:22:00]
潮芦屋のエリアの戸建だと平均的な外溝工事はどのくらいなのでしょうか?
カーポートやウッドデッキといった付属施設は別でフェンス、植木、駐車スペース の舗装や門扉くらいを含むという感じです。 |
||
330:
ご近所さん
[2007-12-29 10:00:00]
ここは芦屋ではない。臨港線から南は別地区です。
|
||
331:
匿名さん
[2007-12-29 16:06:00]
|
||
332:
匿名
[2007-12-29 21:44:00]
芦屋とか、芦屋でないとか...その様な事はどうでも
良い事ではないでしょうか?別に皆さん、ステータスを持って暮らしておられる方はほとんど いらっしゃらないと 思います。少々不便な土地柄ですが、埋め立て地であっても、少しでも広い土地や家で 暮らしたい。そのような、お考えの方が多いように見受けられます。 |
||
333:
匿名さん
[2007-12-30 00:04:00]
別に、車があれば不便な土地とは思いませんが・・・
大半のご家庭は2台以上の車をお持ちの様ですし、あのような街並みは他には無いかと思います。 |
||
334:
販売関係者さん
[2007-12-30 01:47:00]
|
||
335:
住人です。
[2007-12-30 06:49:00]
批判、羨望、ヒマ・・・いずれにしても真剣にご検討中のみなさん、程度の低い書き込み挑発は無視しましょう!最近の書き込みがこの趣旨にズレたものがあまりにも目に付きますので・・・
|
||
336:
周辺住民さん
[2007-12-30 12:55:00]
335へ
>批判、羨望、ヒマ・・・ 羨望は有りえない。山の手で同程度の家建てたら3倍はするでしょ? それだけ二束三文の土地ということ。 山手の芦屋住民がどれほど一緒にされたくないと思ってるか あなた方にはわからないんでしょうね。 |
||
337:
匿名はん
[2007-12-30 13:45:00]
3倍はしませんよ。土地60坪で建物外構5000万円の家を建てたとして
山手(たとえば岩園)なら1億1000万、潮芦屋なら8500〜9000万。 まぁ山手の住民の7割以上を占める人間は30〜40年以上住んでおり、今よりもはるかに格安な二束三文の安値で土地を買っているけどね。そういう人間に限って、山手だ海手だとくだらない事に執着して無駄にプライドだけ高くアホみたいに自慢する。一言で言えば勘違いしたアホ。因みに昔は芦屋でも坪単価3万ぐらいでしたから(サラリーマンの大卒初任給が3万円だった時代)。岩園も朝日ヶ丘も団地造成した新規分譲当時は、そこそこのサラリーマンで100坪普通に買えたのですょ。今で言う3000万ぐらいの価値。 |
||
338:
ご近所さん
[2007-12-30 13:54:00]
関西でも阪神間に限っては、不思議なことに地価が昔よりあがると、昔から住んでいた人間が地価の上昇で自分まで偉くなったと勘違いして傲慢になる傾向があります。ひじょうに一部のトンキン人に似ています。
そして面白い事に、自分の甲斐性で成功したわけでもなんでもない**息子やボン等(事業や資産を相続した人間)が、何故か新規(一代目)の金持ちより「俺は親や爺さんの世代から住んでいる」と無駄に勝ち誇るお**な土地柄です。まぁボンは大抵オツムが弱いから仕方無いけどね。 |
||
339:
周辺住民さん
[2007-12-30 14:00:00]
それなら岩園で9000万の家買うよ。埋め立てに9000万はなしでしょ。
潮芦屋嫌いじゃないよ。でも、埋め立ての土地に5000万の家はありえない でしょ。10年後3500万でしかうれないのに。 |
||
340:
匿名はん
[2007-12-30 14:27:00]
山のほうは眺望が良くて緑は多いが土砂災害のリスクが高く(特に山芦屋や三条は谷埋盛土造成が多く大変危険)、土石流が堆積した段丘(六麓荘などもそう)も多く地盤は風化花崗岩で脆く一般的に宅地としてあまり良い条件とは言えない。まぁこれは芦屋というより六甲山麓の山手全般に言える傾向だけど。海のほうは大気汚染や騒音の問題が山手より大きく自然環境は落ちるが、フラットで移動しやすい。好き好き。因みに高盛土や谷埋盛土の危険性は、埋め立てどころの騒ぎではありません。
http://www.kubota.co.jp/urban/pdf/40/pdf/4_2.pdf |
||
341:
住まいに詳しい人
[2007-12-30 15:18:00]
埋立地なんて砂上の楼閣みたいなもん。地震の具合であっというまに
液状化。大手のデベロッパーが建てた山の手の住宅は土砂災害の事 なんかきっちり考えられて造ってんだよ。 どんなに埋立地自慢しても、あんた等の住んでる家と同じものがが岩園で建ってて同じ値段だったら100人居れば100人とも岩園買うんじゃないの? 家は別にしても土地は思いっきり安物。 10年たてば3500万円↓でしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
塩害云々を言い始めたら、島国日本の沿岸地域に人は住めなくなります。車の錆がよっぽどの一大事みたいで・・・。何件か前の投稿には結構笑えました。太平洋のごく小さな島国ツバルの水没を引き合いに出されるのも面白かった!道端を歩いていて今日交通事故に会うかも知れないのに、いつ起こるかわからない南芦屋の水没が心配という気苦労には同情いたします。
バスの本数の少なさは、車の運転をしないあるいは苦手の方には確かに切実な問題ですね。複数の自治会などの働きかけで増便していければありがたいものです。