タマホームご存知ですか？ その２２

[タマ]

その２２です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。


その２１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9623/

[891: 匿名さん]

低層同士で何してんの？

[892: 匿名さん]

注目の的で大成功だから祝杯あげてるところです。邪魔しちゃいけませんよ。

[893: 匿名さん]

なんか飽きてきたよ。つまらない話題ばかり・・・

[894: 匿名さん]

注目は新卒が自宅待機になった企業の事かな？

[895: 匿名さん]

それどこですか？

[896: 匿名さん]

セーレンっていう会社。ニュースでやってた。

[897: 匿名さん]

最近のタマホームのチラシは、間取りがメインで、肝心の構造や自慢の住宅設備について、何も触れていませんね。タマホームを知らない人も大勢いるようなので、おさらいする意味でも、構造や設備について、もっと詳しくチラシで説明してあげたほうがいいと思います。

[898: 匿名さん]

↑
何でもいいから、展示場に来てもらいたいんじゃないの？

[899: 匿名さん]

>>897
おおぅ、タマスレらしからぬまともな意見だ。
でもまともに設備勝負になると大手に見劣りするからね。
タマはあくまで『値段のわりに』だから。

[900: 匿名さん]

大手ハウスメーカーの住宅設備と言っても、まさか一般的な施主の家に、あの億単位の大手ハウスメーカーのモデルハウスの住宅設備がそのまま取り付けられるわけではあるまい。

[901: 匿名さん]

>>897
間取りと値段の方が訴求効果が高いとも考えられる。
オレなんかは間取りがあると、ついチラシ見ちゃうよ。

[902: 匿名さん]

>>900
いや、本当にそのとおりなんだけど、広告のイメージ写真だとあまり値段まで考えないよ。
どこか麻痺してるような、夢見てるような感覚と言うか。

[903: 匿名さん]

タマの家 床面積４０坪くらいのがみてみたい オール電化標準が魅力的だと思います。コンロは電磁波がほとんどでない遠赤外線クッキングヒーターDGHにするけどね

[904: 匿名さん]

素敵ですね。私も是非見てみたいです。コンロは日本製なら何でもいいです。

[905: 匿名さん]

>でもまともに設備勝負になると大手に見劣りするからね。

いや、ポイントは押さえてると思うよ。
例えば一種換気標準とかね。これはかなりポイント高い。
ぶっちゃけキッチン周りなんか後から交換なんて容易だが換気は大変だからな。

あるいみキッチンなんかあればいい。

これに比較したら一条なんてひでえもんだぜ。

[906: 匿名さん]

100均みたいなイメージだな、ここの家は。

[907: 匿名さん]

>>906
定期的に出て来てるな（笑）
文章で分かりだしたよ。
そろそろ削除依頼して、投稿禁止処分にしましょうか（笑）
あなた極端過ぎるんだよ！

[908: 匿名さん]

>>906さん

その通りです。
タマ＝ダイソー

安くて直ぐに使える(工期が短い）
全国展開で知名度が高い。
壊れたら買い替え(メンテナンスや保証がはっきりされてない)
便利な物(設備)がたくさんある。
逆に、不要な物もある。

ダイソーは、パートやアルバイトが多く、タマは、能力の無い営業が多い。

私もタマで検討していましたが、最初の営業、変えてもらった営業、二人とも説明ができない、解らない事を調べようとしない、こっちは『？？？』が一杯なのに契約を急がせる。
この事を店長に言っても、「契約されたら、全てを説明します。
他社にうちの内容をばらされたくないものですから。」だって。

[909: 匿名さん]

タマで建てて一年ですが、快適ですよ。実家はヘーベル、身内家は積水、ダイワ、パナ、ミサワ、住林、一条と大手ばかりなんだが、どこも快適さは大して変わんないよ。
どこで建てようが、冷暖房設備を使わなければ夏は暑いし、冬は寒い。使えば快適、それだけのこと。検討される方は、タマを１番最初に行くべきだよ。タマホームを基準にして、他社の構造、設備がどうなのか？自分に合った所で建てれば良い。タマは、他社営業みたいに、いきなり家まで来たり、うっとうしい電話してくる営業いないから安心してください。

[910: 匿名さん]

タマ＝ダイソーってイメージないけど、一部の支店社員のせいなんだろうな。ハズレを引いてタマホームを検討から外した方々は残念でした。それもあなた達の運だから、しょーがない。他でどうぞ。

[911: 匿名さん]

>>905
＞例えば一種換気標準とかね。これはかなりポイント高い。
温暖地に住んでるからなのか、個人的には三種で十分と思ってる。
全熱交換にしても顕熱交換にしてもウィークポイントはあるし、細かく見れば電気代もかかるしね。
ただし、タマの場合は壁内の逆転結露の可能性を考慮して一種なのかもしれないね。

>>906
＞100均みたいなイメージだな、ここの家は。
間違っちゃいない（笑）
タマ方式（というかナック方式）ではキッチンでいくら、バスでいくらと値段を先に決めて、それに合わせて設備業者に納入させるから、全体としてそういうイメージになるんだと思う。

例えば自分が検討していた時はタカラのエーデルってキッチンが標準だった（今は知らない）。
タカラで聞いたら、純正のエーデルじゃなくてタマの仕入れ価格に合わせた仕様だ、と言ってた。

他のHMでも多かれ少なかれオリジナル仕様ってのがあるもんだが、それは客の目を引くためのフレグランスに過ぎないケースがほとんど。
だから標準の設備内でも、入れる住設の種類によってはHMの実入りが多くなったり少なくなったりすると言われてるが、タマだとそういうことはないのかもね。

[912: 匿名さん]

タマと大手の性能一緒なんですか？

[913: 匿名さん]

>>912さん、体感的には一緒みたい。
数値的には、タマは不明。
数値的にも一緒であったとして、その性能が何年持続するのか不明。
たかが10年ほどの会社ですから、データ不足です。

[914: 匿名さん]

新省レベルぎりぎりのタマと次世代レベルのＨＭの体感が一緒？？

[915: 匿名]

一緒なわけがない。

[916: 匿名さん]

設備、機器は同じのがあるな。

[920: 匿名さん]

>>914
自分が鈍感なのかもしれんが、実際に比べてみると驚くほど体感では差異がない。
ある程度の気密・断熱が確保されているなら、空調と換気による違いが大きいんだなと思った。

あくまで自分がそう感じるというだけの話。
無論光熱費とかは違ってくるんだろうが。

[921: 入居済み住民さん]

タマで建てても何も問題ない。大手・ライバルメーカーがタマの悪い事を書かないと、仕事無くなるからね。

色々タマの不評を書いているが、タマの家に住んでいる人からの不満はないのによくあれだけ書けるな。

感心するよ。

[922: 物件比較中さん]

タマ、積水、ミサワ、ダイワ宅拝見させてもらいました。
確かに個人差あると思いますが温まり方、冷え方等違いますよ。
サッシアルミ部他３社はないですがタマは普通に結露もするそうです。
性能差はあると思います。
ちなみに関東です。

[923: 匿名さん]

性能差有るに決まってますよね？
無いんだったら、タマの１．５倍以上の建築費かけてる大手ＨＭの施主さん
怒っちゃいますよ。
居住地域や個人の価値観で、タマで良ければタマにすれば良いんじゃないですかね。

[924: 匿名さん]

＞サッシアルミ部他３社はないですがタマは普通に結露もするそうです。
4社ともアルミサッシを使用していて他の条件も一緒なら、室内と屋外の温度差があるほど、冷えたサッシに結露は出る。
つまり開口部以外での断熱がタマホームはしっかりしているから結露が見られるということになるんだが？

[925: 匿名さん]

入居済み住民さん（施主さん）？
すぐ他HM、メーカーのせいにするのでなくて
タマの良いところもっと書いてくださいよ。

[926: 匿名]

タマホームの自慢できるところを聞いてみたいです。

[927: 匿名さん]

性能差はあるでしょう。
問題は値段の差ほど性能差があるのかってこと。
体感できないくらいならなあ。

[928: 匿名さん]

タマホームは他社とあれだけ値段が違うのに、他社と大して体感レベルでは違いがない事。私は体感してますから、事実だと確信してます。性能等は違うと思うが、ある一定のレベルを越えてれば、快適な生活は出来るよ。それ以上はオーバースペックなだけじゃないかな。まあ、自己満足の世界で体感では感じないよ。大手に踊らされるかどうかだよ。日本人は単純だから（笑）

[929: 匿名]

↑
タマホームに踊らされて事実だと確信してるあなたが一番単純です。

[930: 匿名さん]

↑でたでた。
事実を言われて焦った、営業マンか（笑）

[931: 入居済み住民さん]

大手の価格で建てると、小さい家になるからそこそこの広さが必要ならタマで充分満足できます。
見栄の問題じゃないですか・・・名を捨てて実を取るほうが今の世の中に適しているよ。

[932: 匿名]

>>930
私、営業マンじゃないですよ。実際タマホームに住んでます。大手とあまり違わないとか自信満々でここに書かれると結局まわりから叩かれる。結果恥ずかしいですよ。

自分達の収入に合わせて選んだメーカーです。住んでて不都合はありませんが建具やクロス等は大手に比べると明らかに違いますよ。
今は住んでそんなに経たないから不都合でないだけかもしれないです。同じ時期に友達が積水、ミサワで建てましたがこれから年月が経てばどう違いがでてくるのか見ていきたいと思います。

[933: 匿名さん]

↑その実が有れば、こんなに批判的なレスが多くないような？

[934: 匿名さん]

批判的なレスはどこのスレでも多いよ。

同じ値段で何ができるのか考えてみる。
性能のいい家が欲しければ大手HMで、性能はそこそこでも広い家に住みたければタマで建てる。

[935: 匿名さん]

性能、性能って、オーバースペックな部分は体感出来ないよ。エアコンなんかの性能上げた方が安上がりじゃないか？
壁紙の厚みなんかで、あの値段差は嫌じゃ（笑）

[936: 匿名さん]

小さい家でも大きい家でも、自分はタマにしますね。
建築価格差１５００万円もあれば、子供の教育費や趣味、旅行費用に充てますね。
ごく普通のサラリーマンなんで、無理して大手で建ててローンで生活レベル落とすなんてことはいやですから。

[937: 匿名さん]

タマホーム　ＶＳ　大手ＨＭ
必要最低限 無駄最大限
1500万円 3000万円

ファイ！！（笑）

[938: 匿名さん]

結論
タマは一階トイレ派、いらない、不要、無駄金がない。大手は二階トイレ派、便利、楽、必要、金がある。トイレを住設、工法、名声？等に置き換えれば、此所に帰するのでは？

[939: 匿名さん]

>>938さん
ちょっと違うんでは？
タマと大手とで、機能はほぼ同等で、性能に差があるってことかと思うんですが・・・
大手派は相対的にお金持ちっていうのは合ってるかもですね。

>>937さん
＞タマホーム　ＶＳ　大手ＨＭ
＞必要最低限 無駄最大限
大爆笑です！

[940: 匿名さん]

低層ＶＳ中・高層