その22です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
その21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9623/
[スレ作成日時]2009-02-12 16:50:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか? その22
871:
匿名さん
[2009-04-03 03:50:00]
|
||
872:
匿名さん
[2009-04-03 05:43:00]
タマホーム、イケてると思います。
|
||
873:
匿名
[2009-04-03 05:49:00]
タマホームいいねぇ!
………ホントに良いと思いますよ! |
||
874:
匿名さん
[2009-04-03 06:21:00]
安物だと思います。
|
||
875:
匿名さん
[2009-04-03 07:30:00]
このタマのスレって、
アンチも、ファンも、どちらも有意義な参考になる意見が無い。 アンチは、ただ馬鹿にするだけ。 ファンは、ただ良いって言うだけ。 まぁ、こんなクソスレになったのも、スレ主の責任。 ところで…スレ主って誰? |
||
876:
匿名さん
[2009-04-03 07:34:00]
スレ主の質問に答えるのなら、みんなレスは
知ってますか、知りませんでいいと思います。 玉ホーム、知ってますよ。 |
||
877:
匿名さん
[2009-04-03 07:47:00]
じゃわたしは、
タマホーム、名前しか知りません。 中身はさっぱり解りません。 |
||
878:
匿名さん
[2009-04-03 07:58:00]
興味も勢いも無くなってきたのでこのスレ閉店ガラガラ・・!
|
||
879:
匿名さん
[2009-04-03 08:00:00]
私も名前は知っています。後、CMのあのメロディーがやけに耳に残りますね。
|
||
880:
匿名さん
[2009-04-03 08:07:00]
え?
みんなそんなもんなんですか?? 知っているか知らないかだと、私も知っています。 タマの建築にも携わってます。 施主様も見たことあります。 施主様の意見も監督を通して聞いたことあります。 |
||
|
||
881:
匿名
[2009-04-03 08:18:00]
タマホーム住んでないけど名前はよく聞きます。
|
||
882:
匿名さん
[2009-04-03 10:40:00]
裸の王様、すみりん施主
裸の殿様、しゃうど施主 裸の庶民、たまらん施主 柱の材料、わかりません |
||
883:
匿名さん
[2009-04-03 11:42:00]
|
||
884:
匿名さん
[2009-04-03 12:14:00]
>>883
そういう教義なんだろうね。 |
||
885:
匿名さん
[2009-04-03 13:10:00]
此処にも一条さんが・・・・
|
||
886:
匿名さん
[2009-04-03 14:35:00]
タマホームは注目の的ですね!
良い意味で! |
||
887:
匿名
[2009-04-03 15:13:00]
そうです!低層からは注目の的です。
|
||
888:
匿名さん
[2009-04-03 16:57:00]
低層取られたら、他社は逝くのみ。低層をば かにしてたらどうなるか知ってんのか(笑)
低層の注目の的になれた事は大成功なんだよ! |
||
889:
匿名さん
[2009-04-03 17:06:00]
よかったですね~。タマホームは大成功なんだそうです。
|
||
890:
匿名さん
[2009-04-03 17:08:00]
低所得世帯の救世主。
安さにこだわります! |
||
891:
匿名さん
[2009-04-03 17:18:00]
低層同士で何してんの?
|
||
892:
匿名さん
[2009-04-03 17:28:00]
注目の的で大成功だから祝杯あげてるところです。邪魔しちゃいけませんよ。
|
||
893:
匿名さん
[2009-04-03 18:37:00]
なんか飽きてきたよ。つまらない話題ばかり・・・
|
||
894:
匿名さん
[2009-04-03 18:39:00]
注目は新卒が自宅待機になった企業の事かな?
|
||
895:
匿名さん
[2009-04-03 20:05:00]
それどこですか?
|
||
896:
匿名さん
[2009-04-03 20:11:00]
セーレンっていう会社。ニュースでやってた。
|
||
897:
匿名さん
[2009-04-03 20:12:00]
最近のタマホームのチラシは、間取りがメインで、肝心の構造や自慢の住宅設備について、何も触れていませんね。タマホームを知らない人も大勢いるようなので、おさらいする意味でも、構造や設備について、もっと詳しくチラシで説明してあげたほうがいいと思います。
|
||
898:
匿名さん
[2009-04-03 21:16:00]
↑
何でもいいから、展示場に来てもらいたいんじゃないの? |
||
899:
匿名さん
[2009-04-03 21:18:00]
|
||
900:
匿名さん
[2009-04-03 21:21:00]
大手ハウスメーカーの住宅設備と言っても、まさか一般的な施主の家に、あの億単位の大手ハウスメーカーのモデルハウスの住宅設備がそのまま取り付けられるわけではあるまい。
|
||
901:
匿名さん
[2009-04-03 21:26:00]
|
||
902:
匿名さん
[2009-04-03 21:29:00]
|
||
903:
匿名さん
[2009-04-03 23:16:00]
タマの家 床面積40坪くらいのがみてみたい オール電化標準が魅力的だと思います。コンロは電磁波がほとんどでない遠赤外線クッキングヒーターDGHにするけどね
|
||
904:
匿名さん
[2009-04-04 00:35:00]
素敵ですね。私も是非見てみたいです。コンロは日本製なら何でもいいです。
|
||
905:
匿名さん
[2009-04-04 01:09:00]
>でもまともに設備勝負になると大手に見劣りするからね。
いや、ポイントは押さえてると思うよ。 例えば一種換気標準とかね。これはかなりポイント高い。 ぶっちゃけキッチン周りなんか後から交換なんて容易だが換気は大変だからな。 あるいみキッチンなんかあればいい。 これに比較したら一条なんてひでえもんだぜ。 |
||
906:
匿名さん
[2009-04-04 07:06:00]
100均みたいなイメージだな、ここの家は。
|
||
907:
匿名さん
[2009-04-04 07:42:00]
|
||
908:
匿名さん
[2009-04-04 07:44:00]
>>906さん
その通りです。 タマ=ダイソー 安くて直ぐに使える(工期が短い) 全国展開で知名度が高い。 壊れたら買い替え(メンテナンスや保証がはっきりされてない) 便利な物(設備)がたくさんある。 逆に、不要な物もある。 ダイソーは、パートやアルバイトが多く、タマは、能力の無い営業が多い。 私もタマで検討していましたが、最初の営業、変えてもらった営業、二人とも説明ができない、解らない事を調べようとしない、こっちは『???』が一杯なのに契約を急がせる。 この事を店長に言っても、「契約されたら、全てを説明します。 他社にうちの内容をばらされたくないものですから。」だって。 |
||
909:
匿名さん
[2009-04-04 08:02:00]
タマで建てて一年ですが、快適ですよ。実家はヘーベル、身内家は積水、ダイワ、パナ、ミサワ、住林、一条と大手ばかりなんだが、どこも快適さは大して変わんないよ。
どこで建てようが、冷暖房設備を使わなければ夏は暑いし、冬は寒い。使えば快適、それだけのこと。検討される方は、タマを1番最初に行くべきだよ。タマホームを基準にして、他社の構造、設備がどうなのか?自分に合った所で建てれば良い。タマは、他社営業みたいに、いきなり家まで来たり、うっとうしい電話してくる営業いないから安心してください。 |
||
910:
匿名さん
[2009-04-04 08:10:00]
タマ=ダイソーってイメージないけど、一部の支店社員のせいなんだろうな。ハズレを引いてタマホームを検討から外した方々は残念でした。それもあなた達の運だから、しょーがない。他でどうぞ。
|
||
911:
匿名さん
[2009-04-04 08:17:00]
>>905
>例えば一種換気標準とかね。これはかなりポイント高い。 温暖地に住んでるからなのか、個人的には三種で十分と思ってる。 全熱交換にしても顕熱交換にしてもウィークポイントはあるし、細かく見れば電気代もかかるしね。 ただし、タマの場合は壁内の逆転結露の可能性を考慮して一種なのかもしれないね。 >>906 >100均みたいなイメージだな、ここの家は。 間違っちゃいない(笑) タマ方式(というかナック方式)ではキッチンでいくら、バスでいくらと値段を先に決めて、それに合わせて設備業者に納入させるから、全体としてそういうイメージになるんだと思う。 例えば自分が検討していた時はタカラのエーデルってキッチンが標準だった(今は知らない)。 タカラで聞いたら、純正のエーデルじゃなくてタマの仕入れ価格に合わせた仕様だ、と言ってた。 他のHMでも多かれ少なかれオリジナル仕様ってのがあるもんだが、それは客の目を引くためのフレグランスに過ぎないケースがほとんど。 だから標準の設備内でも、入れる住設の種類によってはHMの実入りが多くなったり少なくなったりすると言われてるが、タマだとそういうことはないのかもね。 |
||
912:
匿名さん
[2009-04-04 10:00:00]
タマと大手の性能一緒なんですか?
|
||
913:
匿名さん
[2009-04-04 10:05:00]
|
||
914:
匿名さん
[2009-04-04 10:16:00]
新省レベルぎりぎりのタマと次世代レベルのHMの体感が一緒??
|
||
915:
匿名
[2009-04-04 10:20:00]
一緒なわけがない。
|
||
916:
匿名さん
[2009-04-04 11:05:00]
設備、機器は同じのがあるな。
|
||
920:
匿名さん
[2009-04-04 12:18:00]
>>914
自分が鈍感なのかもしれんが、実際に比べてみると驚くほど体感では差異がない。 ある程度の気密・断熱が確保されているなら、空調と換気による違いが大きいんだなと思った。 あくまで自分がそう感じるというだけの話。 無論光熱費とかは違ってくるんだろうが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
タマホームに何の怨みがあるのか知りませんが、余りにも激しいと、削除以来され、三ヶ月間の投稿禁止の刑になりますよ(笑)
お気を付けて下されアンチ諸君