その２２です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。
その２１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9623/
[スレ作成日時]2009-02-12 16:50:00
＼専門家に相談できる／
タマホームご存知ですか？ その２２
|
641:
匿名さん
[2009-03-22 15:14:00]
タマホーム安かろう悪かろうそれなりってことでしょ。
|
||
|
642:
匿名さん
[2009-03-22 15:38:00]
どのＨＭも同じです。
|
||
|
643:
入居済み住民さん
[2009-03-22 17:23:00]
悪かろうではない！何を見て言うのですか？
|
||
|
644:
匿名さん
[2009-03-22 17:45:00]
まあ、構造は、建売程度だけど、設備と見かけは、まだ良い方か…
|
||
|
645:
匿名さん
[2009-03-22 18:23:00]
悪かろう→施工、管理に尽きる！
|
||
|
646:
匿名さん
[2009-03-22 18:31:00]
タマの辞書には「施工監理」の文字はちゃんと載っていますか？
|
||
|
647:
匿名さん
[2009-03-22 18:52:00]
ごめんなさい。
「施工監理」および「クレーム」含め対応していません。 施主さんには承諾いただいております。 |
||
|
648:
匿名さん
[2009-03-22 19:08:00]
タマでは「建築確認申請」の書類に不備がないかを施主に代わってどなたがチェックするのですか？
|
||
|
649:
匿名
[2009-03-22 21:57:00]
誰かがチェックしてるんじゃない？
|
||
|
650:
匿名さん
[2009-03-22 22:01:00]
タマでは「建築確認申請」の書類に不備がないかを施主に代わってどなたがチェックするかが明確に決められていないという事なのでしょうか？
|
||
|
|
||
|
651:
匿名さん
[2009-03-23 16:49:00]
さあ？誰かチェックしてたら別によくないか？
|
||
|
652:
匿名さん
[2009-03-23 16:58:00]
えぇ～？ 誰でも良い？
|
||
|
653:
匿名さん
[2009-03-23 17:24:00]
チェックしてるなら誰でもいいよ。してないよりマシだろ？
|
||
|
654:
匿名さん
[2009-03-23 18:28:00]
役所が通れば問題無。
|
||
|
655:
匿名さん
[2009-03-23 19:23:00]
タマでは建築確認申請書とおりに建築施工がなされているかを誰が最終的に責任を持ってチェックするのでしょうか？
|
||
|
656:
匿名
[2009-03-23 19:30:00]
誰かがすると思います。
|
||
|
657:
匿名さん
[2009-03-23 19:36:00]
業者まかせきりですから・・・チェックはちょと・・・・残念。
|
||
|
658:
匿名さん
[2009-03-23 19:50:00]
タマでは建築確認申請とおりに施工が十分なされないまま施主に引き渡される可能性があるということでしょうか？
|
||
|
659:
匿名さん
[2009-03-23 20:01:00]
工務は管理。現場監督、チェックは施主さんです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
