タマホームご存知ですか？ その２２

[タマ]

その２２です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。


その２１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9623/

[521: 513]

＞520さん

安心いたしました。

基礎を第一に持ってくる人で、かつ「躯体構造」と書ける方は業界人か、もしくは素人さんなら相当勉強してる方ですもの。

いいお家になるといいですね。

[522: もうすぐ着工]

ありがとうございます。
私のような素人がいくら目を凝らして見ても無駄なあがきかもしれませんが、
がんばります。

[527: 匿名さん]

床暖なしじゃどこにも勝てないからね。

[528: 匿名さん]

床暖ないと寒い家のほうが問題。
正しい今の家は床が冷たくならないから床暖はＯＰだよww

床暖は、昔床が底冷えする家のために考案されたものだから

いや、もちろんつけたっていいさ、床暖ないと冷たきゃ入れないと恥ずかしいもんねwwww

[529: 匿名さん]

○条さんは床暖房を始め、オプションてんこ盛りにしなきゃ快適にならないくせに、フル装備にした人達が一生懸命快適快適とお経のように。標準仕様はどうなんだと指摘しても他社ダメ営業は荒らさないでと話をそらし信仰を深める信者たち。

[531: 匿名さん]

タマは、そのままの装備でコスト面でも勝負できると言いたかった。すいません。レオと検討中です。

[532: 匿名さん]

俺もすまん。
タマのほうがまだましと思って書き込んだだけ。
タマ施主の心象悪くしたなら謝る

[533: 匿名さん]

そんなことは有りませんから(^-^)むこうのスレで頑張って下さい。

[534: 匿名さん]

いえ、あちらのスレに行く事はありません。事実を受け入れられない人達ですから。タマスレは爽やかです。画期的な防蟻対策を発表したらダントツだよね。

[535: 匿名さん]

なんですかそれ。
画期的な防蟻対策を発表する予定でもあるのですか？

[536: 購入検討中さん]

もう荒らすな。おまぃら。

[537: 匿名さん]

↑荒らすな書く前に、このスレどうしちゃったの？前の勢いは？

[539: 匿名さん]

今のままでも好き！

[540: 匿名]

地元の工務店にしようか、タマホームにしようか考え中。やっぱタマホームがいいかなぁ。

[541: 匿名さん]

運命の分かれ目にあるかと存じます

[542: 匿名]

運命の分かれ目かぁ。どうしようか本気で悩む。

[543: 匿名さん]

構造見学会行ったら、
ＨＭ・工務店・設計事務所見てきた中で、一番構造がちゃちで、断熱材の施工が悪かったし、金物もちゃちぃかったよ！
期待してたのに…

[544: 匿名]

５４３>

それはタマホームが一番ちゃちだったって事？

[545: 匿名さん]

>>544
ここに書いているからね。
まぁ、お世辞にも立派な部類には入らない。一番ちゃちかどうかは分からないが、大手の中では下から数えたほうが圧倒的に早いんじゃない？

[546: 匿名]

５４４>

ありがとうございました。もう一度よく考えて検討してみます。

[547: 541]

＞５４０さん！

ともかく現場がすべてですよ、客が判断できる最期の場所は。
最低でも１０箇所くらいは色んな会社の施工中の現場を見て、比較して、質問して、それから検討ですよ！

文字情報では理解しきれないことも、現場を見れば見るほど目が慣れてきて色んな違いが判るようになります。

[548: 業者]

タマは倒産しないよね！
富士でやられて、今タマで仕事を貰ってます。
不安で…

[549: 546さん]

気にしないで、自分の好み、何を優先するかよく考えて下さい。
氾濫する情報に惑わされないで下さい。
5年、10年、20年、35年、50年。住んで初めて真実が分かります。
それはどんなに誇大に広告してる立派なメーカーでも同じ事です。
自分の予算や収入を見つめ直し、価格と自分の求める質とデザインのバランスの取れたとこが良いですよ。デザインなどは、悪くないねって思われるものほど、飽きが来ず普通に長く住めます。

[550: No.543]

あくまで、自分が、見てきたＨＭ・工務店・設計事務所の中でですが…
一番タマの構造がちゃちでしたね…
２階建てなのに、他で見た平屋以下の梁等の構造材…
柱だけ四寸でも、耐久性に不安があります。
断熱材（ロックウール）も薄いし、施工が雑過ぎるし…
これなら、ローコスト研究会の工務店が立派に見えるよ…

[551: 匿名さん]

↑値段なりなんだから、ちゃちいのは言われんでもわかるよ。
それにしてもローコスト研究会はタマに食われて、ずいぶん苦しいんだな。

[552: No.543]

別に、ローコスト研究会で建てるつもりも無いが、タマの値段でもありゃちゃちいと思う。
構造から言えば、高い買い物だよ！
えいぎょうの娘が、可愛いかったから、まあ良いか…

[553: 施工中]

>>543さん
あなたが何処と比例してチャチと判断したのか判りませんが、
タマ施工中の私としては、
金額以上の施工をしてもらってると思っています。（素人目ですが）

結局、人それぞれの定規ですから
543さんの意見を非とするつもりはありませんが、
”ちゃちぃ”と書き込むなら何処のＨＭ、設計事務所と名前を出して
書き込まないと、アンフェアじゃないでしょうか？

[554: 543]

ごめんなさい…
建てた人、建ててる人に失礼でした…
三重と愛知の設計事務所と三重と岐阜の工務店と言う事で勘弁を…
ＨＭは、○○林業です。
住友じゃないですよ～…

[555: 匿名さん]

一条と並んで施工している分譲地があるんだけど、基礎の施工から違いました。型枠を外した直後。

[556: タマぼうず]

吹き付け断熱のあそこは検討外でした。タマ意識が強いので、タマより良いのかと思いきや大外れ…タマタマ検討してみたけど、逆にタマのが良くなりました。
タマホーム。
いいですね。

[557: 匿名さん]

吹き付け断熱ってダメなんですか？

[558: 556]

断熱性能はともかくも臭いますよ。臭い物だからフタをする。フタをすると、通気がない。通気がないと湿気結露腐で腐食が早い。建物の寿命は短いかと。主感で冒険は不味いと思いました。寒冷地に住んでる訳では無いので、選択する必要もないのですが。

[559: 匿名さん]

木造で吹き付け断熱ですか？

[560: 匿名さん]

知らないの？
木造でも普通にあるよ。
匂うのは事実。

[561: 匿名さん]

吹き付けてる断熱材はなんですか？

[562: 匿名さん]

相変わらず渦の言ってることはワケわかんねえな。

吹き付け断熱って一口に言ってもウレタンやセルロースファイバーがあるし、戸建てじゃあまり見ないけどロックウールだって吹きつけがある。
全部臭いのかね？

臭いものだからフタするって、壁を閉じるのがいけないって意味なのかな？
じゃあ断熱材むき出しにしてくれって頼めばばいいじゃん。
頭おかしいと思われるだろうけど。

フタをすると通気がないってどういうことかな？
気密どこで取ってると思ってるの？
勉強しなおして来い。

[563: 匿名さん]

558さんの言ってることはデタラメってことですか？

[564: 匿名さん]

いや、ウレタン系のアイシネンなどは臭うらしいですよ。施工直後は特に。
２、３日するとおさまってくるという話ですが、それでも屋根断熱に使用したときなど、
施工後２～３年は夏の暑い日に臭うらしく、敏感な人は感じるらしいです。

それにしても断熱材が臭うからフタをするという奇説には恐れ入りました。
さすがぼうずさん、無敵ですね（笑）

[565: 匿名さん]

>>563
558は住林スレに居ついて毒吐きまくる変人だよ。
発言全てがウソではないのだが総じて誇張が多く、そこに自分の考えをスパイスすることにより、常識を超越した結論を導き出すという、ある意味一種の天才だ。
前後の内容についての脈絡がなく、文章力が残念なため、非常に難解なレスも多い。

自分が普通人だと思うなら無視してかまわない。

[566: タマぼうず]

〉臭いものにフタをする。
ウレタン断熱には内側通気層がないとの事で、あるところのＨＭで誘導的に質問してみたのです。
断熱性能、防火性能を強調するのはわかりますが、ある主感から見た時、それは言い訳にしか聞こえないと思いました(笑)

[567: 匿名さん]

>>566
どうしてタマに関係ないレスつけるんだ？
タマでウレタン断熱したらどうなるかということなのか？

それからS×L、積水などごく一部のメーカーを除けば内壁通気層はない。
逆にSxLタマゴパック断面図を見ればわかるが、理論上は吹き付け断熱でも内壁通気は可能。

[568: 564]

Q:なぜタマホームの壁はフタがしてあるのですか？
A:ロックウールが臭うからです。

ぼうずさんの理屈ではこうなりますねえ。
実に面白いです。

[569: 匿名さん]

564さん、劣化うんぬんも本当ですか？

[570: 匿名さん]

タマに限らず施工が悪けりゃ劣化も早いだろうな。