タマホームご存知ですか？ その２２

[タマ]

その２２です。
煽り・荒らしスルーにご協力をお願いします。


その２１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9623/

[441: 匿名さん]

>>435
７以外は、タマホームが最初とは言わないけれど、タマホームの登場以降、急速に普及したと言っても過言ではない気がするよ。

[444: 匿名さん]

賃金削られて手抜かれて適当に建てられた家なんか論外だよ

[445: 物件比較中さん]

タマの家は、噂ほど悪くない事は事実。4寸集成材の柱を見たら 30年以上は充分持ちます。
昔の家の基礎は今と比較すると悪いけど、60年以上持っているから。

[447: 匿名さん]

相変わらずここは賑わってますなぁ。

[449: 匿名さん]

何年持つかなんて話はそもそもおかしい。
現在日本の家の平均寿命を知っていたら、とても６０年の寿命があるなんて言えない。

少なくとも木造では、昔ながらの材料と作り方でもしなければ、実績が無いものに
答えを出すのは無責任と言えよう。
コストと均一性を含め、集成材が悪いとは言えないが、暑さ寒さと湿気を乗り越えた長年の
実績が無いのは事実。集成材もツーバイ材も、湿気に弱いのも事実。

材料に関してはタマでもどこでも大差無いはず、でなければ基本スペックの時点で
ろくな物にならない。
施工がローコストに響いて来るかどうか、１０年後は当然としても
果たして３０年後も存在しえる企業として、今を生きているかを考えた方がいい。

[450: 匿名さん]

タマが一番だって思い込むのは勝手だが、周りに主張する、言い聞かせるのは、間違ってませんが無理な話！自分は思えませんが…

[451: 匿名さん]

積水ハウス。4寸相当集成材。住友林業集成材（4寸かどうか不明。私は分からない）。鉄骨は、木より持たない。木のほうが丈夫。（住友林業のホームページ抜粋。鉄は20年で鉄くずになると書いてある。）

[452: 匿名さん]

タマを叩きたいのは分かるよ。最近まで、やられっぱなしだし。安かろう良かろう、じゃあ太刀打ち出来ないもんね。

だけど、60年ぐらいなら全然余裕なんだよね。多少のメンテは必要だけどね。
タマだけじゃないよ、最近の木造住宅なら持ちますよ。
30年で駄目になる家？
3000万で買ったとして、10年で1000万か…誰が買うんだ？

[454: 446]

>>450
思えないならそれで良い。
タマのスレなんか見ずに、あなたが良いと思えるところのスレで話た方がいい。
あなたがタマのスレになぜ来るのか分からない。

[455: 匿名さん]

どの住宅でも、メンテナンス無しと言うわけにはいきません。
メンテナンスが必要だからこそ、十数年の実績しかないタマを不安に思う人も居るわけですが…

でも普通の在来工法ですので、いざというときは普通の工務店で補修も簡単に出来そうですね。

[456: 450です]

何故くるか？タマ施主だからです。所詮何言っても大手に叩かれますから。

[457: 匿名さん]

>>450
叩かれるから言わない？
自分が選んだＨＭを１番良い選択だったと思わないの？
私は、世間から何と言われようが、良い事は主張していきますよ！叩かれてもね！熱くなりすぎるところもあると思いますよ。でも、迷惑掛けるわけじゃないんだから良いよね？
タマホーム恥ずかしくないよ。

[458: 匿名さん]

タマホームでも何でも６０年はどうですかね？構造体がでしょ、もつかな〜、建てる場所にもよるのでは？住宅密集地とか隣と間が少ない所は持たないような気がしますけど？何処のＨＭの家でもですよ。

[459: 購入検討中さん]

タマさんは瑕疵担保履行法については大丈夫？

[460: 匿名さん]

↑現状のタマには不利な法律だろうな。