注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「スウェーデンハウス vs ロイヤルフォートスウェーデン (2) 口コミ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. スウェーデンハウス vs ロイヤルフォートスウェーデン (2) 口コミ
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2015-07-20 20:04:58
 削除依頼 投稿する

北欧の輸入住宅
スウェーデンハウス vs ロイヤルフォートスウェーデン パート(1)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/

前のスレは結構伸びましたね。
しかし最後のほうは・・・なんか×××でしたけど。
パート(2)は有意義なご意見をお願いします。

[スレ作成日時]2009-06-19 01:56:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

スウェーデンハウス vs ロイヤルフォートスウェーデン (2) 口コミ

96: 匿名さん 
[2009-07-07 21:40:00]
>>95
そうだよね。
だからこそ2世代3世代と住み続けることができる住宅が必要なのでは?
そういう観点から、スウェーデンやロイヤルはどうなのでしょうか?
97: 購入検討中さん 
[2009-07-07 21:57:00]
そう考えると良心的な値段なんだね。
98: 匿名さん 
[2009-07-07 22:17:00]
>だからこそ2世代3世代と住み続けることができる住宅が必要なのでは?

ホワイトウッドで作ってあるパネル住宅だから、もっても50年じゃないかな?
気密も20~30年たてばかなり落ちそうだし、木製の窓の寿命も限界だろうから
大掛かりな気密・断熱改修をしないと快適性は保てないでしょうね。
99: 匿名さん 
[2009-07-07 22:40:00]
ホワイトウッド?
これって50年でだめになるのですか?
何かのデータに基づいての結論?
それとも、推測?
ホワイトウッドにもいろいろあるけど、スウェーデンで百年以上も経っている住宅はホワイトウッドではないのですか?
100: 匿名さん 
[2009-07-07 22:44:00]
>>98
素人の意見です。
102: 匿名さん 
[2009-07-08 00:19:00]
スウェーデンでは百年以上の住宅は珍しくない。国内の戦後の一般住宅じゃ、とても厳しいけどね。
103: 匿名さん 
[2009-07-08 00:23:00]
>>101
まだそんなこと言ってるの?
105: 匿名さん 
[2009-07-08 12:47:00]
RFS株式会社という新会社が出来て、ロイヤルフォートスウェーデンの事業を継承するという噂ですが?
106: 匿名さん 
[2009-07-08 13:14:00]
まだ20年そこそこの歴史しかないのに、100年も糞もありますかいな
107: 匿名さん 
[2009-07-08 14:43:00]
なんだかんだ言ってもSWHのブランド力は、すごいですよ

ホクシンでQ値0.75の無暖房住宅建てても「ホクシンなにそれ?」で終わってしまうが

SWHで建てれば「あの目立つ家あなたの家だったの」
        「スェーデンハウス?聞いた事ある高いんでしょう?すごいわね~」
        となってしまうもの
108: SWH購入経験者さん 
[2009-07-08 15:05:00]
83番ホクシンさん
反対意見聞いてみたいので、書き込みお願いします。
110: 匿名さん 
[2009-07-08 16:15:00]
200年持つ基礎なんて造れないでしょ。
鉄筋コンクリじゃ・・・・。
111: 匿名さん 
[2009-07-08 17:00:00]
スウェーデンにもスウェーデンハウスにもブランド力なんてないでしょ。
あると勝手に勘違いしているのは、そのブランド商法にカモにされた(信者)日本人の
中のごく一部の気の毒な人々だけでは?

スウェーデンハウスやRFSの外観って、もはやスウェーデンの家とは全然違いますよね。
112: e戸建てファンさん 
[2009-07-08 17:50:00]
いよいよ今年あたりから、日本でも最新の高性能サッシやドレーキップウィンドーを使う住宅が
ちらほら出はじめるようです。

http://www.green-ecohouse.com/material/exterior/window/d01.html

ありふれたスウェーデン製木製サッシとは次元が異なる断熱性能ですから、日本の省エネ住宅
の性能アップと省エネルギーによる環境負荷低減に貢献することになるでしょう。
113: 匿名さん 
[2009-07-08 19:01:00]
>>112
それ程の効果はないと思う。
114: 匿名さん 
[2009-07-08 19:23:00]
112、「次元」が異なる断熱性能ですか?
Co2はどの位削減できますか?
115: 匿名さん 
[2009-07-08 19:46:00]
>>111
そういうカモにされた人もいるだろうね。
自分は宮大工に200年住宅を、日本古来の建築工法で見積もり依頼したけれど、工期は2年以上で坪単価は300万を軽く超えると言われ、断念した。結局スウェーデンハウスで和式に建てたけど、耐久性・耐震性も公開実験で実証済みだし、こっちの方が安心だね。大満足!
116: 近所をよく知る人 
[2009-07-09 01:01:00]
現在の住宅は、圧倒的に外壁や屋根からのエネルギー損失よりも、窓などの開口部からのエネルギー損失のほうが大きいですから、サッシの性能アップは、エコに直結します。

今までのスウェーデンサッシなどの木製トリプルはせいぜい1.2w/㎡k程度ですから、0.8w/㎡kクラスのサッシが当たり前に使えるようになるという事はひじょうに住宅性能に及ぼす影響は大きいです。
117: 入居予定さん 
[2009-07-09 02:05:00]

どのくらい電気代変わるの?月200円くらいは安くなるかな?
118: 匿名さん 
[2009-07-09 05:23:00]
一定の水準を満たす断熱と熱交換換気が行われている住宅に、高性能サッシを導入すれば
パッシブハウスが実現可能です。逆にU値1以上のサッシでは不可能です。
パッシブハウスというのは、30~35kwh/㎡ぐらいのレベルですね。
日本が世界に恥じるハウスメーカーの一般的な住宅(次世代省エネ基準)と比較して、
年間のエネルギー使用量(冷暖房給湯換気)は8~9割ほど削減できる水準になります。
119: 購入経験者さん 
[2009-07-09 07:50:00]
>今までのスウェーデンサッシなどの木製トリプルはせいぜい1.2w/㎡k程度ですから、0.8w/㎡kクラスのサッシが>当たり前に使えるようになるという事はひじょうに住宅性能に及ぼす影響は大きいです。

ということは、
窓の面積が1.5倍になれば断熱性能は同じになってしまうという事?

壁の断熱性能を窓と同レベルまで落とせば、いくら窓面積を大きくしても断熱性能が一定に保てるね

116さんは、Q値やC値なんて実際の住み心地にそれほど関係無い事を良く解かっていますね。
人間の体感は絶対値ではなくて、相対値を感じるから窓と壁の断熱性能差が少なければ快適に感じる。

ところで、快適という視点でみると自然風の通り抜け度合いは重要なんだけど
それを表す数値というのは有るのですかね?  まだ研究されていないかな。
121: 販売関係者さん 
[2009-07-10 00:37:00]
社員が次々に解雇され、下請けにも代金が支払われてません。
事業だけ譲渡して、会社を野垂れ死にさせるようです。
123: 入居予定さん 
[2009-07-10 04:02:00]
>>116
窓を無くしてしまえば「次元の違う」断熱住宅になるよ。(笑)
125: 入居済み住民さん 
[2009-07-11 01:46:00]
私はロイヤルフォートスウェーデンの家を経て、住んで一年が経ちました。
性能重視で選んだだけですが、とても快適で大変満足しています。

私は一応勉強して建てたつもりです。
ここに書かれているような心配事は一切無く、逆にいったい何に怯えているのだろうと不思議に思います。

騙された感もぜんぜんありません。他に劣っている感じもまったくありません。
何を根拠に不安を煽る事を書くのでしょう?

私が心配なのは、このスレを見て、家作りを検討する人が本当にいるのではないかということです。

もう一度言いますが、ここに書かれているような不安は一切ありません。
127: 入居済み住民さん 
[2009-07-11 20:26:00]
私はSWHに住んでいますけどRFSを悪く思った事はありません。
むしろ北欧住宅の仲間だと思っています。

私がSWHを選択した理由は営業所が近かったから

>>125さんは間違っていないと思いますよ。
128: 匿名さん 
[2009-07-11 20:58:00]
でも事業譲渡でスタッフ解雇ですので終了と考えてよいのでは?
譲渡先で復活しない限りは。
いずれにせよ当面は選択肢からはずれます。
134: 住まいに詳しい人 
[2009-07-12 02:04:00]
フランチャイズっていいね。

たとえ基の会社が潰れても、取り扱ってる建築会社が潰れ無い限り保証してくれるからね。
逆の場合もそう。

二重の安心っていえるわけだね。共倒れではどうしようもないけど。


でも、「最低の会社」とか「潰れる」って騒いでるけど、それ本当???
どこで聞いたの?

私個人でも聞いてみるけど、もし嘘だったら、くわしく報告させてもらうね。
はっきり言って穏やかじゃないよ。

風説の流布は使えないみたいだけど、それなりの覚悟はしてるってことだよね。
本当だったいいと思うけど、嘘だったら知らないよ?
この有名掲示板では、「只のうわさでした。ごめんなさい」では利かないよ。

はっきり言うけど、脅しなんかじゃないよ。
卑怯なのが嫌いなだけ。
135: 匿名さん 
[2009-07-12 02:08:00]
ここはかなり有名だ・・・

そろそろ犯罪者が出るころか・・・
136: 匿名はん 
[2009-07-12 13:32:00]
137: 匿名はん 
[2009-07-12 13:35:00]
>133
>134

騒いでもしょうがない。
138: 匿名さん 
[2009-07-12 14:41:00]
第三者ですが、
ロイヤルが危ういとしても、
平気でやったのか?
「平気で」と、どこに書いてある?
また、「誠意ある対応」はこれからの対応次第だよね?
真実を的確に伝える表現とは程遠い。
自分が被害者であれば感情的になるのも仕方ないけど。
139: 匿名さん 
[2009-07-12 17:02:00]
感情的になるのは、やむを得ないと思う。私もロイヤルで建てたが、正直非常に不安です。新しい会社がどういう方向で行くのかも、よく分からないですし…
140: 匿名さん 
[2009-07-12 18:43:00]
ブログ読んだけど、ロイヤル社員ほとんど解雇って…やっぱりロイヤル経営陣の無責任さは否定できないでしょう。
141: 匿名さん 
[2009-07-12 20:41:00]
>134
調べがついたら噂が嘘だろうがホントだろうが詳細を早いとこ教えてほしい
特にホントだった場合にダンマリ決め込むようなことはないように
142: 購入検討中さん 
[2009-07-12 23:17:00]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/res/1189-1189

あたりからの流れはやっぱり本当だったか・・・

ネットで倒産の噂が流れると、やっぱり数ヶ月で実際にそうなるもんだね。

しかし、このときもやっぱり必死に反論していた人達は、今ごろどうしているのだろうか??

富士の時もそういう人いたね。むきになって倒産なんてあり得ないって言い張ってた人。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる