スウェーデンハウス ｖｓ ロイヤルフォートスウェーデン (2) 口コミ

[物件比較中さん]

北欧の輸入住宅
スウェーデンハウス　ｖｓ　ロイヤルフォートスウェーデン　パート（１）
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/

前のスレは結構伸びましたね。
しかし最後のほうは･･･なんか×××でしたけど。
パート（２）は有意義なご意見をお願いします。

[119: 購入経験者さん]

＞今までのスウェーデンサッシなどの木製トリプルはせいぜい1.2w/㎡k程度ですから、0.8w/㎡kクラスのサッシが＞当たり前に使えるようになるという事はひじょうに住宅性能に及ぼす影響は大きいです。

ということは、
窓の面積が1.5倍になれば断熱性能は同じになってしまうという事？

壁の断熱性能を窓と同レベルまで落とせば、いくら窓面積を大きくしても断熱性能が一定に保てるね

116さんは、Q値やC値なんて実際の住み心地にそれほど関係無い事を良く解かっていますね。
人間の体感は絶対値ではなくて、相対値を感じるから窓と壁の断熱性能差が少なければ快適に感じる。

ところで、快適という視点でみると自然風の通り抜け度合いは重要なんだけど
それを表す数値というのは有るのですかね？　　まだ研究されていないかな。

[121: 販売関係者さん]

社員が次々に解雇され、下請けにも代金が支払われてません。
事業だけ譲渡して、会社を野垂れ死にさせるようです。

[123: 入居予定さん]

>>116
窓を無くしてしまえば「次元の違う」断熱住宅になるよ。(笑）

[125: 入居済み住民さん]

私はロイヤルフォートスウェーデンの家を経て、住んで一年が経ちました。
性能重視で選んだだけですが、とても快適で大変満足しています。

私は一応勉強して建てたつもりです。
ここに書かれているような心配事は一切無く、逆にいったい何に怯えているのだろうと不思議に思います。

騙された感もぜんぜんありません。他に劣っている感じもまったくありません。
何を根拠に不安を煽る事を書くのでしょう？

私が心配なのは、このスレを見て、家作りを検討する人が本当にいるのではないかということです。

もう一度言いますが、ここに書かれているような不安は一切ありません。

[127: 入居済み住民さん]

私はSWHに住んでいますけどRFSを悪く思った事はありません。
むしろ北欧住宅の仲間だと思っています。

私がSWHを選択した理由は営業所が近かったから

>>125さんは間違っていないと思いますよ。

[128: 匿名さん]

でも事業譲渡でスタッフ解雇ですので終了と考えてよいのでは？
譲渡先で復活しない限りは。
いずれにせよ当面は選択肢からはずれます。

[134: 住まいに詳しい人]

フランチャイズっていいね。

たとえ基の会社が潰れても、取り扱ってる建築会社が潰れ無い限り保証してくれるからね。
逆の場合もそう。

二重の安心っていえるわけだね。共倒れではどうしようもないけど。


でも、「最低の会社」とか「潰れる」って騒いでるけど、それ本当？？？
どこで聞いたの？

私個人でも聞いてみるけど、もし嘘だったら、くわしく報告させてもらうね。
はっきり言って穏やかじゃないよ。

風説の流布は使えないみたいだけど、それなりの覚悟はしてるってことだよね。
本当だったいいと思うけど、嘘だったら知らないよ？
この有名掲示板では、「只のうわさでした。ごめんなさい」では利かないよ。

はっきり言うけど、脅しなんかじゃないよ。
卑怯なのが嫌いなだけ。

[135: 匿名さん]

ここはかなり有名だ・・・

そろそろ犯罪者が出るころか・・・

[136: 匿名はん]

通りすがりのものです。

http://blog.goo.ne.jp/qoo0217jp/e/494ccefba59a3a18a195d633cf30930a

http://kenken-royal.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/07/index.html

事業譲渡は事実っぽいね。

[137: 匿名はん]

>133
>134

騒いでもしょうがない。

[138: 匿名さん]

第三者ですが、
ロイヤルが危ういとしても、
平気でやったのか？
「平気で」と、どこに書いてある？
また、「誠意ある対応」はこれからの対応次第だよね？
真実を的確に伝える表現とは程遠い。
自分が被害者であれば感情的になるのも仕方ないけど。

[139: 匿名さん]

感情的になるのは、やむを得ないと思う。私もロイヤルで建てたが、正直非常に不安です。新しい会社がどういう方向で行くのかも、よく分からないですし…

[140: 匿名さん]

ブログ読んだけど、ロイヤル社員ほとんど解雇って…やっぱりロイヤル経営陣の無責任さは否定できないでしょう。

[141: 匿名さん]

>134
調べがついたら噂が嘘だろうがホントだろうが詳細を早いとこ教えてほしい
特にホントだった場合にダンマリ決め込むようなことはないように

[142: 購入検討中さん]

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/res/1189-1189

あたりからの流れはやっぱり本当だったか・・・

ネットで倒産の噂が流れると、やっぱり数ヶ月で実際にそうなるもんだね。

しかし、このときもやっぱり必死に反論していた人達は、今ごろどうしているのだろうか？？

富士の時もそういう人いたね。むきになって倒産なんてあり得ないって言い張ってた人。

[147: 申込予定さん]

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/res/1189

この掲示板で倒産の噂がでたのが6月7日。
1229とか必死になって反論していたのは社員なんだろうが、この1ヶ月間だけで何人かの被害者が増えているはず。内情を知っていたのに、必死になってそんなことない、安心だと言い張っていたやつ。
きちんと出てきて頭下げろよ。

[151: 匿名さん]

なんちゃってではないガチ（本物）の北欧住宅
http://skona-hus.com/
http://www.arkos.co.jp/
http://www.swehus.jp/005.htm

[153: 匿名さん]

このような有り様でも、ロイヤルって候補に選ばれるのか。
それだけいい家なのか。

[154: 匿名さん]

いや、危なかった。候補に入れてたけど、この掲示板の前スレの最後の方で倒産の噂が出て…
最初は信じてなかったけどあまりに必死の反論(内部の関係者？)を見て怪しいと思い、契約を迫られるなか、契約せずに少し様子を見てました。

[156: 匿名さん]

スウェーデンハウスに決めました！ロイヤルフォートは見送って正解でした！

[157: 匿名さん]

>>156
初めから勝負は決まっていましたね。
やはりスウェーデンハウスですか。

[158: 匿名さん]

んで詳しい人さんは聞いてみた結果はまだなんですか
もう月曜終わるし電話の一本くらいは入れてみたんでしょうに
あれだけ強気に出ておいて結果はどうあれ報告すらしないなんてあなた自身のいう卑怯なことはしませんよね

[159: 近所をよく知る人]

だからいわんこっちゃない。
前スレであれほど忠告しただろ。
首都圏や近畿圏でスウェーデン住宅を建てるなら
アルコスか昭和住宅にしろって。

FCによる拡大路線や全国でモデルハウスを展開しているような
会社は避けたほうがいいのは常識。

[160: 匿名はん]

>１３４
事実確認したんだろ。
詳しい人なんだろ？
早く出てこいよ。

[161: 匿名さん]

134みたいな奴がいるから、犠牲者が増えるんだよ。君みたいな奴を偽善者と言うんだよな。

[162: 匿名さん]

屁理屈王は誰だ？Ｙ社長かな？Ｍ会長かな？

[163: 匿名さん]

なんだか事業譲渡された会社も聞いたことないし、結果は目に見えてますな。富士ハウスより酷すぎ。

[164: 匿名さん]

一度なくした信用を取り戻すには、かなり長い年月を必要。

[165: 匿名さん]

新昭和はケツ持ってくれないのかい

[167: 物件比較中さん]

アルコスの社員さんかしら？

御社の宣伝か？何か知らないけど

もう投稿するのをやめてもらえませんか？

かえって悪影響です。　　http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.htmlそれにしても　北欧の家は

小さな企業体しかないのかしら？

[168: 匿名さん]

大手HMは値段の大半が営業マンやモデルハウスや広告費用で、
単純にぼられるだけの消費者にとってなんの利益もない
ビジネスモデルなので、やめたほうがいいです。
フランチャイズもそうです。業者の為の金儲けシステムであって
消費者にとっても百害あって一利無しです。

高断熱住宅のパイオニアである鵜野先生のサイト見てもわかるように、

http://unohideoblog2009.seesaa.net/article/122860067.html

Q値0.8レベルの省エネルギー環境調和型住宅（SWHやRFSとは比較にならない高性能）が、
坪単価50～60万円の適正価格になっている地域が日本でもちらほら出てきています。
これによりボッタクリが淘汰される可能性大ですので、今は建てるのはやめて
暫く様子を見るのが賢い判断と言えるでしょう。