北欧の輸入住宅
スウェーデンハウス vs ロイヤルフォートスウェーデン パート(1)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10246/
前のスレは結構伸びましたね。
しかし最後のほうは・・・なんか×××でしたけど。
パート(2)は有意義なご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2009-06-19 01:56:00
スウェーデンハウス vs ロイヤルフォートスウェーデン (2) 口コミ
213:
近所をよく知る人
[2009-07-25 11:53:00]
|
214:
ビギナーさん
[2009-07-25 11:59:00]
スウェーデンって、麻薬蔓延と性犯罪とホームレス(浮浪者)だらけのどうしようもない国なのに、
なんで日本人は良い印象を持っているのだろう? ひじょうに不思議ですね。メディアがとりあげるステレオタイプな礼賛が原因でしょうか? |
215:
匿名さん
[2009-07-25 13:35:00]
ネガキャン&blog宣伝乙。
|
216:
e戸建てファンさん
[2009-07-25 15:01:00]
スウェーデンと言えば、デンマーク等とともに世界で最初にポルノを開放し
昔から性にオープンなポルノ大国という事もあって、卑猥なイメージも昔は 日本においてあったのだけど、最近はプロパガンダで消されましたね。 アメリカの議会で世界一倫理観の壊れた国があると話題になり、研修と称して 議員たちがスウェーデンを訪れた事もあるw |
217:
匿名さん
[2009-07-25 15:42:00]
>>212
紹介した記事は確かに一つの情報だが、スウェーデンとセルコでは、断熱材を囲む素材が全く違う(特に床なんか)し、湿気対策もスウェーデンの方が断然上です。同じ2×でも使用している金具が全く違う。 もっとよく調べてから書きましょう。 ホラフキ君、ウソつくな! |
218:
匿名さん
[2009-07-25 17:39:00]
>断熱材を囲む素材
ってコンパネのこと?気密シートのこと? SWHって壁は普通の9mm厚さの合板じゃなかったけ。 あと湿気対策というのは全熱交換デフォルトとかなんでしょうか。 kwskお願いします。 |
219:
匿名さん
[2009-07-25 18:01:00]
でも現在セルコで出している商品でグランドスーパーE というものがありますが、これは完全にスウェーデンを凌駕しています。
気密、断熱、換気、防音全てにおいてスウェーデンの性能を越えています。R2000基準ですら余裕でクリアしてるようです。 |
220:
入居済み住民さん
[2009-07-25 18:47:00]
冬暖かければよいというだけの理由ならSWHを選ぶ必要はありません。
特に壁の断熱性能で比べたら、20年前建てた実家のウレタンに劣る事は承知していました。 私は他の理由でSWHを立てて満足していますがね |
221:
匿名さん
[2009-07-25 22:19:00]
|
223:
匿名さん
[2009-07-25 23:36:00]
R2000って大した性能では無いだろ…
|
|
224:
匿名さん
[2009-07-25 23:42:00]
↑じゃ、その上の基準を教えてくださいな、№223 さん。
|
225:
匿名さん
[2009-07-25 23:48:00]
ロイヤルは自爆しましたが、スウェーデンハウスもここ数年棟数が伸び悩んで、
ブランド商法のビジネスモデルとしてそろそろ厳しくなってきています。 一時期は販売棟数が年間1900棟ほどありましたが、年間1562棟まで落ち込んでいます。 今の所、商品は変えず、コスト削減と値段のアップて利益率を更に高める方法で 対処していますが、今後は厳しくなるのではないかと思います。 最近は節操もなく、北欧イメージ賃貸住宅や不動産業(土地売買)にも手を出していますが・・・ やはり消費者が賢くなって、単なる価格性能比も悪い平凡な住宅で たいした価値は無いフツーの住宅という事がばれてきたのが大きいのかもしれません。 スウェーデンハウスは、スウェーデンの輸入住宅と謳っていますが、 実際にスウェーデンから輸入しているのは 壁パネルと木製トリプルガラスサッシ、玄関ドア等だけ。 また、壁パネルはスウェーデン本国ではサマーハウス用に使われるような 低いスペックの壁厚で、ツーバイシックスにも劣る120mmしかありません。 屋根のトラス(屋根組)はカナダの木材を使って、日本で制作しています。 普通のツーバイフォー工法と一緒ですね。 スウェーデンの雰囲気をかもし出したインテリアや外観を全面に出して アピールしていますが、床材や内装建具、外装材、住設などは、 すべて、国内メーカーのもので、北欧住宅でもなんでもなく日本の住宅です。 |
226:
匿名はん
[2009-07-25 23:52:00]
>>221
215じゃないけど、存じ上げません。たぶん、これからもw SWHの魅力は高気密高断熱だけではないし、そうでなければ、すでに住んでいる人の満足度がこんなに高いわけないでしょ。 私は気密オタでもなんでもないので、400ミリの外壁になんて興味ないし、第一、そんな外壁では日本の都市部では住むスペースなくなっちゃうよ。 お金持ちか、広大な土地をお持ちの方はどうぞ。 SWHに住んでみて、高気密高断熱住宅のすばらしさはよくわかった。もちろん、もっと性能を上げれば、更に快適になるかも知らないけど、そこはバランスだと思う。私にとっては、今でも十二分だし、アフター等でも大満足だし、次ぎもしあるならSWHで建てると思う。 先生先生言ってばかりいると、いつまで経っても家建てられないよ。早く、快適な家建てられるといいね! |
227:
入居済み住民さん
[2009-07-25 23:53:00]
まさかQ値とC値で住み心地が決まると思っているのか、
そうだろうな、 そう信じてるのが幸せだと思うよ。 |
229:
匿名さん
[2009-07-26 00:17:00]
今は知らないけど、昔はマンションリフォームなんかもやってたから、不可能ではないんじゃないかな?
割高になりそうな気もするけどね。 気密とかに関わらないメンテナンスなら、地元工務店でもいいんじゃないかな? それにしても、連絡すらないの?つぶれたわけでもないんでしょ?酷すぎるね。 何もできないけど、頑張ってね! |
230:
匿名さん
[2009-07-26 00:23:00]
スウェーデンハウスは性能も住み心地も建材も全て平凡な住宅ですが、他には無い価値があります。
それはオーナーを勘違いさせて、洗脳して、とてつもない満足度を与えるという「宗教的価値」です。 |
231:
匿名さん
[2009-07-26 00:25:00]
はいはい、満足したかい?
あとは、ご自身のブログででも書いててくださいな。 |
232:
ビギナーさん
[2009-07-26 00:30:00]
>>223
単純に、 24年前(1985年)に策定され、日本でも20年前から建てられている R2000住宅にすら、現在のスウェーデンハウスが建てている戸建住宅は 省エネルギー性能(環境負荷低減効果)はお粗末で見劣りするって事では? |
233:
匿名はん
[2009-07-26 00:35:00]
>SWHの魅力は高気密高断熱だけではないし、そうでなければ、
>すでに住んでいる人の満足度がこんなに高いわけないでしょ。 満足度が高いってどこの情報? クレームや不満もかなり多いようですが・・・ で、魅力ってなに? 変な日本独自の外壁とか、日本の建材をてんこもりにしている内装センスとか? SWHではなく、スウェーデンの本国に建てられている家々は、断熱性能はともかく 伝統的な北欧針葉樹の外壁材や様式には魅力があると思います(SWHやRFSにはありませんが)。 |
234:
入居済み住民さん
[2009-07-26 06:40:00]
↑
住んで満足している人に「建てれなくてひがんでいる人」が何言っても無駄です。とりあえず、ご自身の満足できる家に住むこと、建てるための資金を何とか稼ぐことをがんばってください。幸運を祈ります。 |
単純に性能重視で住宅を検討しているなら、長野県のホクシンハウスの無暖房住宅仕様(400mm断熱)がコストパフォーマンス、性能ともに日本でトップランナーかと思います。ただし、東北や北海道では建てられないので、東北や北海道にお住まいなら、高断熱住宅専業の地場ビルダーから選ぶのが良いかと。
日本でつくられたなんちゃって北欧風住宅(スウェーデンに建っている住宅とは異なる外観デザイン)の外観が好きな人を除くと、日本でスウェーデンハウスやロイヤルフォートスウェーデンを選ぶ理由は特にないと思いますよ。