名古屋で将来性のある場所はどこですか？【part2】

[匿名さん]

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

[837: 匿名さん]

by 匿名さん　2012-07-29 17:11:21
>>830
たとえば名古屋の地図
http://www.looksmile.co.jp/img/map-nagoya2.gif
これをグルグルグルと180度回転させるわけです
そして東京の地図
http://www2m.biglobe.ne.jp/%257EZenTech/japan/map/data/Tokyo-23-distri...
これと重ね合わせる
不思議にも場所的なイメージはだいたいこれであってますよ
そうするとここは・・・・・足立区か
それでよければってことだよね

[839: 匿名さん]

観光で見るとこないとは言うけど，では一般的にどーゆう場所が観光地として成立するのでしょうか?

私個人の印象としては名古屋は観光する場所が全くないという訳ではないように思えるんです。

ノリタケの森，産業技術記念館，名古屋城，熱田神宮，東山公園，名古屋港水族館，文化の道，徳川美術館などなど意外とあります…2016年にはレゴランドや本丸御殿が出来る訳だし。


ただ，観光資源は豊富なのに地元の方はそれを上手く活かしてこなかったので『名古屋＝何もない』と思いこんでいるのでしょう。

[841: 匿名さん]

ここは2ch並に地域批判が酷いですね…少しは悪い部分だけではなく良い部分も紹介すれば良いのに

まぁどうせ『何もない』の一点張りでしょうけど。見ていて恥ずかしいですわ

[842: 匿名さん]

観光するのは、旅行者。
地元民は、地元観光なんてほとんどしないでしょ？

名古屋には、観光地が少ないと思うが、住むには全く影響ないですよ。

名古屋から車で1時間圏内に、休日で遊びに行けるところは多いし、
首都圏のような車移動がアホらしくなる渋滞も無い。


>836さん
名古屋は緑が少ない？
かわいそうに、西側とか北側とか南側とか港側に住んじゃったのかなｗ

[843: 匿名さん]

やっぱり少ないじゃん。
東しか残ってない。

[844: 匿名さん]

＞名古屋には、観光地が少ないと思うが、

認めたようだね。

将来性は何があるの？
リニアとか言わないでね。

[845: 匿名]

>>844
なんでそんなに必死なんですか? 別にあってもなくても貴方の住んでいる町とは何も関係ないでしょう

[846: 匿名さん]

都心に住んで郊外に働きに出る、ベッドタウンかよw
時間の無駄だな

郊外の仕事場に近い、治安のいい便利な郊外に住む、これが正解

[848: 匿名さん]

名古屋は20キロ圏(守山区緑区長久手日進東郷豊明東海大府)がまだスカスカ
20キロ圏の一戸建てに我慢を強いられる都心の集合住宅など勝てるワケない

東京の20キロ圏は世田谷の端っこ武蔵小杉、吉祥寺三鷹あたり
当然この辺りは人口は減っていないわな

勿論、交通網を考慮しないで単純比較は出来ないが、開発されきっていない名古屋圏で都心回帰など起らない

[849: 匿名さん]

具体的に買ってはいけない郊外とは何処かと言うことだな

まさか、名古屋20キロ圏(立位置は世田谷の端っこ武蔵小杉三鷹吉祥寺と同等)ではないだろうね

[850: 匿名さん]

現状新築戸建と20年オチのマンション所有だが
個人的にはマンションのほうがくつろげる
戸建というのは近所の音や視線が気になるなあ
久しぶりに戸建に住んでそう思った
マンション我慢、戸建に住めない人がマンションという考えは違うんじゃないかな

[852: 匿名さん]

なんかいつ見てもどうでもよい話題で
楽しそうですね。
本当は混ぜて欲しいけどついていけない。

[853: 親同居さん]

名古屋と言えばデイトナかなぁ。
海外からの観光誘致にもっとPR
してもらいたい。

そう言えば先日待合室で河村さんを
見かけましたね(^-^)v

[854: 契約済みさん]

市長ですか？

[856: 匿名さん]

ないんじゃない？
ネガ派の方はどういうところが将来性あると思っているのかな？
名古屋に限らず参考までに挙げてみたら？

[857: 匿名さん]

名古屋は20キロ圏(守山区緑区長久手日進東郷豊明東海大府)がまだスカスカ
20キロ圏の一戸建てに我慢を強いられる都心の集合住宅など勝てるワケない

そこ亜炭鉱跡地・・・・・・

[858: 匿名さん]

＞開発されきっていない名古屋圏で都心回帰など起らない

でも郊外は更に悲惨だよ。

[870: 匿名さん]

↓の路線マップで距離を調べたところ
栄から池下（名古屋市千種区）・・・・3.6㎞
栄から本郷（名古屋市名東区）・・・・10.3㎞
栄から長久手古戦場（長久手市）・・・15㎞

どう見ても名古屋市名東区・長久手市は多摩地域に該当しません。
>868さんは憶測で適当な事言いすぎ・・傍から見てて恥ずかしい限りです。

そもそもなんで地方の田舎である名古屋と首都東京を無理に比較したがるのか理解できない。

【路線マップ】
http://transit.loco.mobile.yahoo.co.jp/p/transit/search/result?from=%9...

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[872: 匿名さん]

地図回して重ねてみた
我ながらすごいものだと感心した
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3288443.gif

[874: 匿名]

870
比較などしていないだろ
たまたま東京と名古屋は、地図を反転するとよく似ているから、街造りの参考になると言っている
隣接する所に(東京は神奈川)に自動車産業がある点もそっくりだ

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[875: 周辺住民さん]

既成概念にとらわれ、知らない人が多いので、改めて語りましょう。
世界的にみても日本の中でみても、
超一流の人気エリアはほとんど海側の街です。
日常の日々において
海を眺めて癒されることが至福だからです。
海が見えて、賑やかで便利な都心これが理想です。
名古屋はまだ発展途上段階なので、
可能性がまだまだあるでしょう。
そのなかで、海に面する唯一の区といえば・・
近々ではないが、海に面する唯一の区は、
近い将来、高嶺の花になる可能性あり。
関西や東京に住んだこともあるが、
首都圏や関西圏では海に面するところは、開発が急激に進み、
もはや手の届かない高級住宅地になっている。
首都圏では既に東京都の海沿いは手が届かないので、
神奈川県の海沿いにも広がり、既に超人気エリアになっている。
このテーマーの模範解答と自信あり。

[876: 購入検討中さん]

街作りの参考にして欲しいなら市役所行けばぁ？
確か3番窓口だったと思うよ！

ついでに将来性ある場所は北区田幡3丁目で決まり！
先日ローソン撤退したけど5年以内に次のコンビニ
できると思うよ。

ひっくり返すと晴海か天王洲アイルかなぁ。

[880: 匿名さん]

>>874
そもそも東京２３区と名古屋市じゃ面積も全然違えば都市規模から都市構造まで何から何まで違うのですよ。
それなのに無理に地図を反転させてお互いを比べて類似性を見つけようなんて無理な話なんですね。
前提がはじめから間違ってのに類似性もなにもあったもんじゃない。


あと、『街造りの参考になる』なんて誰が言ってましたっけ？貴方が今言いだしただけでしょ。勝手に話を進めないで下さいよ

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[881: 働くママさん]

じゃ本気出しちゃおうかな！
浅間町はどうかな？
名駅-栄に近くて安いし、
ひっくり返しても飯田橋だし
完璧でしょ。

[882: 匿名さん]

>>881

東京２３区＝621.98㎞（名古屋市の約２倍の面積）
名古屋市＝326.43㎞
【データ引用先】wikipedia

これでわかったでしょ？お互いの地図を反転させてお互いを無理に当て嵌め、類似性を見つける事なんて不可能だと。（ちなみにこれは首都圏と名古屋圏の場合でも同じ事が言えます。）
８７２さんは名古屋市の面積３２６㎞を無理やり東京２３区の面積６２１㎞に当て嵌めています。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[885: 匿名さん]

だから東京の東北部、いわゆる城東地域は名古屋の港南中川の西南部に当たる
東京西部の住宅地域は名古屋の東部丘陵地域にあたる
その地域特性はどうしても似てくる
いくら東京では港区が一等地だといっても名古屋の港区は永遠に一等地にはならんのよ
足立区が一等地にならん限りね

[886: 匿名さん]

>>884
>>885

日本語の通じない方達を相手にした私が馬鹿でした…
スルーした方が賢明ですな