名古屋で将来性のある場所はどこですか?【part2】
802:
匿名さん
[2012-07-27 15:56:20]
みんな同業者かと思ってました
|
||
803:
匿名さん
[2012-07-27 18:05:35]
>>800
ヨハネス三河 |
||
816:
匿名さん
[2012-07-29 17:43:06]
毎日新聞(電子版)が伝えたところによると、愛知県春日井市に本拠を置く納豆製造の「丸竹」は、
7月13日までに事業を停止し自己破産申請の準備に入ったことが明らかになりました。 1945年にこんにゃくの製造を目的として創業の同社は、1951年に納豆の製造へ進出すると、 以後は「丸愛糸引納豆」が高い人気を誇るなど業績は順調に推移していました。 しかし、景気低迷による個人消費の落ち込みで売上が減少すると、資金繰りが行き詰まったため、 これ以上の事業継続は困難と判断し今回の措置に至ったようです。 |
||
823:
匿名さん
[2012-08-01 10:26:08]
>納豆製造の「丸竹」
?? 知らないが有名な会社? |
||
829:
周辺住民さん
[2012-08-06 23:27:57]
世界的にみても日本の中でみても、
超一流の人気エリアはほとんど海側の街です。 海による津波の怖さは昨年の地震で経験しましたが、 それでも、日常の日々において 海を眺めて癒されることが至福だからです。 海が見えて、賑やかで便利な都心これが理想です。 名古屋はまだ発展途上段階なので、 可能性がまだまだあるでしょう。 そのなかで、海に面する唯一の区といえば・・ 近々ではないが、海に面する唯一の区は、 近い将来、高嶺の花になる可能性あり。 関西や東京に住んだこともあるが、 首都圏や関西圏では海に面するところは、開発が急激に進み、 もはや手の届かない高級住宅地になっている。 首都圏では既に東京都の海沿いは手が届かないので、 神奈川県の海沿いにも広がり、既に超人気エリアになっている。 名古屋以外を知っているからこそ客観的に将来性について語れる。 |
||
830:
土地勘無しさん
[2012-08-06 23:32:58]
素晴らしい、語りですね(苦笑)
|
||
831:
住まいに詳しい人
[2012-08-06 23:43:21]
あくまでも将来性ならば、その意見に大いに賛同できる。
でも、5年~10年の先は考えず、今が便利で購入するのでは。 |
||
833:
匿名
[2012-08-07 01:53:47]
名古屋の海側は、関東で言う川崎のコンビナート状態ですよ。
これから人気出ますかね? |
||
834:
匿名さん
[2012-08-07 03:02:45]
スレの主旨からすれば一理あるかも
時間軸はさておき名駅再開発の後、 海外からの観光誘致に空港と港は キーポイントになる可能性もありますね。 |
||
835:
匿名さん
[2012-08-07 03:40:55]
名古屋と観光で違和感あるけぢ眠くてつっこめない
|
||
|
||
836:
社宅住まいさん
[2012-08-07 04:36:22]
関東や関西の高級住宅街は、港に近い山の手です。
都市の中枢も沿岸に近い。 関東で言うと、名古屋は、さいたま市のようなイメージが沸きます。 観光も名古屋は厳しいですね。 知り合いが、去年、名古屋観光に行って、 見るものがなく、一番楽しめたのか明治村だったとか。 今年の秋に、今度は仕事で名古屋に出張することが決まった彼の 目下の最大の悩みは、時間をどうやって持て余すかだそうです。 名古屋が目指すべきは、ホスピタリティーのある産業都市ではないでしょうか? 職住近接、東京でこんな生活は不可能です。 名古屋なら都心に住んで、郊外に働きに出ることも可能でしょう。 有り余る時間、これが名古屋の最大の武器だと思います。 ボランティア、スポーツ、介護福祉、ライブパフォーマンス、街の緑化(緑少ないです)、 マナー向上(駅のホームの整列乗車)、ヒートアイランド(暑い名古屋の夜)対策? 個人で挑戦できそうかテーマが、まだまだ沢山ありそうに思えます。 |
||
837:
匿名さん
[2012-08-07 06:17:06]
by 匿名さん 2012-07-29 17:11:21
>>830 たとえば名古屋の地図 http://www.looksmile.co.jp/img/map-nagoya2.gif これをグルグルグルと180度回転させるわけです そして東京の地図 http://www2m.biglobe.ne.jp/%257EZenTech/japan/map/data/Tokyo-23-distri... これと重ね合わせる 不思議にも場所的なイメージはだいたいこれであってますよ そうするとここは・・・・・足立区か それでよければってことだよね |
||
839:
匿名さん
[2012-08-07 12:47:15]
観光で見るとこないとは言うけど,では一般的にどーゆう場所が観光地として成立するのでしょうか?
私個人の印象としては名古屋は観光する場所が全くないという訳ではないように思えるんです。 ノリタケの森,産業技術記念館,名古屋城,熱田神宮,東山公園,名古屋港水族館,文化の道,徳川美術館などなど意外とあります…2016年にはレゴランドや本丸御殿が出来る訳だし。 ただ,観光資源は豊富なのに地元の方はそれを上手く活かしてこなかったので『名古屋=何もない』と思いこんでいるのでしょう。 |
||
841:
匿名さん
[2012-08-07 14:55:26]
ここは2ch並に地域批判が酷いですね…少しは悪い部分だけではなく良い部分も紹介すれば良いのに
まぁどうせ『何もない』の一点張りでしょうけど。見ていて恥ずかしいですわ |
||
842:
匿名さん
[2012-08-07 15:04:09]
観光するのは、旅行者。
地元民は、地元観光なんてほとんどしないでしょ? 名古屋には、観光地が少ないと思うが、住むには全く影響ないですよ。 名古屋から車で1時間圏内に、休日で遊びに行けるところは多いし、 首都圏のような車移動がアホらしくなる渋滞も無い。 >836さん 名古屋は緑が少ない? かわいそうに、西側とか北側とか南側とか港側に住んじゃったのかなw |
||
843:
匿名さん
[2012-08-07 15:12:03]
やっぱり少ないじゃん。
東しか残ってない。 |
||
844:
匿名さん
[2012-08-07 16:54:16]
>名古屋には、観光地が少ないと思うが、
認めたようだね。 将来性は何があるの? リニアとか言わないでね。 |
||
845:
匿名
[2012-08-07 17:37:50]
>>844
なんでそんなに必死なんですか? 別にあってもなくても貴方の住んでいる町とは何も関係ないでしょう |
||
846:
匿名さん
[2012-08-07 18:39:38]
都心に住んで郊外に働きに出る、ベッドタウンかよw
時間の無駄だな 郊外の仕事場に近い、治安のいい便利な郊外に住む、これが正解 |
||
848:
匿名さん
[2012-08-07 22:10:24]
名古屋は20キロ圏(守山区緑区長久手日進東郷豊明東海大府)がまだスカスカ
20キロ圏の一戸建てに我慢を強いられる都心の集合住宅など勝てるワケない 東京の20キロ圏は世田谷の端っこ武蔵小杉、吉祥寺三鷹あたり 当然この辺りは人口は減っていないわな 勿論、交通網を考慮しないで単純比較は出来ないが、開発されきっていない名古屋圏で都心回帰など起らない |
||
849:
匿名さん
[2012-08-07 22:15:21]
具体的に買ってはいけない郊外とは何処かと言うことだな
まさか、名古屋20キロ圏(立位置は世田谷の端っこ武蔵小杉三鷹吉祥寺と同等)ではないだろうね |
||
850:
匿名さん
[2012-08-07 22:47:23]
現状新築戸建と20年オチのマンション所有だが
個人的にはマンションのほうがくつろげる 戸建というのは近所の音や視線が気になるなあ 久しぶりに戸建に住んでそう思った マンション我慢、戸建に住めない人がマンションという考えは違うんじゃないかな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報