名古屋で将来性のある場所はどこですか?【part2】
483:
匿名さん
[2012-06-25 10:41:02]
|
||
484:
匿名さん
[2012-06-25 12:02:32]
高値イメージとか意味わからん
|
||
485:
匿名さん
[2012-06-25 13:02:34]
中小企業の平均年収は全国1位
|
||
486:
匿名さん
[2012-06-25 13:16:20]
名古屋市なら名古屋駅周辺しか開発計画はないですよ。
他の場所他県同様に地価は下がっていきます。 |
||
487:
匿名
[2012-06-25 16:37:32]
>>486
そう言い切る根拠は? |
||
488:
匿名さん
[2012-06-25 17:20:09]
↑ そいつ無視して いいよ~
まいどおなじみの どうしてどうしてクンよ |
||
490:
匿名さん
[2012-06-26 00:18:20]
将来性のある場所は、中部圏では期待出来ませんね。
不動産は必ず目減りします、制約の有るマンションはなおさらですよ。 資産価値が欲しいのなら、最低限自身の土地を持ちなさい。 マンションの分割された土地(5坪位)は資産ではありませんね。 コンクリートの造作物はジャマなだけです、古い自動車と同等です。 マンションそのものが負債に成る可能性が、これから先多くなりそうですね。 ここは中国ではなく、昔~バブル弾けた日本ですよ、お忘れですか? |
||
491:
匿名
[2012-06-26 00:47:46]
マンションはスラム化だろうね、人の絶対数が減る一方でデベは利益と会社の存続のためだけに建設するのみ…末路は見えてるかと!
スラム化は国家的な問題化するだろう、全国にマンションなんて幾らでもあるのだから |
||
492:
匿名さん
[2012-06-26 05:28:15]
低レベルな荒らしが粘着していますね。
|
||
493:
匿名さん
[2012-06-26 06:51:00]
将来のことを考えると憂鬱ですね。
人口は減ると思うし、マンションに空きも出てきたら資産価値は減るかもしれないし。 ただ、マンション保有についてはいつか買いたいと思っているので、納得いく物件が買えたらいいなあ。 自分の住居を持ってると精神的にも落ち着けそうだ。 |
||
|
||
494:
匿名
[2012-06-26 07:23:10]
490、491の話しはもっともだろね、分かりやすい。
|
||
496:
匿名さん
[2012-06-26 13:05:56]
492
2ちゃんと変わらんからな、ここは。 |
||
498:
匿名さん
[2012-06-26 17:23:53]
Q:
名古屋で将来性のある場所はどこですか? A: ありません |
||
499:
匿名さん
[2012-06-26 21:21:58]
Q:
名古屋市内で比較して、まだ将来性のあるだろうという場所はどこですか? |
||
500:
匿名さん
[2012-06-26 21:30:30]
そのような場所はありません。
残念、! |
||
501:
匿名さん
[2012-06-26 22:13:48]
落ち込む速度が早い順なら
港区中川区南区←中村区駅西←西区(駅近辺以外)北区←熱田瑞穂天白緑守山←昭和千種名東(地下鉄沿線)←東区←名駅+中区 こんなところでは無いかと |
||
504:
物件検討中
[2012-06-27 21:50:11]
守山の志段味地区はまだ未開拓な地はあるんだけど、ちょっとハズれな地と不景気で今一パァ〜としないね。
数年まえまでは期待大でしたけど |
||
505:
匿名
[2012-06-30 00:28:13]
ゆとりーとラインが延伸されたら状況は変わるかもです、道路はだいぶ春日井あたりまで整備されてます。財政難でムリか…
|
||
506:
匿名
[2012-06-30 02:49:31]
ゆとり~とラインとか無くなるだろゼッタイ
|
||
508:
匿名さん
[2012-06-30 07:32:35]
東山線東側はパッとするでしょ。
|
||
509:
匿名
[2012-06-30 08:50:04]
永住するなら将来性とかあまり考えずに好きなトコ買えばいいんじゃないの?
|
||
510:
匿名
[2012-06-30 09:15:47]
クルマはもちろんトヨタ車、野菜・果物は愛知県産を買いましょう♪
|
||
511:
匿名さん
[2012-06-30 09:48:01]
車は持たないのが最新トレンドだ
間違っても車が無いと生活できないような物件を買っちゃダメ |
||
512:
匿名さん
[2012-06-30 19:35:42]
>間違っても車が無いと生活できないような物件を買っちゃダメ
その通りだと同感。 でも現実、名古屋では駅直結であっても車は欲しいところ。 そうなると、やっぱり東京じゃない? |
||
514:
匿名
[2012-06-30 22:05:04]
名古屋の中心部と鉄道沿線付近なら自動車なくても生活していけそう。
私は市内の端の地下鉄沿線に住んでいるが、普通に車がなくても生活出来ているよ。 |
||
515:
匿名さん
[2012-06-30 23:51:49]
ひきこもりなんですね。
|
||
516:
匿名
[2012-07-01 01:09:36]
|
||
519:
匿名さん
[2012-07-01 08:54:36]
マンション買って、管理費・修繕費・駐車場で3.5万円に、さらに固定資産税払っての年金(6.5万円)暮らしがいいか、
家賃8万円の賃貸暮らしで、生活保護費(12万円)もらっての暮らしがいいか、どちらでしょう。 |
||
520:
匿名
[2012-07-01 09:10:22]
イミフ?
|
||
521:
匿名さん
[2012-07-01 09:15:56]
高度過ぎたか・・・
|
||
522:
匿名さん
[2012-07-01 10:06:22]
名古屋は、小沢新党を支持します
|
||
524:
匿名さん
[2012-07-01 12:39:44]
将来性がありそうだと思うのは、長久手南部と日進。
長久手のマンションはまだ高級感がないような気もするけど、プラウドとかできてくれたら違うのにと思ったりする。日進もそう。 1階2邸くらいの3LDK、4LDKができてくれたらいいのに。 |
||
525:
匿名さん
[2012-07-01 13:29:30]
話題なら幾らでもあるけど。
523は一体どういう話題を期待してるんだ? |
||
526:
匿名
[2012-07-01 14:24:46]
どうせ大規模再開発とかタワマン建設状況と言った類の話でしょ?
|
||
527:
匿名さん
[2012-07-01 14:51:09]
あー、523は、名古屋批判するために、このスレに粘着する悲しいお仕事の人だから、あまり気にしないように。
日本語にはまだ不慣れみたいだから、いつも口数は少ないけどね。 |
||
528:
匿名
[2012-07-01 14:58:05]
将来の名古屋の為になる批判だったら聞く耳持てるけど、ただ単に名古屋を小ばかにしたいだけの批判なら余所でやれよって思う。
|
||
532:
匿名
[2012-07-01 17:52:42]
名古屋の港区は、首都圏で言う市原の工場地帯か、良く言って川崎の工業地帯みたいなエリアです。
東京の港区みたいにはならないでしょう。 ただし、首都直下型地震と富士山噴火が同時に起きるなどして、 首都機能が壊滅状態になり、 名古屋に一時的にでも首都機能が移転されるような事が起これば、可能性はゼロでは無いかも。 でも、そのような時は、地震リスクを考慮すると、やはり液状化や津波、洪水などのリスクが高い港区は、やはり難しいエリアになるでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>名古屋と言うか愛知は自動車関連のイメージがあって全国的には高値イメージもたれてるよ
ありがとうございます。
名古屋に住んでても、自動車関連会社に勤務している人は羽振りがよさそうだったりするね。
自動車関連会社でも工場勤務や高卒勤務だと若干……だけど、プライドがあるみたいでそれも高値イメージになるのかな。