名古屋で将来性のある場所はどこですか？【part2】

[匿名さん]

将来、住環境として発展が見込めるような場所はどこでしょうか。

[875: 周辺住民さん]

既成概念にとらわれ、知らない人が多いので、改めて語りましょう。
世界的にみても日本の中でみても、
超一流の人気エリアはほとんど海側の街です。
日常の日々において
海を眺めて癒されることが至福だからです。
海が見えて、賑やかで便利な都心これが理想です。
名古屋はまだ発展途上段階なので、
可能性がまだまだあるでしょう。
そのなかで、海に面する唯一の区といえば・・
近々ではないが、海に面する唯一の区は、
近い将来、高嶺の花になる可能性あり。
関西や東京に住んだこともあるが、
首都圏や関西圏では海に面するところは、開発が急激に進み、
もはや手の届かない高級住宅地になっている。
首都圏では既に東京都の海沿いは手が届かないので、
神奈川県の海沿いにも広がり、既に超人気エリアになっている。
このテーマーの模範解答と自信あり。

[876: 購入検討中さん]

街作りの参考にして欲しいなら市役所行けばぁ？
確か3番窓口だったと思うよ！

ついでに将来性ある場所は北区田幡3丁目で決まり！
先日ローソン撤退したけど5年以内に次のコンビニ
できると思うよ。

ひっくり返すと晴海か天王洲アイルかなぁ。

[880: 匿名さん]

>>874
そもそも東京２３区と名古屋市じゃ面積も全然違えば都市規模から都市構造まで何から何まで違うのですよ。
それなのに無理に地図を反転させてお互いを比べて類似性を見つけようなんて無理な話なんですね。
前提がはじめから間違ってのに類似性もなにもあったもんじゃない。


あと、『街造りの参考になる』なんて誰が言ってましたっけ？貴方が今言いだしただけでしょ。勝手に話を進めないで下さいよ

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[881: 働くママさん]

じゃ本気出しちゃおうかな！
浅間町はどうかな？
名駅-栄に近くて安いし、
ひっくり返しても飯田橋だし
完璧でしょ。

[882: 匿名さん]

>>881

東京２３区＝621.98㎞（名古屋市の約２倍の面積）
名古屋市＝326.43㎞
【データ引用先】wikipedia

これでわかったでしょ？お互いの地図を反転させてお互いを無理に当て嵌め、類似性を見つける事なんて不可能だと。（ちなみにこれは首都圏と名古屋圏の場合でも同じ事が言えます。）
８７２さんは名古屋市の面積３２６㎞を無理やり東京２３区の面積６２１㎞に当て嵌めています。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[885: 匿名さん]

だから東京の東北部、いわゆる城東地域は名古屋の港南中川の西南部に当たる
東京西部の住宅地域は名古屋の東部丘陵地域にあたる
その地域特性はどうしても似てくる
いくら東京では港区が一等地だといっても名古屋の港区は永遠に一等地にはならんのよ
足立区が一等地にならん限りね

[886: 匿名さん]

>>884
>>885

日本語の通じない方達を相手にした私が馬鹿でした…
スルーした方が賢明ですな

[888: 匿名さん]

名東区に一票！！＼(^o^)／

[889: 匿名さん]

長久手ですね
ひっくり返して吉祥寺相当ですから
大学多数の学生の街であることからもうなずけます
将来必ず人気ナンバーワンになります

[891: ＯＬさん]

イメージ的には長久手はせいぜい聖蹟桜ヶ丘
猿投が奥多摩でジャストミート。
藤が丘はタマニュかしら。

[893: 匿名さん]

首都圏に例える意味がわからないけどあえて例えるとしたら藤が丘は神奈川県内の東急田園都市線沿線の駅に似てると思う。長久手は鉄道自体走っていないので例えようがない。

さすがに高尾と奥多摩は馬鹿にしすぎだし位置的にも大分無理があるｗ

とりあえず俺も将来性がある場所は名東区の東山沿線に一票。千種区の東山沿線も良いね。

[894: 匿名さん]

覚王山から一社までってことですね

[895: 匿名さん]

一社〜藤が丘も転勤族には人気がある住宅街だよ。
東山線が走ってて名古屋ICもあるからそれなりに交通の便も良いし，地盤が固いので地震にあっても被害が小さい。

[896: 匿名さん]

上社、本郷は地下鉄じゃないからな
本郷駅なんて哀愁が漂ってるし

学区まで考えれば覚王山～一社までが合格

ま、藤ヶ丘は始発駅だから一応合格圏内ってことで

[897: 匿名]

>>896
どうでも良い事気にするんだね。地下鉄じゃなかったらどうなるの?
つか比較的新しく出来た駅に哀愁も糞もないと思う。駅舎が古いとか新しいとか新しく住む人にとってはどうでも良いこと。

普通にスーパーとコンビニと飲食店と病院と郵便局と銀行が駅周辺に揃っていればそれで良い。
あと合格とかほざいてるけど，その合格の基準とやらはなんなのさ?

[900: 匿名]

>>897
本郷駅が比較的新しい？
昭和44年ですよね？

[901: 匿名さん]

>>900
東山線の中では新しい駅だと言ってるんですよ

で合格の基準はなんですか?

[902: 匿名さん]

地盤が固いとは思わんなあ
本来は名東本通沿いに梅森坂へ引かれる予定だった地下鉄が
田んぼと森林と沼地で牛がいた上社藤森旧道側に
名古屋市に土地を寄付するかたちで地下鉄を持っていってしまった
当時未開の地であったゆえ高架鉄橋に出来、安く上げられた
その代わりいわゆる地下鉄ではなくなって駅近が線路近となって上社以降の発展はずいぶん遅れた
一社で大半が降りてしまいほとんど客がいなくなった藤が丘行きはそんな昔のことじゃないな

[903: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[904: 匿名]

ここはいちいち人の揚げ足ばかり取る投稿者が多いな。見ていて見苦しいし，相手にしたくないなぁ