公式URL:http://www.geocities.jp/asuta6ban/
売主:神戸市
施工会社:大林組JV
管理会社:新長田まちづくり(株)
どうぞ自由に書き込みを
掲示板の利用規約には従いましょう
過激な発言はお控え下さい
[スレ作成日時]2010-10-17 20:33:45
アスタ新長田6番館:交流所
559:
住民さん
[2014-12-03 21:24:55]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
560:
マンション住民さん
[2014-12-04 18:50:12]
No.558です。
「薬屋、内装屋、乳酸器飲料屋の3名を被告として裁判になっています。」 乳酸器飲料屋は乳酸菌飲料屋の間違いです。 大事なところですので、訂正してお詫びいたします。 |
561:
住民さん
[2014-12-05 19:02:58]
No.554の写真は、No.558の半分ぐらいのカメラ機能でうつされたもののようです。
YouTube(ユーチューブ)で検索すると沢山の映像を見ることができます。 知れば知るほどにこの地域を歩くのが本当に嫌になります。 できるだけ速くこの商店街を抜けよう。綺麗な空気が吸いたい! 安全地帯へ移動して、やっと正常な呼吸に戻るのです。 治らない原因不明の病気は、この環境から受けるストレスが原因ではないかと思っています。 心身ともに、目に見えない異常な環境から受けるストレスが健康を蝕んでいるのです。 |
562:
マンション住民さん
[2014-12-11 17:31:33]
時々、業者から防犯カメラの案内のチラシが投函されています。
現在、この建物の周りにぐるっと16台ものの監視カメラが設置されています。 プロの業者なら、カメラの設置状況、性能も含め、見ればわかるだろう。 なのに何故、防犯カメラの案内のチラシが投函??? それも一軒家でもないのに、管理会社への案内でもなくマンションの各戸に??? 仮説を立ててみます。 あの薬屋さんが、わざわざコピーして投函していたらと。 「ほれ、このように巷では防犯カメラの有用性を謳っているだろ。」 「ほれ、うちの店舗前は、もっと高性能のカメラで抑止しているだろ。」 とんでもない謀略。暴論。 総会の承認も区分所有者への説明もなく、映像の管理・廃棄に至るルール作りもしないで設置し、薬屋さんが監視しているのが一番の問題。 彼の行動を見ると、嫌な仮説さえも真説だと感じてしまう。 これ、考え過ぎなんでしょうか?? 精神が病んでいるのかも。 |
563:
住民さんB
[2014-12-11 19:38:29]
薬屋のカメラは要らない! 百害あって一利なし!
監視カメラ アスタ等の文字で 検索すると6番館交流所のサイトが出てきます。 業者は、深く考えないでいち早く監視カメラを宣伝しようと思いビラをまいたのかもしれませんよ。 >彼の行動を見ると、嫌な仮説さえも真説だと感じてしまう。 >これ、考え過ぎなんでしょうか?? >精神が病んでいるのかも。 精神障害「自我障害」発症でしょうか? 異常な状況、環境におかれると自分を見失ってしまうことがあります。 正常な精神を持った者のほうがもろいときがあります。 その為にも、社会を害するがん細胞は早く摘出する事です。 皆で力を合わせて、健全な町にしましょう。 安心して生活をおくり、子育てができる将来のある町にしましょう。 |
564:
マンション住民さん
[2014-12-11 23:41:46]
本日、午後7時過ぎ、例の紳士服屋がメディアを連れ、3番館2階部分を案内していた。
そのメディアは、3番館の2階のシャッター部分をしきりに撮影していた。 住民の方でしょうか、しきりに抗議をしていたが、撮影隊はお構いなし。 その後、8時頃にはコミュニティハウスに入り、ひたすら取材撮影。 コミュニティハウスの中を見ると、10名ほどの人が。 大阪のイベント会社の人が2名、神戸市職員、集団訴訟の中心人物の婦人服屋、寄りによって鰻屋の大将も。 で、そのメディアとはテレビ朝日だとの話。 責任者は、あの偏向報道で有名な「報道ステーション」のディレクターと思しき人だとか。 公職選挙法すれすれの、ネガティブキャンペーン満載の番組。 ご心配なきよう、ディレクターは日本人の方です。 1/17の震災20年に合わせたものだろうが、あのテレビ朝日。 公平な報道すらが・・・・想像ができよう。 この地域の負の部分に無理矢理に焦点を合わせて、何がしたいの?? 管理費すら払わない店舗集団の言いなりで、何がしたいの?? ここの裁判問題等々、東日本の被災地には光を見いだせない。 「あの大都会の神戸でも、真の復興はまだなのかと。」 偏向報道まっしぐらの予感がプンプン。 鰻屋の大将をご存じの方はお教え差し上げて下さい。 まちの活性化を望むのなら、集団訴訟のメンバーは排除すべきだと。 顧客重視、住民目線、そうでないと同じ穴のムジナだと誤解されるおそれがある事を。 |
565:
マンション住民さん
[2014-12-12 19:15:50]
≪裁判の傍聴へ 行こう≫
神戸地裁へ問い合わせしたところ、下記のことが解りました。 『管理者解任請求事件』 裁判期日:12月16日 10:30~ 神戸地方裁判所にて 証人尋問の有無や審理の詳細はわかりません。 この裁判は、1番館北棟と2番館北棟の一店舗が、管理者を解任せよと訴えている裁判です。 原則として、事前に申し込まなくても誰でも傍聴することができます。 「傍聴人入口」の扉から中に入り、傍聴席に座って傍聴してください。 どのような裁判が行われているのかは、 法廷の入口に掲示されている裁判の予定表(開廷表)で確認してください。 ・審理の妨げとならないよう、法廷内ではお静かに。 ・携帯電話等、音の出ないよう法廷内では電源をお切りください。 ・危険物や撮影・録音機器等は、許可なく法廷内への持ち込むは禁止です。 |
566:
住民さん
[2014-12-16 19:50:22]
>≪裁判の傍聴へ 行こう≫
傍聴して感じたことに少しふれてみます。 審理により絡まった糸を一つ一つほどいていくことにより物事の筋道を明らかにしていく、 平行線状のものに答えを導きだすための課程でしょうか。 私なりには、この一日の傍聴で多くのものを得ました。 他棟の事件にもかかわらずこのような機会をつくってくださった方々へ感謝いたします。 「正義から真理」を導きだし、この街の将来のために、 今は多大な犠牲を払ってでも諦めることなく、逃げることなく一歩一歩前進してこの街を 未来のある・夢のある街にしていかなければと強く願うのです。 人権を無視したカメラ設置についても、人権侵害行為を見逃すことなく適切な処分をお願いします。 |
567:
マンション住民さん
[2014-12-19 20:34:08]
この度の傍聴報告によると、色々な意味で意義深かったように思えます。
6番館北棟以外でも、ある意味グロいところが表面化したものと。 法廷でも如実に顕在化したのが、彼奴等の薄っぺらさを虚像と共に角質化した賜物。 彼奴等の脳を柔らかくするには、軟膏が何個あっても足りませぬ。 中華料理屋、パチンコ屋・・・ 神戸市の職員もマスコミの手前なのか、ヤカラ連中の口先に乗った、かかとの角質。 中華料理屋に至っては、エレベーターや看板、シール等々我がビルのように装飾も施しているにもかかわらず、4千~5千万円ものの管理費が払われていない。 中華料理屋ぐらいしか使わない生ゴミ庫の修繕費だけは、ようやく払ったとか。 逆切れで、管理者を解任せよと訴えた裁判。 それを擁護するかの如く、神戸市は、 「今の会計制度を知ったのは2~3年前のこと。 前から知っていたら違っていた。」と、のたまった。 総会前には、決算書はどこの棟でも各戸に配布されているはず。 原則、竣工時から会計制度は変わっていないにもかかわらず。 見る気になれば、いつでも理解できる。 決算書を見ても理解できないのなら、理解できる職員は神戸市には居ないのかね。 ほんま、税金の無駄だわ。 防災センターの9:1の負担割合について、神戸市は説明責任があると、自ら法廷で証言した。 それならば、こんなゴタゴタが起きる前に区分所有者に説明すべき。 何を、第三者を装って逃げてるの。 そもそもの根源は、事業主である神戸市だと自覚を持つべきだろうに。 さて、神戸空港反対だとか、逐一行政批判を展開している左翼政治家、弁士、専門家もどき・・・ 叩くのは、誰かが解ったでしょう。 そう、事業主神戸市と、マンションの税金である管理費を払わない集団訴訟連中だと。 歯の浮くような活性化だとか、平和を謳っている方々。 己が思想と矛盾しているのを気付くべきだろう。 |
568:
住民さんC
[2014-12-27 14:51:54]
散歩中に迷い込んで裏道から入ると、懐かし電車に出くわしました。
神戸市の市電の姿が目に入った時には、タイムスリップをしたような・・ 何十年も経た時間が、あたかも今プラットホームから市電のステップを上り コトン・コトンと揺られているような心地よい空間に出会うことができました。 記憶していたよりその車体もホームも、ズーット小さくて不思議な時間が過ぎていきました。 昭和46年に廃止されたと記されています。懐かしい記憶がよみがえるかもしれませんよ。 場所は:ウイングスタジアムの公園内 |
|
569:
住民さん
[2015-01-04 18:36:42]
アスタの皆様・管理員様『明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。』
|
570:
マンション住民さん
[2015-01-15 13:29:59]
震災から20年となり、いよいよ始まってきました。
マスコミによる一方的な視点で取材した偏向報道??が。 本日(1/15)の放送 ○毎日放送 4ch 午後1:55~ 『ちちんぷいぷい』 「阪神淡路大震災から20年・・・復興計画で街が生まれ変わっても課題が残る神戸市長田区」 ○テレビ大阪 7ch、11ch 午後5:13~5:30 『夕刊7チャンネル』 「震災を伝える・・街はよみがえったものの・・商店主たちの願い」 ○朝日放送 6ch 午後9:54~ 『報道ステーション』 「阪神大震災から20年…“復興”のシンボルに翻弄される地元商店街」 この報道ステーション、去る12/11のコメントにあった >3番館の2階のシャッター部分をしきりに撮影していた。 ジェンツのあったところですよね。 そりゃこの前に退去したところなのでシャッターは閉じているわけだわ。 大正筋でも肉屋さんやうどん屋さん等々、繁盛している店もある。 また、国道の北側の盛況具合をどう報道どうするのか。 これらの店舗もみな再開発事業の姿であり、決められた管理費等も真っ当に支払っている。 商売に対するセンス、真摯な態度を問われた結果とも言える。 問題提起するのは勝手だが、住民の意見や管理会社への取材は徹底されているのだろうか。 己の思想信条よろしく、結果ありきの取材ネタを提供する一部の店舗のみの取材なのか、注視しながら放送を見ることにしよう。 あまりにも一方的な報道であるなら、東日本大震災や広島の被災者も喜ばないだろう。 「あの大都会の神戸市であっても、未だにこんなザマか」と。 報道被害で資産価値が暴落しないことを祈ります。 |
571:
マンション住民さん
[2015-02-10 21:29:28]
『新長田・再開発ビル訴訟 店舗所有者の訴え棄却』 神戸地裁
-2015年2月10日 神戸新聞- http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201502/0007729677.shtml 本日、集団訴訟の判決が出ました。 当然と言えば当然の判決。 裁判長は「管理費の算出方法は合理的かつ公平」などとして原告の訴えを棄却した。 「店舗と住宅は共用部分の経費に差が出るため、管理費に格差が生じても公平に反するとは言えない」との判断を示した。 この人達は本当に商売人なのか。 どこの物件を探しても、住宅より事業所が高いのは当たり前。 敷金にしても権利金にしても・・・ 不特定多数の顧客が出入りするんだから。 不動産に理解がないようだね。 事の本質は、住宅と店舗の管理費負担割合の不公平を訴えたもの。 店舗を安くすれば、住宅はその分が高くなる。 まち社を訴えるのは、お門違いとも感じる。 管理費負担を納得して購入したのでしょ。 入居時の按分に文句があるなら、最初から他の地域を探すことをお勧めする。 住宅と事業所の管理費負担割合が同等である地域に。 目を皿にして探してくださいな。 見つかれば良いですね。 |
572:
マンション住民さん [男性 40代]
[2015-02-10 21:49:54]
真っ当な判決が出てよかったです。
原告は控訴するみたいですが、今後のビラが楽しみです(笑) |
573:
マンション住民さん
[2015-02-15 01:47:11]
ロシアは、無理矢理にウクライナ周辺を紛争地帯に落とし込んだ。
中国は、チベットやウイグルを己の施政下に置き続けている。 自称「イスラム国」は、西側諸国と中・露の間隙を縫うかの如く、民族・宗教問題を旗印に自治権を確立しようとしている。 さて、6番館はどうだろう。 ロシアや中国がどこで、また「イスラム国」が誰とも言う気はない。 なんと形容しているのかは、ご想像にお任せする。 6番館ないしアスタ地域は、店舗と住宅の共存共栄があるべき姿だろう。 誰が勝ったか負けたかよりも。 フィフティ・フィフティ(50:50)なら、この地域の存続は危うい。 共に勝つ、ウインウイン(win, win)でなければ、再開発事業の成功とは言えない。 ところで、この度の判決。 『管理費の算出方法は合理的かつ公平』 『店舗と住宅は共用部分の経費に差が出るため、管理費に格差が生じても公平に反するとは言えない』 当然の判決だろう。 店舗と住宅の管理費負担割合の公平性。 見知らぬ人が出入りされたら困る住宅。 不特定多数が出入りする店舗。 商売はそうあるべき。 ・入れ代わり立ち代わり呼び込みたい・・・パチンコ屋、飲食店など ・臭いや油汚れ、ゴキブリなどは当たり前・・・中華料理屋、ホルモン屋などの飲食店 ・店舗前の自転車は止め放題・・・乳酸菌飲料屋 ・全体共用部分には商品の陳列や無断駐車も当たり前・・・薬屋など コンビニ、スーパー、電器屋……… 不特定多数の出入り。 窃盗や恐喝、種々の犯罪もあるだろう、店舗前の予期せぬ事故、火事もあるかもわからない。 ほとんどの店主は、この地域に住んでいないから、それすらも頭に無い。 これら店舗と、オートロックにて出入りを制限している住宅。 この管理費の負担割合が、どんな理由で同等に値するの?? 全国どこを探しても、店舗と住宅には差があるだろう。 店舗は独立した自治権を持つから、店舗独自で何をやってもいい。 お客様駐輪場は、勝手に倉庫に変更。 店舗前の監視カメラで住民を見張ろう。 共用管理費は、独自で決定したので一切払わない。 住宅を施政下に置くのは、もう止めにしないか。 勝手な行動・解釈は、もう止めにしないか。 店舗前は全体共用部分だから、監視カメラ設置や物品・自転車の店舗前放置は、総会決議が必要。 このごく普通のルールが守られなければ、共存共栄は絵空事。 守られないのなら、頑固一徹、他の地域に移転するべき。 私利私欲だけでまかり通る世界に。 その覚悟もプライドも無いのかな??? |
574:
マンション住民さん
[2015-02-19 18:40:48]
2/17 夜7時ちょっと前に薬屋の親子が6番館の一階の端っこの閉店したお店のシャッターを開けて、そのお店の中に車停めてた。
ってかあの親子にそんな権限があるの? |
575:
住民さんA
[2015-02-21 17:37:15]
>あの親子にそんな権限があるの?
権限? みんなが認めれば必要ないよ。 あの人の策略にハマッテまちづくりを追い出して管理組合つくったよね。 そのまま継続してたら・・・住宅はあの人のもの >店舗は独立した自治権を持つから、店舗独自で何をやってもいい。 6番館は独立した・・・・・・・・あの人は独自で何をやってもいい。 そんなものよ!世の中は・・・ |
576:
マンション住民さん
[2015-02-24 00:49:21]
> 6番館の一階の端っこの閉店したお店
婦人服屋でしたね。 商売の気力がうせて、薬屋に個人売買したそうです。 最初は、不動産屋に仲介を頼んだようですが、皆様ご存じのとおり、ここは管理費滞納問題などの訴訟物件。 不動産屋は、法律上、重要事項説明を求められるため、ややこしい物件は断ったそうな。 そこで、仕方なく個人売買したのが真相でしょうね。 老婆心ながら、売買契約書なども専門家に精査してもらいましょう。 集団訴訟の店舗集団も、我が店舗がこのような訴訟物件であると、逆に喧伝しています。 当然、売りに出しても売れないわな。 管理費を払わないとか、決められた管理費負担割合が不公平だとか・・・・ こんな初歩的な事が解らなければ、私利私欲しか頭にない集団訴訟のトップグループに取れば赤子の手をひねるようなものだわな。 何が一番大事か、どこを向いて商売しているのか、商売人のスタート地点に立って振り返ってみるのが良いでしょうね。 遅延損害金を含めて、さっさと滞納管理費を払った方が良いでしょう。 不買運動が、これ以上拡大しないように。 「うちは、管理費を一切滞納していません。」などのステッカーを店舗前に貼れば、不買運動の網からは逃れますよ。 マスコミ報道は、全て似たり寄ったりの内容です。 住民からすれば、国道より南側は、全員が集団訴訟の連中と誤認識してしまいます。 どこが権利者で、どこがテナント(賃貸)なのかも、住民からすれば区別がつきませんし。 間違えられた店舗さんからすれば、迷惑この上ないでしょうね。ホント。 それもこれも、ヤカラ達を野放しにし、マスコミにも神戸市にも訴えが足りなかった店舗さんも、身から出たサビのようなもので。 マスコミは、住民の意見、客観的な意見の取材すら一切なかったわけで。 朝日放送を筆頭に、思想信条の合致する者しか取り上げないようで。 |
577:
マンション住民さん
[2015-02-28 23:24:23]
確定申告の時期がきております。
6番館の店舗をはじめ集団訴訟のメンバーも個人事業主がほとんどでしょう。 中華料理屋やパチンコ屋などは法人でしょうから、確定申告時期は関係ないでしょうが・・・ でも、法人も決算はありますからね。 ところで、事業に掛かる経費⇒管理費はどのように処理しているのだろうね。 独自計算の管理費額を計上しているのでしょうか?? それとも、高いと訴える管理費額を計上しているのでしょうか?? 未払金であれ、管理費額を計上した決算書であれば、それは公的書類。 もし、そこに自身が計上した管理費額に齟齬があれば・・・・ 税務署に申告した書類と、裁判所との訴えが違ってきますが、大丈夫でしょうか。 よ~く、注意してください。 長田税務署や大阪国税局に連絡するのも予防策ですので。 皆さま~、気兼ねなく淡々と連絡いたしましょう。 |
578:
マンション住民さん
[2015-03-21 10:17:17]
税法に詳しい方がいらっしゃるんですね。
あやかりたいものです。 小生も仄聞ですが、問題提起を。 ・店舗部会会長は、店舗部会より月額数万円の報酬を貰っているそうです。 さて、申告のほどは??? ・店舗部会は、お客様駐輪場を勝手に仕様変更し、倉庫として外部に貸し出している。 さて、申告のほどは??? NO.576さんの書き込みにある >婦人服屋でしたね。 >商売の気力がうせて、薬屋に個人売買したそうです。 不動産の譲渡ですね。 この婦人服屋さん、震災による再開発法の給付でしょうから、あの物件の取得価額はゼロ相当。 売買により受け取った金銭は、全て譲渡益。 さて、申告のほどは??? ・婦人服屋さん、ちゃんと適正に薬屋さんから譲渡代金貰っています?? 実勢価額より不当に低ければ、その相当額は贈与税が課されますので。 ・店舗部会会長は、生田新道(三宮)の物件を串カツ屋に貸している。 さて、申告のほどは??? 公正妥当にきっちりと帳簿書類に記帳し、申告して頂ければ問題ないのですが・・・・ 色々な噂が耳に入ってきております。 いえ、適正に申告頂いてさえいれば、当局は関知いたしません。 お尋ねの件だけで結構です。 |
579:
マンション住民さん
[2015-03-29 23:59:08]
『アニメの“聖地”へ神戸が名乗り 専門通りオープン』
コスプレやフィギュアなどアニメに特化したまちづくりを進める市と県などの連携事業「神戸アニメストリート」が29日、3番館などでオープンした。(神戸新聞) http://www.kobe-np.co.jp/news/kobe/201503/0007866357.shtml 「神戸アニメストリート」 http://kobe-anist.com/ http://blog.livedoor.jp/tempest_004/archives/668145.html まさか、関係はないですよね。加古川だからね。 神戸市が昨年、「まち社」をはずし、新設法人の「㈱くにづか」に国道南側の店舗の管理を委託している。 その事業の一環だから、身体検査は充分やっているでしょうね。 委託資金は血税ですから。 『アスタくにづか地区商業活性化モデル事業者募集のお知らせ』 http://www.city.kobe.lg.jp/information/press/2014/09/20140924164501.ht... 結局は、 ・総額7340万円の県の復興基金から(内装工事費6000万、残りは一年間の家賃負担分)。 ・1社だけのコンペで。 ・募集要項配布期間は一週間のみ。 ・公表したのが1カ月後。 出来レースではないのかね。 本当に、住民の意見を取り入れているのか。 管理費すら払わない店舗集団のご機嫌を取りながら、市はやっていると。 これで街が活性化すれば良いんだけど。 あとは、滞納者は徹底的に法的決着にて追い出していただければ。 くれぐれも詐欺されないように。 何か良からぬ悪事が蠢いているのを感じるのは杞憂にしたい。 |
580:
入居前さん [男性 60代]
[2015-05-24 08:22:35]
皆様お世話になります。
この6月中に引っ越しですが、自家用車を横付けするところはありますか? |
581:
マンション住民さん
[2015-05-26 08:58:39]
入居前さん
マンションの周囲は、全て駐車禁止です。 ただ、引っ越し目的の車両でしたら大丈夫でしょう。 マンションの北側および西側が道路になっております。 西側は、駐車場の出入り口ですので注意が必要でしょう。 北側が玄関ですので、引っ越し作業ならこちらの方が。 楽しい住生活になるよう祈っております。 いらっしゃいませ)^o^( どうぞよろしくお願いいたします。。。。 |
582:
匿名
[2015-05-26 18:27:41]
コインパーキングに停めたら済む話やない。
|
583:
マンション住民さん
[2015-05-27 11:25:48]
引っ越しだから、横付けしたいんじゃないのかな???
だから、わざわざこの掲示板で質問されているのでは??? 悪意は感じられませんが。 それより薬屋や前のホルモン屋の方が思いっきり悪どいけど。 警察に通報しても私有地だから何もできないと。 それを見越して停め放題。 ルールも守れない輩が多過ぎる。 6番館の駐車場、店舗からの収入はゼロ。 たった一台契約していた薬屋も解約。 個人売買で買った婦人服屋のところに停めているとか。 いい気なもんだわ。 |
584:
マンション住民さん
[2015-05-28 21:43:56]
玄関の掲示板でご案内の通り、去る5/16に全体役員会の招集が行われた。
しかし、店舗役員の全員が無断欠席したために、役員会が成立しなかった。 薬屋、内装屋、食堂の面々だ。 予定されていた議案を見ると、決算承認や予算承認等々の7つの議案と役員の報告。 法律および管理規約に定められた議案でさえ、審議できない状況。 この店舗役員(特に薬屋は全体会長)は、何を考えているのか。 まぁ、何も考えていないのだろう。 マンションを混乱させることしか。 管理費すら払わず、やりたい放題。 当然ながら私自身は、こんな店舗には近づくことすら止めているのだが・・・・ 管理規約によると全体役員会は、住宅から3名、店舗から3名による組織。 役員会の成立には過半数の出席が必要とある。 要は、店舗の3名が欠席すると、役員会は成立しないのだ。 3人とも当日になっての無断欠席。 誰かが指示していることは明らかだろう。まぁ、想像通りの方の指示ですな。 明らかに、役員の誠実義務違反です。 国土交通省は、大規模修繕工事の周期の目安を12年としている。 このマンションは、もう13年目に突入している。 そう、もうすでに修繕委員会を設け、具体的な業者選びもやっておくべき時期。 毎期の総会や役員会でさえ普通に開催できないのに、大規模修繕なんかほど遠い状況。 スラム化の恐れさえ・・・ 全体役員会が適時適切に成立できるように、管理規約の改正が不可欠。 当然、床面積割合に準じた役員数にすべき。 住宅と店舗の役員1票の格差が、あまりにも理不尽。 現在の管理規約を早期に改正しないと。 真剣に考えていかないと。 |
585:
昔、住人
[2015-06-10 20:24:17]
by 入居前さん [男性 60代] 2015-05-24 08:22:35
あのマンションはエントランス前、路上駐車するとタイミングが悪いと駐車違反取られます。 引っ越し作業車なら違反を取られませんが、自家用車等なら注意が必要です。 もう入居が決定されているなら、引っ越し日にマンション駐車場内に駐車させてほしいと、管理員さんに掛け合ったらいけるかもしれません。 私は昔、大きい荷物を降ろす時にマンションの駐車場を契約できていなかったのですが、一時駐車させてほしいとお願いして駐車場の出入り口のカギをお借りしたことがあります。 といっても、もう2年ほど前の話になりますので確認してみてください。 |
586:
マンション住民さん
[2015-06-14 14:39:40]
>by 入居前さん [男性 60代] 2015-05-24 08:22:35
引越しのための駐車場への乗り入れは問題ないはずです。 管理人にあらかじめ日時を伝えておけば、西側の駐車場入り口を開けてもらえます。 逆に北側の正面玄関は、基本的に引越し荷物の搬入はNGだったと思います。 路駐問題もありますが、荷物の搬入の間、入り口を養生するなどして開けっ放しになるので、 セキュリティの点で問題があるということだったと思います。 引越し荷物は、駐車場側から搬入してください。 |
587:
マンション住民 A
[2015-06-15 12:02:58]
久しぶりに「葉山」からビラが投函されてましたね〜
この人は総会前になると、住民の不安を煽るようなビラを書かれますが、 全体総会を無断欠席する人に、このような事をされるのが嫌で嫌でたまりません。 月末の臨時総会も出てきて、言いたい放題するんやろうけど、 残念ながら店舗部会(葉山)が思ってるような結果は出ませんから(笑) |
588:
マンション住民さん
[2015-06-15 20:52:52]
ビラの日付は6月1日。溜めておいたんだろう。
「全体役員会と全体総会議案についての報告」とのタイトル。 あんた、役員会を無断欠席して、総会議案も蚊帳の外なんだから。 意見があるなら、会議に参加すれば良いだけのこと。 わざわざ、全体役員会長名義でビラを配布することも無かろう。 3.3倍の不公平って、算数も出来ない輩が勝手な数字遊びをした値。 裁判所でも一蹴されたもの。 和解通り1.5倍になっています。 会計監査ができないって、あんた、監査役でもないし。 監査は適正に行われたと聞いております。 店舗の監査役もいるだろうに。 食堂の店主、職場放棄したのかな??? 火災報知機の設置を裁判所が許可??? 裁判所が、そんなことをイチイチ許可しません。 兎にも角にも、総会の議案は、まち社が上程するものではなく、住民の有志による5分の1招集での議案。 店舗の役員全員が、役員会当日になって無断欠席したため、総会の議案が上程できなかったことが原因。 盗人猛々しいとは、まさにこの事。 反論する気にもなりませんが、毎度のことながらイチイチ腹が立つ。 さっさと店をたたんで、出て行きなさいな。 |
589:
マンション住民さん
[2015-07-01 20:36:03]
えっ?・・・・犯行声明文??
よくよく見てみると、またまた薬屋からのビラ(6/29付) えっ? 6/29って総会の翌日やん。 総会には出てこないで、犯行声明と見紛うような内容証明文を配布。 内容証明は、1枚ごとに料金がかかります。 せこく訳の分からないことを1枚に収めたから、余計に意味不明。 言いたいことがあるなら、堂々と総会に出て来なさいな。 公然と論破されるのが怖いのかな?? 店舗で出席したのは神戸市だけ。 他の店舗は、薬屋の金魚のフンの如く将軍様の言いなりで全員欠席。 こんな店舗には、足が向くわけ無いですね。 私は行きません。 間違われるテナントさんが不憫に思われます。 看板などに何か目印がないと、テナントか所有者かの区別がつかないもん。 |
590:
住民さんD
[2015-08-12 20:16:57]
『ひざまずいて謝罪 韓国で鳩山元首相「元日本の総理として…」』
鳩山氏は靴を脱ぎ、膝を屈したうえ、モニュメントに向かって手を合わせ、 ぬかずいた。 http://www.sankei.com/photo/story/news/150812/sty1508120012-n1.html 「ぬかずいた」(額突いた)・・・「額突く」とは額を地につけるほど平伏すること。 知らない言葉、難しい言葉・・・この歳になってもイッパイ。 理解できないこともイッパイ。 理解できない人間も・・・ね。 |
591:
マンション住民さん
[2015-08-30 11:04:26]
えらいこっちゃ!!
朝、コンビニに行きすがら・・・・げげげ。 4番館の共用部にいつも停めているホルモン屋の車(和歌山ナンバーのワゴンR)。 黒いスプレーが車全面に。ワイパーもぐにゃ。(怨恨か???) やはりちゃんと駐車場を借りて駐車料を払わないと。他人事でありつつも想うところ。 共用部は、自分専用のためにあるものではないのですから。 ねっ、薬屋さんや乳酸菌飲料屋・・・お茶屋さんも。 しかし、これ、ただのイタズラでは済まないのでは。 6番館の監視カメラに映っているのでは??? いや、しかし、6番館の監視カメラの管理者(薬屋)は、法廷での弁明では「監視カメラは店舗しか映らない」と。 とんでもないタワ言をのたまっているようですが・・・ さて、イタズラ(犯罪)映像の確認を警察はどう対処するのだろう。 犯罪を面白がるわけではないですが、この点では興味津々です。 |
592:
マンション住民さん
[2015-08-31 17:38:00]
> No.591さん
ありがとうございます。 私も見ました。 この車(和歌山ナンバーのワゴンR)ではなさそうです。 神戸ナンバーのスズキの軽? 車種は詳しくないのでわかりません。 いつも停まっていたのは、和歌山ナンバーでしたね。 確かに、ただの悪戯にしては・・・・ 気になったのが、6番館の監視カメラの録画・視聴などの管理者が薬屋さんって、皆さん全員がご存じなのでしょうか?? それも、店舗さんが独断と偏見で、総会の承認も経ず勝手に取り付けたことを。 まちづくりさんが管理していると思っている方もたくさんいるのでは???? モラルも守れない、行儀の悪い人が増えているような。 不法駐輪、不法駐車、共用部の不法占拠・・・・・目に余ります。 こういうのは、小さなうちから解決しないとダメなんだと感じざるを得ません。 まちづくりさんに相談してみようかな。。。。 |
593:
マンション住民さん [男性 50代]
[2015-08-31 17:59:05]
ホルモン屋さんの車エラい事になってますね〜
確か和歌山ナンバーのワゴンRだったはずですけど、 名義変更をされたのか、今は神戸ナンバーになってますね。 あそこまでする〜って感じですけど、イタズラにしたら度が過ぎますね。 6番館の監視カメラの録画・視聴の管理は薬屋がしていると思います。 モニターは乳酸菌飲料屋さんにもあるとか… 自分が住んでいるマンションが、薬屋の監視下に置かれているってのは あまり知れ渡ってはないんでしょうね〜 |
594:
マンション住民さん
[2015-09-13 21:48:24]
> No.579
>神戸市が昨年、「まち社」をはずし、新設法人の「㈱くにづか」に国道南側の店舗の管理を委託している。 >その事業の一環だから、身体検査は充分やっているでしょうね。 >委託資金は血税ですから。 胡散臭い情報が入ってきました。 本来、国道南側の店舗全部の管理を、怪しい入札により"㈱くにづか"に委託したはずです。 しかし、5件ほどの店舗については、"まち社"が管理しているようです。 その5件の店舗とは、管理費を滞納していたり、文句の多い店舗だそうだ。 いわゆる、ややこしい店舗については、"㈱くにづか"では手に負えないと、神戸市が画策したようなのだ。 そもそも、"㈱くにづか"は今年の4月からの管理に向けて、昨年の12月8日に急遽、資本金わずか1,000万円で設立した会社。 "まち社"の資本金は3億500万円。30倍もの差。 資本金がすべてでは無いでしょうが、実績も何もない会社を神戸市が無理やりにねじ込んだ構図。 面倒な店舗は管理しないで、イエスマンの店舗だけを管理しているだけで良いとは、こんなおいしい事業はないでしょうね。 ほんと、身体検査は大丈夫なんでしょうかね。 あまりにも市民をなめていないか・・・ |
595:
[男性 40代]
[2015-10-22 18:44:31]
久しぶりに薬屋からのビラが入ってましたね〜
薬屋のビラが入り出すって事は、 当人には何かマズい状況になってるんですかね(笑) 薬屋を管理者にすれば、6番館は完全に薬屋の思い通りになるので、 皆さんくれぐれもご注意ください。 管理費を下げて、今と同じ管理体制って… こんなバカな話に乗る人はいるんですかね? |
596:
マンション住民さん
[2015-10-23 20:41:22]
「全体管理組合 管理者を 糞山にしましょう。」
あれあれ、性懲りも無く威勢のいいことで。 自分が管理者になりたければ、住民に頭を下げて5分の1の署名を集め臨時総会を開けばよかろうに。 しょうもないビラを撒く前に。 その前に管理費の滞納分、遅延損害金を含め、耳を揃えて払いなさいな。 店舗負担金は、800万円~1000万円であったのが、200万円以下になったそうな。 で、住宅負担金は500万円安くするとか。 これ、減額幅の比率が可笑しすぎますやん。 住宅の面積は店舗の7倍近くもあるのに。 また、良からぬことを考えてますね。 そうそう、平成17~18年頃は、2000万円減額しますって、ほざいてましたが・・・・・ 店舗の管理費は、4分の1~5分の1に減額されたようですが、だから汚いのか。 そもそも、これだけ減らせば、今と同仕様の管理ができるはずが無いことは、考えるまでも無い事。 しょうもない裁判費用が減るだけで結構と思っている住民が大多数かと思いますが・・・・ この薬屋を筆頭に店舗会員が、住宅のゴミ集積所に己のゴミを捨てているのが、住民に目撃されているそうな。 今後、見つけた方は、管理者に即刻、通報してください。 証拠は数が多ければ多いほど結構ですので。 |
597:
マンション住民さん
[2015-10-26 20:27:23]
マイナンバーの通知カードは、11月中旬頃になるそうです。
郵便局員から聞きました。 『簡易書留』で届きます。 電話がかかってくることはありません。 お金が必要との話があれば、詐欺まっしぐら。 この掲示板を見ている環境であれば、百も承知でしょう。 情報の乏しいであろう、ご高齢者にも周知のほど、お願いいたします。 11月中旬頃に、郵便局員から手渡しで『簡易書留』。。。。 |
598:
マンション住民さん [男性 40代]
[2015-11-29 16:30:35]
久々に薬屋からのビラが投函されてましたね。
数学?いや算数が出来ないのか、根拠のない数字の羅列にうんざりです。 多大な管理費が裁判費用に使われております。組合員には利益はあるのでしょうか? って最後の書くところが、この人の良さ(笑)ですね。 裁判は店舗側(ほとんどは薬屋)から仕掛けられてると聞きますし、 住民は薬屋がこの街から出て行けば、すべて上手くいくと思ってる人が多数だと思います。 気になるのが店舗防犯カメラによる、 『長田警察署傷害管轄の窃盗、わいせつの地域防犯に役立ました。』(原文のまま) とありますが、あのカメラってどこまで映っていて録画され、 どうやって管理されているのが謎やし、気味が悪いですね。 薬屋が見てると思うと… |
599:
マンション住民さん
[2015-12-04 21:25:38]
店舗部会や集団訴訟の連中側の弁護士、かなり有名な方のようですね。
日本外国特派員協会でも堂々と記者会見されていました。 「『日本人を・・』と国内で言っても・・・」発言で大論議 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151203-00000005-jct-soci&pos=3 京都市内に事務所がある弁護士らしいです。 曰く、『帰って、PC開いたらネト・ヨだらけであった…。』 賛否両論はあるでしょうが、私には理解が出来ませんでした。 普通、こんな議論の中で、ネト・ヨなどという定義が明確ではない言葉は避けるだろうと思います。 要するに一定の人間にレッテルを貼る方なのかと。 外国特派員協会でも会見され、弁護士という社会的な立場にある立派な方なのに・・・残念です。 あまり書くと変なところからレッテル貼りのご批判が・・・・ ただ、こんなことが影響し、裁判が長引かないものか危惧いたします。 早急に訴訟問題を解決し、平和裏に大規模修繕を実施しないと。 |
600:
マンション住民さん
[2015-12-06 20:37:45]
しつこく『全体管理組合・副会長』と名乗りながら、店舗部会の言い分しか書いていないビラが投函されています。
こんなものに騙されている方はいないでしょうが、少し整理しておきます。 係属中の裁判は3件です。 ○工事妨害等禁止請求事件・・・防災裁判などの文言はデタラメです。 ⇒店舗部会が総会にも諮らず、防災信号を勝手に分派したのが発端。 工事を中断せよとの申し出に、店舗部会が妨害するなと地裁に訴えた裁判。 ○監視カメラ撤去等請求事件・・・防犯裁判などの文言はデタラメです。 ⇒店舗部会が総会にも諮らず、監視カメラを勝手に設置したのが発端。 正当な手続きを踏まずプライバシーの問題もあり、カメラを撤去せよと訴えた裁判。 ○管理費等請求控訴事件・・・管理費3.3倍裁判などの文言はデタラメです。 ⇒全体共用に掛かる管理費を店舗部会が払わないため訴えた裁判で、神戸地裁が店舗部会の完全敗訴とした判決が発端。 地裁判決を不服とした店舗部会が、大阪高裁に控訴した裁判。 未だ、店舗部会は管理費を払っていません。 さて、これらのことから、無駄な裁判費用の元凶は誰なのか?? 明らかに店舗部会ですね。 誰が旗を振っているのやら。 > No.598 by マンション住民さん >『長田警察署傷害管轄の窃盗、わいせつの地域防犯に役立ました。』(原文のまま) 監視カメラ撤去等請求事件での答弁では、あのカメラは店舗しか映っておらず、住民には何の影響もないと述べております。 あれっ?? 窃盗、わいせつ犯罪は、己の店舗の中の犯罪だった?? 他は映っていないはずなんだから。 危険なので店舗には近付けないですね。『君子危うきに近寄らず』 薬屋には、次の言葉を贈ります。 漢の時代、今の雲南省あたりの「夜郎」という国の世間知らずの国王の言動が語源。 【夜郎自大】 彼なら、辞書を引くまでもなく理解されることでしょう。 |
601:
マンション住民さん
[2015-12-27 19:11:20]
【マンション「大規模修繕積立金」不足が全国で相次ぐ 「復興」「五輪」で費用高騰に加え、販売会社の「無責任」も】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151227-00000000-jct-bus_all マンションは年月がたてば、給水管や配管のほか、壁や屋上も傷む。 住環境を良好な状態に維持し、資産価値を落とさないためには、定期的に修繕を行わなければならない。 しかし、修繕工事の費用は億単位に上ることも多く、その都度、一括徴収することは難しい。 このため、長期の修繕計画を作り、これに基づいて月々の積立金の額を決め、各世帯が支払っているのが一般的だ。 しかし、積立金不足が生じ、借金までする管理組合も全国で相次いでいるという。 実際、住宅金融支援機構によると、1戸当たりの借り入れが50万円超になるそうだ。 そうであるなら、月々の修繕積立金の相場はいかほどか?? 『マンションNPO』によると、国土交通省の指針では、1㎡当たり200円以上の試算を出している。 http://www.mansion.mlcgi.com/serv_com5.htm また、大規模修繕の周期を12年と推奨しております。 現在、6番館の修繕積立金は、1㎡当たりわずか50円の徴収です。(4分の1以下) 6番館は、竣工から13年を超えました。 管理費すらまともに払わない店舗部会。 店舗部会の自分勝手な行動による、いらぬ裁判費用の負担。(数百万円) 全て我々の負担、大損害。 店舗部会のしょうもないビラではなく、善良かつ正確な情報を掴めるように視野を広げながら。 本当に、真剣に考えていかないと。 |
602:
神戸市議会、兵庫県議会を憂う市民
[2016-01-04 02:00:59]
>>42
神戸市会だよりを読んで、 くだらない質問をして 神戸市職員をムダに働かせている議員 平井真千子(自民党)を知りました。 これは単なる低脳か、悪人か知りたくなり 検索してこちらにたどり着きました。 長田区で、何があったのでしょう? いまは解決したのでしょうか? |
603:
マンション住民さん
[2016-01-09 00:16:35]
> No.602さん
具体的に何がどうかを尋ねないと、単なるアラしになりますよ。 >これは単なる低脳か、悪人か知りたくなり 議員さんの個人名だけを公表し、「低脳・・・・」のコメントは、意図あるものとして見逃せませんが。 一つ付け加えれば、「低脳」などの単語は、普通の日本語ではありません。 何らかの意図はございませんか?? この議員さんの味方でも敵でもないですが、変な煽り、議員落としのコメントは、この6番館掲示板ではやめて頂きたい。 やりたければ、他の掲示板は腐るほどありますので。 ここでは、6番館の平和・共生を望む掲示板。 6番館の平和・共生を邪魔する者を糾弾して頂くのは、大いに結構です。 私もその事を賛同しながらの、書き込みですので。 |
604:
マンション住民さん [男性 40代]
[2016-02-10 20:50:35]
本日、全体管理組合 副会長 葉山の名で
「店舗部会の全面勝訴判決です」ってビラが入ってましたけど、、、 どういった裁判で、どういう判決が下されたのかが分かりません。 ちょっと不安なので、誰か分かる人がいらっしゃいましたら教えてもらえますか? |
605:
マンション住民さん
[2016-02-13 19:08:36]
>「店舗部会の全面勝訴判決です」
大袈裟なビラでしたね。 しかも、全体管理組合 副会長との役職名で。 確認したところ、全体役員会も開催されておらず、またしても役職名を利用した身勝手なビラ撒きのご様子。 会長さえも容認されていないはず。 何とか、この身勝手な輩を追い出さないと。 大規模修繕もできまへんゼ、旦那~。 さて、判決の内容です。 確認してきました。 神戸地裁の判決は、店舗部会が全額を払えとの判断でした。 この度の大阪高裁判決は、地裁判決を棄却しただけです。 具体的に言うと、 区分所有者の管理費について、「住宅+全体」、「店舗+全体」とした一括の徴収方法ではなく、住宅・店舗・全体の管理費を個別に決定し、各戸から徴収すべきと判断されただけです。 要は、支払う管理費の内訳(住宅と全体)を決定せよとされました。 ですから、地裁判決であった、店舗部会に請求するのなら、各戸の全体管理費の額を決定してから請求してね、との内容。 店舗部会の全面勝訴って、何を指して言っているのか??? パフォーマンスとしか見えませんが・・・ 今後は、総会決議の承認をもって、全体管理費の額を各戸に決定する必要があるでしょうね。 そのうえで、この度の訴訟分を含めた過去の店舗の未払い分は、各戸にまとめて請求する段取りになろうかと。 住宅の負担が増大するとか、店舗が払わなくて済んだとか等々の誤解は払拭しないと。 今後は店舗部会ではなく、粛々と店舗各自に請求していくだけです。 |
606:
マンション住民さん [男性 40代]
[2016-02-14 17:15:03]
No.605 by マンション住民さん
丁寧な説明ありがとうございます。 店舗部会の全面勝訴って書かれていたので、 このマンションの管理体制がどうなっていくのか少し不安になりました。 会長さんが容認していないビラを、堂々と投函するなんて… 人騒がせな(人)ビラですね。 |
607:
マンション住民さん [男性 40代]
[2016-02-27 13:13:41]
連日の葉山からのビラには流石にうんざりします…
このようなビラを真っ当に受ける人はいないとは思いますが、 葉山に任せれば、店舗側の管理費だけが下がり、 住宅側の管理費はほとんど下がる事はありません。 数年前に管理会社変更をし、その後大変な思いをしたのを忘れてませんか? また懲りもせずに葉山等によって、管理会社が変わる事になればマンションの価値は下がり、 お金も好き放題使われるのは間違いないはずです。 くれぐれもあのバカに署名、捺印等はしないでください。 |
608:
マンション住民さん [男性 60代]
[2016-02-28 00:13:03]
初めて書き込みます。
信頼を置ける住民さんから、この掲示板を聞きました。 小生も迷惑なビラにうんざりで。 ビラの彼は、大陸(本人曰く)からの移住者らしく、李と名乗っておりました。 いつの間にか名前が変わっていたので、さてどなたかかと思っておりました。 名前が変わろうがどうでもいいことなんですが、連日の迷惑ビラには辟易いたしております。 7~8年前でしょうか、彼に頼まれ署名をしたのが運のつき。 結局は、私利私欲のみで、住民の事なぞ何も考えていないことがわかりました。 非常に後悔しております。 薬局はともかく、寿司屋や食堂なども同じ考えの方なんでしょうね。 私自身、悔恨の念を込め、これらの店舗には立ち寄らないようにしております。 まだ、身体は元気ですので、国道の北側を中心に、いくらでもありますので。 より一層、知りうる限りの方へ不買運動を行っていきます。 皆さまも、過去の私と同じように騙されないように、くれぐれもご注意ください。 ごめんください。 |
609:
マンション住民さん [男性 40代]
[2016-03-14 14:07:27]
今日も相変わらずのん内容の葉山からのビラ…
この間「山猫」さんからのビラに対抗してなんでしょうが、 こんな事をするのであれば全体役員会に出席して、きちんと議論してください。 議論する場があるのに、そこには出席せず、 デタラメな内容のビラばかりを配布して、住民を惑わし、 以前のように私利私欲でマンション管理をしたいのはあなたじゃないですか。 葉山さん 今回は全体役員会に出席して、きちんと議論してください。 |
610:
住民さんC
[2016-03-27 21:43:07]
去る3/19に全体役員会があったようですが、店舗の3名全員は欠席したようです。
薬屋を代表して、提灯持ちか金魚のフンの如くの食堂と内装屋。 議論すら、する気も無いようですね。 前日になって、FAXにて3名連名で一方的に延期要請だって。 住宅側は3名全員が、朝の9:30から待機していた。 住宅役員の方は、他の予定もあっただろうに。 まち社の担当者も、休みを返上したはずでしょうに。 次は、4/2の予定で、全体役員会が開催される。 さて、店舗側は逃げないで出席されるのでしょうかネ。 しょうもない個人ビラは、もう辟易していますので。 「山猫」さんとは、文章力・国語力が、あまりにも違いますので。 やはり「山猫」さんのご案内通り、全体役員の構成割合(3名:3名)を変える必要が急迫しています。 公平で真っ当な管理規約に改正することが急務ですね。 |
611:
マンション住民さん
[2016-04-08 21:07:07]
4/2の全体役員会、また店舗側役員はボイコットしたそうだ。
何なんだ!! 薬屋、内装屋、食堂の連中。 何も決められない。 嫌なら、出て行きなさいな。 集合住宅にいる価値もない輩。追い出せないの??? 管理規約では、使用禁止等の訴えもできそうなんですが・・・・・ |
612:
入居前さん [男性 40代]
[2016-04-10 09:05:21]
新社会党にあわはら富夫っているけど、大丈夫かな?
あの人嫁さんとあわはらさんのモラハラが原因で別居してて娘二人ともニートでしょ?しかも、娘さん二人ともいい年なのに男漁りばかりしてるって、父親であるあわはらさんに原因あるでしょ。。 そんな人が政治家してていいのって思う。 まず自分の家庭を顧みなよ。 |
613:
住民さんD
[2016-04-17 02:16:50]
No.612さん
しょうもない書き込みはおやめください。 このマンションに、右も左も、ましてや巷間の政治論議とは関係したくもない。 6番館の未来を考えるに、正面突破。 言いたいことは議会で言え。 さぁ~、出てこいや!! |
614:
マンション住民さん [男性 40代]
[2016-05-01 19:24:35]
店舗部会からの23日付のビラで
『高圧受変電設備年点検計画書』が投函されてました。 点検項目や、点検内容は専門知識がないので分かりませんが、 点検作業責任者が「妙本電気設備管理事務所」妙本勝利ってのが気になって ネット検索しましたが、ホームページを持っているとかのレベルではなく、 会社名と、名前での検索では何も見つかりませんでした。 まさかとは思いますが 『架空の業者に、架空の依頼をして、架空の点検作業』ってのはないですよね〜 こんな業者に170世帯以上住むマンションの全体共用部分の点検作業ができるのでしょうか? まち社は点検作業に立ち会ってくれるのでしょうか? 心配でたまりません。 |
615:
マンション住民さん
[2016-05-02 00:31:08]
>店舗部会からの23日付のビラ
投函されていましたね。 『矛告!!』って。 えっ、ホココク? ムコク?? 読められた方はバンザ~イ。 わざわざ、手書きで書いた文字さえも間違ってるぅ。。。。。 「予告」(ヨコク)でしょうね。 > No.614さん 仰る通り、「妙本電気設備管理事務所」妙本勝利 私もネット検索しましたが、ヒットしませんね。 このビラにある電話番号に問い合わせいたしましょう。 電気関係は、ライフラインの基礎ですので。 責任の所在は重要です。 恐らく、この件は、まち社は関係ないのでしょう。 報せただけに過ぎないのでは? 責任の所在は、ビラにあるように、工事の発注責任元は店舗。 何かあれば、対処してくれるのは、➡➡➡・・・店舗管理者の葉○雲勝さんでしょう。 薬屋さんだもん。 色々とネ。 |
616:
マンション住民さん
[2016-05-16 19:56:31]
『19歳中国人女子大生 民泊禁止マンションで又貸しし悪びれず』
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160512-00000006-pseven-soci... 6番館は大丈夫なのでしょうか。 この地域は、在日の方や帰化された方、東アジアの方々がたくさん暮らしています。 日本人だけでなく、彼等の友人、知人と称し、民泊やウィークリーマンション等が出てこないのでしょうか。 又貸しのスパイラルになれば、もっと大変。 まちづくりさん、出てきてからは手遅れです。 早急に、何らかの対策をお願いいたします。 |
617:
マンション住民さん
[2016-05-27 18:35:06]
毎年全体役員会が近づいてくると、投函される店舗側からのビラ。
相変わらず支離滅裂で自分本位の内容ですね。 民主主義のシステムが分かっていない人達なのでしょうか? 言いたい事があれば、全体役員会に出席して発言すればいいだけなのに、 毎回このようなビラを配布し、マンション住民の不安を煽っています。 このビラに賛同する人はいないとは思いますが、 間違っても店舗側からの委任状などには署名、捺印などしないでください。 分からない事があれば、住宅役員に聞いたり、 まち社に電話すれば大乗だと思います。 |
618:
マンション住民さん
[2016-05-28 18:06:41]
薬屋、内装屋、食堂
このたった3名だけの店舗役員で、約180戸入居のマンションが牛耳られている。 大多数の意見も聞かない、恐ろしい独裁政治がはびこっている。 民主主義のシステムが無い、かの国のように。 国語力の乏しい一方的な主張のアジビラと共に。 (アジビラ・・・アジテーション《そそのかすこと。扇動。》のビラ) |
619:
マンション住民さん
[2016-05-28 22:48:45]
薬屋のやりたい放題はいつになったら止まるんでしょうか??
今ですら役員からはずれてないということは今後も居続けるんでしょうね。。 強制退去にでもならない限り…。 恐らくここを見ていない住民がほどんど。 悪行に気付いていなければ店舗側からの委任状等に署名・捺印してしまうかと…。 店舗側からの委任状等がポストに入る前に全住民に注意喚起しないと 大変なことになるかも…。 |
620:
マンション住民さん
[2016-05-29 00:49:06]
>恐らくここを見ていない住民がほどんど。
そうかも知れないですよねぇ。 この掲示板を読まれている方は、「読んだよ」、「OK」、「反対」・・でも、何か一言頂ければ。 皆さまが読んで頂いていると感じることができれば、私も含め、また発信しようとの動機付けはありますよね。 一般的に、都市型集合住宅の3~4割ほどが無関心層と聞きます。 そうであるのなら、声の大きい少数のかたよった主張も通ってしまいます。 まさに、独裁者の薬屋を中心とした店舗連中の言いなりに。 管理費は、彼らの店舗を有利にしたものとなります。 あの日本ハウズの時代の管理費を見れば明らかです。 日本ハウズは、建物全体の取り分だけを考えるだけでしたので、あの薬屋の言いなりに。 建物一棟の管理費は変わらないので、住宅は高く、店舗は安く。 それが発覚したので、日本ハウズは追い出された。 しかし、根本的な解決はなされず、薬屋の独裁政治は一掃されなかった。(法律のジレンマ) ここの、あるべき姿は、 普通に。 正常に。 協同的に。 これのみです。 皆さま、ご賛同いただければ、ぜひ拡散してください。 ワードは『6番館交流』だけで検索できますので。 『6番館交流』です。 |
621:
マンション住民さん
[2016-05-29 17:21:56]
『大阪高等裁判所で棄却された議案の再提出ダメです。』なる、5/29付の薬屋ビラ。
再提出って、まだ、議案書出てないやん。 総会に提出する議案は、全体役員会で決めるんでしょうが。 また、あの店舗バカ3代が、本日の全体役員会をすっぽかして、ビラまきに励んでいる。 店舗は管理費を払う気はないと宣言。 アフォ~ちゃうか。 嫌なら出ていきなさいな。 人のいない所へ。 迷惑だから。 |
622:
マンション住民さん
[2016-05-29 18:13:44]
今日もアホな薬屋のビラが投函されてましたね〜
来月にある全体総会まで投函され続けられるのかと思えばうんざりしますが、 内容がバカすぎて誰も相手にはしないかと! 店舗側の意見が通らないと分かっているから、ビラで煽動してるんやろうけど、 裏目になるんがアホやから店舗役員も気づかへんねんやろな。 |
623:
マンション住民さん
[2016-05-29 23:34:10]
ビラはいつも読まずにポスト横のゴミ箱に捨てていますが、
正直名前を見るだけでもイラッとします。 管理費を払わないだけでは差し押さえとか強制退去とかできないんですかね…。 この掲示板を拡散するにも相手にネット環境がなければ拡散しようがないので、 払うものも払わずに平気で商売してる店舗の一覧表とか誤った署名捺印をしないための 注意喚起とかを書いたビラが各住宅のポストに入れば把握しやすいかと思ったり…。 |
624:
マンション住民さん
[2016-06-10 18:23:33]
本日、全体管理組合 副会長 葉山の名で
「意味不明」の内容のビラが投函されてました。 『なぞ、、、なぞ、、、なぞ、、、???』 って書かれてますが、書いた本人が全く理解できていないのでは? まち社も「名誉毀損」で訴えればええのに! いつまでこんなキチガイを相手にせなあかんのか… |
625:
マンション住民さん
[2016-06-11 19:21:08]
迷惑なビラですね。
何が言いたいのか、アホ過ぎて。 こんな短い文章を書くだけなのに、伝えたいこともわかりません。 相も変わらず、国語力が無さ過ぎる。 さて、無い頭で、思いっきりくみ取ってみます。 3番館防災費用は、南側の9棟が全額負担。 また、北側の11棟からも徴収。 えっ? これって普通ちゃうん。 防災センターは、3番館で一括管理しているんだから。 『その費用は、誰のサイフに入っているかは不明です。』って、 3番館が暴利をむさぼっているってこと??? それならば、問題ですが・・・・ 防災費用は、神戸市が決めた効用比、店舗:住宅は『9:1』で負担することになっている。 それを、この薬屋は店舗側の負担を『1.5:1』と、大幅に激減させた。 住宅は、そのアオリを受けて多額の損害を受けている。 他のマンションは、当初からの『9:1』を守っている。 さて、この薬屋は、地域のルールである『9:1』に戻す気はあるのかね。 同じような頭髪、己の衣食住を公費で賄うマスゾエ化が。。。。 東大を首席クラスで卒業、少なくとも所得税は納めているであろうマスゾエ氏には失礼ですね。 |
626:
マンション住民さん
[2016-06-23 06:32:47]
全体管理組合 副会長 葉山の名で連日ビラが投函されてますが、
当日の全体総会には出席するのでしょうか? ビラの内容を正しく説明して欲しいので、、、 葉山さん 今回は全体役員会に出席して、住民に説明してください。 |
627:
マンション住民さん
[2016-06-24 19:33:01]
いやはや、毎日毎日ホントしつこいビラですね。
薬屋が言いたいのは、計算上の管理費負担額が 店舗:56円/㎡ 住宅:18円/㎡ が不公平だ。 店舗は、その半分以下の27円/㎡でないと裁判で訴えるぞ、との脅し。 ヤカラです。 議案書を読んでも、計算根拠は何らおかしいことは無い。 国語力もなく、計算さえもできない商売主。 こんな薬屋で、薬を処方してもらうとえらい目に合う。 薬屋の根拠のない計算に賛同している他の店舗。 乳酸菌飲料屋、内装屋、鮨屋、食堂、喫茶店。 彼奴らも簡単な計算すらできないことがバレてしまった。 やはり、6番館の店舗を利用するのは恐ろしい。 幸いなことに、この地域はヤマほど良心的な店舗がある。 商売主が一般住宅の生活を脅かさないことが確実になれば、また利用するかもね。 薬屋だけは、身の安全のためにも行きませんが。 6/26の総会では、しっかりと断を下しましょう。 薬屋は、どうせ出てきても嫌がらせ程度で、ビラの内容説明すらできないでしょうから。 |
628:
マンション住民さん
[2016-06-27 20:03:41]
昨日の総会に出席された方々、おつかれさまでした。
昨日は出席できなかったので各議案に〇をつけて 提出させてもらったのですが、店舗側は出席されたんでしょうか?? |
629:
マンション住民さん
[2016-06-29 20:17:19]
薬屋だけの出席です。
勝手な自己解釈の故、最初は自信満々に役員席に着席。 で、訳の解らない講釈をゴチャゴチャと。 「店舗の管理費は、住宅なみにせよ。」 「駐車場収入は、各部会に入れるな。」(⇒全体共用に入れているのに、日本語が読めないんだ?) 「監視カメラは、適正に管理し私が見ている。」等々。 まち社や役員さん、出席者からも、ことごとく論破され、数々のウソも露見し、 議場は、非難囂々の後に、哀れむかのような失笑が漏れ、 最後には声も小さくなりムニャムニャ・・・??? 最終議案の前に、そそくさと帰ったとさ。 厚顔無恥の輩だから、他の店舗連中には「向こうはタジタジやった」と、エエ恰好するんでしょうがネ。 あ~、恥ずかし。 |
630:
他住人ですが
[2016-06-30 14:34:31]
横から大変失礼します。
こちらの居住者ではないのですが 質問したいことがあり、投稿させていただきました。 (複数の「住民スレ」に投稿しています) 現在築12年ほどのマンションに居住しています。 共用エントランスドアが自動ドアになっているのですが 先日、センサーの具合が悪くなり取り替え工事を実施しました。 それから、エントランスドアが閉まった3秒後くらいに 「カタンコトン」という音が鳴るのに気づきました。 それが以前から鳴っていたのかどうか記憶にありません。 他の住人に尋ねても私と同じような記憶です。 そんなに広いホールではないので、音はかなり響きます。 メーカーに調査してもらいましたが その音は電気錠が動作する音で異常ではないということです。 そこでお尋ねしたいのは こちらのマンションではどうなのでしょうか?ということです。 音に関しては個人差があると思いますが 5〜6メートル離れてもはっきりと認識できます。 「マン質」でも投稿しましたが多くの情報を得たいので 質問させていただきました。 ご協力いただければ幸いです。 長文乱文にて失礼しました。 |
631:
マンション住民さん
[2016-07-01 20:42:15]
エントランスドアが「カタンコトン」という音。
そういった情報は聞いたことはありませんが・・・・ |
632:
他住人ですが
[2016-07-02 22:14:52]
情報ありがとうございます。
やはり気になるほどの音がするのは少し変なのかも知れませんね。 メーカーとの交渉の参考にさせていただきます。 |
633:
マンション住民さん
[2016-07-09 15:27:46]
薬屋の7/7付ビラ
『議案は全部承認されたのですか? 報告がないのでわかりません。』との文言。 確か、店舗ではこの薬屋だけが出席されていたはず。 ご自分の言い分だけを主張し、議案の可否もわからなかったの?? 普通は、あれだけビラを撒いていれば、可否は気にするだろうに。 人の言うことすら聞く耳も持っていないらしい。 全部承認可決されたことは、当日の掲示板には貼られていました。 そんな情報さえも入らないような役員って??? 神戸市は、こんな奴の肩を持って、同じ主張を繰り返しているらしい。 少なくとも、薬屋は神戸市を利用している。 小学生レベルの算数も国語もわからない、やはり同じ穴のムジナか。 神戸市職員も、この掲示板を見ているのなら、大多数の賛成で承認可決された事実を重く受け止め、 住民に神戸市の考えを説明に来るのが、本来の筋。 サラリーマン化した行政マンでは、大きな期待はできないか。 さて、あの薬屋は、可否の確認もする気がない総会が終われば、きっちりと『会長』職に昇格したビラ。 恥も外聞も・・・ 言っても無駄か。 |
634:
マンション住民さん
[2016-07-14 20:33:17]
恥も外聞も・・・ 言っても無駄でしょうね。
彼奴は、入居時からゴミ処理代すら払っていない。 今も、店舗の周りや2階の通路が汚いのも、彼奴が主となって清掃業者と契約していないから。 商店会費はおろか、アーケード負担金の850万円も払っていない。 しかし、アーケードからの受益には思い存分、浸ります。 大正筋商店街振興組合も、さっさと追い出してくれていれば・・・・・ 管理費は払わない、商店会費、ゴミ処理代、アーケード代等々・・・ やはり、共同生活には元凶でしかない。 速やかに追い出さないと。 判決が出ても、「判断は、紙くずであり無効 」って言うんだろうなぁ。 |
635:
マンション住民さん
[2016-07-14 20:52:26]
薬屋…
結局のところなんだかんだ言いつつ今まで追い出せてないので、 これからも追い出せないまま居座られるんでしょうね… もっと大々的に管理費等の未払いの実態が 公になればいいのに… |
636:
マンション住民さん
[2016-07-15 20:23:41]
神戸市は総会に出てこないで、何ゆえに薬屋の陰に隠れているのだろう。
多数従属を表明しながら、今度は「我々は、店舗区分所有者だ。」との事なのか。 大多数の賛成で承認可決された事実を受け止める気すら無いのだろうか。 薬屋の肩を持てば(葉山ビラでは、少なくともそう匂わせる)、 何も知らない偏狭思想のマスコミや政治家から、逃れられるとの卑屈な思いからか。 住民への説明責任すら持ちあわせていない。 正当かつ民主的な住民総会で可決された事実を「違法」「偽装」だと、のたまう薬屋。 中国は、南シナ海仲裁裁定を受け付けず、 「判断は、単なる紙くずだ 」と、 民主的な国際国家たる必然性を放棄した。 デジャブ(既視感)だわ。 神戸市も、店舗区分所有者の立場の前に、事業主であることを放棄したのか。 住民には、きっちりと説明する責任はあるのでは。 何ゆえに薬屋の肩を持つのかも含めて。 |
637:
マンション住民さん
[2016-07-20 18:23:27]
薬屋…
全体管理組合会長になった途端、狂ったようなビラが投函されてますね。 昨日と今日は全監査役の川端さんを個人攻撃。 ビラの内容は名誉毀損に当たるのではと思いますが… 南沙諸島の裁判の結果と同じで、気に入らない事には聞く耳がないんでしょうね。 こんな事がいつまで続くのかと思うとぞっとします。 葉山の想い通りになるまで、あいつはこんな事をし続けるのでしょうね。 今こそ住宅部会は決起し、管理規約を改定しなければなりませんね。 |
638:
マンション住民さん
[2016-07-21 20:34:57]
>南沙諸島の裁判の結果と同じで、気に入らない事には聞く耳がないんでしょうね。
そうでしょうね。 独裁こそが是。 我こそが、宇宙の中心であり、その文化・思想が神聖なものであると。 我に従わぬものは、ひざまずけ。 冊封国家・・・中華思想・・・の為せる業か??? しかし、その知能すらもないのだろう。 あの葉山ビラは違法だと書くだけで、何が違法なのか、何に反論しているかすらも判らない。 せめて、具体的に何が違法なのかを書かないと。 個人攻撃をし、個人を貶める手法。 このマンションを、むやみに混乱させるのが目的でしょうね。 今こそ住宅部会は決起し、管理規約を改定しなければなりません。 |
639:
監査役 K
[2016-07-24 01:41:40]
連日のビラ、酷暑の候、うっとうしいですね。
実は、ビラで名指しされた私のところには、一切、投函されておりません。 と言っても、かれこれ10年以上前から、薬屋からは一切、ビラが入りません。 エエ恰好言ってても、勇気も知性も、己の信念すらもないから、騙せそうな相手を選ぶんでしょうね。 すみません。 薬屋からのビラが投函された方を揶揄したものではないです。 私を含めた少数の者だけが、薬屋から避けられているものと思っております。 まだまだ、騙せると思っているとのウヌボレでしょうね。 さて、ビラはゴミ箱や住民の方から入手いたしました。 直接ご心配の声を頂いたり、ビラを再投函頂いたり、皆さまには深謝申し上げます。 確かにこれ、名誉を棄損するものですね。 友人の弁護士にでも、相談しましょうかねぇ。 面倒くさ~。 抗議文なり決闘状を出すのなら、勇気を出して、直接、相手に届くようにしてくださいな。 そうそう、最低限、名前は間違いの無いように。 失礼ですよ(怒) |
640:
監査役 K
[2016-07-24 02:56:53]
葉山ビラ(7/19付)
『Kさん(文中は実名)は、法律家ではありません。』 はい、私は法律家でも何でもありません。 大学院で、法学研究科 法律学専攻の修士課程を修了しただけです。 いたって不真面目な学生で、専門も民法や区分所有法ではありません。 専門ではないですが、法律は読めますが・・・何か。 法律家でなければ、役員にも監査役にも就けないとか・・・??? 法律家でなければ、総会議案を説明するのはダメだとか・・・???、 そもそも、葉山氏も神戸市担当者も法律家ではないですよね。 『大阪高裁で、・・・Kさんの言うことを否定しています。』 この裁判の当事者は、管理者のまち社と、店舗部会あるいは店舗区分所有者の7名。 私自身が当事者でもないのに、何故、裁判所が私の意見を取り上げて否定するの?? 前段で、Kさんは法律家ではないと言ってた矢先に、裁判所が取り上げざるを得なかった、Kって、何者???(笑) 『折田泰弘弁護士、上瀧浩子弁護士は法律違反するという。』(文中ママ) あの~、裁判って知っています?? 弁護士が寄ってたかって主張したとしても、裁判所の判断が最終の回答。 弁護士は、依頼のあった、お金を貰った顧客の味方をするのがビジネスライク。 弁護士の主張がすべて正しければ、記憶の新しい舛添氏や光市母子殺害事件などの主張はどうなるの。 マンションでは、違法でなければ、総会議決が最終の判断。 この当たり前が守れなければ、共同住宅から出ていくしか他はない。 『神戸市も、Kさんの言っていることは、間違っていて、・・・議案に反対・・・』 ありゃ~、裁判所だけでは納まらず、神戸市までもKの存在感を??(笑) 私自身、神戸市担当者とは一度も面識はありませんし、文書のやり取りすらありません。 なのに、私の言ったことで議案に反対って、時系列がデタラメすぎますね。 神戸市は、総会には出席しておらず、文書をもっての議決権行使のみ。 葉山氏あるいは神戸市担当者は、千里眼の持主なの? いや未来からの??? 変なものが、湧いているんじゃないのかね。 何でもかんでも、会長名のビラで騙してはいけない。 嘘八百のビラをもって、6番館を、みだりに混乱させてはならない。 この掲示板に書き込んだのは、あまりにも馬鹿らしくて。 同じところに住んでいるのさえ嫌なのに、同じ土俵でのビラや反論文も・・・アホらしくて。 ビラ合戦になれば、本当にお知らせしたいことも、ゴミ箱に行きかねない。 ア~、嫌になる。 また、考えてみます。 お付き合いありがとうございました。 |
641:
マンション住民さん
[2016-07-24 03:22:09]
裁判所は、以下の2点の理由で請求を棄却しました。
○全体管理費の請求は、店舗部会ではなく、店舗の各戸に請求しなさい。 ○徴収額は、各部会の管理費額を含めるのではなく、各戸の全体共用に掛かる管理費額を決めなさい。 正式文書からの反論。 参照:【管理費等請求控訴事件の判決要旨】(添付文書 .pdf) この文書は、弁護士監修のもと、管理者まち社より、2/15に全戸配布されたものです。 添付文書の下線部。 全体と住宅、店舗の各総会で管理費等の額を決議するよう勧告した。 去る6/26の全体総会では、下記のことが圧倒的多数で承認可決されました。 ・大阪高裁の勧告に従い、各戸の全体管理費額が決まりました。 (オープンの掲示板ですので、可決された金額等の詳細は伏せます。) ・決定した全体管理費額を、各区分所有者に請求します。 ・また、当然ながら、過年度の未払管理費を、店舗部会ではなく、店舗各戸に請求いたします。 葉山ビラ(7/22付) 『全体管理費額が、住宅:18円/㎡ 店舗:27円/㎡』 有り得ないでしょ。 全体共用部とは、外壁・屋上・建物周囲・駐車場等。 こんな安い管理費額で、全体共用部をまかなえると??? メンテナンスは? 清掃は? 修繕は? 警備は? 光熱費は? 諸々の諸経費は?・・・・ 『全体共用面積は・・云々・・・』 修繕積立金のことなのか??? 総会前に全戸配布された、まち社からの訂正文を読んでいないのかね。 16.84%って、どこからの計算なのか??? 建物周囲、外壁、屋上等の面積は、よじ登って実測したのでしょうかネ~。 しょうもない嘘だらけのビラで、煽るのはやめましょう。 趣味の延長上で、裁判ごっこはやめましょう。 湊川や長田神社前でも訴訟等の問題を起こしたことは、多くの人が知っているんだから。 これ以上書くと、個人攻撃ビラに飽き足らず、住民個人をも訴えかねないので、このへんで。 今後は、まち社にも相談をしてみます。 皆さまも口コミなりで、ここの掲示板を広めてください。 ≪ 6番館交流 ≫でクリック。 口コミが一番の攻撃力になり、防御力ですので、何とぞ宜しくお願い致します。 |
642:
住民板ユーザーさん3
[2016-08-02 09:51:44]
|
643:
住民板ユーザーさん3
[2016-08-02 09:54:26]
|
644:
マンション住民さん
[2016-08-03 20:30:30]
本日投函されていた、8/1付の葉山ビラ。(まっ、日付の違いはいつものことで)
駐車場収入のことを書いているけど、店舗の連中、一台も契約してないやん。 おまけに、商店街を突っ切り、店の中に止めてます。 己は、全体共用部分に不法駐車。 店舗部会も、せめて10台くらい契約したら許す。 ビラの下から4行目。 『虚偽数位を列挙する・・・』 えっ? 「数位」?? 「数値」の間違いか??? いや、違った。 中国語辞典によると、 【数位】・・・((数学)) 数の位,桁 とのこと。 なんか意味が違ってきてますけど。 中国語??? ・・・・やはりね。 日本語じゃなかったorz |
645:
入居済みさん
[2016-09-07 08:15:44]
【蓮舫氏が台湾籍放棄=二重国籍かは「確認中」】
まさか、まさかですが・・・・彼奴も二重国籍!? う~ん、グローバル社会。 まっ、ある意味、グローバルな地域ですしね。 |
646:
マンション住民さん
[2016-10-09 01:30:36]
「シャッター商店街」再生、全国から視察相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20161007-OYT1T50068.html 朝日放送やNHKをはじめ、様々なマスコミが新長田地区の再開発を問題視した。 神戸市は、全国のシャッター問題を知りつつも、方策無く、マスコミからの再開発の批難を浴び続けた。 そこで、神戸市は、「まち社」を隠れ蓑に、再開発批難の収拾を考えた。 「まち社」は、国からの補助金を得る口実で、再開発事業の為に己が民間の出資者を募って設立した会社であるにも拘わらず。 店舗連中の集団訴訟にも、マスコミ等々から逃げることを、神戸市は第一義的に考えた。 諸々の裁判でも、当事者は「まち社」であって、神戸市は第三者の立場を取り続けた。 再開発の事業主は、神戸市であるにも拘らずだ。 ここに、一般住民の思いはない。 豊洲問題と同じく行政庁が主体。役人オンリーだ。 神戸市は、「多数に従属いたします」とし、マスコミや政治家連中には、表面的に柔軟な姿勢を醸し出した。 まさしく、目くらましだ。 この多数とは、「声だけ大きな連中に従属します」と同義語であるのも、容易に推察できる。 ここに、声も出せない、大多数の一般住民の思いはない。 謀略よろしく、己が設立した「まち社」のはしごをはずし、敵は「まち社」とのイメージ作りが成功した。 揚句は、何もできない、何の経歴もない、作業服会社の社長を代表に置いた「くにづか」を設立し、ここに集約することを考えた。 マスコミや左翼的政治家へは、神戸市は「やってますよ」のポーズ作りに成功。まんまと。 新たな会社「くにづか」の行き末も、およその想像もつくが・・・・ 震災後初期の再開発の失敗を認めたくが無いため、マスコミや集団訴訟連中の声が大きい輩に従った。 震災時、住宅をも手放した住民、震災後に移り住んだ住民、再開発を夢見た住民の声を一切聞かず。 現に、これら一般住民の声を聞いたとの伝聞は一切ない。 まさに、豊洲問題と同じく。 閑話休題。 冒頭、同じ税金を使うのなら、「シャッター商店街再生」を旗印に出来ないものか。 市井のコンサルタントの意見を聞くのもあり、若い商店主の意見を聞くのもあり。 地方都市からの発見、一般市民の意見、若者や弱者からの発見、意見・・・・・ 政令指定都市であることが面子であるなら、面子などクソくらえ。 100のスローガンより、1の結果だろうに(著名人の談)。 地域の資産価値も考えない、面子を気にする役人、 己の思想の流布を訴えるような、マスコミ、政治家、市民運動家・・・、クソくらえ。 この地域の発展、住民の安穏・安寧の足手まといでしかならない。 消えろ!! もう一度言う。 消えろ!!! |
647:
マンション住民さん
[2016-10-27 10:13:04]
【マンションに民泊の可否明示促す 国交省が規約文案】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161027-00000005-asahi-soci 6番館も民泊は禁止との文書をまち社が掲示しています。 しかし、現行の管理規約には、具体的に禁止する条項はありません。 一度、民泊が行われると、追い出すのに相当の期間、費用が発生すると聞いています。 知らない間に、隣室に外国人が頻繁に出入りするとなると・・・ 問題が起こる前に管理規約を改正し、民泊を含めた種々の問題を解決いたしましょう。 管理規約を改正するには、『4分の3』の賛成が必要です。 無関心層の多い近代マンションでは、この『4分の3』のハードルがかなり高いものとなっています。 6番館も興味を持って、議論する時期に来ています。 まち社ではなく、住民主導でないと不可能です。 大いに議論いたしましょう。 |
648:
マンション住民さん
[2016-12-11 10:57:10]
『岡本商店街 33店舗による「100名の恋ダンス」』
https://www.youtube.com/watch?v=WgAvPIfIQ8A 神戸発のアイドルユニット「KOBerrieS♪」も飛び入り参加しています。探してみてね。 私利私欲だけの商店主が幅を利かせている商店街では無理だろうなぁ。 決められた管理費も払わず、趣味が裁判だものねぇ。 バラッバラッの商店街。 いっそのこと、恋ダンスならず、皮肉を込めてパラパラダンスでも披露すればぁ(笑) |
649:
マンション住民さん
[2016-12-27 19:47:16]
「市長への手紙」と神戸市の回答書が投函されていた。
住宅役員会が市長へ質問したらしいが、神戸市の回答に驚愕。 誇り高い神戸市民として、あえて書く。 回答書は神戸市長名義なので、その前提で。 久元市長は、質問の意味も理解できない、法律や税の知識も無い、あげく最後はまち社に聞いてねと、ことごとく逃げる内容。 読んでいて、神戸市民としては恥ずかしい限り。 例え、担当者に丸投げだったとしても、こんな程度の低い回答をする者のトップにいるわけで、統制能力の無さが、ここに露呈した。 これが、政令指定都市だって。 限界**の小さな村役場でも、もう少しましだろう。 村役場の関係者の皆さま失礼いたしました。 体裁良く仕上がっている神戸市の広報誌は、教養豊かなゴーストライターがいるんだろうなぁ。 いやはや、怒りすら通り越して、恥ずかしい限りだわ。 |
650:
マンション住民さん
[2017-01-19 10:21:39]
去る1/16 朝日放送の夕方のニュース「キャスト」にて、紹介されていた1番館南棟。
まち社から独立して、嘘かまことか管理費が半額になったとか、 3番館の紳士服店がいつもの調子で出てきてしゃべっていた。 化粧品店や地下のスーパーの店主達も出ていたが・・・ 「いや、この紳士服店、1番館ちゃうやん。」 とツッコミたくなった。 ちゃんと取材しようよ。 思想信条に沿ったコメントを出すのが、この紳士服店達しか居なかったんでしょうね。 相変わらずの、偏向報道とウソを冠とした朝日。 出演者の現状を取材されたのか?? 管理費を払わず、住民を無視した集団訴訟を起こした連中を。 旧態依然と構え、一切の営業努力もしないような連中を。 何でもかんでも、震災を理由にしなさんな。 商売人としての在り方を、ご教示差し上げなさいな。 さて、翌日の1/17に事件が・・・ (続く) |
651:
マンション住民さん
[2017-01-19 10:28:21]
(続き)
管理者をまち社から変えた1番館南棟。 昨年の12月をもって、防災センターの契約も破棄している。 その1/17の早朝。そう1/17だ。 地下のスーパーから出火。 幸いにもボヤで済んだらしいが・・・ 火災警報は当然、3番館の防災センターに。 処理、苦情、対応は全てまち社が。 スーパーの店主は、全く動かず。 同じ建物でもある、1番館北棟には初期の連絡は届かなかった。 ボヤを出した1番館南棟の管理者は誰やねん。 何で契約も結んでいない、まち社が対応せなあかんねん。 管理費の多くは人件費。 我々が払っている人件費と人が、無駄に使われた。 こいつら、エエとこ取りやん。 これを主導した神戸市は、どう責任とんねん。 偏向報道の朝日放送、公平な取材しようよ。まったく。 同じ建物で、管理者も防災機能も別々であれば、こんなことが起こる。 今回は、大きな事態にならなかったから良かったものの。 高齢者も多くなっている。 本当に災害が起こった時に、誰が船頭かは重大な事。 複数の船頭がいる状況は、恐怖すら感じる。 ましてや、何もしない、どこにいるのかも分からない船頭。 金のことしか頭に無く、裁判を趣味とする船頭がいる6番館北棟。 恐怖だわ。 早く何とかしないと。 早急に管理規約を改正するべき。早く何とかしないと。 |
652:
マンション住民さん
[2017-01-20 23:30:46]
|
653:
入居済みさん
[2017-01-22 15:38:03]
教えてください。
固定資産税ですか、何年も同じ金額を支払っております。建物部分は、毎年減価しているので、税金も安くなると思いますが、皆様の部屋の固定資産税は下がっていいますか? |
654:
マンション住民さん
[2017-01-23 01:12:10]
>固定資産税ですか、何年も同じ金額を支払っております。
同額ではないですが、数百円の増減はあれどほとんど変わっておりません。 > 653さんのご質問からすれば、上記の回答になります。 以下、ホント、ご興味があれば・・・・・・(ご覧になっている方もいるでしょうし) >毎年減価しているので、 ご見識のある方として、回答させていただきます。 結論から言いますと、固定資産税を算出する根拠(固定資産税評価額)に、家屋については再建築価格方式を採用しております。 再建築価格方式の定義は非常に難解です。 評価時点の今、この場所に同じ建物を新築するといくらか(再建築価格)・・・Ⓐ 時の経過による減価補正率・・・Ⓑ 一般的な減価償却率とは違った非常になだらかな、かつゼロにはなりません。 基本的には、Ⓐ × Ⓑ = 固定資産税評価額(算出する根拠)です。 ぶっちゃけて言うと、バブル時に超高額な建物を買ったMさん。 同じ建物を20年後に買ったNさん。 現時点では同じ固定資産税を納めるように配慮されています。 お手元の納税通知書の一面とめくったところの課税明細書を見比べてください。 固定資産税は、固定資産税評価額の1.4%。 この固定資産税評価額は、3年間固定です。 15~17年度、18~20、21~23、24~26、27~29年度。 次は30年度には改定予定でしょう。 さらに、物価変動による「再建築価格」Ⓐの増額や、極端な減額が生じないように、政策的配慮から各地方公共団体が上限・下限を制定し、いかにも納税者の負担を和らげるように定めています。 まるで、役人コメントですね。 すみません。 どこまで回答して良いのやら・・・ 固定資産税は、役所が決める賦課課税方式です。 役所の、胸先三寸と言ってしまえば・・・ もし、ご不明な点があれば、同一区内の固定資産税評価額も縦覧できますので、区役所に問い合わせて見られては如何でしょう。 縦覧期間は毎年4月1日~4月30日ですので、次の納税通知書を持参のうえで。 |
655:
マンション住民さん
[2017-02-14 19:51:06]
明日、2/15に、監視カメラ訴訟で完全敗訴した店舗役員が、カメラの撤去工事を行う予定。
この訴訟は、店舗側(薬屋、内装屋、乳酸菌飲料屋)の3役員が、監視カメラを勝手に取り付けたことに対し、マンション側が撤去・現状復旧を求めていたもの。 判決は、店舗側役員は連帯して、カメラや配線類を撤去し、かつ、天井の開口部を閉塞せよ。 マンション側の弁護士費用に相当する額およびこれに対する25年9月19日から起算して年5分の金員を支払え。 これら、店舗側役員は連帯して求められた。 控訴せず、完全に敗訴が確定した模様。 さて、判決通りに履行されるのやら、現状復旧工事も含め、まだまだ監視する必要があろう。 未だに、「和解は無効だ」「総会決議は無効だ」等々の訴訟を飽きもせず起こしてくる連中。 油断大敵。火の用心。 |
656:
マンション住民さん
[2017-02-25 10:04:34]
男組の添田充啓に上瀧浩子弁護士が活動資金5万円を振り込み「捕まらないでね」
この方、監視カメラ訴訟の相手方弁護士なんです。 すごい有名人なんですね。 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487838556/ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487819844/ 高橋直輝(男組)こと添田充啓 弁護士が、犯罪者に利益供与??? これって、懲戒事由にあたらないのでしょうか。 昨日から、「のりこえねっと辛淑玉氏らによる言論弾圧を許さない沖縄県民記者会見」 https://www.youtube.com/watch?v=OhnGD9v5wGE https://www.youtube.com/watch?v=4jy3t9TOEUA ここの利用規約に抵触する恐れがあります。 詳細が書けませんのでURLで留めておきます。 この地域の訴訟問題等々も含め、偏ったメディアの情報だけでではなく、アンテナの感度を見直し、何が真実なのかを知ることが大事なのだ、と思う今日この頃。 違法な監視カメラが撤去されただけでも前に進んでおります。 淡々と、粛々と。片付けないと。 |
657:
マンション住民さん
[2017-03-23 17:30:54]
籠池氏の証人喚問が終わりました。
自信たっぷりに堂々と出てきて、 「自分は悪くない。いじめられている。」 「国民の皆さまに申し訳ない。」 あれ?この感じ、前にも体験した気がする。 何かデジャブを見るような。 ビラだけは大量に各戸配布するくせに、総会はおろか役員会すら無断欠席する店舗連中。 総会決議は無効だと提訴する輩。 真偽は別として、国会に出てくるだけ籠池氏の方が余程ましだわ。 言いたいことがあるなら、堂々と出てきなさいな。 籠池氏の爪の垢でも煎じて・・・ |
658:
マンション住民さん
[2017-03-29 20:02:53]
『復興再開発ビル管理費返還訴訟 店舗所有者が敗訴』
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201703/0010044869.shtml 控訴審判決が28日、大阪高裁であった。 裁判長は、請求を退けた一審神戸地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。 原告側は「店舗の管理費負担割合が住宅の9倍で重過ぎる」と訴えたが、 判決はセンターの店舗側への対応実績が住宅より多いと判断し、 「利益の衡平さを害するとまでは言えない」とした。 至極当然の判決が出ました。 店舗側が訴えているのは、防災センター費用の店舗と住宅の割合が不公平だとしている。 もしこの暴論が通れば、住宅の管理費負担が増えることになる。 己の私利私欲のみの言い分。 「被災した商業者の苦しさをくんでいない判決だ」 商業者だけが被災したような暴論。すごいわ。 この地域に住んでいない商業主もたくさんいるのに。 震災後に利益を目論んで移ってきた商業主もたくさんいるのに。 店舗側の意見を尊重して、24人の店舗の屋号も公表して欲しかったのだが・・・ 公表こそが、迷惑の蒙る善良な住宅側の知る権利。 店舗利用の取捨選択ができるのに。 朝日やNHK、神戸新聞。公平な報道を目指してください。 社会の木鐸として。 |