注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「レオハウスはどうでしょう。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. レオハウスはどうでしょう。
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2014-11-14 16:30:16
 

はじめまして 先日レオハウスに行ってきましたが、レオハウスってどうなんでしょか?いろいろな意見が聞きたくて・・・。お願いします。

[スレ作成日時]2008-10-26 22:48:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

レオハウスはどうでしょう。

951: 匿名さん 
[2014-08-16 10:19:07]
欠陥住宅(手抜き工事)による提訴という真実は、隠蔽して隠蔽できるものではない。

証拠はお近くの地裁に行けばすぐに判ることだし、ここで事件番号を書かせようと牽制しても

意味のないこと。そもそも事件番号が分からないと閲覧できないものではない。認識不足でしょ。

このレスは決して、誰かを貶めるためではなく真実・現実を知って頂きたいだけです。
952: 匿名さん 
[2014-08-16 10:30:16]
>951
結局自分も裁判あるのか知らないと公表してるようなものだね。
そういうのが貶めてると言わずして何というのか。
>このレスは決して、誰かを貶めるためではなく真実・現実を知って頂きたいだけです。
真実のみ書いてくださいね。
953: 匿名さん 
[2014-08-16 13:05:53]
・反応するに値せず。
954: サラリーマンさん 
[2014-08-16 13:21:35]
アンチさんがいろいろ難癖つけようとしても欠点が何も出て来ないのがすごい(笑)
955: サラリーマンさん 
[2014-08-16 19:33:35]

私じゃないですよ。

アンチを煽って何がしたいんですか?
不具合の情報出て困るのはレオハウス側なのに。

実際はアンチ側が煽っているんですかね。
956: 匿名さん 
[2014-08-17 07:20:27]
>955

分かったでしょ。

嘘やなりすましが居るから、信用出来ない書き込みには「証拠を出せ」と言うしか信憑性を確認する手段がありません。

しかし、一度もレオでの施工写真は出ませんけど。
957: 匿名さん 
[2014-08-17 17:48:51]
前に断熱施工不良写真出てたよ
958: 匿名さん 
[2014-08-17 21:35:45]
>>957
どこですか?
959: 匿名さん 
[2014-08-17 21:42:59]
>957

あれはレオじゃなかったでしょ・・・断熱材に「住友」って書いていたし。

造りも違うので、「住友」と書いていなくても違うのは一目瞭然。
960: 匿名さん 
[2014-08-17 21:45:11]
競合で負けた会社の嫌がらせ?

嘘ばっかりでうんざりだな。
961: 匿名さん 
[2014-08-17 21:49:27]
>958

959です。

957ではありませんが、「床鳴り」というスレで見ましたよ。

スレ自体ウソだったみたいですが・・・。
962: 匿名さん 
[2014-08-17 22:41:01]
確かに出てた
信者が自信を持ってupした写真が施工不良だった、みたいな流れだったね
963: 匿名さん 
[2014-08-17 22:57:25]
写真出た瞬間、住友じゃねえかって即ツッコミがあったのが笑えたね。

http://farm4.static.flickr.com/3748/9684819088_391b758bc2_o.jpg
964: 購入検討中さん 
[2014-08-18 00:42:06]
とても揉めているところにお邪魔して申し訳ないのですが…
福岡の方で購入を検討しています。
一条さんが第一希望なのですが、値段の関係でレオハウスさんになりそうです。
もし建てた方や建てている途中の方がいらしたら、工務店さんや基礎等どんな感じか教えて頂けたら…と思います。
特に近場の方がいらしたらよろしくお願いいたします。
965: 匿名 
[2014-08-18 03:13:41]
964さん。
上棟は基礎がちゃんと乾いてるの確認して上棟の前日に床合板張るから濡れてないか確認して大工さんの仕事は三週間くらいで終わるから毎日見れる限り現場見て細かく写真を撮った方がいいと思います。
材料も施工方法もとても良いと建築士さんは言ってますしこの値段で同じようには難しいとも言ってました。オプションのキッチンとかクロスとか無垢床とか色々同じものが他のとこより安いです。

でも安いってことは大工さんの給料も他のとこより安いってことで。腕がいいとかだと引き抜かれるらしく。工務担当は抱える物件が多すぎて。
なので自分たちで気を付けるしかないと思いました。
うちは一応関東地方なので全然違うのかも知れませんが。
966: 匿名さん 
[2014-08-18 15:46:18]
>964

宮崎でレオハウスで省令準耐火高断熱仕様で4年前に建てましたが、地元工務店で同様の仕様では坪単価50万を超えると言われました。

うちも、一条さんを含め大手HMも回って検討しましたが、セキスイで契約直前まで行ったものの、嫁さんの好みでレオハウスに決めました。(誠実な営業とモデルハウスが気に入ったみたいです・・・鉄骨が嫌いらしい・・・一条は営業がしつこくてNG)

うちも3ヶ月の後期が不安だったので、第三者に見てもらいましたが、レオハウスは第三者検査にオープンで、結果は全く問題無いと言われました。
ちなみに大工作業は配管&基礎と電気工事&内装仕上げを含まず(並行作業あり)2ヶ月程度だったみたいです。

知人の元大工さんにも断熱挿入前に見てもらいましたが、「しっかりした造りで良いね」と言われました。

もしも不安なら第三者検査を依頼すればどうですか?

福岡であれば「建物検査.com」が良いのでは?
http://www.tatemonokensa.com/index.php
967: 匿名さん 
[2014-08-18 18:12:34]
>>964
担当さんに施工現場を見せてもらったらいいと思いますよ。うちはお願いしたらいろんな段階の施工現場を見せてくれました。
実際に見て気になる点を質問したらいいと思います。
968: 匿名さん 
[2014-08-18 19:30:13]
余計なおせっかいですが、現場を見てもよく分からない施主には、差支えが無いから何回も見せて
くれるもののようです。ところが・・・
969: 匿名さん 
[2014-08-18 22:11:24]
>>963
そんな写真UPされても誰も信用しないよ(笑)
970: 匿名さん 
[2014-08-18 22:50:30]
まぁこういう妨害が入るぐらい急成長している会社だということなんでしょう。施工現場をみた方がいいというのは一致した意見なので、検討中の人は現場を見に行こう!
971: 匿名 
[2014-08-19 02:25:15]
970さんgoodです!
こんなレスなら掲示板荒れないですよね。
972: 匿名さん 
[2014-08-19 09:09:24]
残念ですが、荒れる荒れないの問題じゃなくて欠陥住宅を引き渡して裁判になっている以上、そして被害者がいる以上、その事実は無視はできません。
973: 匿名さん 
[2014-08-19 09:44:21]
>972

何の欠陥で裁判になっているの?

床板合板のカビ(本当かどうかは不明)の方は裁判まで至っていませんよね。

何にせよ、本当なら写真位UPするのが普通だと思います。
974: 匿名さん 
[2014-08-19 10:13:50]
また住友と間違えてるのかな?
裁判ブログを検索すると出てくるのは大手さんばかり
975: 匿名さん 
[2014-09-11 19:12:03]
>>966

あそこって、これから家を建てる人たちには心強いのかも知れませんが、逆に建築会社からすると敬遠されがちですよね。
976: 匿名さん 
[2014-09-12 12:33:12]
>975

建物検査.comでもどこの第三者検査でも構いませんって言う所で建てたいですね。

レオは第三者検査はご自由にって事でしたから、安心感はありました。

工事に自信が無いのかな?正当な理由なしに工事を止める必要が無いので、別に構わないと思うけど。
977: 匿名さん 
[2014-09-25 23:22:06]
合板の他に無垢板にもカビがはえてるみたいですけどレオハウスに無垢板仕様はあるのですか?
合板の裏側(床下)にカビがはえることは考えられると思います
978: 購入経験者さん 
[2014-10-03 10:53:09]
レオハウスで建て、先月引き渡しをしました。

どうしても納得のいかない点があるので書き込ませていただきます。
それは、サッシについてです。
もともと私は樹脂サッシ(出来ればYKK)を入れたいと思っていて、レオハウスは標準でアルミ樹脂複合サッシと謳っていたのが、レオハウスに決めた理由の一つでもありました。
標準で着くといっているのだから、それよりグレードの劣るアルミサッシがつくわけはないと思っていたのです。
ところが引き渡し後に気付いたサッシはリクシルのデュオPGでした。アルミサッシです。

サッシはもちろん三面シートで決めましたし、デュオPGにもチェックが入っているので、勝手にアルミサッシを入れたという表現は一部間違っていますが、デュオPGがどんな素材なのかの説明は一切ありませんでしたし、疑いもしませんでした。
この三面シートを使ってまず最初に仕様決めをしたのが、ビースタイ◯とかいうところの女性コーディネーターだったのですが、これが間違いでした。
最初に「私の方からは、標準についてのみ仕様を決めさせていただきます。」とかいって、特に色決めに関して有用な提案をするわけでもなく、事務的に進めて行き、こちらが何かを質問しても「標準しかわかりませんので」というばかり。。壁紙を決めるにしても違う壁紙の継ぐ位置すらも分かっていないので、こちらは混乱。とにかく現場的な事情を知らない人なんだなという感想です。
玄関ドアのメーカーにあわせてサッシは自動的にリクシルになり(サーモス2sかデュオPGでどちらもアルミ)勝手にデュオにチェックを入れられてましたが、その際の素材の説明も一切無し。工務の人と仕様決めをしていたら、説明してくれただろうに。
そのあとに工務の人に引き継いで最終確認をしましたが、工務の人ももう説明はしているものだろうと思ったのかスルー。結局、デュオPGがアルミサッシと説明されずにに話が進みました。

個人的には、レオハウスの仕様について熟知していない外部のコーディネーターが一番大事な仕様打ち合わせの最初を担うのはおかしいし、コーディネーターなんて要らなかったと思います。もしこれからレオハウスで建てる予定の方がいるならば、ぜひ最初から工務の人と仕様決めを始めることをお勧めします。

デュオPGについてきかなかったし、調べようともしなかった私が悪いのでしょうか?思い込みの怖さを思い知りました。

アルミ樹脂複合サッシを標準と謳っているのに、アルミサッシを平気で付けてくるレオハウスのやり方も詐欺のように思えてなりません。(YKKを選んでいればアルミ樹脂サッシだったかもしれませんが。。)
ショックとどこにも向けようのない怒りをどうしたらいいか分からないので、ここに書かせてもらいました。
こういう例は少なくないと思い、他の方には同じ失敗をして欲しくないので参考にしていただければ幸いです。

長文失礼しました。
結露かぁ〜、やだなやだな〜やだな〜〜
979: 契約済みさん 
[2014-10-03 16:13:54]
デュオPGだと悲しくなっちゃいますね~
家は大人気の家で樹脂複合ですけど、大人気の家valueだとデュオPGかもしれませんね。
980: 匿名さん 
[2014-10-03 19:02:16]
>>978
打ち合わせメモに樹脂複合サッシ希望と書いたものはないんでしょうか?あれば交渉出来るかもしれませんが補修なのであんまりお勧めではないですね。
でも建てている途中に気付くべきでしたね。

どこで契約しても同じですが、細かいところまで建てる側が確認しないとたくさん選ぶものがあるからそういうトラブルになりますよ。変更契約時にハンコを押しているので一応施主が悪いとは思います。

結露するかはまだわからないと思いますが、もしするようであれば内窓をつける手もありますね。
複合よりは断熱もあがります。
もしメモがあれば交渉してみてはどうでしょうか?
981: レオで建てた 
[2014-10-03 22:11:08]
かなり紛らわしいけど、レオの標準サッシは ■ 網戸付アルミ樹脂配合サッシ つまり樹脂アングルサッシです。(樹脂アングルサッシでググってみてください)
アングル部分しか樹脂ではないので、いわゆる半樹脂サッシとは全然別物です。
レオが騙した訳ではないけれど、書き方は紛らわしいので説明してしかるべきとは思います。
982: レオで建てた 
[2014-10-03 22:39:21]
連投すまんです、レオのHPの標準装備への行き方によって標準装備がアルミ樹脂複合サッシと書いてあるページと注釈がはいって (※一般地はアルミサッシ(樹脂アングル付)となります。 )と書いてあるページがあるね。
ホントこれじゃ分かりづらいわ。
 自分が建てた一年前もそうだったけどⅣ地域は樹脂アングルサッシが標準だと思います。HP変えさせた方がいいかも
983: 匿名さん 
[2014-10-04 03:38:10]
高断熱仕様にすれば、Low-Eの半樹脂サッシになります。

うちは、省令準耐火と高断熱仕様がキャンペーンで無料でした。
984: 匿名さん 
[2014-10-04 10:56:23]
>978

仕様を外部のコーディネーターとの打ち合わせで決めるの?

普通は工務担当と決めるものですよね。

外部から来る位に人手不足だったのかな?

985: 匿名さん 
[2014-10-04 11:11:44]
所詮こんなもんでしょ。普通を期待するほうが可笑しい。
欠陥裁判だって、まだ終わってないのに・・・。
986: 匿名さん 
[2014-10-04 15:29:25]
寒冷地仕様の地域もLow-Eでしたね。

>985
結局欠陥裁判ってアンチさんの妄想だったじゃない。

987: 購入経験者さん 
[2014-10-04 15:31:46]
>>980
残念ながら、メモは一切ありません。
この思い込みの全ては、最初に展示場で営業担当に言われた、「標準で半樹脂出来ます」の一言に起因しています。
しかし979さんの言うことが事実なら、これもまた嘘ではありませんね。

本当家づくりはかなり気張っていても、色々決め事が多過ぎるて、あれこれ悩んでいるうちにことが進み、こうやって「ヌケ」が出てくるものなんですね。
988: 購入経験者さん 
[2014-10-04 15:44:07]
>>982
私が言いたいのがまさにそれです。
何の知識もない人がこれを見たら、誰だって樹脂を使っているから安心という印象を抱きます。少なくとも私にはインパクトありました。パンフは確認してませんが、HPに書いてあるのだから言わずもがな、、ですね

レオハウスに電話してHP変えていただきましょうかね
989: 購入経験者さん 
[2014-10-04 16:03:03]
>>984
そうなんです。
今考えると、あり得ないですが、無知な私と家内はむしろありがたさを感じていました。。5分でなんだこいつはと思いましたが(笑)
990: 匿名さん 
[2014-10-04 19:46:21]
建物はそれなりといったところでしょうか。会社としては超3流中の3流と感じた。

その根拠は、小倉店に聞いてごらんなさい。
991: 入居済み住民さん 
[2014-10-10 12:56:01]
>978

仕様決めは営業さんとでした。
寒さ対策をお願いしていたので、 サッシはサーモスⅡHをオプションでいれました。
(差額は聞いてませんが。。)

ビーなんたらさんとは、カーテン、レール、壁紙、トイレと洗面所の床 だけ決めました。

あとカラーコディネータとやらも来たけどあまり記憶に残っていません。

工務の人とはコンセント位置 照明 エアコン などをきめましたが、
忙しそうで、数回しかあっていません。

いろいろ進め方が異なるのですね。
992: 匿名さん 
[2014-10-13 14:46:58]
逸らし隊が皆でカバーしてもカバーしきれるもんじゃないんじゃない?

来年くらいには欠陥裁判も決着するといいですね。
993: 匿名さん 
[2014-10-13 19:06:48]
>992
しつこい人だねぇ。
妄想も大概にしておいたほうがいいよ。
995: 匿名さん 
[2014-10-13 22:33:05]
>994
いやいや、裁判事例を書けば良いだけなのに結局出せずに終わってるのはアンチさん側ですよ。
過去の書き込みの内容を見てれば分かると思いますが、そういうのも読まずにあなたみたいな
書き込みする方のほうが厚かましいのではないでしょうか?

内容も精査せずにそういう書き込みする方は愉快犯な方なのでしょうね。
996: 匿名さん 
[2014-10-14 09:49:03]
>真実を隠そうなんて厚かましい火消隊もいるようだが

裁判のあると言う真実自体出ていないのに?

思い込みや妄想でしょうか?

本当に裁判があるなら堂々と出せば良いのに。
997: 匿名ちゃん 
[2014-10-14 18:19:59]
kekkann jyuutaku で提訴されているレオさんこそ、信頼回復のために堂々と認めて公に出せば良いのに。

なんで知らん振り決め込んでいるのでしょうか? 
998: 匿名さん 
[2014-10-14 23:05:18]
「床鳴り」に出ていたこれなの?
http://farm4.static.flickr.com/3748/9684819088_391b758bc2_o.jpg


これなら、断熱材に「住友」って書いていたし造りも違うので、「住友」と書いていなくても違うのは一目瞭然ですよ。

ちゃんと提訴されている情報を載せないと、何の意味もありません。
999: 匿名さん 
[2014-10-15 05:38:22]
>>997
他のHMはいろんな事例で裁判を起こされており、検索すると何かしら出てきますがレオハウスはまったく出てきません。
知っているならどんな事例が教えてあげたらどうでしょう。

家を建てた人はみんないろいろ吟味し、自分にとって一番のところで契約していると思います。
だから、言いがかりの事例は反感をかいますよ。
でも事実ならわかるように示してほしいです。
ただ、裁判を起こされた事例があったとしても気に入ったら契約するんですよ。一件でも裁判事例があったらダメならHMも工務店も老舗はなくなりますよ。
1000: 匿名さん 
[2014-10-15 08:08:25]
レオハウスや関係者の皆さんからみれば数千件の中の数件かも知れませんね。しかし
1001: 契約済みさん 
[2014-10-15 11:15:22]
ここははりぼてみたいな家でだめだね。音が響く響く
1002: 匿名さん 
[2014-10-15 13:19:42]
根も葉もないアンチが多いのは面白くはありませんが、アンチが居るとスレが伸びて宣伝効果が上がるかも。
1003: 匿名さん 
[2014-10-15 14:48:03]
>>1002
確かにそうかも
1004: 匿名さん 
[2014-10-15 23:48:33]
見積り偽造
営業マン失踪
解約後のDMの郵送
最悪な会社
1005: 匿名さん 
[2014-10-16 08:57:06]
>見積り偽造
>営業マン失踪

大変な営業に当たりましたね。

>解約後のDMの郵送

送らないように電話すれば良いだけでしょう。

>最悪な会社

まあ、解約されたのだから貴方にとっては最悪でしょうね。
でも、一部しか知らないのに断言できる安直な考え方はどうでしょうか?
建てて満足されている方の方が断然多いと思いますが。
1007: 匿名さん 
[2014-10-17 13:56:57]
悪質な欠陥住宅建築会社なら、毎年売り上げを上げていっているのはなぜ?

少し考えれば分かる事でしょう。

http://n-seikei.jp/2013/05/post-15752.html
1008: 契約済みさん 
[2014-10-18 10:59:54]
消費税の駆け込みでどこの会社も上がっていると思いますが。
1011: 匿名さん 
[2014-10-18 21:04:22]
>消費税の駆け込みでどこの会社も上がっていると思いますが。

へ~他の会社も毎年売り上げを上げていっているの?駆け込みだけで毎年?

ちなみにレオは2008年から順調に伸びているみたいですよ。
1013: 匿名さん 
[2014-10-19 17:55:25]
結局、タマホームとどっちがいいのかね。
1015: 匿名さん 
[2014-10-19 18:49:01]
>1013
タマホームとレオハウスで比較しましたが、断熱材の厚みがタマよりも
厚い等の情報があったので、私はレオハウスにしましたね。
あとは営業さんとの相性等々で決めれば良いのではないでしょうか。

検討内容をキチンと紙にまとめてどれをどう変更すると
記載されていたので安心して進めれましたね。
1016: 匿名さん 
[2014-10-19 22:06:45]
うちは4年前タマホームとレオハウスで比較しましたが、タマホームは普通のほぞ構造でしたが、レオハウス金物工法(ドリフトピン工法)だったので、強度の高いレオハウスにしました。

タマホームのちょっと強引な営業にも嫌悪感がありましたので、結果的には良かったと思います。

今はタマホームも金物工法(ドリフトピン工法)みたいですね。
1017: 匿名 
[2014-10-20 00:41:15]

住宅検査 カノムさん 頼まないと無理ですね。
1018: 匿名さん 
[2014-10-20 15:38:00]
>1017

レオハウスは第3者の住宅検査は拒みませんよ。

うちは親戚の工務店で施工管理していたOBの方に見てもらいましたが、基礎から構造まで良い施工で感心していました。
1021: 匿名さん 
[2014-10-20 21:43:19]
>>1020
安価な割に材料も大工もよくて施主の満足度が高いので客が流れて困ります。本当に酷い会社だ。
1022: 匿名さん 
[2014-10-20 23:44:51]
確かに、お客がレオハウスに流れてしまって悔しいから、
こういう所で愚痴こぼしてるんだね。
可哀想やわ。
1025: 匿名 
[2014-11-14 08:22:09]
ローコストの会社は素人の集まりです。建築の知識もない人間を誰でも採用します。例えば昨日までファミレスの調理をしていた人や何十社も転職を繰り返してる人など要するに経験なくても採用します。中には住宅営業のベテランもいますがお客様の担当者は営業の接客順番で決まります。会社は安いから売れると考えていています。35年の住宅ローンを払っていくお客様に心のこもった家を提供なんて考えた営業は10人に1人でしょう。また経営陣も全くの素人で社員の意見も意味が分からず、ただ嘘を隠して売る事しか言いません。社員は使い捨て。教育も素人の店長任せでロクに有りません。
安くても会社の利益は有ります。大手メーカーのようにお金を掛けて教育する会社には叶いません。
1026: 匿名さん 
[2014-11-14 09:33:20]
>1025

営業なんて間取りや設備等の提案する程度なので別に良いのでは?ローコストの営業で大手を辞めて転職された方も多い様ですから。

ろくに住宅の事を知らずに任せて家を建てようなんて言う愚かな方は、どこで建てても後悔しますね。

間取り・外観・設備・仕様等は自分で決めるのが注文住宅でしょうから、パッケージのままで良いと思う程度なら、もっと安いHMで建てる方がよいですよ。

それに大手メーカーのダメな営業もいますし、ローコストでも有能な方も居るのが現実ですから、一概に判断する方が愚かですね。

ちなみに、ローコストの利益率は約25パーセント、大手は約45パーセントらしいです。
1027: 匿名 
[2014-11-14 09:49:23]
大手の利益率は30%前後ですが競合による値引きなどで25%近くまで下がることも有ります。
1028: 匿名 
[2014-11-14 15:59:50]
レオやタマのローコストの会社は人の出入りが激しく、工事中に担当工務者が代わったり、アフターの実際定期点検も行けてないのが実状です。
アフター担当の居ない店が半数以上あります。
1029: 足長坊主 
[2014-11-14 16:30:16]
>>1025
確かにそうじゃな。ローコスト住宅会社は人材に質は問わないのぅ。替えは他にいくらでもいるという考えじゃ。
なかには経験豊富で優秀な営業マンもいるが、彼らは紹介が多いので、展示場ではほとんど巡り合う事はないずら。

>>1026
「ちなみに、ローコストの利益率は約25パーセント、大手は約45パーセントらしいです」とは、わしがどこかで書いた事じゃな。ちなみにここで言う「利益」とは「粗利」の事じゃ。

>>1027
それは「純利益率」の事じゃ。

>>1028
確かにその通りじゃ。
中にはお客様の個人情報をUSBで持ち出し、次の会社で営業をかける輩もおるのぅ。
また、転職の際、その人がどんな人なのかを今は自社に在籍している元同僚に確認する事もしばしばじゃ。
わしもそのためにレオハウスに採用されないのじゃ。精神疾患だからのぅ。優秀なのに残念な事じゃ。

1030: 管理担当 
[2014-11-14 16:41:42]
管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/542735/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる