はじめまして 先日レオハウスに行ってきましたが、レオハウスってどうなんでしょか?いろいろな意見が聞きたくて・・・。お願いします。
[スレ作成日時]2008-10-26 22:48:00
\専門家に相談できる/
レオハウスはどうでしょう。
902:
匿名さん
[2014-08-11 12:31:27]
|
||
905:
匿名さん
[2014-08-11 13:20:05]
|
||
906:
匿名さん
[2014-08-11 16:58:37]
>欠陥住宅の実態等は必ずしも被害者側だけに要求しなくても、知らん振りして引き渡していた側にも要求してみたら?
嘘かもしれないし、どの営業所の誰の家かも分からないのに?そんな事聞くアホは居ないでしょう・・・常識があれば。 |
||
907:
サラリーマンさん
[2014-08-11 21:25:56]
面白い話の展開になっていますね。
私をローコストスレのサラリーマンと重ねてるから、私に対してキツイ発言になるんですね。 私はローコストだから不具合があるなんて、今までも主張してないですし、今も思っていませんよ。坪80万のメーカーでも不具合ありますし。人間が作るので少なからずミスはありますよ。そのミスを少なくする工夫として工場での加工が増えているだと解釈しています。 私>>892さんの事は非難してないですよ。私が非難しているのは嘘だ嘘だと言っている匿名さんですよ。 合板って絶対カビ生えないの?木なら条件次第でカビ生えると思いますが。乾燥ってどんな条件下でもするの?例えば北道路に面してて、南、東西からの太陽光がほとんど期待できない状態で、家の周りに雪が溶けずに残っていて、時々、雪又は雨が降るような高湿度な状況でも、床下の合板は乾燥するの?毎朝夜露で湿るような事はないの?私は乾燥しないかもしれないと思いますよ。 |
||
908:
匿名さん
[2014-08-11 21:32:39]
ま、それでカビるなら工務店はカビだらけだね。
屋根つけないで雨ざらしだからね。 |
||
909:
サラリーマンさん
[2014-08-11 21:53:16]
そうかもしれませんね。
ただ、工務店をひとくくりにするのは賛同しかねます。うまくやるところもあれば、そうじゃない場合もあります。 |
||
910:
匿名さん
[2014-08-11 22:10:44]
>>909
あなたが本当に中立なら証拠を出さない方も悪いと思うのでは?私は絶対に嘘だとは思いませんがデマを書いて喜ぶ輩がいるのも知ってます。だから施工方法からありえない話をしたら疑うのは自然だと思いますよ。 カビの人は荒れたのが満足なのか消えちゃいましたけど。 工務店に差があるのは確かにそうですね。でも木造で雨ざらしじゃない工務店はあまりないと思いますよ。 工務店じゃなくてもありますが、スレが荒れるので控えたいです。 便乗して裁判とか書いている人は事件番号を書かないんですが、この事についてはどう思いますか? あと、なぜこのスレをみているんですか? |
||
911:
匿名さん
[2014-08-11 22:17:49]
良い工務店は、床合板は後で張る
先行して床合板を張れば、合板をカビだらけにするリスクはありますよ サラリーマンさんの肩を持つわけじゃないけど、910さんの考え方の方がおかしいですね |
||
912:
匿名さん
[2014-08-11 22:30:30]
|
||
913:
匿名さん
[2014-08-11 22:32:36]
>>911
いろいろ見ましたが良い工務店は基礎には時間がかかりますが、上棟から周りの壁や屋根の防水シートを貼るまでの工程が早いです。 だからローコストと工程はおなじですね。 建築ブログなんかを見ても合板を後回しよりも上記の工程が多いですね。 |
||
|
||
914:
匿名さん
[2014-08-11 22:45:20]
結論
先に床合板を張っちゃうところを候補から外す |
||
915:
サラリーマンさん
[2014-08-11 22:59:39]
>>910さんとなら話が出来そうですね。
証拠として、写真を出すのは有効だと思いますね。ただ写真を出せないから全て嘘だとも思いません。ガラケーではアップ出来ないみたいですし、私も家にネット環境ないですし。会社じゃこのご時世無理でしょうし。やるとしたら、友人に借りるか、ネットカフェなのかな。まぁ、普通そこまでしないでしょ。 あと、私が本当なんじゃないかなと思う理由の一つにカビの不具合を言っている人の人柄があります。レオハウスの製品を高性能、高品質と言っている点、検討中の人からの質問に真摯に答えている点等から、嘘を言う人だとおもえないからです。これは私の見解なんで、嘘の可能性が高いと思うひともいると思います。 カビの不具合を言っている人、時々発言してますよ。 |
||
916:
匿名さん
[2014-08-11 23:09:45]
|
||
917:
サラリーマンさん
[2014-08-11 23:23:44]
裁判について、今までの流れを把握してないのですが、過去にそういう話題になったことがあったんですか?
そして、勉強不足なんで教えてほしいのですが、全ての裁判に番号があって、個人名、企業名まで一般公開されているものなんですか?加えて、その内容、判決について、一個人がネット等に公開しても問題ないんですか? |
||
918:
サラリーマンさん
[2014-08-12 00:16:43]
私がこのスレを見ている理由は、他の方が他のスレを見ているのと同じ理由ですよ。
定期的に見るようになったのは、カビの不具合を投稿した人に対しての罵詈雑言に疑問を感じたからです。 話変わりますが、ちょっと、不思議なこと気がついたので、言いますね。 このスレって匿名さん多すぎません?他スレなら『購入検討中さん』とか『入居済み住民さん』とか沢山いるのに。 なんででしょ? |
||
919:
匿名
[2014-08-12 01:58:27]
サラリーマンさんへ
ハウスメーカー相手に意見を出してくれる一級建築士さんの探しかたわかりますか? |
||
920:
入居済み住民さん
[2014-08-12 06:32:28]
そうですね レオハウスの建てる家のほとんどは、
上棟1日で、屋根、ダイライトまで、はやければ、屋根にアスファルトルーフィングまで行くみたいですね うちの場合はダイライトが足りない、少し大きめだった、冬で時間がなかった等で、 壁が途中まで・屋根はルーフィングなしで・翌日雨、 その後、タイベックが張られた後も、タイベックが足りずブルーシートが張られていたが 雨がつたって、タイベックの内側に雨が流れ込んでました 同時頃に上棟が行われていたレオハウスの家では、小さめの家でしたが、屋根が間に合わず雨が降っていました それでも、1か月ちょいで完成していました。 濡れてしまった場合は工務店の方が乾燥時間がとれそうですが、通常は濡れないそうです |
||
921:
匿名さん
[2014-08-12 07:39:44]
>>917
過去に裁判の話題はありません。カビの件に便乗して突如出てきました。 裁判は起こっていれば事件番号がつきます。 事件番号がわかれば内容は調べられます。裁判を起こした時点で公開されるのは覚悟していると思いますよ。 もし本当に裁判が行われているなら内容をしりたい施主もいるはずです。 |
||
922:
匿名さん
[2014-08-12 07:55:08]
>>918
なるほど。私も他のHMのスレを覗く事もあります。 どのスレでもたいがい罵詈雑言だらけですが。 でもいろいろ見て思うのは、本当の被害者は写真をすぐ出します。みんなにわかってほしいからです。 だから本当に被害にあってるなら写真をだしてほしいです。新築できる経済状態で家にパソコンがないなんてありえますか? 私はレオハウスが好きで建てたのでレオハウスのスレが上がると見てしまうんですが、過去にもありえない事を書いて質問されると逃げた人がいたのでまたかという気持ちがあります。他の施主もそうだと思いますよ。 |
||
923:
匿名さん
[2014-08-12 21:45:28]
>922
全くそう思います。 自分がもしも被害当事者だったら、一番に画像UPしますね・・・百聞は一見にしかずですから。 しかし、レオハウスの構造や材料も分からずに、いい加減な書き込みが多いのがどうかと思いますね。 知ったかぶりにはうんざりです。 |
||
924:
匿名さん
[2014-08-12 22:40:27]
レオハウスのHP見たら構造と材料出てたよ
てか、そんな特殊な構造じゃあないよね? 特殊な構造であれば、ぜひ教えていただきたい |
||
925:
匿名さん
[2014-08-13 01:16:26]
こういう事を書いたらまた関係者って騒ぐ人も出るかもしれないけど、
HMや工務店で働いてる人達よりも、施主の方が自分が何年も何十年も働いて稼いだ お金でやっと建てる家だから、思い入れは強いと思うんですよね。 建てるまで、こまめに見るから作業の流れは分かるし いい加減な書き込みだったら間違いだと分かる。 自分の建てた家が気に入ってる人なら、荒らしの書き込みを 『スルーしろ』なんて無理な相談ですよね。 これだけ荒らしに対して擁護が出るというのは満足度が高い証拠じゃないかなと感じます。 愉快犯なのか他社からの妨害なのかは分からないですけど、 自分がされて嫌だと思う事はしないで欲しいですね。 |
||
926:
匿名
[2014-08-13 02:45:59]
多いみたいね。知り合いもまだ住めないよ。
|
||
927:
匿名さん
[2014-08-13 10:21:52]
↑はい、またでましたぁ~。
|
||
928:
匿名さん
[2014-08-13 20:23:54]
>>925
個人の大工さんじゃないんだから、すべての建物を同じ人が建てるわけじゃないですよね? 職人や現場監督に当たりハズレがあってもなんら不思議ではないと思いますけどね。 落ち度が全くないメーカーなんて、それこそあり得ないじゃないですか? |
||
929:
匿名さん
[2014-08-13 21:15:26]
>928
仮定の話は無意味だと思うよ。 当たり前の事だから議論する必要ないよね。 わざわざ仮定の話するなら、UFOが来て建築中の建物が無くなったなんて話も出来るからね。 カビの話もあった事実を確認していくと捏造だと分かったよという話。 仮定の話を永遠と話しててもいつまででも終わらないよ。 |
||
930:
匿名さん
[2014-08-13 21:47:43]
|
||
931:
匿名さん
[2014-08-13 23:18:12]
|
||
932:
匿名さん
[2014-08-14 00:00:58]
すっごい負けず嫌いですね!
|
||
933:
匿名さん
[2014-08-14 00:25:15]
普通に考えてデマで掲示板荒らす方が悪いと思うよ。
結局サラリーマンさんも何もコメントせずに消えてしまったね。公平にって言ってたのに残念です。 |
||
934:
サラリーマンさん
[2014-08-14 06:58:16]
あらら、また私、悪く言われるんですね。
ずーっとこのスレに張りついて、コメントいい続けないといけないの?お盆休みで家族孝行する時間ももらえないの? |
||
935:
サラリーマンさん
[2014-08-14 07:09:11]
|
||
936:
サラリーマンさん
[2014-08-14 08:19:42]
>>921
私が知りたいのは、第三者が裁判内容を公にしていいものなのかどうか。 当事者であっても、自分の個人情報をネットに晒してまで、裁判内容を公にしたいと思うのかな。 私なら不具合あっても裁判までやらない。やっても公にしたくない。 内容を知りたい人がいるのも分かりますが公にするかの判断は、当事者に委ねられるべきだと思います。 |
||
937:
匿名さん
[2014-08-14 08:29:46]
|
||
938:
サラリーマンさん
[2014-08-14 08:46:35]
>>922
写真を出してほしいという気持ちは分かりますが、出すかどうか、出せるかどうか、出したいと思うかどうかは、相手に委ねられます。 読む側、各々が、写真がないから嘘かもしれないな、或いは写真はないけど本当かもしれないなと判断されたらいいんじゃないですか? うちはパソコンはありますが、スマホ以外のネット環境はありませんし、画像をアップした事がありません。画像をアップする事は結構ハードルがあると思いますよ。このハードルは、物理的、技術的なものもありますが、自分が特定されるかもという心理的なものもあります。私が画像アップしないのは心理的なものです。 |
||
939:
匿名さん
[2014-08-14 09:03:21]
>938
結局は自分は公平に判断といってる割には、全然公平には見てないという事ですよね。 擁護側が事実を持って証言してるのに対し、 反論側は可能性の話を進めてどんな話でも作れる。 終いには人間誰しもミスはある。で締めくくられればそうでしょうけど、 書き込みの有った事実を検証する事から話を脱線させて違う方向に行っちゃうんですよね。 サラリーマンさんも実際に書き込みの内容を精査して書くのではなく、 可能性での話しだけで、脱線する事が多く、今もネット環境云々ですよね。 話の焦点からはずいぶんと離れた所に言ってると思いますよ。 |
||
940:
匿名さん
[2014-08-14 09:42:31]
>>938
今さらそんな事言うんですか?自分で介入してきてずっと読んでるんですよね? まず写真があると言い出したのは本人です。 >724 >729 >744で写真のアップ方法をきいているので写真をアップすることに抵抗がある人ではありません。 今時パソコンからの写真のアップ方法がわからないとかよっぽど爺さんじゃないとありえないし、そもそもそんな人はこのサイトがあること自体知らないでしょう。 本当の事なら写真を出せば信じてくれるんだから被害者なら出すでしょう。貴方がレオハウスの味方をしてると思い込んでいる人達ですが冷静に考えてください。 これが本当の話なら写真を出すように勧めたりしないと思いませんか? 施主としてはもし本当にトラブルになっているなら力になりたいと思ってると思いますよ。ただ嘘で荒らす人が続いているし話におかしな点があるから、本当の話かを判断したくて質問をしているんです。 話が曖昧、写真があるけど出て来ない、弁護士に相談してる。パターンなんですよ。 サラリーマンさんがカビの人の2役だと思ってる人もいると思いますよ。 だからよく分からないスレに介入するのはやめましょうね。 |
||
941:
サラリーマンさん
[2014-08-14 09:52:57]
|
||
942:
匿名さん
[2014-08-14 10:18:43]
このスレの信者さんはちょっと異常ですね
自分は決めつけて話をするのに、都合の悪い話は一切認めない てか、本当に施主?w |
||
943:
匿名さん
[2014-08-14 10:51:06]
サラリーマンが言い訳野郎だと言う事ははっきりした
|
||
944:
匿名さん
[2014-08-14 11:03:58]
|
||
945:
匿名さん
[2014-08-14 11:11:49]
どこをどう見たらサラリーマンの書き込みが荒らしになるのか・・
|
||
946:
匿名さん
[2014-08-14 12:18:18]
サラリーマンが荒らしだと思われるコメントを擁護したために荒らしが調子にのった。結局、荒らしさんは逃げたがサラリーマンは自分の過ちを認めない。
話題をそらして自分は悪くないといい続けてる。 この話題をそらそうとする行為が荒らす原因となっている。 |
||
947:
サラリーマンさん
[2014-08-14 12:18:29]
匿名さんが言っても意味ないよ。端からみたら、関係者とアンチ関係者の言い合いにしか見えない。ちゃんと入居済み住民さんとか、契約済みさん等に変更した方が良い。
また、脱線していると言われそうですが、有吉が某番組で、プロレスはコアなファンが初心者や、いちげんさんに厳しい対応したから廃れたって言っていましたよ。 新しく入ろうとしている仲間に優しく接しないと、このスレ荒れたままです。 この話題が長引いて、得しているのは、アンチレオハウス側で、レオハウスで建てた施主は、早くこの話終わらないかなと思っている人もいると思いますよ。 カビの人や私がレスしなかったら、逃げたって煽り続けたら、この話終わりませんよ。 |
||
948:
匿名さん
[2014-08-14 20:34:30]
>947
匿名掲示板で名前を変えろとか言っても意味無いでしょ。 コテハン付けてる人は変な人が多い印象だしね。 書き込み内容は読んだ人が決めると書いてませんでしたか? 話の流れをキチンと理解できる人なら問題ない討論だと思いますよ。 こういう掲示板は全てが肯定の人だとそれで終了になってしまうんです。 この夏休み期間はアンチの人の意に反して、レオハウスの良い宣伝になっちゃったと思いますよ。 |
||
949:
物件比較中さん
[2014-08-14 22:24:04]
そうだね。裁判も結局なかったみたいだし。
ほとんどのHMは裁判起こされてるのに貴重なHMだなぁと思いました。 妨害されるのもそのせいかもしれませんね。 |
||
950:
匿名さん
[2014-08-16 09:03:59]
>947
>この話題が長引いて、得しているのは、アンチレオハウス側で、レオハウスで建てた施主は、早くこの話終わらないかなと思っている人もいると思いますよ。 >カビの人や私がレスしなかったら、逃げたって煽り続けたら、この話終わりませんよ。 レオハウスで建てた施主ですが、早期終了なんて考えていませんので徹底的に真実を究明して下さい。 証拠も出さずにありえない書き込みをする方が失礼だと思いますので。 |
||
951:
匿名さん
[2014-08-16 10:19:07]
欠陥住宅(手抜き工事)による提訴という真実は、隠蔽して隠蔽できるものではない。
証拠はお近くの地裁に行けばすぐに判ることだし、ここで事件番号を書かせようと牽制しても 意味のないこと。そもそも事件番号が分からないと閲覧できないものではない。認識不足でしょ。 このレスは決して、誰かを貶めるためではなく真実・現実を知って頂きたいだけです。 |
||
952:
匿名さん
[2014-08-16 10:30:16]
>951
結局自分も裁判あるのか知らないと公表してるようなものだね。 そういうのが貶めてると言わずして何というのか。 >このレスは決して、誰かを貶めるためではなく真実・現実を知って頂きたいだけです。 真実のみ書いてくださいね。 |
||
953:
匿名さん
[2014-08-16 13:05:53]
・反応するに値せず。
|
||
954:
サラリーマンさん
[2014-08-16 13:21:35]
アンチさんがいろいろ難癖つけようとしても欠点が何も出て来ないのがすごい(笑)
|
||
955:
サラリーマンさん
[2014-08-16 19:33:35]
↑
私じゃないですよ。 アンチを煽って何がしたいんですか? 不具合の情報出て困るのはレオハウス側なのに。 実際はアンチ側が煽っているんですかね。 |
||
956:
匿名さん
[2014-08-17 07:20:27]
|
||
957:
匿名さん
[2014-08-17 17:48:51]
前に断熱施工不良写真出てたよ
|
||
958:
匿名さん
[2014-08-17 21:35:45]
>>957
どこですか? |
||
959:
匿名さん
[2014-08-17 21:42:59]
|
||
960:
匿名さん
[2014-08-17 21:45:11]
競合で負けた会社の嫌がらせ?
嘘ばっかりでうんざりだな。 |
||
961:
匿名さん
[2014-08-17 21:49:27]
|
||
962:
匿名さん
[2014-08-17 22:41:01]
確かに出てた
信者が自信を持ってupした写真が施工不良だった、みたいな流れだったね |
||
963:
匿名さん
[2014-08-17 22:57:25]
|
||
964:
購入検討中さん
[2014-08-18 00:42:06]
とても揉めているところにお邪魔して申し訳ないのですが…
福岡の方で購入を検討しています。 一条さんが第一希望なのですが、値段の関係でレオハウスさんになりそうです。 もし建てた方や建てている途中の方がいらしたら、工務店さんや基礎等どんな感じか教えて頂けたら…と思います。 特に近場の方がいらしたらよろしくお願いいたします。 |
||
965:
匿名
[2014-08-18 03:13:41]
964さん。
上棟は基礎がちゃんと乾いてるの確認して上棟の前日に床合板張るから濡れてないか確認して大工さんの仕事は三週間くらいで終わるから毎日見れる限り現場見て細かく写真を撮った方がいいと思います。 材料も施工方法もとても良いと建築士さんは言ってますしこの値段で同じようには難しいとも言ってました。オプションのキッチンとかクロスとか無垢床とか色々同じものが他のとこより安いです。 でも安いってことは大工さんの給料も他のとこより安いってことで。腕がいいとかだと引き抜かれるらしく。工務担当は抱える物件が多すぎて。 なので自分たちで気を付けるしかないと思いました。 うちは一応関東地方なので全然違うのかも知れませんが。 |
||
966:
匿名さん
[2014-08-18 15:46:18]
>964
宮崎でレオハウスで省令準耐火高断熱仕様で4年前に建てましたが、地元工務店で同様の仕様では坪単価50万を超えると言われました。 うちも、一条さんを含め大手HMも回って検討しましたが、セキスイで契約直前まで行ったものの、嫁さんの好みでレオハウスに決めました。(誠実な営業とモデルハウスが気に入ったみたいです・・・鉄骨が嫌いらしい・・・一条は営業がしつこくてNG) うちも3ヶ月の後期が不安だったので、第三者に見てもらいましたが、レオハウスは第三者検査にオープンで、結果は全く問題無いと言われました。 ちなみに大工作業は配管&基礎と電気工事&内装仕上げを含まず(並行作業あり)2ヶ月程度だったみたいです。 知人の元大工さんにも断熱挿入前に見てもらいましたが、「しっかりした造りで良いね」と言われました。 もしも不安なら第三者検査を依頼すればどうですか? 福岡であれば「建物検査.com」が良いのでは? http://www.tatemonokensa.com/index.php |
||
967:
匿名さん
[2014-08-18 18:12:34]
|
||
968:
匿名さん
[2014-08-18 19:30:13]
余計なおせっかいですが、現場を見てもよく分からない施主には、差支えが無いから何回も見せて
くれるもののようです。ところが・・・ |
||
969:
匿名さん
[2014-08-18 22:11:24]
>>963
そんな写真UPされても誰も信用しないよ(笑) |
||
970:
匿名さん
[2014-08-18 22:50:30]
まぁこういう妨害が入るぐらい急成長している会社だということなんでしょう。施工現場をみた方がいいというのは一致した意見なので、検討中の人は現場を見に行こう!
|
||
971:
匿名
[2014-08-19 02:25:15]
970さんgoodです!
こんなレスなら掲示板荒れないですよね。 |
||
972:
匿名さん
[2014-08-19 09:09:24]
残念ですが、荒れる荒れないの問題じゃなくて欠陥住宅を引き渡して裁判になっている以上、そして被害者がいる以上、その事実は無視はできません。
|
||
973:
匿名さん
[2014-08-19 09:44:21]
|
||
974:
匿名さん
[2014-08-19 10:13:50]
また住友と間違えてるのかな?
裁判ブログを検索すると出てくるのは大手さんばかり |
||
975:
匿名さん
[2014-09-11 19:12:03]
|
||
976:
匿名さん
[2014-09-12 12:33:12]
>975
建物検査.comでもどこの第三者検査でも構いませんって言う所で建てたいですね。 レオは第三者検査はご自由にって事でしたから、安心感はありました。 工事に自信が無いのかな?正当な理由なしに工事を止める必要が無いので、別に構わないと思うけど。 |
||
977:
匿名さん
[2014-09-25 23:22:06]
合板の他に無垢板にもカビがはえてるみたいですけどレオハウスに無垢板仕様はあるのですか?
合板の裏側(床下)にカビがはえることは考えられると思います |
||
978:
購入経験者さん
[2014-10-03 10:53:09]
レオハウスで建て、先月引き渡しをしました。
どうしても納得のいかない点があるので書き込ませていただきます。 それは、サッシについてです。 もともと私は樹脂サッシ(出来ればYKK)を入れたいと思っていて、レオハウスは標準でアルミ樹脂複合サッシと謳っていたのが、レオハウスに決めた理由の一つでもありました。 標準で着くといっているのだから、それよりグレードの劣るアルミサッシがつくわけはないと思っていたのです。 ところが引き渡し後に気付いたサッシはリクシルのデュオPGでした。アルミサッシです。 サッシはもちろん三面シートで決めましたし、デュオPGにもチェックが入っているので、勝手にアルミサッシを入れたという表現は一部間違っていますが、デュオPGがどんな素材なのかの説明は一切ありませんでしたし、疑いもしませんでした。 この三面シートを使ってまず最初に仕様決めをしたのが、ビースタイ◯とかいうところの女性コーディネーターだったのですが、これが間違いでした。 最初に「私の方からは、標準についてのみ仕様を決めさせていただきます。」とかいって、特に色決めに関して有用な提案をするわけでもなく、事務的に進めて行き、こちらが何かを質問しても「標準しかわかりませんので」というばかり。。壁紙を決めるにしても違う壁紙の継ぐ位置すらも分かっていないので、こちらは混乱。とにかく現場的な事情を知らない人なんだなという感想です。 玄関ドアのメーカーにあわせてサッシは自動的にリクシルになり(サーモス2sかデュオPGでどちらもアルミ)勝手にデュオにチェックを入れられてましたが、その際の素材の説明も一切無し。工務の人と仕様決めをしていたら、説明してくれただろうに。 そのあとに工務の人に引き継いで最終確認をしましたが、工務の人ももう説明はしているものだろうと思ったのかスルー。結局、デュオPGがアルミサッシと説明されずにに話が進みました。 個人的には、レオハウスの仕様について熟知していない外部のコーディネーターが一番大事な仕様打ち合わせの最初を担うのはおかしいし、コーディネーターなんて要らなかったと思います。もしこれからレオハウスで建てる予定の方がいるならば、ぜひ最初から工務の人と仕様決めを始めることをお勧めします。 デュオPGについてきかなかったし、調べようともしなかった私が悪いのでしょうか?思い込みの怖さを思い知りました。 アルミ樹脂複合サッシを標準と謳っているのに、アルミサッシを平気で付けてくるレオハウスのやり方も詐欺のように思えてなりません。(YKKを選んでいればアルミ樹脂サッシだったかもしれませんが。。) ショックとどこにも向けようのない怒りをどうしたらいいか分からないので、ここに書かせてもらいました。 こういう例は少なくないと思い、他の方には同じ失敗をして欲しくないので参考にしていただければ幸いです。 長文失礼しました。 結露かぁ〜、やだなやだな〜やだな〜〜 |
||
979:
契約済みさん
[2014-10-03 16:13:54]
デュオPGだと悲しくなっちゃいますね~
家は大人気の家で樹脂複合ですけど、大人気の家valueだとデュオPGかもしれませんね。 |
||
980:
匿名さん
[2014-10-03 19:02:16]
>>978
打ち合わせメモに樹脂複合サッシ希望と書いたものはないんでしょうか?あれば交渉出来るかもしれませんが補修なのであんまりお勧めではないですね。 でも建てている途中に気付くべきでしたね。 どこで契約しても同じですが、細かいところまで建てる側が確認しないとたくさん選ぶものがあるからそういうトラブルになりますよ。変更契約時にハンコを押しているので一応施主が悪いとは思います。 結露するかはまだわからないと思いますが、もしするようであれば内窓をつける手もありますね。 複合よりは断熱もあがります。 もしメモがあれば交渉してみてはどうでしょうか? |
||
981:
レオで建てた
[2014-10-03 22:11:08]
かなり紛らわしいけど、レオの標準サッシは ■ 網戸付アルミ樹脂配合サッシ つまり樹脂アングルサッシです。(樹脂アングルサッシでググってみてください)
アングル部分しか樹脂ではないので、いわゆる半樹脂サッシとは全然別物です。 レオが騙した訳ではないけれど、書き方は紛らわしいので説明してしかるべきとは思います。 |
||
982:
レオで建てた
[2014-10-03 22:39:21]
連投すまんです、レオのHPの標準装備への行き方によって標準装備がアルミ樹脂複合サッシと書いてあるページと注釈がはいって (※一般地はアルミサッシ(樹脂アングル付)となります。 )と書いてあるページがあるね。
ホントこれじゃ分かりづらいわ。 自分が建てた一年前もそうだったけどⅣ地域は樹脂アングルサッシが標準だと思います。HP変えさせた方がいいかも |
||
983:
匿名さん
[2014-10-04 03:38:10]
高断熱仕様にすれば、Low-Eの半樹脂サッシになります。
うちは、省令準耐火と高断熱仕様がキャンペーンで無料でした。 |
||
984:
匿名さん
[2014-10-04 10:56:23]
|
||
985:
匿名さん
[2014-10-04 11:11:44]
所詮こんなもんでしょ。普通を期待するほうが可笑しい。
欠陥裁判だって、まだ終わってないのに・・・。 |
||
986:
匿名さん
[2014-10-04 15:29:25]
|
||
987:
購入経験者さん
[2014-10-04 15:31:46]
>>980
残念ながら、メモは一切ありません。 この思い込みの全ては、最初に展示場で営業担当に言われた、「標準で半樹脂出来ます」の一言に起因しています。 しかし979さんの言うことが事実なら、これもまた嘘ではありませんね。 本当家づくりはかなり気張っていても、色々決め事が多過ぎるて、あれこれ悩んでいるうちにことが進み、こうやって「ヌケ」が出てくるものなんですね。 |
||
988:
購入経験者さん
[2014-10-04 15:44:07]
>>982
私が言いたいのがまさにそれです。 何の知識もない人がこれを見たら、誰だって樹脂を使っているから安心という印象を抱きます。少なくとも私にはインパクトありました。パンフは確認してませんが、HPに書いてあるのだから言わずもがな、、ですね レオハウスに電話してHP変えていただきましょうかね |
||
989:
購入経験者さん
[2014-10-04 16:03:03]
|
||
990:
匿名さん
[2014-10-04 19:46:21]
建物はそれなりといったところでしょうか。会社としては超3流中の3流と感じた。
その根拠は、小倉店に聞いてごらんなさい。 |
||
991:
入居済み住民さん
[2014-10-10 12:56:01]
>978
仕様決めは営業さんとでした。 寒さ対策をお願いしていたので、 サッシはサーモスⅡHをオプションでいれました。 (差額は聞いてませんが。。) ビーなんたらさんとは、カーテン、レール、壁紙、トイレと洗面所の床 だけ決めました。 あとカラーコディネータとやらも来たけどあまり記憶に残っていません。 工務の人とはコンセント位置 照明 エアコン などをきめましたが、 忙しそうで、数回しかあっていません。 いろいろ進め方が異なるのですね。 |
||
992:
匿名さん
[2014-10-13 14:46:58]
逸らし隊が皆でカバーしてもカバーしきれるもんじゃないんじゃない?
来年くらいには欠陥裁判も決着するといいですね。 |
||
993:
匿名さん
[2014-10-13 19:06:48]
|
||
995:
匿名さん
[2014-10-13 22:33:05]
>994
いやいや、裁判事例を書けば良いだけなのに結局出せずに終わってるのはアンチさん側ですよ。 過去の書き込みの内容を見てれば分かると思いますが、そういうのも読まずにあなたみたいな 書き込みする方のほうが厚かましいのではないでしょうか? 内容も精査せずにそういう書き込みする方は愉快犯な方なのでしょうね。 |
||
996:
匿名さん
[2014-10-14 09:49:03]
>真実を隠そうなんて厚かましい火消隊もいるようだが
裁判のあると言う真実自体出ていないのに? 思い込みや妄想でしょうか? 本当に裁判があるなら堂々と出せば良いのに。 |
||
997:
匿名ちゃん
[2014-10-14 18:19:59]
kekkann jyuutaku で提訴されているレオさんこそ、信頼回復のために堂々と認めて公に出せば良いのに。
なんで知らん振り決め込んでいるのでしょうか? |
||
998:
匿名さん
[2014-10-14 23:05:18]
「床鳴り」に出ていたこれなの?
http://farm4.static.flickr.com/3748/9684819088_391b758bc2_o.jpg これなら、断熱材に「住友」って書いていたし造りも違うので、「住友」と書いていなくても違うのは一目瞭然ですよ。 ちゃんと提訴されている情報を載せないと、何の意味もありません。 |
||
999:
匿名さん
[2014-10-15 05:38:22]
>>997
他のHMはいろんな事例で裁判を起こされており、検索すると何かしら出てきますがレオハウスはまったく出てきません。 知っているならどんな事例が教えてあげたらどうでしょう。 家を建てた人はみんないろいろ吟味し、自分にとって一番のところで契約していると思います。 だから、言いがかりの事例は反感をかいますよ。 でも事実ならわかるように示してほしいです。 ただ、裁判を起こされた事例があったとしても気に入ったら契約するんですよ。一件でも裁判事例があったらダメならHMも工務店も老舗はなくなりますよ。 |
||
1000:
匿名さん
[2014-10-15 08:08:25]
レオハウスや関係者の皆さんからみれば数千件の中の数件かも知れませんね。しかし
|
||
1001:
契約済みさん
[2014-10-15 11:15:22]
ここははりぼてみたいな家でだめだね。音が響く響く
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
馬鹿だね。建物に自信があるからあり得ないと主張する施主が多いんだよ。実際、レオハウスの施工方法ではあり得ない事を言ってるんだよね。
でも100%施工ミスをしない会社なんてないから、信じられる材料を出してくれと言っているだけ。
これだけ言われて写真が出てこない、事件番号も出てこないんじゃ信じる方がおかしいよ。