はじめまして 先日レオハウスに行ってきましたが、レオハウスってどうなんでしょか?いろいろな意見が聞きたくて・・・。お願いします。
[スレ作成日時]2008-10-26 22:48:00
\専門家に相談できる/
レオハウスはどうでしょう。
51:
匿名さん
[2009-02-17 18:38:00]
|
||
52:
匿名さん
[2009-02-17 19:28:00]
↑さん…あなた業者かレオハウスの人ですよね?普通に考えて、見た目よければ…なんて気持ちで建てる人いませんよ。
|
||
53:
入居済み住民さん
[2009-02-17 22:56:00]
この間1ヶ月点検が終わりました。
担当する営業や工務に出来が左右されるだろうけど 結局は施主がしっかり下調べや勉強をして業者にまかせっきりにしなければいい家は出来ますよ。 高い買い物なんだからしっかりと考て下さいね |
||
54:
匿名さん
[2009-02-17 23:09:00]
確認もありますし、その都度聞いたりもしましたが…担当者が嘘ついていたのが困りものでした。
|
||
55:
匿名さん
[2009-02-17 23:45:00]
50さんへ
それありましたよ。間違いを指摘したら舌打ちされた挙げ句、若い人だったので後日上司がいる所で指摘した所、覚えてません…と。舌打ちした事は忘れても自分が工事した所忘れるか?たかが3日前の事なのに。仕事に対しての無責任さに呆れました。 |
||
56:
契約済みさん
[2009-02-23 18:22:00]
現在、建築中のものです。
棟上げから一か月くらいでできるって本当なんでしょうか?? 少なくとも、現在建築中の自分の家は、棟上げから2ヶ月半の工期を 予定しています。 すぐ近くに、大手ホームメーカーも数件建築していますが、 レオハウスと同じ工期かそれよりも短いですよ♪ あとは・・・。自分がどういう家にしたいのかを営業と工務さんに きちんと伝えれば、大抵のことはやってくれると思います。 多少の対応が良し悪しは、どのメーカーでも変わらないんじゃないんですかねぇ。 大手で建築したことがないので、はっきりわからないですけど・・・。 |
||
57:
建築真っ只中
[2009-02-25 09:25:00]
私も、今レオハウスで建築真っ只中です。来月下旬に出来上がる予定です。私達の、大工さんは、棟上げから休みなく働いて、若い棟梁だけど、シッカリした仕事してくれてますよ。担当者の人達も、頻繁に連絡してくれるし、レオハウスにして良かっです。
|
||
58:
匿名さん
[2009-02-25 17:23:00]
出来る事なら全部取り壊して土地返して頂きたいです。最悪です。あり得ません
|
||
59:
かわいそう
[2009-02-27 23:34:00]
技量の浅い大工がレオハウスみたいなローコストをやるんです。本当はもっと良い仕事をしたいけど、若い大工さんは最初は厳しいから。安いから休んでなんていられない。丁寧なんてほど遠い。だいたい既製の枠しかつけらんない、ボード張りしかできないんだから。
知人がレオハウスの営業が嘘つきで嫌だときいていました。私も土地を紹介してもらった際にかき回され大変不愉快な思いをしました。営業が嘘つきでだめ。 だいたい しばらくしたら、みんな入れ変わっちゃう。長くつづく営業なんていないだから。まともに受けたからいけないんだ。 レオハウスにはつかれちゃった。 |
||
60:
匿名さん
[2009-02-28 00:20:00]
>>59
知識のない人ですね。経験のない大工に家を建てさせる住宅会社などないですよ。 瑕疵や不具合のクレーム処理に金がかかるのであれば、何しているのかわからない。 結局、金がかかって利益の出ない会社になってしまう。 中小や零細の一部には、確かにそういったところはあるけどね。金だけもらって 家を建てないところもあるくらいだし。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2009-02-28 08:26:00]
〉60知識のない人とは誰に対してでしょうか?レオを援護するのは自由ですが。あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。うちのエリアのレオは経験豊富な一端の職人ばかりではないみたいですね。まともな家が建てられてないのが何よりの証拠ですからね。しかも職人だけでなく現場監督〜支店長に至るまで「誠実な対応」ではなかったですよ。悪い話は広がるのも早いですからね。
|
||
62:
匿名さん
[2009-02-28 22:37:00]
〉60知識のない人とは誰に対してでしょうか
そりゃ、59に決まってるでしょ。 >>59 って書いてるのに、意味知らないの?? >>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。 証拠みせなよ。欠陥住宅をありえないくらい建ててるのだったら、訴訟だらけでしょ? その証拠あるのかな? これだから、知識のない人間は困る。思い込みだけ書くのならチラシの裏にでも書いてなよ。 |
||
63:
匿名さん
[2009-02-28 23:40:00]
こういう風に騒ぎ立てる人って、クロスの剥がれや、床鳴りでも欠陥住宅って
言うのだろうね。 |
||
64:
匿名さん
[2009-02-28 23:42:00]
少し上から見てたけど、柱を逆にとりつけたって、そりゃないだろ(笑)
ま、素人いっぱいで楽しいスレですね。 |
||
65:
匿名さん
[2009-03-01 00:33:00]
連続書き込みご苦労様です(笑)
|
||
66:
匿名さん
[2009-03-01 01:30:00]
第三者からすると、ド素人さんが騒ぎ立ててるのを見てると面白いですね。
柱を逆に取り付けるって、取り付けれるはずもないのだけどね。 でも、こういった掲示板ですから知識のない人が集まってるのだから 仕方ないですよね。 だけど、 >>59 >>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。 これは、まずいんじゃないの?事実無根なら訴訟問題に発展しかねないけどね。 レオハウスって確か東証一部企業でしょ? |
||
67:
匿名さん
[2009-03-01 10:04:00]
あなたに証拠を見せれないのが残念です。親戚や知人には話してるし、実際に来た方等は見て確認してますよ。その他にも、知人の知人でレオで建てようか考えてた方に色々聞かれたりしましたが「辞めた方がいいですよ」等一切言ってませんが、「絶対違う所にしよう」とも言われましたね。まあ別メーカーにしたからと言って何の問題も全くなく建つ保証はないですけど慎重に考えて納得する所を選べばいいと思いますと返答しましたが決めるのは本人ですので。
うちではクロスの剥がれ程度の事ではありません(ヨレてる箇所はありますが)。クロスの剥がれも欠陥と思う方もいるんじゃないでしょうか?欠陥の範囲じゃないと言うのは貴方の中だけであって他人にまで押し付ける事ではないと思いますよ。ここを見てる方の中には、どんなに小さな施工ミスでも新築の家だしがっかりしてる方もいるかもしれないじゃないですか。素人素人と他の方を見下すような事ばかり書いてますが、そもそもネット掲示板に過ぎないんだから、素人の書き込みがあって当たり前です。素人の書き込みが面白くないなら見なければいいのでは? |
||
68:
匿名さん
[2009-03-01 14:49:00]
具体的な事が何もないからなぁ・・・
ブログでも立ち上げて画像を大量にUPしていったら? ちなみにレオハウスの親会社はナック tp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=9788 株価は安定しているし配当も高い。 |
||
69:
匿名さん
[2009-03-01 15:10:00]
|
||
70:
匿名さん
[2009-03-01 22:06:00]
↑ 何を一人で熱くなってんだか(笑)半分脅迫みたいな書き方なので書き込み保存しておこ。
|
||
71:
匿名さん
[2009-03-01 22:30:00]
>>あなたに証拠を見せれないのが残念です
デマと認めたようですね。ところで、柱を逆に取り付けた証拠も見せてほしいのですけど。 |
||
72:
匿名さん
[2009-03-01 22:32:00]
>>クロスの剥がれも欠陥と思う方もいるんじゃないでしょうか?
木の収縮だけで剥がれるんだけどね。その程度で欠陥ですか?騒ぎすぎですよ。やはり あなたは知識が足りませんね。 |
||
73:
匿名さん
[2009-03-01 22:34:00]
|
||
74:
匿名さん
[2009-03-01 23:19:00]
一人で熱くなって書き込みしてる方が居ますが…不満を書いたそれぞれの方への返答??として書いているのかわかりませんが…解読力ないですよ。そして説得力もないですよ。見てて笑ってしまいました。
|
||
75:
匿名さん
[2009-03-02 07:43:00]
>>74
オレは69だが、あなたが信じようと信じまいと他の書き込みは自分ではない。 ネットの世界ではソースのないものは風説の流布と思え、というのが鉄則。 証拠の提出もできんのに、読解力云々言われても片腹痛い。 説得力ないのはあなたの方だ。 |
||
76:
匿名さん
[2009-03-02 08:31:00]
少なくともレオさんは営業戦略においては素晴らしいんじゃないかな。
5人で7億売る方法を実践してる訳でしょ。 『人生最大の買い物は、家ではなく、住宅ローン』てとこも素晴らしいと思います。 まあ親元は、かの総合経営研究所みたいな存在だから、すぐに会社が消えてしまう事は 無いんじゃないかと思いますが。 |
||
77:
匿名さん
[2009-03-02 10:43:00]
「素晴らしい」と思う人も「居れば良くない」と思う人もいる。スレに対してレスなのに何故「証拠みせろ」とか「デマ」と言い切るんでしょうか。自分が良いと思うならそれでいいんじゃない?良くないと思った人が理由を書いてるだけでしょ?それに対して他の人が否定する事ではないし。
|
||
78:
匿名さん
[2009-03-02 12:16:00]
>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。
静観しておりましたが、ここまで書くのであれば証拠みせろといわれても仕方ないと 思いますよ。 第三者の意見ですけどね。 |
||
79:
匿名さん
[2009-03-02 12:41:00]
>>77
ずいぶんトーンが下がってきたじゃないか。 匿名掲示板での高評価は誰も傷つかないが、悪評はそうじゃない。 具体的な欠陥を指摘したなら明らかな証拠を添付すべきで、そうしないのなら何らかの意図を持って風説を流していると思われても仕方がない。 |
||
80:
匿名さん
[2009-03-02 13:30:00]
現在訴訟準備中の知人のアドバイスで「欠陥箇所や施工ミス、その他書面に残っている内容やICレコーダーに残してある内容の公開はしない」だそうです。決着後の公開非公開までは聞いてませんが。証拠見せたら?等と書き込みがありますが、そんなに見たければ全国の営業所を周り施工した家一軒一軒回ったらどうですか?
|
||
81:
匿名さん
[2009-03-02 13:44:00]
>書面に残っている内容やICレコーダーに残してある内容の公開はしない
ここで待ち受けてる面々は、書面やレコーダーに残してない不具合の公開でも一向にかまいませんよ。 >内容の公開はしない じゃあなぜこの掲示板で情報の一部を漏らしたんですか? |
||
82:
匿名さん
[2009-03-02 13:56:00]
熱くなって必死にレスしてる人さ〜、柱が逆って話ウチじゃ〜ないよ。何か必死で挑発してるけど、侮辱だと思うよ〜。熱くなるのは勝手だけど、嫌な思いした人が書き込みしちゃいけないのか?って話。一人の人が悪い話を全て書き込みしてる訳じゃないでしょ?一々目くじら立てて否定して侮辱するのはおかしいよ。柱が逆って書いた人だって事実そうだから書いただけじゃないの?欠陥があった、施工が雑だった、それぞれ感じる事も個々なんだし、それぞれの意見を書く掲示板なのに人を挑発したり侮辱したりするのはいけないと思うよ。逆にレオの価値下げてるよ。
|
||
83:
購入検討中さん
[2009-03-02 15:22:00]
>侮辱だと思うよ〜
証拠がなければあなたが触れ回ってることも侮辱に過ぎない。 >嫌な思いした人が書き込みしちゃいけないのか? そんなことは言ってない。 論拠を示せ、ってこと。 >欠陥があった、施工が雑だった、それぞれ感じる事も個々なんだし 何を言ってるのか? 欠陥と施工が雑とは別の話だろ? 欠陥は躯体の寿命や住み心地に関わるんだから、誰が見ても欠陥だ。 >それぞれの意見を書く掲示板 何書いても許されると考えてるなら大きな間違い。 「明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある(by ウィキペディア)」のが風説の流布。 >逆にレオの価値下げてるよ 自分にとっては知ったこっちゃない。 レオは候補のひとつに過ぎない。 |
||
84:
匿名さん
[2009-03-02 16:44:00]
83みたいな人はスルーが一番ですね。
|
||
85:
匿名さん
[2009-03-02 16:48:00]
ただの検討者が、こんなに証拠出せって騒ぐって不自然ですよね。つまり、ここでちょっとでも不都合なことを書くと、このように恫喝や脅迫めいたことをされる・・・つまりそういう会社ということですね。
|
||
86:
匿名さん
[2009-03-02 17:45:00]
検討者だから不具合に敏感なんだよ。
|
||
87:
匿名さん
[2009-03-02 17:59:00]
え?敏感なだけの人があんなに色々否定的な事や侮辱書くんだwそれともただの知ったかですかねぇまぁスルーが一番なようですね。ごめんなさいねぇw
|
||
88:
匿名さん
[2009-03-02 18:17:00]
客観的に見て「恫喝」や「侮辱」に当たると思うなら削除依頼出せばいいじゃないか。
そうしないのは何故だ? 自分に非があると認めているからだろう? とゆーことでやはりライバル工務店ないし愉快犯の狂言の線が濃厚になってきました。 あくまで欠陥だと言い張るなら何か証拠出してよ。 そしたら反論しないよ。 |
||
89:
サラリーマンさん
[2009-03-02 18:22:00]
↑
そういうあなたはレオハウス関係者の線がだいぶ濃くなりましたね。 |
||
90:
匿名さん
[2009-03-02 18:23:00]
レオ関係者も必死だぁ。
|
||
91:
匿名さん
[2009-03-02 18:55:00]
先日総合展示場でHM何件か回ったとき、某HMで打合せ中の客が、外壁はもともと白×紺色を考えていたけど、あの安っぽいCMのせいで、せっかく大金かけて建てる家なのに『これってレオハウス?』と思われるのが嫌なので外壁を変更したいって話してたよ。その気持ちよくわかる。
|
||
92:
匿名さん
[2009-03-02 18:58:00]
ほんとですね。欠陥や不具合があった方のコメントを気の毒に感じ読んでおりましたが、反論してる方のしつこさに関係者ではないのかと感じました。
|
||
93:
匿名さん
[2009-03-02 19:01:00]
>>92さん
私も同じように感じました。逆に認めてるようなものですよね。 |
||
94:
匿名さん
[2009-03-02 19:26:00]
逆だって。
レオ関係者だったら欠陥住宅の証拠写真なんてさらされたくないじゃん。 証拠出さない方がアヤシイ。 |
||
95:
匿名さん
[2009-03-02 19:31:00]
こうやって未だに証拠証拠とこだわってるのが更にあやしいよw
|
||
96:
匿名さん
[2009-03-02 19:43:00]
なんで欠陥住宅派はこんなに必死wなんですかね〜。
ちょろっと写真UPすれば支持が増えるのに。 UPできないわけがあるんだろ〜な〜。 |
||
97:
サラリーマンさん
[2009-03-02 19:44:00]
証拠写真出したら、それこそ個人を会社に突き止められてどんな目に合うか・・・。
だから写真とか出せないだろう、と証拠証拠言ってる |
||
98:
匿名さん
[2009-03-02 19:51:00]
悪い噂はどうしてもモミ消したいのでしょう。
|
||
99:
匿名さん
[2009-03-02 19:56:00]
サラリーマンさん
その通りですよね。 証拠と騒いでる関係者??見たいなら自分であちこち回って見学させて貰ったら?と思います。 色んな事に随分お詳しいようなのでレオで建てた家を探し回るのも簡単でしょうから。 |
||
101:
匿名さん
[2009-03-02 22:33:00]
証拠も出せないのに欠陥だのどうの言ってる人は、競合会社の連中じゃないのかな?
他の住宅会社スレでもたくさんいますよ。 これだけ不景気なのだから仕方ないですけどね。 だけど、柱が逆ってのはふいた。 |
||
102:
匿名さん
[2009-03-02 22:57:00]
出せないんじゃなく出さないのでは?
|
||
103:
匿名さん
[2009-03-03 01:42:00]
68です。
法曹関係の仕事をしています。 訴訟準備といってますが,ここに限らず建築業者の約款だと訴訟ではないはずですよ。 前段階で争うなら別ですが・・・>>80 ちなみに建築訴訟類型では相手がどんな証拠を持っているかという証拠の偏在はあまり問題になりません。現物があるから。 中途半端な方にアドバイスをもらってお時間の無駄ですし,その間の住宅ローンの利息負担のことを考えると早期に専門家に相談され対応された方が良いともいます。 ちなみに業者が嫌がるにはブログ等で取り上げられることです。 不自然な位に建築瑕疵のブログの閉鎖が相次いでいるローコストメーカーがありますが,これは裏に理由があるからです。 ちなみに私自身は>>96さんや>>101さんと同感想を持っています。 |
||
104:
匿名さん
[2009-03-03 02:21:00]
訴訟とは言わないんですね。先方から「争う準備中」「訴える」とお聞きしたので「訴訟」でいいのかなと思ってました。失礼しました(^_^;)
こちらは今すぐ訴えるつもりはないんですよ。ある事情で。まだまだ来客、見学したい方が沢山おりますので色んな方の意見や知識も教えて頂けますし。決して現段階が無駄な時間ではないんですよね。↑貴重なご意見ありがとうございました。 |
||
105:
匿名さん
[2009-03-03 08:19:00]
能書きはいいよ。
証拠マダ〜? |
||
106:
匿名さん
[2009-03-03 09:49:00]
探して見にきたら? 見せてやるから
|
||
107:
みー
[2009-03-03 09:55:00]
すみません。真剣にレオ検討しています。
皆さん「匿名さん」なので誰がどの意見なのか分かり辛いのですが(特にちゃちゃを入れる方)、「欠陥だ」とおっしゃる方、是非具体的に内容をお教え下さい。 事情があるそうですが、誰もが認めるような瑕疵ならば、相手と争う前でも後でも公開できるような気がするのですが…やっぱり素人考えでしょうか? 私も見学したいです。 |
||
108:
匿名さん
[2009-03-03 10:00:00]
〉105
気持ち悪い人ですね。前レス読んだらどうですか?荒らさないでもらえます?気持ち悪いから。証拠云々ではなく、スレッドに対しての意見が聞きたいのでアナタみたいな人の書き込みって要らないし。良し悪しの意見のみ書き込んで欲しいんですが。 |
||
109:
匿名さん
[2009-03-03 10:16:00]
みーさんへ
真剣に考えてるようでしたら、展示場で見て担当者の話しを聞くだけでなく、近隣で建設中のお宅(レオハウスで)にお伺いして施主に聞いてみるのもいいと思いますよ。何十軒か聞いた総合評価で自分なりに判断してはどうですか。 |
||
110:
ただいま検討中
[2009-03-03 10:41:00]
|
||
111:
みー
[2009-03-03 12:09:00]
>109さん
ありがとうございます。先日営業の方に伺ったところ「近くで1軒建てている」との事でしたが詳しい場所を聞きそびれてしまいました…。私の住んでいる地域ではまだ数は少ないみたいです。また聞いてみたいと思います。 でも建築途中の現場に行ってうまく施主さんとお会いできるものなんですか?「とにかく行動あるのみ」ってところでしょうか…? |
||
112:
e戸建てファンさん
[2009-03-03 12:25:00]
逆に住んでる施主の住所ポコポコ教えるようなHMは、個人情報の管理がなってない。
そんな業者ははじめからお断りでよろしい。 |
||
113:
匿名さん
[2009-03-03 12:48:00]
みーさん
建築中の家を見掛けた時に施主らしき人がいたら声をかける分には個人情報とか関係ないと思いますよ。 県外ではなく建てる予定地に近ければ、同じ営業所・業者の可能性が高いと思うので、一番参考になる話が聞けると思いますよ♪ |
||
114:
e戸建てファンさん
[2009-03-03 13:17:00]
建築中の施主に話聞いて、欠陥についての有効な情報ありますかね?
もし欠陥あったら即工事中止するでしょ? |
||
115:
匿名さん
[2009-03-03 14:00:00]
〉114さん
欠陥箇所が聞きたい訳ではないのですが。 |
||
116:
e戸建てファンさん
[2009-03-03 14:14:00]
いや、欠陥住宅の証拠、ということから施工現場を見たら、という話の流れだったものですから。
|
||
117:
匿名さん
[2009-03-03 15:49:00]
>>115さん
いかなる欠陥なのか知りたいのですよ。 レオハウスなら普遍的に起こりうるのか特殊なケースなのか、「あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから」と書いて置きながらその後の情報が少なすぎます。 |
||
118:
匿名さん
[2009-03-03 16:02:00]
117さん
違う情報が欲しくても 誰も書き込まなくなるので やめてもらえませんか? |
||
119:
匿名さん
[2009-03-04 07:53:00]
タマホームもレオハウスもトップページで本体800万円台の商品を掲載してます。
本体価格1000万以下がローコスト住宅の常識になりそうですね。 |
||
120:
入居済み住民さん
[2009-03-20 16:33:00]
昨年、12月に完成・入居しました。レオハウスで建てるまでに約20社程見て回りましたけど、最終的には、◎条工務店とここで迷いました。結果的には、家族5人(娘3人)なので一人一部屋・大きなリビング等考えていたら、建坪が大きくなってしまい、予算的にレオハウスになりました。◎条工務店は標準装備が充実していたので検討していたのですが、レオハウスの標準装備もよかったと思います。あと、オプションで奨励準耐火構造を選んだ為、工期が3週間ほど伸びましたが結果的に火災保険が非常に安くなったことが嬉しい誤算でした。
|
||
121:
aaa
[2009-03-25 23:26:00]
レオハウスで立てました。今年2月に引き渡しでした。
一条工務店と悩んだのも上の方と一緒ですね。 一条さんはあこがれていたのですが、尺モジュールな上、38坪で2600万でしたけど レオさんだと60坪で2600万となり、設備・仕様は一長一短でどちらも同レベルでしょうか。 (さらに屋根裏5坪付き) タマホームさんよりもフローリングの質感もよく、結果的に満足しています。 その割に、ハウスメーカーなので、交渉やサポートも、しっかりしていたと思いますよ。 ただ、どこもそうですが、自分も勉強して、工務担当や、大工の言いなりにならない知識を 身につけ、現場に毎日いくことが大事だと思いました。 なんでも聞いてください。 |
||
122:
匿名さん
[2009-04-06 15:34:00]
何でも聞く、確認する事が大切ですね。前の方の書き込みに「見た目よければ…」等の書き込みがありますが、それは違うと思います。お金を払って建てるのだから妥協など必要ないと思います。施工ミスは何度でもやり直してもらって当然です
|
||
123:
匿名さん
[2009-04-27 19:25:00]
床材に無垢は、ありますか?
|
||
124:
もう建てました
[2009-04-27 19:48:00]
そうなんですね。もっと早く知ってたらレオで建ててたな。
遅かった。 |
||
125:
aaa
[2009-05-01 00:31:00]
|
||
126:
匿名
[2009-05-05 13:31:00]
我が家は同じローコスト住宅と言われる某大手フランチャイズ店で建てました。対応悪いし、不具合も多くガッカリ。家の事で夫婦言い争う事も多く本当に失敗したと後悔してます。レオハウスも見に行けば良かった!!CMがかなり痛い感じなんで、いいイメージなかったんですよね。。。
|
||
127:
匿名さん
[2009-05-05 13:53:00]
レオは正真正銘のローコスト。
タマで同じように見積り出してもレオのようにはいかない。 本当に安い。 仕様も質もタマと同レベル。 安くまとめたいのだったら断然レオ。 |
||
128:
サラリーマンさん
[2009-05-06 05:26:00]
対タマとでは母体の財務内容が違いすぎるからね
|
||
129:
契約済みさん
[2009-05-22 11:49:00]
我が家はレオハ○スで家を建てる事になりました。ローコストは確かですが設計士とは全く会えないし、図面も営業がつくるから、構造的にどうかとかそういう専門的な話は全くなし。営業は、勘違いが多いです。地盤調査が終わって配置がもうかえられない時になってからオプションで追加料金がかかります。と○万円とられるし。この間は確認のため、自分でメーカーに電話しました。自分で確認した方がよっぽど確かですね。我が家は後悔していますね。違うHMにすればよかったと。。
|
||
130:
匿名さん
[2009-05-22 18:10:00]
>>128
ナックは厳しいよ。 所詮タマホームの何分の一しか利益のない会社だからしょうがないけど。 http://kabuyoho.ifis.co.jp/index.php?action=tp1&sa=consNewsDetail&... |
||
131:
匿名さん
[2009-05-22 19:53:00]
>129さん
すみません、単純な疑問です。 だったら何で建てたんですか? ローコストとはいえ、何百万という単位ではないですよね。 図面を営業が作る?だったら設計士の存在の意味は? 普通は営業と言っても最低限の、耐震や構造の知識はありますよ。 それに地盤調査って一番先にやりますよね? その上で地盤補強とか必要工事や基礎の仕様もかわると思うのですが、配置って 家の場所のことですか?だつたら後からオプションっておかしいと思うし、 間取りのだったらいくらでも変更可能というか、そのための設計士であり 何よりそういうことに納得した上での契約ではないのですか? 不可解なことが多すぎて・・・。 |
||
132:
購入検討中さん
[2009-05-23 02:57:00]
|
||
133:
130
[2009-05-23 08:54:00]
>>132
ナックの株価が4ケタだったころは株主だったこともあります。 直接レオには関係ないけど札幌と仙台のコンサル支店が閉鎖ですし、苦しいは苦しいですよ。 配当は(笑)儲けもたいして出てないのにひねり出してるだけです。 財務内容がいいからそういうことができるとも言えますが、確実に体力消耗します。 |
||
134:
契約済みさん
[2009-05-23 09:31:00]
>131さん
すいません。記載の仕方がおかしかったですね。 地盤調査をしたら、基本的には家の配置(場所)はもう変えられないんですよ。だから1階の家の間取りはほとんど決定に近い状態になるんですけれど・・。オプションていうのは1階の平面外形出隅 追加というものです。5万円とられました。調査を依頼した段階ではオプションはかからないと確認をとっていました。営業の人の確認ですけどね・・。それが変更契約間近になってから「勘違いで1階の出隅にオプション料金がかかるという事が判明しました。」といわれました。おかしいと何度も抗議しましたが、料金システムは決まっているものだから、変更はできないと言われ、納得せざるを得ませんでした。 131さん、詳しそうなので何か気づいたらまたアドバイスをくださいね。 |
||
135:
月1
[2009-05-25 16:10:00]
No.134さんへ。
はじめまして。月に1棟契約していた元住宅営業マン(レイハウスさんとは関わりありません)の月1と申します。お困りのようですね。地盤調査をされていても、基礎工事に入っていなければ、建物の配置を希望通り変更し、再度地盤調査をされてはいかがでしょう?一般的に地盤調査費用は2万円前後です。通常はそれに利益が乗りますから、10万円近く取られますが、2回目の調査でもありますし、営業の担当者さんに相談される事をお勧めします。基礎工事に入ってからでは、配置を変えるにはもっと多額の費用がかかりますよ。それに配置は後々、リフォームでも変更できませんから、大切だと思います。 それから、最初は「オプションはかからない」と言われたのに、その後、書面で交わす際に「勘違いでかかる」と言われたとの事ですが、基本的に口約束でも契約は成立しますから、このケースは契約違反だと思います。「勘違い」では済まされません。きちんと「困ります」と言われた方が良いです。5万円は大きいですよ。家族で一泊旅行できますからね。 |
||
136:
匿名さん
[2009-05-29 20:20:00]
悪い噂はあまり聞かない会社ですがこの件は↑さんへ同感です。
|
||
137:
デベにお勤めさん
[2009-05-30 12:06:00]
「悪い噂はあまり聞かない会社」というのは、一見良いように感じられるかと思いますが、それとは裏腹に「大丈夫かな?」というのも一つの考え方だと思います。
と申しますのは、昔から「住宅産業はクレーム産業」と言われておりまして、ある意味、クレームがあって当たり前だと思うからです。 「そんなの無いに越した事ないだろう」というのが一般的な考えだと思いますが、もちろん無いに越した事はないんですが、それは物理的に難しいです。 それは、住宅建築という事が他の商品には無い特質を抱えているからなんです。具体的に申しますと、住宅の場合、特に注文住宅の場合ですが、消費者は購入しようかどうか検討している段階では、その実物である完成品の住宅は存在しません。打合せを進めて行くごとに、設計図や仕上げ表などは手にする事はできます。しかし、実物はありません。もちろん、住宅展示場は用意されている住宅会社は多いですが、それでも消費者が購入し、住む住宅とは間取りも外観も仕様も価格も全て異なります。しかも、最初は設計図すら無い段階で、どの会社にしようか検討しなくてはいけません。 この点、例えば、車の購入と比較したら、わかりやすいのですが、車は買おうとする車と同じ車に試乗して決める事もできます。 そこが住宅という商品の特質です。 さらに住宅は購入を決めても、それが手に入るには期間が必要です。今度は設計図に従って、施工しなくてはいけませんから。しかし、住宅のように大きな構造物を作るとなりますと、設計図では表せないような細かい事も多々あります。そして、住宅を造るのは何万点という種類の部品、部材は必要ですし、造る人も様々な業者さんが大勢出入りします。 これも車に例えると、まず、車の設計図を会社の人とお客さんで一生懸命考えて、作って行って、その後、ハンドルやらタイヤやらどうな種類にするか選んで、造っている人とも打合せしながら、場合によっては、造っている時に気が変わって、内容を変更したり、色んな事に取り組まなければなりません。しかも何ヶ月もかかります。 ですから、多少なりとも行き違いとかもあったりします。同じ家族が同じ家に住んでいても、ちょっとした話し方の表現が原因で、違う意味に捉えられてしまい、けんかになる事があります。住宅の場合はそれがクレームという訳です。 それで、冒頭の話しに戻るのですが、「悪いうわさがあまりない」という事は、逆の言い方をすれば、「建てた実績がまだあまりない」という事だと思います。 ご存知の方も多いと思いますが、レオハウスさんは元々タマホームさんだったのですが、それが分かれて、レオハウスさんになりました。ですから、地域によってはタマホームの看板がいきなりレオハウスさんに変わったところもあると思います。でも、そういう地域は元々タマホームさんで施工していた訳ですから、実績はある程度あったはずです(ただタマホームさんもまだ出来て10年位の会社です)。 ところが、元々タマホームがあって、ここ数ヶ月位前にレオハウスさんが出来たような地域はまだ施工実績が少ないので、分母が少ないので、クレームがまだあまり聞かないという事だと思います。 住宅の場合、実は住み始めてから気がつく事が多い商品ですので、本当はその地域に昔からずっと前から根ざしている会社が施工実績もその後のアフター実績も豊富だという風に考えます。 |
||
138:
はな
[2009-05-30 21:30:00]
134さんと似たような事が多々ありました。他にもいい加減な面が沢山あり後悔してまいす。
|
||
139:
ちゃー
[2009-06-15 23:57:00]
決めかかってた住宅メーカーを色んな(金額)面で検討し直してきました。その都度サービスマンと仲良くなっていた旦那から見たらすごい強欲ばばあだそうです。でも、同じお金を払うなら少しでも良い材料とサービスを重視してしまいます。一般庶民の一生に一度のとっても大きな買い物です!
これだけは何と罵られようと変わりません。一番最初はサービスマンの人柄でとても考えられない見積もりを仕方ないと考えてました…父から一喝入れられ、我が身を振り返って受験続きの子供達の事など、 |
||
140:
匿名さん
[2009-07-16 21:12:00]
タマのCMもショボイと思ったけど、
レオのCMなんて痛すぎて笑い転げるね。 前回が ミス日本登場!・・・何年前のミス日本だ!って突っ込んで 笑わせてもらったけど、今度は 中国忍者登場!! なんか安っぽい外人コンパニオン、中国産うなぎ、 とか連想しちゃった。 後極めつけは、レオの営業車見た?? 赤い看板上に乗せた軽自動車。 通行人が 指差して笑ってたぞ 爆 いくら安くても、こんな感じでセンスがない とこじゃ建てたくないね。 レオハウスって聞いただけで、笑えてくる。 |
||
141:
彦星
[2009-07-17 12:14:00]
まあ、ええやない。そこそこで色んな事情あるんよ。あまり宣伝費かけ過ぎても、結局お客さんのお金なんよ。アフター号は確かに看板が上に乗ってっけど、選挙カーみたいで、格好ええやろ?それに中国人忍者はもうすぐアイドルグループでデビューするから、有名になるかもよ。
|
||
142:
匿名さん
[2009-07-17 14:38:00]
|
||
143:
匿名さん
[2009-07-18 10:50:00]
親会社のナックの利益を吸い取っているレオをナックは切り捨てるのなぁ。確かにこういう不況では背に腹はかえられないし。(ナックまで傾いたら大変ですしね)その場合、どこかレオを受け取って今後も引き続きアフター対応してくれないと困ります。
|
||
144:
彦星
[2009-07-18 16:40:00]
|
||
145:
購入経験者さん
[2009-07-18 20:42:00]
一応大丈夫じゃないでしょうか
|
||
146:
入居予定さん
[2009-07-18 21:01:00]
噂は私も聞きました。でもよからぬ噂だしきっと大丈夫だと信じています。
|
||
147:
匿名さん
[2009-07-19 07:38:00]
↑それぐらいにしとけや。どこも必死なんやから。
|
||
148:
匿名さん
[2009-07-20 16:20:00]
いろいろ情報を集めたいので、ここでの皆さんの書き込みにも目を通しています。
NO147さん。 >それぐらいにしとけや。どこも必死なんやから。 そんな意見はいりません。ガセ情報も含めて読む側で判断しますので。 |
||
149:
足長坊主
[2009-08-13 13:57:00]
彦星改め足長坊主です(偽者が出たため)。
ツァマフォーーームのサマーイベントに遊びにおいでと言われたので、遊びに行ったら、 米2Kgをゲットンしちゃいました(パウダー状の米だったので、チャーハンにしようと思ってます)。 タマちゃん、ごちそうサマー(夏とかけている)。 2匹目のドジョウを狙って、今度はレオハウスに行ったけど、テントが降ろしてあって、休みっぽかった。 かきいれ時にお休みというのもちょっと変だと思いましたが、皆さんの地域のレオハウスはどうですか? まさか、閉店じゃないよね? |
||
150:
匿名さん
[2009-08-13 14:05:00]
↑ウゼー カラ デテイケ。
ミンナ メイワク シテルノワカラナイノカ? ドンカンヤロー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
施主も大変でしょうが、職人も大変です
見た目だけでもきっちり収まれば良しと考えましょう。