レオハウスはどうでしょう。

[ビギナーさん]

はじめまして　先日レオハウスに行ってきましたが、レオハウスってどうなんでしょか？いろいろな意見が聞きたくて・・・。お願いします。

[22: 匿名さん]

ちなみにトイレの上の階段はプラン作成中に言われましたよ
そのプランにはしませんでしたけど
やっぱり担当によってなんですね…

[23: 建築中さん]

レオで建築中。今月完成です。
レオは結局「大人気の家」だと坪４０万ちょっとはかかるでしょう。うちの担当の棟梁との話。
「これだけの予算があれば，うち（棟梁の経営する個人建設会社）でも作れるよ。でも確かに使っている材木や設備はいいと思う。４０万ちょっとではこんなものは使えないよ。ただ，坪２５万で・・・と思ってだんだん予算が膨らんでいくことでクレームがでることがある」とのこと。
私も思いの外，経費が上積みされていくのに何度も予算を組み直しました。でも，家自体の造りは丁寧で，設備も，設計も満足しています。希望は１００％活かされます。
営業も，工務担当もいい人です。

早く住みたいです。

[24: 購入経験者さん]

オール電化はエコキュートで低料金を実現していたはず・・・。
エコキュートでなければ電気使いまくり・・・・。

[25: 匿名さん]

↑どぉゆう意味？
エコキュートにして失敗したってこと？

[26: 匿名さん]

所詮フランチャイズを利用した、住宅なんぞに志の無い企業。
良いところ?なんでもそうだろうけれど、よーく見極めて方が良いと思うよ！

[27: 購入検討中さん]

ここはFCじゃないでしょ

[28: 検討中]

予算もあまりないのでレオハウスで検討してましたが、近所でレオハウスが建築中で…棟上げから1ヶ月くらいで出来上がってました！！いくらなんでも早すぎるんじゃ？ッて感じです。突貫工事とか大丈夫なんでしょうか？

[29: 匿名さん]

長く時間かければ良い家ができるってわけでもないでしょう。散髪屋も１時間かけて仕上げる店もあれば、１０分で髪を切ってくれる店もあります。１０分の店が、それなりかというと、そういうわけでもありません。しかも値段も安いです。

[30: 匿名さん]

近所の工務店さんは、上棟後大雨が降ってもブルーシートすらかけてくれず雨ざらし
で木材も黒ずんできてました。
上棟したら、一気に雨じまいくらいはすべきだろうね。

[31: 匿名さん]

それはひどいね！
あたしはレオで建てて去年の夏から住んでるけど今のところ不便はないよ
雨降ってたときもちゃんとブルーシートしてたし
営業担当も工務担当も当たりだったのかなぁ

[32: ご近所さん]

先日レオハウスが建築途中の家を見ましたが、建てている大工さんは素人ではないのでしょうか。
それというのも家の柱は通常木が生えている状態で建てるのですが、全ての柱を逆さまにして上棟をしていました、その後、壁のボードを張ってしまったので外からみえなくなりましたが、
でも施主の方に分ったらなんて説明するのだろう・・・
どう見ても素人の大工が施工を請け負ったとしか思えません。
レオハウスの担当者は気づかなかったのか不思議です。

[33: 購入検討中さん]

>３２さん
どういうことですか？
プレカットされてくるハズなので、工場の段階から間違ってたってことでしょうか？
それとも、プレカットされていても上下が反対でもはまってしまうってことですか？
そもそも集成材で上下とかあるんでしょうか？
素人ですみません。レオハウスで検討してるので教えて下さい。

[34: 匿名さん]

>>32
オレも聞きたい。
そもそも集成材に逆柱ってあるのか？

[35: 匿名さん]

欠陥や度重なる工事ミス…一つや二つならまだしも…新築の家なのに(T_T)親戚の家ですが とても気の毒です。

[36: 匿名さん]

在来の上棟時は、大工が何人も来るのにありえねえだろ（笑）

[38: 匿名さん]

>>正直、素人に見えた

電気設備は、電気工事士の資格がなきゃ施工できねえよ。
それと、家一軒でどれだけＶＶＦ管が必要か知ってるか？なにもしたことがない人間が、
施工できるわけないだろ。

おまえの書き込みは素人丸出しだよ。

[39: 35ですが…]

↑さん…確かに 素人のハズはないですよね。しかし、あまりにも酷いミスなどが続くと、こちらとしても お前〜素人以下じゃね！？と言いたくもなりますよw

[40: 匿名さん]

柱が逆とか、素人が電気工事してるとか書いてるのを見て、それにたいして
何のコメントを書くのやら（笑）

そういった書き込みのあまりにも酷いミスなどが続くと、こちらとしても お前〜素人以下じゃ
ね！？と言いたくもなりますよw

[41: ♪]

タマのいとこさん
あー、こっちの方も酷いもんですよ。素人がやってるのは無いとしても、安く請け負う業者に依頼してるのは現実ですもんね。仕事もそれなりで…
っていうか、施工業者の何人かが自ら言ってますもん。

[42: 匿名さん]

レオハウスの使う職人はタマホームと兼業でやってるのが普通だから
そんなド素人はそんなにいないはず。
ワークシステムとして職人の相互利用の元でコストを下げているのが両社の強み
でも職人の育成に取り組む上で、経験の浅い者にも第一線を任せる姿勢は躍進している
企業としては立派。
大目に見てあげる事も、時には大切です。

[43: 匿名さん]

大目に見てあげるって何？？大金払うんですよ。建てる方が大目に見るんじゃなくヘボい職人を使わないのが当たり前ですけどね。 大金払って建てた家が欠陥だらけでも↑さんは大目に見てあげるんだ…凄い寛大w

[44: 匿名さん]

大目に見てあげる
誰かがそうして上げなかったら、家建たなくなっちゃうでしょ？
家建たなかったら、安く建てられる人も居なくなっちゃうでしょ？
自分も安く建てたいんだったら、誰かが多めに見てあげなきゃダメなの　それが自分でもね。

[45: 匿名さん]

大目に見てあげれる事と、ただでは済まされない事それぞれ違いますからね。

[46: 匿名さん]

こうやって、見ているとどこでも批判している人間は、知識のない素人ばかりだということ
が分るね

[47: 匿名さん]

素人相手だから欠陥や誤魔化しばかりするんでしょうね。

[48: 購入者]

私は 買って 良かったですよ 当たりでした レオハウスは気密性がよく 冷暖房がとても 良く利きます 値段のわりには 満足してます

[49: 匿名さん]

48さん、当たりハズレの問題ではなく、皆さんが大満足しなきゃいけないんですがね。先日知人の家にお邪魔した時、ちょうど裏の家が建築中で（レオで）建て主さんが凄い剣幕で業者に怒鳴ってました。知人が言うには「あんなのしょっちゅうだよ」と。知人宅は別メーカーですが、安いからなのか良くない噂は多いね〜あそこで建てなくて良かった…と言われて、何だか恥ずかしかったです。色んなクレーム聞くけど当たりの確率が少ないのかなあ…

[50: 匿名]

我が家の近くにもレオハウスさんができてます。完成までの間たくさんの方が毎日入れ代わり立ち代わりされてて、たまたまそのうちの大工さんと主人が話をしたところ「バタバタやっちゃうから、何したかも分かんないよ」ッて言ってたらしくびっくりしました(｀□´) 何したかも分からないッて…。。。
完成まで早すぎるくらい早いですもんね。

[51: 匿名さん]

ナック方式(タマホームと同じ手法ね)であれば、基本５０日で建築しなければなりません
施主も大変でしょうが、職人も大変です
見た目だけでもきっちり収まれば良しと考えましょう。

[52: 匿名さん]

↑さん…あなた業者かレオハウスの人ですよね？普通に考えて、見た目よければ…なんて気持ちで建てる人いませんよ。

[53: 入居済み住民さん]

この間１ヶ月点検が終わりました。

担当する営業や工務に出来が左右されるだろうけど
結局は施主がしっかり下調べや勉強をして業者にまかせっきりにしなければいい家は出来ますよ。
高い買い物なんだからしっかりと考て下さいね

[54: 匿名さん]

確認もありますし、その都度聞いたりもしましたが…担当者が嘘ついていたのが困りものでした。

[55: 匿名さん]

50さんへ
それありましたよ。間違いを指摘したら舌打ちされた挙げ句、若い人だったので後日上司がいる所で指摘した所、覚えてません…と。舌打ちした事は忘れても自分が工事した所忘れるか？たかが３日前の事なのに。仕事に対しての無責任さに呆れました。

[56: 契約済みさん]

現在、建築中のものです。
棟上げから一か月くらいでできるって本当なんでしょうか？？
少なくとも、現在建築中の自分の家は、棟上げから２ヶ月半の工期を
予定しています。
すぐ近くに、大手ホームメーカーも数件建築していますが、
レオハウスと同じ工期かそれよりも短いですよ♪

あとは・・・。自分がどういう家にしたいのかを営業と工務さんに
きちんと伝えれば、大抵のことはやってくれると思います。
多少の対応が良し悪しは、どのメーカーでも変わらないんじゃないんですかねぇ。
大手で建築したことがないので、はっきりわからないですけど・・・。

[57: 建築真っ只中]

私も、今レオハウスで建築真っ只中です。来月下旬に出来上がる予定です。私達の、大工さんは、棟上げから休みなく働いて、若い棟梁だけど、シッカリした仕事してくれてますよ。担当者の人達も、頻繁に連絡してくれるし、レオハウスにして良かっです。

[58: 匿名さん]

出来る事なら全部取り壊して土地返して頂きたいです。最悪です。あり得ません

[59: かわいそう]

技量の浅い大工がレオハウスみたいなローコストをやるんです。本当はもっと良い仕事をしたいけど、若い大工さんは最初は厳しいから。安いから休んでなんていられない。丁寧なんてほど遠い。だいたい既製の枠しかつけらんない、ボード張りしかできないんだから。
知人がレオハウスの営業が嘘つきで嫌だときいていました。私も土地を紹介してもらった際にかき回され大変不愉快な思いをしました。営業が嘘つきでだめ。
だいたい しばらくしたら、みんな入れ変わっちゃう。長くつづく営業なんていないだから。まともに受けたからいけないんだ。
レオハウスにはつかれちゃった。

[60: 匿名さん]

>>59
知識のない人ですね。経験のない大工に家を建てさせる住宅会社などないですよ。
瑕疵や不具合のクレーム処理に金がかかるのであれば、何しているのかわからない。
結局、金がかかって利益の出ない会社になってしまう。


中小や零細の一部には、確かにそういったところはあるけどね。金だけもらって
家を建てないところもあるくらいだし。

[61: 匿名さん]

〉60知識のない人とは誰に対してでしょうか？レオを援護するのは自由ですが。あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。うちのエリアのレオは経験豊富な一端の職人ばかりではないみたいですね。まともな家が建てられてないのが何よりの証拠ですからね。しかも職人だけでなく現場監督〜支店長に至るまで「誠実な対応」ではなかったですよ。悪い話は広がるのも早いですからね。

[62: 匿名さん]

〉60知識のない人とは誰に対してでしょうか

そりゃ、59に決まってるでしょ。

>>59　

って書いてるのに、意味知らないの？？

>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

証拠みせなよ。欠陥住宅をありえないくらい建ててるのだったら、訴訟だらけでしょ？
その証拠あるのかな？

これだから、知識のない人間は困る。思い込みだけ書くのならチラシの裏にでも書いてなよ。

[63: 匿名さん]

こういう風に騒ぎ立てる人って、クロスの剥がれや、床鳴りでも欠陥住宅って
言うのだろうね。

[64: 匿名さん]

少し上から見てたけど、柱を逆にとりつけたって、そりゃないだろ（笑）
ま、素人いっぱいで楽しいスレですね。

[65: 匿名さん]

連続書き込みご苦労様です(笑)

[66: 匿名さん]

第三者からすると、ド素人さんが騒ぎ立ててるのを見てると面白いですね。
柱を逆に取り付けるって、取り付けれるはずもないのだけどね。

でも、こういった掲示板ですから知識のない人が集まってるのだから
仕方ないですよね。

だけど、
>>59
>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

これは、まずいんじゃないの？事実無根なら訴訟問題に発展しかねないけどね。
レオハウスって確か東証一部企業でしょ？

[67: 匿名さん]

あなたに証拠を見せれないのが残念です。親戚や知人には話してるし、実際に来た方等は見て確認してますよ。その他にも、知人の知人でレオで建てようか考えてた方に色々聞かれたりしましたが「辞めた方がいいですよ」等一切言ってませんが、「絶対違う所にしよう」とも言われましたね。まあ別メーカーにしたからと言って何の問題も全くなく建つ保証はないですけど慎重に考えて納得する所を選べばいいと思いますと返答しましたが決めるのは本人ですので。

うちではクロスの剥がれ程度の事ではありません（ヨレてる箇所はありますが）。クロスの剥がれも欠陥と思う方もいるんじゃないでしょうか？欠陥の範囲じゃないと言うのは貴方の中だけであって他人にまで押し付ける事ではないと思いますよ。ここを見てる方の中には、どんなに小さな施工ミスでも新築の家だしがっかりしてる方もいるかもしれないじゃないですか。素人素人と他の方を見下すような事ばかり書いてますが、そもそもネット掲示板に過ぎないんだから、素人の書き込みがあって当たり前です。素人の書き込みが面白くないなら見なければいいのでは？

[68: 匿名さん]

具体的な事が何もないからなぁ・・・
ブログでも立ち上げて画像を大量にUPしていったら？

ちなみにレオハウスの親会社はナック
tp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=9788

株価は安定しているし配当も高い。

[69: 匿名さん]

>>67
写真アップしてくれよ。
皆で検証しようじゃないか。

[70: 匿名さん]

↑ 何を一人で熱くなってんだか(笑)半分脅迫みたいな書き方なので書き込み保存しておこ。

[71: 匿名さん]

>>あなたに証拠を見せれないのが残念です

デマと認めたようですね。ところで、柱を逆に取り付けた証拠も見せてほしいのですけど。

[72: 匿名さん]

>>クロスの剥がれも欠陥と思う方もいるんじゃないでしょうか？

木の収縮だけで剥がれるんだけどね。その程度で欠陥ですか？騒ぎすぎですよ。やはり
あなたは知識が足りませんね。

[73: 匿名さん]

＞＞67

柱を逆に取り付けられたのなら、そりゃ想像を絶する欠陥だな（笑）
早く証拠みせたら？

>>59
>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

ほら、あり得ないほどの欠陥住宅を建てたんでしょ？

[74: 匿名さん]

一人で熱くなって書き込みしてる方が居ますが…不満を書いたそれぞれの方への返答？？として書いているのかわかりませんが…解読力ないですよ。そして説得力もないですよ。見てて笑ってしまいました。

[75: 匿名さん]

>>74
オレは69だが、あなたが信じようと信じまいと他の書き込みは自分ではない。
ネットの世界ではソースのないものは風説の流布と思え、というのが鉄則。
証拠の提出もできんのに、読解力云々言われても片腹痛い。
説得力ないのはあなたの方だ。

[76: 匿名さん]

少なくともレオさんは営業戦略においては素晴らしいんじゃないかな。
５人で７億売る方法を実践してる訳でしょ。
『人生最大の買い物は、家ではなく、住宅ローン』てとこも素晴らしいと思います。

まあ親元は、かの総合経営研究所みたいな存在だから、すぐに会社が消えてしまう事は
無いんじゃないかと思いますが。

[77: 匿名さん]

「素晴らしい」と思う人も「居れば良くない」と思う人もいる。スレに対してレスなのに何故「証拠みせろ」とか「デマ」と言い切るんでしょうか。自分が良いと思うならそれでいいんじゃない？良くないと思った人が理由を書いてるだけでしょ？それに対して他の人が否定する事ではないし。

[78: 匿名さん]

>>あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから。

静観しておりましたが、ここまで書くのであれば証拠みせろといわれても仕方ないと
思いますよ。
第三者の意見ですけどね。

[79: 匿名さん]

>>77
ずいぶんトーンが下がってきたじゃないか。

匿名掲示板での高評価は誰も傷つかないが、悪評はそうじゃない。
具体的な欠陥を指摘したなら明らかな証拠を添付すべきで、そうしないのなら何らかの意図を持って風説を流していると思われても仕方がない。

[80: 匿名さん]

現在訴訟準備中の知人のアドバイスで「欠陥箇所や施工ミス、その他書面に残っている内容やICレコーダーに残してある内容の公開はしない」だそうです。決着後の公開非公開までは聞いてませんが。証拠見せたら？等と書き込みがありますが、そんなに見たければ全国の営業所を周り施工した家一軒一軒回ったらどうですか？

[81: 匿名さん]

＞書面に残っている内容やICレコーダーに残してある内容の公開はしない
ここで待ち受けてる面々は、書面やレコーダーに残してない不具合の公開でも一向にかまいませんよ。

＞内容の公開はしない
じゃあなぜこの掲示板で情報の一部を漏らしたんですか？

[82: 匿名さん]

熱くなって必死にレスしてる人さ〜、柱が逆って話ウチじゃ〜ないよ。何か必死で挑発してるけど、侮辱だと思うよ〜。熱くなるのは勝手だけど、嫌な思いした人が書き込みしちゃいけないのか？って話。一人の人が悪い話を全て書き込みしてる訳じゃないでしょ？一々目くじら立てて否定して侮辱するのはおかしいよ。柱が逆って書いた人だって事実そうだから書いただけじゃないの？欠陥があった、施工が雑だった、それぞれ感じる事も個々なんだし、それぞれの意見を書く掲示板なのに人を挑発したり侮辱したりするのはいけないと思うよ。逆にレオの価値下げてるよ。

[83: 購入検討中さん]

＞侮辱だと思うよ〜
証拠がなければあなたが触れ回ってることも侮辱に過ぎない。

＞嫌な思いした人が書き込みしちゃいけないのか？
そんなことは言ってない。
論拠を示せ、ってこと。

＞欠陥があった、施工が雑だった、それぞれ感じる事も個々なんだし
何を言ってるのか？
欠陥と施工が雑とは別の話だろ？
欠陥は躯体の寿命や住み心地に関わるんだから、誰が見ても欠陥だ。

＞それぞれの意見を書く掲示板
何書いても許されると考えてるなら大きな間違い。
「明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある（by ウィキペディア）」のが風説の流布。

＞逆にレオの価値下げてるよ
自分にとっては知ったこっちゃない。
レオは候補のひとつに過ぎない。

[84: 匿名さん]

83みたいな人はスルーが一番ですね。

[85: 匿名さん]

ただの検討者が、こんなに証拠出せって騒ぐって不自然ですよね。つまり、ここでちょっとでも不都合なことを書くと、このように恫喝や脅迫めいたことをされる・・・つまりそういう会社ということですね。

[86: 匿名さん]

検討者だから不具合に敏感なんだよ。

[87: 匿名さん]

え？敏感なだけの人があんなに色々否定的な事や侮辱書くんだｗそれともただの知ったかですかねぇまぁスルーが一番なようですね。ごめんなさいねぇｗ

[88: 匿名さん]

客観的に見て「恫喝」や「侮辱」に当たると思うなら削除依頼出せばいいじゃないか。
そうしないのは何故だ？
自分に非があると認めているからだろう？

とゆーことでやはりライバル工務店ないし愉快犯の狂言の線が濃厚になってきました。
あくまで欠陥だと言い張るなら何か証拠出してよ。
そしたら反論しないよ。

[89: サラリーマンさん]

↑

そういうあなたはレオハウス関係者の線がだいぶ濃くなりましたね。

[90: 匿名さん]

レオ関係者も必死だぁ。

[91: 匿名さん]

先日総合展示場でＨＭ何件か回ったとき、某ＨＭで打合せ中の客が、外壁はもともと白×紺色を考えていたけど、あの安っぽいＣＭのせいで、せっかく大金かけて建てる家なのに『これってレオハウス？』と思われるのが嫌なので外壁を変更したいって話してたよ。その気持ちよくわかる。

[92: 匿名さん]

ほんとですね。欠陥や不具合があった方のコメントを気の毒に感じ読んでおりましたが、反論してる方のしつこさに関係者ではないのかと感じました。

[93: 匿名さん]

>>92さん
私も同じように感じました。逆に認めてるようなものですよね。

[94: 匿名さん]

逆だって。
レオ関係者だったら欠陥住宅の証拠写真なんてさらされたくないじゃん。
証拠出さない方がアヤシイ。

[95: 匿名さん]

こうやって未だに証拠証拠とこだわってるのが更にあやしいよw

[96: 匿名さん]

なんで欠陥住宅派はこんなに必死wなんですかね〜。
ちょろっと写真UPすれば支持が増えるのに。
UPできないわけがあるんだろ〜な〜。

[97: サラリーマンさん]

証拠写真出したら、それこそ個人を会社に突き止められてどんな目に合うか・・・。
だから写真とか出せないだろう、と証拠証拠言ってる

[98: 匿名さん]

悪い噂はどうしてもモミ消したいのでしょう。

[99: 匿名さん]

サラリーマンさん
その通りですよね。
証拠と騒いでる関係者？？見たいなら自分であちこち回って見学させて貰ったら？と思います。 色んな事に随分お詳しいようなのでレオで建てた家を探し回るのも簡単でしょうから。

[101: 匿名さん]

証拠も出せないのに欠陥だのどうの言ってる人は、競合会社の連中じゃないのかな？
他の住宅会社スレでもたくさんいますよ。
これだけ不景気なのだから仕方ないですけどね。

だけど、柱が逆ってのはふいた。

[102: 匿名さん]

出せないんじゃなく出さないのでは？

[103: 匿名さん]

68です。
法曹関係の仕事をしています。
訴訟準備といってますが，ここに限らず建築業者の約款だと訴訟ではないはずですよ。
前段階で争うなら別ですが・・・>>80

ちなみに建築訴訟類型では相手がどんな証拠を持っているかという証拠の偏在はあまり問題になりません。現物があるから。
中途半端な方にアドバイスをもらってお時間の無駄ですし，その間の住宅ローンの利息負担のことを考えると早期に専門家に相談され対応された方が良いともいます。

ちなみに業者が嫌がるにはブログ等で取り上げられることです。
不自然な位に建築瑕疵のブログの閉鎖が相次いでいるローコストメーカーがありますが，これは裏に理由があるからです。

ちなみに私自身は>>96さんや>>101さんと同感想を持っています。

[104: 匿名さん]

訴訟とは言わないんですね。先方から「争う準備中」「訴える」とお聞きしたので「訴訟」でいいのかなと思ってました。失礼しました(^_^;)
こちらは今すぐ訴えるつもりはないんですよ。ある事情で。まだまだ来客、見学したい方が沢山おりますので色んな方の意見や知識も教えて頂けますし。決して現段階が無駄な時間ではないんですよね。↑貴重なご意見ありがとうございました。

[105: 匿名さん]

能書きはいいよ。
証拠マダ〜？

[106: 匿名さん]

探して見にきたら？ 見せてやるから

[107: みー]

すみません。真剣にレオ検討しています。
皆さん「匿名さん」なので誰がどの意見なのか分かり辛いのですが（特にちゃちゃを入れる方）、「欠陥だ」とおっしゃる方、是非具体的に内容をお教え下さい。
事情があるそうですが、誰もが認めるような瑕疵ならば、相手と争う前でも後でも公開できるような気がするのですが…やっぱり素人考えでしょうか？
私も見学したいです。

[108: 匿名さん]

〉105
気持ち悪い人ですね。前レス読んだらどうですか？荒らさないでもらえます？気持ち悪いから。証拠云々ではなく、スレッドに対しての意見が聞きたいのでアナタみたいな人の書き込みって要らないし。良し悪しの意見のみ書き込んで欲しいんですが。

[109: 匿名さん]

みーさんへ
真剣に考えてるようでしたら、展示場で見て担当者の話しを聞くだけでなく、近隣で建設中のお宅（レオハウスで）にお伺いして施主に聞いてみるのもいいと思いますよ。何十軒か聞いた総合評価で自分なりに判断してはどうですか。

[110: ただいま検討中]

>>108さん
良し悪しを判断したいのでこういうスレを覗きにくるんだと思いますよ。
不安を煽るだけのレスが多いから証拠を出せ、という話になるんじゃないでしょうか。

[111: みー]

>109さん
ありがとうございます。先日営業の方に伺ったところ「近くで1軒建てている」との事でしたが詳しい場所を聞きそびれてしまいました…。私の住んでいる地域ではまだ数は少ないみたいです。また聞いてみたいと思います。
でも建築途中の現場に行ってうまく施主さんとお会いできるものなんですか？「とにかく行動あるのみ」ってところでしょうか…？

[112: e戸建てファンさん]

逆に住んでる施主の住所ポコポコ教えるようなHMは、個人情報の管理がなってない。
そんな業者ははじめからお断りでよろしい。

[113: 匿名さん]

みーさん
建築中の家を見掛けた時に施主らしき人がいたら声をかける分には個人情報とか関係ないと思いますよ。


県外ではなく建てる予定地に近ければ、同じ営業所・業者の可能性が高いと思うので、一番参考になる話が聞けると思いますよ♪

[114: e戸建てファンさん]

建築中の施主に話聞いて、欠陥についての有効な情報ありますかね？
もし欠陥あったら即工事中止するでしょ？

[115: 匿名さん]

〉114さん
欠陥箇所が聞きたい訳ではないのですが。

[116: e戸建てファンさん]

いや、欠陥住宅の証拠、ということから施工現場を見たら、という話の流れだったものですから。

[117: 匿名さん]

>>115さん
いかなる欠陥なのか知りたいのですよ。
レオハウスなら普遍的に起こりうるのか特殊なケースなのか、「あり得ない程の欠陥住宅を建てた事は事実ですから」と書いて置きながらその後の情報が少なすぎます。

[118: 匿名さん]

117さん
違う情報が欲しくても 誰も書き込まなくなるので やめてもらえませんか？

[119: 匿名さん]

タマホームもレオハウスもトップページで本体800万円台の商品を掲載してます。
本体価格1000万以下がローコスト住宅の常識になりそうですね。

[120: 入居済み住民さん]

昨年、１２月に完成・入居しました。レオハウスで建てるまでに約２０社程見て回りましたけど、最終的には、◎条工務店とここで迷いました。結果的には、家族５人（娘３人）なので一人一部屋・大きなリビング等考えていたら、建坪が大きくなってしまい、予算的にレオハウスになりました。◎条工務店は標準装備が充実していたので検討していたのですが、レオハウスの標準装備もよかったと思います。あと、オプションで奨励準耐火構造を選んだ為、工期が３週間ほど伸びましたが結果的に火災保険が非常に安くなったことが嬉しい誤算でした。

[121: aaa]

レオハウスで立てました。今年2月に引き渡しでした。
一条工務店と悩んだのも上の方と一緒ですね。

一条さんはあこがれていたのですが、尺モジュールな上、３８坪で2600万でしたけど
レオさんだと６０坪で２６００万となり、設備・仕様は一長一短でどちらも同レベルでしょうか。
（さらに屋根裏5坪付き）

タマホームさんよりもフローリングの質感もよく、結果的に満足しています。
その割に、ハウスメーカーなので、交渉やサポートも、しっかりしていたと思いますよ。

ただ、どこもそうですが、自分も勉強して、工務担当や、大工の言いなりにならない知識を
身につけ、現場に毎日いくことが大事だと思いました。

なんでも聞いてください。