デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
921:
匿名さん
[2009-08-05 18:39:00]
↑できレースしてるように見えるのは私だけ?
|
||
922:
住まいに詳しい人
[2009-08-05 18:41:00]
913の訂正。
原価オンはス○リンさんの特徴です。すべての他HMのことは知りませんが私が知ってるHMはそんなアコギな商売をしてませんよ。もちろん大手HMです。 ス○リンが原価オンで嘘キャンペーンを連発してるからといって、他HMもやっていると考えるのはまさに「木を見て森を見ず」です。 あっ、木の商社だから木しか見えないのか。 失礼。 |
||
923:
匿名さん
[2009-08-05 18:53:00]
>>922
その諺の使い方間違ってるよ・・・ |
||
924:
匿名さん
[2009-08-05 20:37:00]
>>922細かい事に気を取られ、全体を見れないって意味だから、『まさに』なんて言ってるけど全く使い方間違ってるね。
おまけに私も他のHMでも検討したけど、キャンペーンやら無料サービスやらは嫌になるほど言われました。だからその点も間違ってるかと。反論あればどうぞ。 |
||
925:
匿名さん
[2009-08-05 21:02:00]
彦さん行っちゃうんですか
タマスレでは偽者がわんさか出て来たりと 邪魔者扱いでしたがこのスレでは元社員という事もあって彦さん来てからは住林系スレではココ最近ではないくらい検討者にとって有意義なスレになったんじゃないかと思います。 去ろうとしてる彦さんにまた聞きたいんですが 一通りのHMの事に詳しいという彦さんの眼から見て住林の家ってどうなんですか? よく言われてるように、無駄に高く、しょぼいんでしょうか? ホントにタマホームにも劣ってるか同等レベルなんでしょうか? また、彦さんがオススメのHMはどこでしょうか? すみませんが教えて頂けないでしょうか? |
||
926:
彦星
[2009-08-05 21:41:00]
キモイマダムさんに呼ばれて戻って来ました。↑925さん、お勧めのHMは人それぞれ様々です。一概には言えません。価値観て色々ありますから。理想の異性が人それぞれ違うのと同じですからね。住林はしょぼくなんかないですよ。トータル的に木造では日本一だと思いますよ。
|
||
927:
匿名さん
[2009-08-05 21:50:00]
価格と内容が釣り合わず、社有林を宣伝してるくせに外材使用、5万取るくせに設計仕がしょうもない、原価オンしてるとしか思えない見積り。これらによりとてもナンバーワンとは思えない。
ちなみに、キャンペーンのときに頼んでもないのに、物をサービスするかわりに値引くとか言われましたよ。100万以上だったかな。 |
||
928:
匿名さん
[2009-08-05 22:19:00]
ってか、土地も決まってないのに契約してる人がいるんだよ。
そのことに誰もつっこまないんかい? 木造トータル日本一が泣くな。 |
||
929:
未だ分からず
[2009-08-05 22:26:00]
e戸建に来てそろそろ一年になります。
いろんなスレを読んで色々言葉を覚えましたが、未だに意味が分からない言葉があります。 それは『原価オン』 どなたか原価オンとはどういう事を指すのか教えて下さいませ。 お願いします。 |
||
930:
匿名さん
[2009-08-05 22:32:00]
釣りですか?お逝きなさい!
|
||
|
||
931:
彦星
[2009-08-05 22:40:00]
「トータル的に木造では日本一」と書きましたが、「トータル的に」に力点を置いてます。住宅会社で一番の罪は建築途中で倒産して、お客様を路頭に迷わせる事だと私は思います。アーバンのスレ見てたら、悲惨です。一番そうなりにくい木造会社が住林だと思います。万一倒産しても、財界や国が助けてくれるでしょう。もちろん個別には様々な問題はあるでしょう。しかし、私は総論賛成、各論反対というニュアンスで「トータル的に木造では日本一」と表現しました。
|
||
932:
購入検討中さん
[2009-08-05 22:49:00]
>>922
かっこわる・・・ |
||
933:
匿名さん
[2009-08-05 23:09:00]
今の木材の質、大工の能力、工場加工を考えると、日本に木造は適しているのか…
|
||
934:
925
[2009-08-05 23:16:00]
彦さんありがとうございます
そしてキモイマダムさんも アンチの方々ではなく建築業界に身を置く方の意見を聞いてみたかったもので 確かにHMの倒産は悲惨なものですね 恥ずかしながら自分も富士ハウスの被害者です。不幸中の幸いで契約金100万の被害で済みましたが… それで倒産しにくいだろうと思い住林と契約し、今建築中です 上等時には感慨深いものがありました |
||
935:
彦星
[2009-08-05 23:31:00]
↑934さん、そうでしたか。富士ハウスですか。大変でしたね。そうでしたか。きっと住林さんが良い家を建ててくれます。本当に頼みますよ、矢野社長。
|
||
936:
929です
[2009-08-05 23:33:00]
釣りではありません。
本当に分からないのです。 勇気を振り絞ってお訊きしたのですが、逝けとは悲しいです。 |
||
937:
匿名さん
[2009-08-05 23:45:00]
誰か教えてあげてー。
|
||
938:
住林スレ愛読者
[2009-08-06 00:07:00]
しっかし住林スレの住民は原価オンのネタが好きですねー
日頃の原価オンキャンペーンの努力の賜物ですな。 私からもことわざを一つ。 「継続は力なり」 |
||
939:
匿名希望
[2009-08-06 01:06:00]
936さん。
僕はアンチでも擁護でもないです。釣りではないという言葉を信じて、住友林業のスレでさかんにいわれている原価オンの意味を書きますね。 例えばここに、原価2000万円で売価2500万円の商品(家)があるとします。儲けは500万円になります。これを通常価格だと考えて下さい。 ある住宅会社(けっして住友林業を指していません)が、契約数を伸ばす目的でキャンペーンをすることがあります。キャンペーンでは、期間や棟数を限定して家のグレードを上げることが多いです。通常なら別に追加料金がかかる無垢フロアやエアコン、照明器具、カーテン、床暖房、オール電化、食器棚、構造材などなどを、追加料金無しでつけるということを約束して、お買い得感を施主に感じさせるのがキャンペーンです。 この場合、サービスでついてくるものは住宅会社が金額負担してくれるものだと、普通の施主なら考えます。上の例に当てはめれば、 原価2000万円+サービス品100万円+儲け400万円=売価2500万円。 となるべきものです。売価は変らないはずだと考えるのが普通です。 こうであるなら違法性はなにもありません。純粋なサービス行為ですから、ごく普通の商売だといえます。 しかしこのスレでいわれてる原価オンとはそうした方法とは異なっているようで、 原価2000万円+サービス品100万円+儲け500万円=売価2600万円 とすることで、住宅会社の儲けを削減することなくキャンペーン品の代金をこっそり見積もりの中に隠して入れているようです。だから売価もアップします。これが「原価オン」です。 さかんに違法だ、詐欺だと騒いでる人がいるのは、本当はキャンペーン品の代金を施主に負担させているにもかかわらず、しかも住宅会社はしっかり儲けを減らすことなく確保しているにもかかわらず、キャンペーン品を「今なら無料でつきます」とか「今月だけのサービスです」とウソをいって施主に契約をせまるその手法が、虚偽の勧誘であるからです。そうした虚偽の口説きで契約をせまるのも、「今ならお得」とのチラシ(囮広告といいます)で集客する行為も、いうまでもなく違法です。 他の住宅会社でもやってるのかもしれませんが、このスレでは現役の社員さんや元社員さんがこの「原価オン」商法をしていることを告白したことから、疑惑が本物になって批判を浴びているという経緯です。 後はご自身でお考え下さい。 |
||
940:
匿名さん
[2009-08-06 01:32:00]
なるほど、本当なら悪質ですよね。施主はどうやって判断すれば良いのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |