デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
住友林業
626:
匿名さん
[2009-07-30 12:06:00]
|
||
627:
匿名さん
[2009-07-30 12:09:00]
626さんもだよ。
本当に検討者であるならいいけどさ、 建てちゃった君だと、内容で負けたらみじめだよ~。その辺は大丈夫?それだけの度胸があるの? 心配だ(笑) |
||
628:
匿名さん
[2009-07-30 12:23:00]
此処に検討中の方は、居ないよね? 居るのは建てた方。アンチ。
|
||
629:
匿名さん
[2009-07-30 12:24:00]
住林で建てた人がみじめな思いさせられるようなレス期待してるよ~(笑)
|
||
630:
614
[2009-07-30 12:50:00]
614のスミリンさんを断わった者です。
よく調べれはスミリンさんの保証期間は大手さんの中ではいちばん短かいことがわかります。パナホームさんは30年間で、三菱ホームさんは50年間です。もちろん10年ごとの補修はどの会社でも必要になるみたいですが、その補修をすれば「保証期間も延長」されます。スミリンさんは補修をしても、保証は延長してもらえません。お金を取られ続けるだけみたいです。だから、これってボ○タクリ?と質問しました。 人のことを荒らし呼ばわりする前に、よく調べてから意見をかいてほしいです。スミリンさんの関係者の方と話をすると、たいしたお家じゃないのに何故かいつも上から目線なので気分が悪くなります! ご自分たちのほうが他の会社のお家を研究されるのを先にするべきって思います!他の会社はもっと進んでますよ。 |
||
631:
匿名さん
[2009-07-30 12:52:00]
|
||
632:
匿名さん
[2009-07-30 13:03:00]
>>614 よーく考えてみた?幾ら保証が長くても意味が無いことに。同じ10年事にお金は掛かる。ただそれだけ! それに、設備、内装で保証期間が違うはず。
|
||
633:
匿名さん
[2009-07-30 13:17:00]
ハウスメーカーなんて基本どこも一緒でしょ。
いったい10年後に何社存続していることやら。 て考えれば、企業名でしか物事を考えていないこと自体がすでに危ない。違う? 大事なのはメンテじゃない、建物の中身ですよ。 |
||
634:
匿名さん
[2009-07-30 13:22:00]
>>630さん
お分かりの通り10年毎に有償メンテナンスをすることには変わりはない訳でしょ? メーカーだって馬鹿じゃないんだから保証するような瑕疵が発生しないように高額な費用をかけて万全のメンテナンスしますよ、有償で。 よって長期保証という観点でHMを選択することは余り意味が無いと思いますが、いかがでしょうか? 長期保証という謳い文句で客を釣っているメーカーこそがボッタ○リと言えませんか? |
||
635:
匿名さん
[2009-07-30 13:25:00]
ハウスメーカー自体がぼったくりですから。
|
||
|
||
636:
匿名さん
[2009-07-30 13:38:00]
ハウスメーカーが倒産する時代にメンテの価値についての議論はまったく不毛かと。
|
||
637:
匿名はん
[2009-07-30 13:39:00]
ってか、>>630の情報間違ってるよね?!10年毎の有償メンテすれば保証期間は10年延長ですよ、30年間は。嘘はよくないねー。
|
||
638:
匿名さん
[2009-07-30 13:48:00]
30年後に存続していれば、の話ね。すべて。
|
||
639:
匿名さん
[2009-07-30 14:30:00]
良い傾向ですね~。ちゃ~んと他社との具体的な比較例を基にした議論になってますね~。異論反論大いに結構!
内容はどうあれ単なる中傷レスになってないというのがいいですね~。 変な中傷だけのレスは勘弁してね。 |
||
640:
匿名さん
[2009-07-30 14:38:00]
>>630 の言ってる事は、10年ごとのメンテナンスすれば、10年間づつの30年は保証を付けられますと書いてるような?違った?
|
||
641:
630
[2009-07-30 15:03:00]
No.637さん、私は嘘なんてついてません。三菱ホームさんは有料の補修を10年ごとに繰り返していけば(つまり10年おきに計4回の有料補修をしていけば)、新築した時から50年間の保証をしていただけるそうです。
パナホームさんは10年ごとの有料補修を計2回やることを条件として最長30年間の保証をしてもらえます。 ヘーベルハウスさんは30年間ずーっと有料補修もいらないそうです。 スミリンさんだけは大手さんの中でも特別で、基本的に新築した時から10年間限定の保証というお話でした。ただし新築してから10年たった時に高額の(200万円くらいという説明でした)有料補修に施主が応じた時にかぎって、さらに10年間だけ延長するので、最長でも20年間しか保証は出来ないという説明でした。 他の会社さんが最長年限で30年保証、50年保証をいってきてる時代に、スミリンさんの最長20年間は短かずぎると思いました。20年たっても私はまだ40代だし、子供は大学生?それじゃ困るのでお断わりました。 それもあったけど、営業さんも設計さんもなんとかしてすぐ契約させようとする姿勢が見え見えで、相性がよくなかったです。 スミリンさんとお話すると疲れるので、もう書きません。失礼しました! |
||
642:
工務店施主
[2009-07-30 15:15:00]
消費者が大手企業にいかに洗脳されているかがよくわかるスレだ。
|
||
643:
匿名さん
[2009-07-30 15:27:00]
メンテナンス料は家よってかなり違いますよね? その長期保証は何を保証してくれるのですかね?
|
||
644:
匿名さん
[2009-07-30 15:38:00]
その有料メンテナンスは何処のハウスメーカーも物凄い金額取られるよ。ウチの叔父さんの大手65坪位。10年のメンテナンスじゃまだ大丈夫ですと言われ15年まで引っ張った有料メンテナンス代金600万!ありえない。
|
||
645:
匿名さん
[2009-07-30 15:45:00]
読めば読むほど住林で家を建てる気をなくすスレだ。
合掌 |
||
646:
644
[2009-07-30 16:02:00]
スミリンの話しじゃ無いよ。勘違いしないでね。
|
||
647:
匿名さん
[2009-07-30 16:03:00]
住林のネガティブキャンペーンのためのスレだからね
ここをみて住林で建てようなんて人はまずいない スレの役割を果たしてると言えよう |
||
648:
匿名さん
[2009-07-30 16:33:00]
匿名掲示板で建てる建てないの判断する人もいないだろうけどね。どこのHMのスレ見ても、誹謗中傷の嵐だし。
|
||
649:
匿名さん
[2009-07-30 16:48:00]
だったら、なんであなたがここへ来るのか?
|
||
650:
匿名さん
[2009-07-30 17:25:00]
№630はさっきと話が違うな。
最初は10年だけ無料保証で有料メンテ(200万)を受けた次の10年は保証は付くが有料と書いていたと思うが。 |
||
651:
匿名さん
[2009-07-30 20:01:00]
住の素晴らしい特徴
・社有林をアピールしてるくせに外材使用 ・仕様はチョーピンキリ ・5万取るくせに出てくるのは2級建築士 ・予算を無視した設計をして夢を見させる ・他社批判の上、ありえない見積をして、大幅値引きしますからと契約を迫る ・展示場にいる社員の態度がデカイ |
||
652:
匿名さん
[2009-07-30 20:04:00]
|
||
653:
匿名さん
[2009-07-30 20:35:00]
おいおい651が可哀相だろ!もう少し怒って反論してるフリしてやれよ!!ったく分かってねぇなぁ。
私も住林で建てました。 |
||
654:
匿名さん
[2009-07-30 21:04:00]
木造HMで
コストパフォーマンスならタマ 設備のよさならシャーウッド 標準の充実なら一条 住林は色がないね… 私は住林で建築中ですが |
||
655:
匿名さん
[2009-07-30 21:18:00]
住林の無垢床の種類の豊富さにビックリしました。他社が無垢は反るとかメンテが大変とか言ってあまり勧めませんというなか住林は一番肌に触れる床材に本物の木を使いましょうと勧めてきました。最初は他社が勧めた合板の床にしようかなと思っていたけど、あの肌触りを体感するとやっぱり床は無垢が良いなと思いました。特に家にはまだ幼児がいるので。
|
||
656:
匿名さん
[2009-07-30 21:29:00]
無垢材はたいしたことなかった気がしますがね。うちで本契約して頂けるならせめて床は無垢にしてください。え、標準は無垢じゃないの。じゃ、一番安いのに見せて。うわぁー、ちゃっちぃな。一番安いのはよくないのでもう少しアップしてください…呆
|
||
657:
匿名さん
[2009-07-30 21:33:00]
注文住宅に標準って有るの?(笑)
|
||
658:
匿名さん
[2009-07-30 21:35:00]
>656
住林で契約したけど、標準なんて言う言葉一度も出なかったよ。 住林に行ったつもりでタマに入っちゃったんじゃない(笑) |
||
659:
匿名さん
[2009-07-30 21:43:00]
どこでも基準はあるもんだ。騙されちゃったんですね。カモじゃん。ご愁傷様
|
||
660:
匿名さん
[2009-07-30 22:07:00]
|
||
661:
匿名さん
[2009-07-30 22:12:00]
今、マイフォレストGSで家を建ててるんですが、坪単価が58万から建つんですよね??58万円で建つ家ってどんな家なんでしょうか??
|
||
662:
匿名さん
[2009-07-30 22:12:00]
だから、典型的なカモパターンだって。標準がなきゃオプション計算できませんから。
|
||
663:
匿名さん
[2009-07-30 22:15:00]
標準じゃなくて最低基準でしょ。
|
||
664:
匿名さん
[2009-07-30 22:18:00]
ここは上げ足取りスレですか? ネットする人達はそういう人達が多いんだね〜〜。見ていてばかばかしくなるよ。 自分の事は棚に上げて、相手の批判ばかりでね。
|
||
665:
657
[2009-07-30 22:22:00]
たかが¥4000万ほどで、カモにされるとかって・・・・。 頑張って家造りしてね。
|
||
666:
匿名さん
[2009-07-30 22:38:00]
人は誰も自分が騙されたとは思いたくないもんです。
|
||
667:
匿名さん
[2009-07-30 22:41:00]
誰も人は安いだけのタマでしか建てられないとは思いたくないものです。
|
||
668:
匿名さん
[2009-07-31 07:34:00]
人は誰も原価オンのキャンペーン商法や仮契約、仮契約を連呼する幻惑商法に自分が引っ掛かったとは思いたくないものです。
|
||
669:
匿名さん
[2009-07-31 07:53:00]
↑可愛そうな人間ですね。
|
||
670:
匿名さん
[2009-07-31 09:05:00]
↑669さんに同意です。668と666はかわいそうな人ですね。
自分がHMにまんまと騙されたことに気づかないほうが、その人にとっては気持ちの幸せにつながりますから。 宗教と同じ原理です。 |
||
671:
匿名さん
[2009-07-31 12:43:00]
そうだったのか、洗脳されちゃうんだ。
|
||
672:
ミサワかな?
[2009-07-31 15:57:00]
そうです。洗脳されます。怖いですよ。うちは主人も私もそろって洗脳?されかけましたから。
本物の請負契約書をもってきて、これは仮契約だって言い張ったり。 (じゃあなんで表紙に請負契約書って書いてあるのよっ!) ヒノキっていう木の削りカスみたいなのを接着させた木をスーパーヒノキって言ったり。 (スーパーでも売ってる、おつとめ品のヒノキという意味だったのかな?今でも意味不明) ミサワホームみたいな蔵もできますっていったのに、天井がやたら低くて110センチになるって途中から言ってくるし。 (ミサワホームと同じに出来ますって言ったじゃない!) どこの会社もこんな感じですかぁ? ウチは住友林業に不信感ですっ!(怒!) |
||
673:
匿名さん
[2009-07-31 18:40:00]
嘘こけ。
|
||
674:
匿名さん
[2009-07-31 18:48:00]
>672
そうですよ、洗脳されてしまいますから、住林はやめた方が良いですよ。 どんな構造材か知りませんが、ミサワで蔵のある家の方がずっと良いですから。住林なんか検討しないでください。 私は住林で建てましたけど。満足してます。 |
||
675:
匿名さん
[2009-07-31 18:51:00]
人を見抜く力が必要です。お客さまの考えが優先なんてメーカーはありません。
ちなみに、うちの場合、しょぼりんはメーターモジュールを馬鹿にしましたが、しょぼりんのほうが無駄なスペースだらけでしたから。そして装備はしょぼ②で高い。他社レベルにするとオプションだけで100万以上。しかも、細かい要求する前に設計士はギブアップ。呆 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちゃんと比較検討したポイントなども忘れずにね~。
では、どうぞ。